blazeq

@PJ777 Tak. Nie wiem, ile zje podatek od zysków kapitałowych. Ale ponoć 160-200 mln było straty, więc na 99% tak, ten sezon będzie na plusie z pewnym marginesem.

@kejdzi https://www.fcbarca.com/105476-co-musi-sie-stac-by-barcelona-spelnila-wymogi-finansowego-fair-play.html

Przeczytaj sobie, jeśli nie czytałeś. Tam plus minus wszystko - tak mi się wydaje - dość jasno przedstawiłem.

Jeżeli prawa by nie rosły, to stopa zwrotu jest na poziomie 150% przy uwzględnieniu rewaloryzacji. Na pewno będą rosły. Romeu mówił o negocjacji maksymalnej stopy zwrotu. Na razie nic o tym nie wiadomo. Gdyby była na poziomie 200-250%, to całość operacji należałoby uznać za całkiem w porządku.

Ciekawe jak to dokładnie będzie finansowane. Bo np. CVC żeby uzyskać kapitał do zainwestowania w LaLiga Impulso wypuściło obligacje. Cześć na stałe 7% z hakiem, część ze zmiennym oprocentowaniem. Całość operacji nie została zresztą przez np. Fitch jakoś super oceniona. Bodaj BB dostali.

Generalnie jest ok. Ciekawe jaki procent będzie wymagany na spłatę zobowiązań. Bo zadłużenie Barcelony jest jednym z największych zagrożeń dla tej inwestycji. Więc nie wyobrażam sobie, by nie było tam przynajmniej 20-30% na spłatę zobowiązań. Na kadrę max 20% myślę. W więcej nie wierzę.

@Katalonbar Nie tyle trzeba, co będzie to korzystniejsze. Amortyzacja jak amortyzacja - kluczem jest jak największa nadwyżka jeszcze w tym okresie obrachunkowym oraz ew. dokonanie rejestracji jeszcze przed 30 czerwca. O to będzie trudno.

Jeżeli sprzedadzą go po 30 czerwca, to przyczyny będą bardziej sportowe.

@masq Sama impregnacja to mało. Trzeba też regularnie i bardzo dokładnie taki taras czyścić. No i liczyć się z tym, że niektóre zabrudzenia mogą być trudne do usunięcia. Przy kompozycie (który jest w dobrej jakości sporo droższym rozwiązaniem) takie zmartwienia odpadają.

Ale teraz to już na pewno ostaaaatnia :-D

Jestem bardzo ciekawy, jak to rozwiążą w kwestii karnetów. Zakładam, że będą proporcjonalne. To oznacza, że ok. 40% socios albo sama zawiesi karnet, albo straci go w wyniku jakiegoś losowania na ten rok. Tak naprawdę im więcej socios zrezygnuje, tym więcej Klub będzie mógł sobie odbić. Realnie na CN frekwencja byłaby na poziomie do 70-74k widzów średnio, przy czym wydaje się to i tak liczba trochę zawyżona. Chyba że Barca odpali w 2022/23 i nagle będzie wielu chętnych na mecz.

Tak czy siak - samo rozwiązanie z grą na stadionie olimpijskim jest bardzo dobre. Szkoda, że Barcelona nie ma trochę większego i bardziej nowoczesnego stadionu, na którym dałoby się grać, ale sama lokalizacja Montjuic i mimo wszystko przyzwoita pojemność czynią tę opcję naprawdę przyjemną.

@Kgorecki2500 Do 2035 będzie dużo lepiej. Z wielu powodów. Obecnie realizowanych jest wiele projektów już dość zaawansowanych na dużo bardziej ekonomiczne i wydajniejsze ogniwa. Przy obecnych samochód elektryczny jest rozwiązaniem tylko do miasta. Najlepiej mały i lekki.

Natomiast np. regeneracja baterii w Lexusie RX 450H to ok. 12k zł zrobiona dobrze. Nowa bateria to ok. 20k zł. Piszę o hybrydzie, ale jednak wydaje mi się, że te ceny akumulatorów są mocno zawyżone. Natomiast 40-50k - jak najbardziej realna kwota.

Wciąż jestem team-hybrid. Obecnie jeżdżę benzyną, ale hybryda 3.5 w benzynie V6 + elektryk to dla mnie najbardziej kusząca opcja.

@Barrsa8989 Było na samym początku wypowiedzi: „Money is not a consideration”. Później wymieniał, co jest ważne - kogo chce trener itd. I dalej o tym, że negocjują, pieniądz są, ale są inne problemy.

@Gaz @Tatazolwinia
Trochę chyba się pogubiliście. Fati miał na początku bardzo zachowawczy zabieg, który miał na celu uratować łąkotkę. Niestety skończyło się powracającą opuchlizną. Miał później kolejne zabiegi - artroskopie oczyszczające, ale problem się powtarzał. Po konsultacji zdecydował się usunąć najbardziej uszkodzoną część łąkotki i i problem samego kolana zniknął. Tylko, że jak to po takich urazach - noga pracuje inaczej, ze strachu inaczej biegasz. Złapał uraz mięśniowy i po jego wyleczeniu przyszedł nawrót. Klub zaproponował operację - zupełnie inny zabieg, niż te poprzednie. Fati po konsultacjach odmówił. Jeżeli rzeczywiście problem istnieje, to operacja będzie nieunikniona. Mówimy zabiegu na mięśniu, nie na kolanie.

Wydaje mi się, że tutaj operacja ostatecznie będzie miała miejsce. Widać, że jakiś dyskomfort jest, albo strach potęguje wrażenie - Fati biega inaczej, nie wygląda, na w pełni skupionego na grze. Albo kwestia strachu, albo jest jakiś dyskomfort po sprintach.

@talizmo Alonso 20-30? Ok.

@creativeopinion Jeżeli porównujesz do Bale’a, to porównuj roczne zarobki. Pique zarabiał przed obniżką wynagrodzenia ok. 25-27 mln brutto rocznie, czyli ok 13 mln netto. Bardzo dużo. Po podpisaniu obniżce wynagrodzenia pensja spadła do 10 mln brutto, czyli 5 mln netto i wg danych była do zdecydowanie największą redukcja wynagrodzenia w Barcelonie. Natomiast z 2 sezonów pozostaje jeszcze przynajmniej 25 mln brutto do wypłacenia zawodnikowi (odroczenie miało miejsce przed realną obniżką wynagrodzenia). Razem możesz to sobie zsumować w 35-40 mln brutto, ale co to ma wspólnego z rocznym wynagrodzeniem?

A pewnie i tak skończy się tym, że się tej kasy zrzeknie przynajmniej w dużej części.

Prawdziwy problem Barcelony to kontrakty progresywne zawodników jak Dembele, Coutinho, De Jong i za duże wynagrodzenia przeciętniaków. Do tego Barcelona ma multum sekcji sportowych - wszystkie liczą się do FFP. Łączne wynagrodzenie innych sekcji są na poziomie 50-60 mln euro rocznie. Niby mało, ale te sekcje zarabiają łącznie poniżej 20 mln euro, a jeszcze nie zaczęliśmy rozmawiać o pozostałych kosztach czy amortyzacji.

@Tasde Nie. Akurat sam Pique opublikował dane przelewu jaki otrzymał, a od którego będzie musiał jeszcze zapłacić 50% podatku. Ponieważ była to płatność za pół roku (tak się płaci w Hiszpanii), to z niej wynika wynagrodzenie ok. 10 mln brutto. Tak też podawał sam zawodnik oraz wiarygodni dziennikarze.

@creativeopinion Pique nie zarabiał i nie zarabia 40 mln brutto. To jest totalna bzdura.

Obecnie zarabia 10 mln brutto.

@Patry10 Jeżeli „o wiele” to w przypadku praw telewizyjnych 5 do 10% (w skrajnie niekorzystnej sytuacji) spadku w przychodach przy jednoczesnej możliwości ograniczenia choćby odsetek z części zadłużenia, które zostanie nadpłacone (ok. 35-45 mln euro rocznie odsetek płaci Barcelona łącznie), to tak - będą to o wiele mniejsze zyski w przyszłości.

Przecież to jest absurdalne. To prędzej Barcelona może oczekiwać od dostawcy technologii odszkodowania za poniesione straty w wyniku konieczności zaprzestania świadczenia usługi reklamowej. Albo tutaj coś dziennik niewłaściwie opisał i sprawa jest bardziej złożona, albo zupełnie nie o to tutaj chodzi. Inna sprawa to ewentualne straty wynikające z zerwania umów. Ale za to też do odpowiedzialności powinien zostać pociągnięty dostawca.

Chyba że Barcelona maczała palce w samym procederze. Wtedy grubo.

@Herbert Przypomnij sobie o kibicach Realu, którzy wyszli w końcówce meczu półfinałowego LM i dogrywkę musieli oglądać na telefonach pod stadionem. Już pomijam brak wiary - zostać i podziękować zespołowi za walkę, którą pokazał w poprzednich rundach, powinno być dla kibica naturalne. Zupełnie inna mentalność i przyzwyczajenia. Hiszpania to nie Polska.

@Lucassito Jeżeli prace ruszą już teraz - 2026 to jest bardzo bezpieczny termin. 4 lata na takie prace to bardzo dużo.

@stepkovski Co w tym dziwnego? Bankowo wielu socios zawiesi swoje karnety na ten czas. Na stadionie olimpijskim widoczność jest dużo gorsza. Im większa liczba socios zawiesi tak naprawdę te swoje karnety, tym lepiej dla Klubu. Bo przychody z normalnych biletów są większe.

@Janas11224 @barpol11 Chyba nie da się tego w żaden sposób streścić. Nie ma co wracać.

Bardzo zła wiadomość.

@Janas11224 Nie ma szans. Była dużo poważniejsza spina, która nawet się skończyła dość poważnymi konsekwencjami.

@shinthps Ruch na stronie, to, co na niego wpływa i jak się zmienia z dnia na dzień, miesiąca na miesiąc i tygodnia na tydzień - jest dość dobrze określone i zbadane. BI nie ma na to większego wpływu. Jedyny, jaki rzeczywiście miał razem z całą Ramblą, to przekierowanie ruchu bardziej w tym kierunku, co akurat dla samego serwisu jest złe. Ponadto specyfika Rambli i daleko posunięta wolność słowa (a niektórzy mówią, że tu jest cenzura), prowadziła do powtarzających się demonetyzacji tej części serwisu. W efekcie coś, co z Waszej perspektywy może się wydawać sercem serwisu, jest też często jego problemem. Próbujemy jakoś to poprawić, ale jeszcze daleka droga.

Statystyki jasno pokazują też, że wciąż dominują użytkownicy nawet na Ramblę nie zaglądający, często nie rejestrujący się i nie piszący komentarzy praktycznie wcale. Taka jest „brzydka prawda”.

@Oskar00 Weryfikujemy podejrzane głosy. Dlatego plebiscyt jest bardzo uczciwy. Głosują też użytkownicy, którzy piszą bardzo mało lub wcale, ale nie są to raczej żadne przekręty.

@tbas Nie do końca, bo to musiałby być przychód, a przekazanie takich pieniędzy wiąże się z wysokim podatkiem, więc pewnie będzie to jakaś forma pożyczki. CVC jest wyjątkiem w przepisach. Generalnie trudno sobie wyobrazić, by udało się przed okienkiem wyjść z procedury 1/4 i 1/3.

@Emhyr W przypadku Frenkiego obowiązuje 1/3, bo stanowi więcej niż 5% budżetu płac. Zatem Lecimy - do zamortyzowania zostało 35 mln euro, sprzedajemy go za 85 mln + 15-17 mln euro oszczędności na pensji. Razem daje nam to okolice 100 mln minus 35 mln, czyli 65 mln. Możemy wydać z tego 1/3, więc będą to ok. 22 mln euro. Czy da się za to zakontraktować Bernardo Silvę? Mało prawdopodobne, a wręcz niemożliwe. Pozostaje się z Tobą zgodzić. Chyba, że byłby wyceniony na 60 mln, a Klub zaryzykowałby kontrakt na 5 lat. Wtedy 12 mln amortyzacja + dajmy 10 mln brutto pensji w pierwszym roku kontraktu i mogłoby się udać. Ale jak pisałem - wręcz niemożliwe się to wydaje.

Za to Soler? 30 mln na 5 lat = 6 mln plus 8 mln brutto wynagrodzenia - mamy 14 mln i zostaje jeszcze 6 mln.

Lewandowski? Przy 30 mln na 3 lata jest 10 mln plus 18 mln brutto pensji daje 28 mln. Braknie - trzeba by Frenkiego sprzedać drożej.

Oczywiście wszystkie rozważania w oparciu o sensowną zamianę, bo dorzucając z innych oszczędności czy wpływów dałoby się zamknąć każdy z tych transferów.

@Oskar00 Jakbym 7 km w 28 minut przebiegł jakimś cudem, to by mnie karetką zabierali. Ale dzięki za radę.

@masq Wiesz, gdyby nie manipulował, a wręcz kłamał, to może wszystko potoczyłoby się trochę inaczej. Natomiast @juliacicha po prostu jest wredna w cholerę. Każdy od niej obrywa prędzej czy później. Ja to regularnie.

@IronSanHybrid Odrobinę masz rację, bo ze zwykłej krytyki zrobiła się jakaś durna jatka. Natomiast nie uważam, by @BarcaInfo był tutaj kiedykolwiek specjalnie traktowany. Bywało, że niezła nagonka na niego była, a i bany wyłapywał. Może z perspektywy interesu naszego serwisu czasem działaliśmy wręcz głupio, ale to już nasz problem.

@Transu96 Nad tym akurat nie myśleliśmy, ale sobie to zapiszę i rzucę przy okazji pod dyskusję. Może nie byłoby to trudne do wprowadzenia.