blazeq

@Rafix98 Tym bardziej, że nawet dziś - grał 55 minut, 2 razy dryblował, 2 razy skutecznie i to z korzyścią dla zespołu. Nawet nie ma o czym gadać. Żeby z jednej z głównych zalet piłkarza zrobić jego wadę, to trzeba zwyczajnie nie rozumieć, na co się patrzy.

@Rewolucja123 Rozumiem, że to forma żartu, ale mimo wszystko. Po pierwsze - Rodri to nie Sergio. Różnią się bardzo. Po drugie - Rodri nie trafi do Barcy - nie ma szans.

@StrangeFruit Póki co się dość jasno wypowiadał. Woli go ustawionego wyżej, bliżej pola karnego. Nico na pewno ma tę zaletę, że jak dostanie piłkę w polu karnym, to nie boi się strzelać. Natomiast to jest ocena Xaviego w obecnej sytuacji. W Barcy B Nico wszedł z buta na pozycję nr 6 i po trudnym początku stał się filarem zespołu. Myślę, że może być dobrym pivotem w trochę innym stylu niż Sergio. Natomiast jak nabierze doświadczenia, to również w roli bardziej ofensywnego pomocnika pokaże jakość.

Największą jego zaletą jest umiejętność utrzymywania posiadania pod presją. To dowód jakości czysto piłkarskiej. Cała reszta to kwestia jej wykorzystania. Od Alenii czy Roberto odróżnia go wielka siła fizyczna oraz właśnie łatwość dryblingu, którą tutaj co niektórzy wymieniali jako jedną z głównych wad piłkarza.

Małe porównanie dla krytyków Nico Gonzaleza. Obaj są zmiennikami, obaj wykorzystywani jako box to box, obaj grają w tym sezonie relatywnie mało. Fede jest cztery lata starszy od Nico oczywiście, ale to nie ma znaczenia, bo nie wiadomo, czy Nico się rozwinie podobnie do Fede.

Nico vs Fede Valverde
Interwencje w obronie na 90 min (odbiory + przechwyty + wybicia):
3.84 do 3.60 dla Nico
Wygrane pojedynki główkowe na 90 min:
0.69 do 0.50 dla Fede
Gole/asysty na 90 min:
0.19 do 0.10 dla Nico
Podania kluczowe na 90 min:
1.24 do 1.23 dla Nico
Skuteczność podań:
90% do 89 % dla Nico
Dryblingi na 90 min:
2.97 do 1.48 dla Nico
Skuteczność dryblingów:
80% do 59% dla Nico
Skuteczność pojedynków w defensywie:
71% do 63% dla Fede

Oczywiście to tylko statystyki. Bardzo ważne, ale statystyki. Pokazują wydatny wkład obu rezerwowych w grę swoich ekip. Obaj wyglądają - patrząc na role pełnione na boisku - bardzo solidnie. Co najważniejsze - to po prostu widać gołym okiem. 2-3 słabsze ostatnie mecze Nico tego nie zmienią. A już zaklinanie odnośnie słabego dryblingu, czy braku gry do przodu u Nico:

Progressive carries: 96 centyl wśród pomocników
Dribbles completed: 99 centyl wśród pomocników

Do tego 96 centyl i 95 centyl jeśli chodzi o pressingi odpowiednio w środkowej tercji i ofensywnej tercji.

Piłkarz z ogromnym potencjałem. Dla mnie inne opinie na ten moment to świadectwo niezrozumienia współczesnego futbolu lub po prostu wynik sugerowania się ostatnimi 2-3 słabszymi występami Nico.

@Bykunn Mhm, bo w każdy, kraju okazji do szczucia zamachem jest na pęczki. W USA np. w latach 60-tych tworzono narrację rasistowską, zmyślając wydarzenia. Najlepsze, co można zrobić dzisiaj, to słowem się o tym „zamachu” nie zająknąć. Ale Ty wiesz lepiej. Krzycz. Dzięki takim; jak Ty co chwilę nam G wyłącza monetyzację.

@Bykunn Tak narzekałeś, że PiS podzielił społeczeństwo, a sam grzecznie stoisz za linią podziału i po tej jej stronie, którą Kaczyński dla Ciebie przewidział. Już nie wspomnę o tym, że zbijanie kapitału na takich wydarzeniach jest zupełnie naturalne w dzisiejszym świecie polityki.

@Bykunn Ehh... Nie. Nie muszą. Redefinicja nastąpiła już dawno. Jeżeli Banki Centralne przez lata miały w dupie, że stopy są zerowe przy inflacji 2-4%, a banki udzielały kredytów na nieruchomości na blisko 70% przychodów gospodarstw domowych, to nie można nagle wrócić do systemu sprzed tej chorej przemiany i rzucić stopy procentowe z 3% na 13%, co w okresie przynajmniej 1-3 lat załamałoby wypłacalność kredytobiorców i uruchomiło patologiczne rozwiązania doraźne z chwilówkami RRSO 200% na czele.

Podstawą odpowiedzialnej polityki Banków Centralnych powinna być ciągłość. Zmiany muszą być, ale relatywnie łagodne. Tak, Glapiński przegapił odpowiedni moment na bardziej dynamiczne podnoszenie stóp procentowych w strachu przed wyborcami, ale... Hiszpania ma zerowe stopy przy 10% inflacji i... uruchamia program pomocowy szacowany na 16 mld euro (=dodrukują jeszcze pieniędzy, zwiększając w zasadzie inflacje). Taki mamy klimat.

W obecnej sytuacji, przy obecnym systemie monetarnym - nie można jednoznacznie krytykować tego, jak reaguje Polska.

@Tridente2015 Lopetegui powiedział, że z uwagi na grę i kadrę Barca to aktualnie najtrudniejszy rywal w Europie. Innymi słowy najlepsza aktualnie drużyna. O formie też wspomniał wcześniej w tej samej wypowiedzi. Podsumowując, przekaz był dość jasny - że obecnie Barcelona jest najlepsza w Europie. Z naciskiem na „obecnie”.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@elrubio Zapomniałeś o Viaplay :-)

@elrubio W c+ mają lepszy komentarz (:

@Peciak Umowę można podpisać. Ryzykuje się tylko, że ostatecznie piłkarza nie zarejestrują. Natomiast jeśli mają dane, że będzie to możliwe - jak z Memphisem. Kontrakt i tak obowiązywałby od lipca.

@Emhyr @Zoker Sytuacja może się niestety zmienić. Wojna spowodowała koszmarny wzrost cen materiałów budowlanych oraz generalnie finansowania. To będzie miało odbicie przy planowanych pracach i obsłudze zadłużenia. A to z kolei na pewno odbije się na limicie płacowym. Szacowane przed wojną 400 mln niestety - na dziś - staje się coraz mniej realne. Obym się mylił, ale i tak problem nr 1 to wg mnie Espai Barca. Transfery da się w razie czego ogarnąć nawet przy niskim limicie różnymi zabiegami w ramach przepisów LaLigi. Nie wiem, jak z finansowym fair play UEFY.

@MesQueUnClub96 Już śpieszę z wytłumaczeniem. Wybudowano to coś, bo inwestor już wiedział, że tam będzie obok z czasem nowa dzielnica - tzw. Wolne Tory. Dlatego postawiono galerię handlową z możliwością zabudowy o kolejne kondygnacje i otwarciem elewacji od strony planowanej dzielnicy. W ten sposób budynek będzie mógł być bardziej efektywnie zagospodarowany w przyszłości. Z kolei od dawna już mówi się, że właściwy dworzec z czasem wróci do dawnego, zmodernizowanego i powiększonego gmachu dworca. Nie napiszę, że to zwykły przekręt, ale śmierdzi na kilometr.

@Rewolucja123 W mojej opinii w fazie defensywnej Kessie będzie nawet lepszy od Sergio, z kolei w fazie ofensywnej może to wyglądać tak:
Araujo - Eric - Kessie
Dest - Frenkie - Pedri - Alba
Gdzie znacznie bardziej obciążony w wyprowadzaniu piłki będzie Eric, a Kessie i Araujo zapewnią szybkość i siłę w obronie przed kontrami. Pozwoli to też bardziej otworzyć boki obrony, a Kessie jest świetny w asekuracji.

@Rewolucja123 Pedri, Gavi, Sergio, Frenkie, Nico, Kessie i w odwodzie Pablo Torre oraz kilku młodzieńców w Juvenilu A z aspiracjami na szybki awans. Gdzie tu jest miejsce na kolejnego pomocnika w przyszłym sezonie? Kessie zaczynał na DC karierę i z uwagi na odbiór i dobre podanie został przesunięty wyżej. Nie wiem, jaki plan wobec niego ma Xavi, ale nie sądzę, by chciał poza nim sprowadzać pomocnika. Jestem niemal pewien, że tylko odejście kogoś z trójki Gavi, Frenkie, Nico mogłoby wymusić transfer pomocnika.

@FC1899Barca Skąd wy bierzecie takie opinie? Przecież Antony to zupełnie inny piłkarz. Neymar swoją siłę opierał na doskonałym podaniu, znakomitym dryblingu i nieprzewidywalności. Antony jest do bólu przewidywalny, drybluje dobre 3 razy rzadziej od Neya, ma dużo mniej kluczowych podań i niższą skuteczność dryblingu. To piłkarz zupełnie inny. Ma swoje atuty ponad Neymara - np. więcej pracuje w defensywie aktualnie czy trochę lepiej potrafi się bez piłki zachować. Ale nijak nie jest to podobny piłkarz wg mnie.

@socha Dla mnie zdecydowanie Raphinia > Antony. Obserwuję obu w tym sezonie dość uważnie. Różnica jest moim zdaniem bardzo duża. Raphinia to piłkarz z podaniem prostopadłym, lepszym dryblingiem, lepszy w grze kombinacyjnej, dużo bardziej wybiegany i zaangażowany w grę, twardy jak skała oraz ułożony taktycznie. Antony przy nim to dopiero powoli kształtujący się piłkarz. Na dodatek już z cechami gwiazdora - a to nie wrócę, a to pokłócę się z sędzią, a to nie podam, kiedy trzeba.

@Abominacja Było przesłuchać podcast. Tłumaczyłem dokładnie, jakie są stawki. Bez pełnej sprzedaży nazwy (likwidacja Camp Nou) wszystko powyżej 5-7 mln euro rocznie to marzenia.

@ini_barca A kiedy artykuł? Nie wiem jeszcze, bo aktualnie nie mam czasu go dokończyć. Postaram się wrzucić dwa teksty do końca marca. Niestety LaLiga tak zagmatwała ten limit wynagrodzeń w potężnym dokumencie, w którym jest cała masa niejasności. Trudno wiele punktów interpretować. Np. wg moich wyliczeń limit Barcy na ten sezon powinien być jeszcze niższy, niż ustaliła LaLiga, ale nie jest jasne, jakie dokładnie koszty i straty bierze się do wyznaczania limitu. To jest bardzo rozmyta kwestia i nic dziwnego, że w internecie nie znajdziesz nigdzie jakiejś rzeczywiście precyzyjnej analizy. Najlepiej ugryzł temat 2Playbook i Michał Gajdek, ale nawet oni nie wgryźli się w szczegóły. Tak bardzo porojone są te metody wyliczeń LaLigi.

@ini_barca No to źle pisałeś i źle rozumiesz podane informacje. Ujemny jest na rundę wiosenną tego sezonu. Dlaczego? Barcelona miała limit na cały sezon 97 mln i było jasne, że grubo go przekroczy, bo w budżecie miała 470 mln euro na wynagrodzenia. Łatwo policzyć, że wychodzi nam ponad 370 mln przekroczenia. Jak podzielisz to na pół, to dostaniesz ok. 190 mln przekroczenia, które musisz odjąć od limitu 97 mln i masz od razu ok. 100 mln na minusie. Dodatkowe 44 mln to prawdopodobnie efekt transferów.

Wciąż nie jest to budżet na kolejny sezon. Ten będzie pomniejszony o przekroczenie z tego sezonu, które - jak policzyłem wyżej i było to jasne od początku sezonu - wyniesie przynajmniej ok. 370 mln minus oszczędności na pensjach piłkarzy i transfery zaksięgowane jeszcze w tym okienku, jeżeli takie zostaną przeprowadzone „z klubu”, a pewnie takie będą. Jak je zaksięgują - nie ma to wielkiego znaczenia.

I teraz pozostaje kwestia budżetu Barcelony na kolejny sezon. Jeżeli Klub dokona transakcji typu sprzedaż 49% Barca Studios plus dokona wielu transferów z klubu, jak Memphis, Lenglet, Coutinho, Griezmann, Dest - a większość z nich jest raczej pewna, to może napompować budżet grubo ponad miliard euro albo ograniczyć przekroczenie w aktualnym budżecie, księgując któryś z tych przychodów jeszcze w tym sezonie. Jak policzysz sobie od takiego potężnego budżetu limit płac lub zredukujesz przekroczenie z aktualnego sezonu, to już i 400-500 baniek limitu jest możliwe bez większych zabiegów. Tym bardziej, że amortyzacja została przez Laporte obniżona o ponad połowę poprzez wygenerowanie strat (efekt uboczny).

@Rewolucja123 Pozytywy były 3: Eric, Pique i ew. Ter Stegen + momentami Pedri. Ale jeśli spojrzymy np. na to, co pokazali Memphis, Dembele czy Ferran w tym meczu, to Adama przynajmniej przedzierał się przez obronę i miał okazję dośrodkować. Prawda jest taka, że przy tej powtarzalności realna poprawa ostatniego podania uczyniłaby z Adamy piłkarza dużo bardziej efektywnego od wszystkich dostępnych w Barcelonie skrzydłowych. A jestem całkowicie przekonany, że jest to do zrobienia. Być może nie w miesiąc czy nawet dwa, ale jest do zrobienia.

Tak, zdaję sobie sprawę, że to nie 19-latek i powinien się już wcześniej poprawić. Ale on ma taką przewagę w tych pojedynkach, że trudno mi jest uwierzyć, by nie dało się odrobinę odpuścić i dokładniej dograć. Tym bardziej, że samą technikę podania czy dośrodkowania ma na wysokim poziomie. Wszystko siedzi w głowie. Albo Xavi klucz do niego znajdzie, albo nie. Przekonamy się jeszcze w tej rundzie.

Chciałbym do tego zauważyć, że Adama wymusza dość szczególną grę obrony po jego stronie, tworząc mnóstwo przestrzeni dla pomocników wchodzących z głębi czy dla środkowego napastnika.

@Sau_Ron @Conradxc
Do tej całej dyskusji jednak dodałbym aspekt wyeksploatowania obu Panów. Niby Iniesta już od sezonu 2018/19 nie gra na najwyższym poziomie, a Modrić ledwie rok młodszy jedzie kolejne 3 sezony na topie. Ale...
Modrić: 413 meczów w PL i LaLidze + 102 mecze w LM. Ogółem ze słabszymi rozgrywkami 656 meczów.
Iniesta 442 mecze w Lalidze i 130 meczów w LM. Ogółem z innymi rozgrywkami 793 mecze, a do ostatniego sezonu w Barcelonie włącznie 688 meczów. Wciąż sporo więcej niż Modrić. Wniosek jest taki, że odchodząc z Barcelony Andres był zdecydowanie bardziej wyeksploatowanym piłkarzem, niż Luka jest aktualnie.

@tristan87 Ojojoj, w takim razie już nic nie napiszę :-)

Czyli co? @Woland10 jak zwykle napisał, jak NIE stawiać.
Dla Neymara i Mbappe zwłaszcza to w zasadzie koniec sezonu, w marcu.
I tak po prawdzie, to nie wiem, co tam jeszcze za samą kasę można zrobić w PSG. Tylko cierpliwość i wieloletni projekt mogą dać tę LM.

@Sysia11 gdziekolwiek. Zrób zbiórkę na wyjazd z Polski to się nawet dorzucę.

@tobiasson92 Niezależnie od poziomu wsparcia UE w interesie Polski jest zapewnić uchodźcom z Ukrainy taki start na naszej ziemi, by nie chcieli nawet myśleć o powrocie. Sytuacja demograficzna Polski jest dramatyczna, rynek pracy się co prawda zmienia, ale także brakuje ludzi. Nawet abstrahując od tego, że czysta przyzwoitość nakazuje pomagać. Polska jest w stanie spokojnie przyjąć do społeczeństwa nawet 2-3 miliony Ukraińców.

Zwłaszcza, że już teraz wiem, że od razu szukają oni pracy. Wspieramy kilka takich przyjazdów do Poznania w najbliższym gronie i pierwsze, o co pytają poza mieszkaniem, to czy pomożemy znaleźć pracę.

@SkN Bo tylko on miał 3 straty na kontrę i notorycznie zostawia Daniego samego na boku obrony. Gavi przynajmniej wspiera Albę.

Dembele traci, nie wraca, marnuje okazje, a jak już nawet wraca, to tylko pozoruje naciskanie na rywali. 38 minut grania, a mam go totalnie dosyć...

@Walker Dużo zależy od łącza. Jak jestem w burze na kablu to jest igła. Jak w domu po wifi to bywa różnie.

Optymizm optymizmem. Forma formą. Ale tylko przypomnę, że Elche w tym sezonie u siebie przegrało zaledwie dwa mecze. Każdą wygraną biorę w ciemno.