Valverde_In

@Piotr89Sand Nie wiem jak typek nie ma jeszcze bana, jest chodzącym trollem. Postów bez jakiejkolwiek prowokacji u niego to ze świecą szukać.

@IAmBackCules Na szczęście PiS nie strzelał jeszcze z broni gładkolufowej do protestujących jak za PO co nie?

@Chaoss IP?

@arasz1819 Chyba nie rozumiesz na czym stereotyp polega. Nigdy stereotyp nie staje się prawdą. Bo mimo, że w Twoim otoczeniu wszyscy słuchający np. disco polo mogą być osobami z niższych "norm" (nie rozumiem co znaczy niższe normy w tym kontekście ale cytuje autora tekstu) to nadal jest to głupi stereotyp obrażający ludzi np. ze wsi, którzy np. chodzą na studia. I nie uważam np. ludzi ze wsi za gorszych czy z "niższych norm" a słuchają disco polo. Sam nie słuchałem disco polo nigdy bo nigdy mi się nie podobała taka "sztuka" ale na roku miałem bardzo dużo osób, które mnie wyobrażały sobie imprezy uczelnianej bez disco polo. Więc chcąc nie chcąc i ja słuchałem disco polo. A takimi słowami doskonale wpisujcie sie w dzielenie Polaków na lepszych i gorszych co zarzucane jest PiSowi.

@macio_944 Jestem w szoku, że udało Ci się w jednej wiadomości zmieścić tyle stereotypów na wszystkie tematy.

@DonVincenzo tak to jest tutaj. Piszesz swoją opinię, starasz się a przychodzi kilku troli, którzy jedyne co potrafią to szydera, hejt i obrażanie :]

Komentarz usunięty

@michal26 Crazy Mike. Double IPA z Ale Browar

@MarioVeB! Z twoich ust to komplement. Dzięki

Komentarz usunięty

@nawy12 właśnie to napisałem. Nie każdy prawnik jest sędzią, każdy sędzia jest prawnikiem. Gość tego nie rozumie

@MarioVeB! Co jest? Hipokryzja. Dzisiaj jak ja chciałem źródła od gościa to poleciłeś odpowiedź "Co to, koncert życzeń? Poszukaj a znajdziesz". Więc poszukaj a znajdziesz.

W internecie nic nie ginie. Jak dobrze, że wszystko można zobaczyć jak irytujący, przemądrzały jesteś i uważasz się za nie wiadomo jakiego boga

@Piotr89Sand Bo takie ma życie. I jeszcze manipuluje Twoimi słowami, kłamie, wciska Ci w usta słowa, których nie powiedziałeś żeby wybielić siebie. No cóż, trzeba powoli ignorować takie jednostki bo nic merytorycznego do dyskusji nie wnosi myśląc, że nie wiadomo kim jest.

@MarioVeB! Nie kłam i nie manipuluj bo masz problemy z percepcją. Żaden mecz kobiecej piłki nie miał jeszcze miliardowej oglądalności. Jak będzie miał to wtedy pogadamy. Na ten moment największą może miał ten finał z 260 milionami czyli ponad 3 %. A jak już ustaliliśmy 3 % to wielka widownia. Dla Ciebie 3 % będzie wielką podwyżka. Szanuję. Ej, ale czemu nie odniosłeś się do tego że nie widzę różnicy pomiędzy sędzią a prawnikiem? To jak to w końcu jest? Ja nie wiem czy Ty nie wiesz że trzeba być prawnikiem żeby być sędzią i że nie każdy prawnik jest sędzią? Jesteś tak słaby w swoich wywodach że to głowa mała. Atakujesz, ktoś odpiera w sposób rzeczowy Twoje pożal się boże ataki więc musisz przeskoczyć na inny temat, żeby móc kontynuować atak? :D
Manipulant jakich mało tutaj. Pozdrawiam i prośba o nauczenie się zasad poprawnego i merytorycznego dyskutowania bez manipulacji, kłamstwa. Wiem, że ciężko mając takie wzorce polityczne no ale postaraj się. Peace.

@SuperPatsonFCB Ale to dopiero pierwszy rzut czy już teraz będą tylko raz dziennie wskazywać? Bo wczoraj rano to było tylko 120 z kawałkiem bodajże nowych.

@Persyfl Tak, tak. Leki przyjmij bo zaczynasz odlatywać :)

@michal26 Każdy rozsądny człowiek tak pomyśli. Niestety ostatnio wysyp jest zaślepionych fanatyków a nawet bardziej przeciwników jakiejś danej opcji politycznej :] Chodzi o to, że nawet jakby ten pomysł był dobry, to i tak nie możemy się na niego zgodzić bo to pomysł partii X. A my jej nie lubimy. Jak dzieci w piaskownicy :)

@MarioVeB!
Nie wiem gdzie odwracam kota ogonem? Ja cały czas opieram się tylko i wyłącznie na tym co mówiłem od początku i jaki był mój temat rozmowy. Nie rozwodzę się na kolejne elementy niezwiązane z pierwotnym zakresem rozmowy. Ale okej, niech będzie że to ja, nie Ty odwracam kota ogonem. Na szczęście wszyscy będą mogli spojrzeć czy to ja odnosiłem się do marki i wzrostu popularności piłki nożnej czy Ty zarzuciłeś kłamstwo drugiemu użytkownikowi.

Od kiedy czysta matematyka jest stereotypem? :D Nie możesz przyjąć do wiadomości że wg wyliczeń 3 % populacji obejrzało finał MŚ kobiet. Jeśli to jest dla Ciebie dużo, spoko. Mogę tylko z politowaniem pokręcić głową. Następnym razem jak szef da Ci 3 % podwyżki to całuj go po stopach, bo to przecież dużo według ciebie.

@mkord Widzę już na początku kilka błędów metodologicznych. Z jednej strony mówi się o grze reprezentacyjnej za której nie dostaje się kasy. Kasę piłkarze otrzymują przede wszystkim z kontraktów klubów, z umów ze sponsorami. Gra w reprezentacji nie daje pieniędzy stałych tylko za określone osiągnięcia związane z zajmowaniem miejsca na imprezach etc. A tutaj mowa jest tylko i wyłącznie o przychodach generowanych przez reprezentację. Logiczne, że przychody są większe dla kobiet, bo odnoszą sukcesy więc Amerykanie chcą oglądać sukcesy swojej reprezentacji kobiecej a nie porażki męskiej. Jedno nie jest z drugim powiązane. Jeśli Federacja Amerykańska mimo tego daje więcej na nieudolnych piłkarzy to jakiś powód tego jest, na pewno nie ze względu na różnice w płci. Może dlatego, że zajęcie załóżmy 8 miejsca na MŚ mężczyzn da o wiele większą kasę Federacji niż zajęcie 1 miejsca na MŚ kobiet? No i kto jest temu winny? Federacja? Czy sponsorzy, organizator MŚ etc.?

@mkord wbij sobie do łba że ja mówię tylko i wyłącznie o oglądalności meczów kobiet. Ja nie uczestniczę w przekomarzaniu się na temat tego kto jakie przychody generuje, dlaczego tak jest. Ja tylko i wyłącznie piszę o tym, że typ pisze prawdę, że mało kto ogląda kobiecy futbol na ten moment (3 % to mała liczba) a drugi mu zarzuca kłamstwo. Nauczcie się czytać ze zrozumieniem i kierować swoje wpisy do konkretnych osób. Gdzie napisałem, że kobieca piłka nie generuje przychodów? Gdzie napisałem cokolwiek o pozwie?

@MarioVeB! No jak widać Ty nie rozumiesz, że żeby być sędzią trzeba skończyć studia prawnicze, czyli być prawnikiem. Doucz się podstawowych rzeczy, proszę bo wychodzisz tylko na kogoś kto myśli że wszystko wie najlepiej. No ale co ja będę tłumaczył, przecież wiesz lepiej więc moje słowa nie trafiają do ciebie :]

Jak widać podczas rozmowy z takimi osobami jak Ty trzeba wszystko jasno na białym pisać: nigdzie nie odnosiłem się do budowania marki, wzrostu popularności piłki kobiecej co niby próbujesz mi zarzucić w tej chwili. Odniosłem się tylko i wyłącznie do tego, że uważasz że dużo ludzi ogląda kobiecą piłkę. Fakty są jednak brutalne, 3 % to nie jest dużo. Jak będzie oglądać 20 % to wtedy można powiedzieć, że ogląda to dużo ludzi. A piszesz do chłopa, który oznajmia fakt, że piłkę kobiet mało kto ogląda, że tak nie jest. Kłamiesz a potem odwracasz temat na inną kwestię czyli wzrostu popularności, budowania marki. Ja do tego nigdzie się nie odniosłem. Naucz się dyskutować a nie manipulować, proszę. Wyjdzie z korzyścią dla wszystkich.

@michal26 po ostatniej jego wypowiedzi w której jego źródłem jest to, że rozmawia z ludźmi i WIE chyba nie ma co z typem dyskutować :]

@Persyfl Dużo rozmawiam z ludźmi i pewnego typu uwagi padają głównie z ust zwolenników Konfy, a sami jej członkowie nie kryją się ze swym seksizmem.

Uwielbiam tego typu źródła: rozmawiam z ludźmi. Oczywiście. Tak jest, wierzę Ci. Jednak ucinają jakąkolwiek dyskusję, gdyż nie dyskutuje się z osobami niepoważnymi :D

Komentarz usunięty

@mkord To Ty o tym mówisz więc to Ty musisz zaprezentować potwierdzenie tego :D ja co najwyżej mogę uważać to na ten moment za kłamstwo i manipulację skoro podane są bez żadnych danych. Ciekawe, od kiedy osoba, która rzuca jakieś tezy nie musi popierać tego źródłami, tylko leży to w gestii kontr rozmówcy? Coraz gorszej jakości te trolle

Komentarz usunięty

@mkord Zaprezentuj mi dane, w których amerykańska kobieca liga MLS generuje takie same bądź podobne zyski jak męska.

I 15 milionów w skali 7,6 miliardowego globu to dużo wg. Ciebie? 0,20 % POPULACJI? Czy ty masz jakieś skłonności sado maso do niezgadzania się ze wszystkimi poglądami innych choćby nie wiem jak głupie Twoje tezy były? Kolega napisał że MAŁO ludzi ogląda i ma rację. A w porównaniu z MŚ mężczyzn to nawet nie ma co zestawiać.

@Katalonbar No bo jak od razu patrzę na tą liczbę to widzę, że te dane są niepełne albo bardzo mało testów zostało wykonanych więc dzisiaj sobie odbiją po świętach. Bo wczoraj też pewnie mniej testów ze względu na święta.

@MarioVeB! whaaaaat? "ugud"? o Cię...