Valverde_In

@Katalonbar a ile testów było zrobionych 1 maja?

@AmigoBlancos ja do piłkarzy mam szacunek. Nie mam do tych którzy gadają głupoty w Internecie. Oczywiście nie do Ciebie ten przytyk :)

@AmigoBlancos a kto to ten Kszawi? 4 asysty na Bernabeu? Phi... Kaka lepszy!!! ;)

@barcelonistka1899 Statystyki, nie stereoptypy.

@Persyfl "Ciekawe, że dla Konfederacji problemem są tylko w przypadku gwałtów i przemocy domowej." A kto tak powiedział??? Skąd takie wnioski? Może mówią w tym kontekście o fałszywych oskarżeniach, bo taka jest treść Ustawy więc logiczne, że nie będą się wypowiadać o fałszywych oskarżeniach w innych sprawach. Skąd Twoje rozumowanie, które spowodowało napisanie tak słabego wywodu? Mam pewne przypuszczenia skąd, ale nie będę mówił żeby nie narazić się na bana.

@pax no patrząc na dziedzinę i charakter pracy to każdy rozdział chcąc nie chcąc będzie opisowy. Zapewne ostatni z modelem czy koncepcją też bedzie polegał na opisie przede wszystkim. Encyklopedyczność użyłem w tym sensie, że nie chcemy by praca w jakimkolwiek momencie była cofnięciem się do historii i prezentowanie jak WPBiO powstało. Kilka podręczników akademickich już na ten temat powstało.

Staram się jak najbardziej wzbogacać tekst schematami, żeby nie był to tylko suchy opis bez jakimkolwiek wizualizacji, żeby praca była łatwiejsza w odbiorze. No ale teraz ciężki czas nastał, biblioteki pozamykane, źródeł ogólnodostępnych brak, prace wstrzymane

@pax no ostatni rozdział to ma być taka koncepcja dokumentu, model który mógłby zostać poddany ocenie i wynikający z analizy systemu uwarunkowań bezpieczeństwa europejskiego i dotychczasowych rozwiązań strategicznych. To o czym mówisz wykluczylismy na samym początku bo nie chcieliśmy tworzyć encyklopedii o tworzeniu i rozwoju Unii Europejskiej czy WPBiO. Ten element WPBiO w mojej rozprawie to tylko część praktyczna bez opisu jak powstawało to wszystko. Chcemy by praca była jak najbardziej praktyczna z jak najmniejszą ilością historii. Ograniczamy ją do tylko jednego podrozdziału w którym zaprezentuję genezę rozwoju podejścia strategicznego UE. Francuski pomysł znajdzie sie zapewne w przedostatnim rozdziale gdzie zaprezentuję różne podejścia i stanowiska państw co do kwestii bezpieczeństwa i obronności UE.

@pax Tak, tak to była tylko i wyłącznie moja inwencja twórcza. U nas to doktorant tworzy temat zgodnie z jego zainteresowaniami. No ale potem jest taki problem że niektórzy nie chcą/nie czują się na siłach i jest problem ze znalezieniem potencjalnego promotora :)

@pax No i clue to byłoby właśnie unikanie opisówki (poza rozdziałem teoretycznym o pojęciu strategii) a skupienie się na stworzeniu takiego dokumentu strategicznego dla Unii, który by:
a) wpisywał się w ramy sztuki strategicznej, wypełniał znamiona pełnoprawnej strategii,
b) był użyteczny w systemie bezpieczeństwa europejskiego,
c) dostosowany do czasów co najmniej współczesnych.

@pax No właśnie u mnie na akademii miałem problem ze znalezieniem chętnego opiekuna na ten temat. Nawet mój teraźniejszy opiekun mówi, że on by się nie podjął pisania takiego tematu ze względu na trudność w zrozumieniu podejścia strategicznego czym jest i w jaki sposób te podejście zastosować i że bardzo mało osób zajmuje się ogólnie praktyką podejścia strategicznego.

@pax nie kojarzę więc zapewne nie

@pax Taki jak pisałem wcześniej: "Podejście strategiczne do bezpieczeństwa europejskiego w ramach Unii Europejskiej na przykładzie Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony "

@pax Z Panem Krzysztofem. Jednak zawiodłem się bardzo, no ale cóż...

@pax Myślałem właśnie o tym pierwszym... Tym bardziej, że kiedyś mieliśmy kontakt ze sobą

@pax No jak się okażę że Cię znam to będzie komedia... Collegium Civitas? (w takim razie to już powinienem per Pan). Tak doktorska.

@Rafix98 Wiesz o tym, że chcesz teraz kijem zawrócić Wisłę. Mówisz o takim ustroju który na naszej szerokości geograficznej nigdy nie istniał. Mówisz o idealnym świecie. Niestety w brutalnym świecie jest inaczej i tutaj widać jak daleko nam do szanowanej demokracji. Wystarczy zobaczyć na kwestie strategii bezpieczeństwa. Co zmiana władzy to zmiana strategów, którzy nie mając doświadczenia tworzą strategie bezpieczeństwa narodowego. Bez wykorzystanie pomysłów poprzedników bo przecież nie będziemy korzystać z pomysłów tamtych bo oni na pewno źle myśleli ;)

@pax A na przykład w tym, że jeśli recenzentem wiem, że będzie osoba Y to muszę użyć pozycji Y. A tym, że jeśli recenzentem będzie osoba X, a osoba X uważa że praca bez rozdziału metodologicznego jest niczym to muszę ten rozdział napisać.

A możesz nazwiska przykładowe tych osób? Czy to tajne osoby? :)

@Borneo Ja nie wiem czy to troll czy nie? No ale cóż, raz kozie śmierć. Spróbujmy to zrobić!
Jak epidemia była we Włoszech, a w Polsce nie reagowali to PiS było złe bo nic nie robiło.
Jak epidemia dotarła do Polski to PiS złe bo za późno podjęte zostały decyzje o zamknięciu granic.
Jak epidemia zaczęła się rozszerzać i wprowadzili ograniczenia to źle bo przecież to nie jest taka straszna epidemia żeby coś takiego robić.
Zamknęli lasy żeby nie tworzyć skupisk ludzi- źle, potrzebujemy mieć kontakt z naturą,
Otworzyli lasy - źle, trzeba otwierać gospodarkę a nie lasy,
Otwierają centra handlowe - źle bo już nie chce iść do sklepu, teraz to ja chcę iść do fryzjera.
Jak nie wiadomo czy wybory się odbędą to i tak źle bo przecież jest epidemia i może nas wszystkich zabić.

I akurat w temacie epidemii jestem ostatnim który broni rząd bo uważam że wszystko cały czas powinno zostać otwarte tak tutaj to jest żałosne że co by PiS nie zrobił to jest źle. Przypomina mi się Budka w trakcie rozmowy na temat tarczy antykryzysowej 2.0, że to są dobre pomysły ale i tak je zawetujemy bo to PiS zrobił.

@pax Ty patrzysz przez pryzmat samowolki, kiedy masz wywalone w to w jaki sposób piszesz. Ja jestem jeszcze na takim etapie, że muszę wstrzelić się w to co będzie myślał i czuł recenzent czytając moją pracę. Jakbym miał dowolność w tym co piszę może mógłbym podchodzić do tego tak jak Ty to opisujesz. Nie jest to jednak w żadnym wypadku podejście akademickie.

To skoro miałeś kontakt z kilkudziesięcioma to powiedz im tę tezę, którą mi przekazałeś. Ze w ciągu miesiąca nauczysz się bez problemu stosować wszystkie metody, techniki i narzędzia badawcze. Jestem pewny ich reakcji. A tak z czystej ciekawości z jakimi osobami miałeś między innymi miałeś kontakt w sensie, że porozmawiałeś na temat metodologii? Czy byli w tym gronie specjaliści od metodologii badań społecznych?

@Nieznajomy No to zerknij co pisałem wcześniej i może zauważysz że właśnie to napisałem to co Ty teraz :) nigdzie nie napisałem że umiem już wszystko i nie muszę się uczyć

@Rafix98 ależ to wiadomo, że nie będzie niezależny. Jak wszystkie osoby, które pochodzą z powołania osób politycznych... Chyba to jest logiczne i nikomu nie trzeba o tym mówić :D

@Nieznajomy no jakoś pracuję w tej pracy więc nie może być źle a Ty, wydaje mi się, że za bardzo nad interpretujesz moje słowa :)

@pax Sędzią Sądu Najwyższego jest osoba powołana na to stanowisko

przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, która złożyła ślubowanie wobec

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Czyli rozumiem, że teraz jest w SN ponad 120 dublerów? Czy tylko Ci z PiS to dublerzy i nie mają kompetencji? Proszę Cię.

@tobiasson92 no i jeśli ten zapis:
"Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego wybiera kandydatów

na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego spośród sędziów Sądu

Najwyższego w stanie czynnym, nie później niż na 6 tygodni przed upływem

kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego albo w terminie 14 dni od dnia

przejścia w stan spoczynku, przeniesienia w stan spoczynku albo wygaśnięcia

stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego albo zrzeczenia się stanowiska

Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego."
nie zostanie spełniony to wtedy do gry wkracza Prezydent. Chyba że mamy sytuację w której ZO torpeduje cały czas wybór bo przecież nic się nie stanie jak się nie wyrobią w terminach?

@Nieznajomy gdzie napisałem że tylko soft? :O w Java, Python no i może mało z typowo programowaniem ale XSLT

@pax W nauce powinno się minimalizować wpływ subiektywizmu, o którym piszesz. Dlatego to jest tak ciężkie i dlatego właśnie piszę, że jak ktoś uważa że wszystko robi zgodnie z nauką to jest to najczęściej błąd. Więc sorki, ale właśnie uważam że rozumiem z tego względu nauki społeczne. Do nauki metodologii wystarczy miesiąc przyłożyć. Przepraszam ale to jest marny żart. Z iloma profesorami w dziedzinie bezpieczeństwa miałeś kontakt? Dość powiedzieć, że oni nadal spierają się czy w opracowaniach naukowych wstęp metodologiczny traktować jako oddzielne rozważania czy nie. A Ty próbujesz wmówić, że miesiąc wystarczy, żeby nauczyć się metodologii badań? To nie jest kwestia samozaparcia a kwestia różnych podejść badawczych. Nawet w jednym środowisku naukowym gdzie studiuję jest kilka różnych podejść do tak prostej sprawy jak umiejscowienie rozdziału metodologicznego w pracy naukowej. Nie mówiąc już o doborze metod etc.

Zajmuje się badaniem wpływu Unii Europejskiej na bezpieczeństwo Polski i bezpieczeństwo europejskie, analizuje podejście i myślenie strategiczne w UE na przykładzie WPBiO

@Nieznajomy No oczywiście że tak, w konkretnym języku potrzebnym mi do pracy. Nie mówię o wszystkich językach, które w życiu by mi nie były potrzebne. Ba, to nawet nie było 2 lata nauki, a 4 miesiące poznawania podstaw, a potem praktyczne umiejętności w pracy. Wiadomo, że człowiek uczy się przez całe życie i nigdy nie wie wszystkiego. O tym był również mój poprzedni komentarz :)

@tobiasson92 No i ten artykuł nie stanowi, że musi to zrobić ZO i inaczej się nie da. Jest ponadto przedział czasowy kiedy mogą to zrobić. Niewypełnienie tego zapisu pozwala skorzystać z art 13a. Nie ma również mowy o tym, że terminy te ulegają przedłużeniu w sytuacji epidemii. Dura lex, sed lex

@pax Przecież od 2018 jest sędzią SN??? Czy ja o czymś nie wiem?

@Nieznajomy No właśnie. I tutaj widzę że czerpiesz wiedzę właśnie na podstawie własnych doświadczeń w związku ze studiami jakie kończyłeś. Takie masz podejście z tego względu że studiowałeś praktyczny kierunek. Ja dwa lata temu zacząłem sam uczyć się programowania. Nauczyłem się, nie potrzebowałem żadnego inżyniera, magistra czy profesora nad głową żeby to ogarnąć. Wystarczy samozaparcie, umiejętność logicznego myślenia etc. A na kierunkach społecznych wiedza i doświadczenie jest niezbędne do znalezienia i opracowania np. własnych metod badawczych. Mimo, że np, na kierunkach dotyczących bezpieczeństwa spędziłem już 8 lat nadal tak na prawdę nie wiem nic o metodologii, wyciąganiu wniosków, pisaniu poprawnych hipotez i ich weryfikowaniu. Jeśli ktoś uważa, że super wyciąga wnioski, umie stosować wszystkie metody, narzędzia i techniki badawcze do analizy i weryfikowania i ma zawsze racje to mogę co najwyżej zaśmiać się w twarz, bo jest w tym momencie totalnym ignorantem. W programowaniu jest prościej - coś nie działa? Widzisz to i musisz to naprawić.

@pax To dlaczego został wybrany do składu i wtedy nikt nie miał z tym problemów, że nie jest konstytucjonalistą? O ile dobrze kojarzę Zaradkiewicz prowadził zajęcia z cywila i to jest jego główną specjalizacją.