@Valverde_In Zaradkiewicz w środowisku jest skończony. Niestety ma rację, że powierzenie Zaradkiewiczowi stanowiska komisarza w SN to kpina. Ja bym nawet powiedział, że to nie policzek tylko zad wystawiony w stronę obywateli.

@tobiasson92 W jakim środowisku? Znasz to środowisko? Jesteś w środku czy opowieści wyssane z palca? Skoro jest wykładowcą w jednym z dwóch najlepszych uniwerkach w Polsce to jakoś tak za bardzo skończony nie jest. Po za tym nie słyszałem wypowiedzi "środowiska", że już jest "skończony" więc prośba o nie snucie jakiś własnych domysłów... Po za tym dyskusja jest o tym jakie kompetencje ma Kidawa do oceny czyiś kompetencji?

@Valverde_In to słowo "zaorane" to jest coś żywcem wyjętego z Gazety Polskiej i niezależna.pl. Zdarza mi się to czytać czasami dla beki i co chwilę ekscytują się tam jakąś wymyślona przez siebie "wpadką" opozycji używając właśnie tego słowa. Tylko takie skojarzenie.

@Valverde_In Sprzedał się za stanowisko którego nikt inny nie chciał przyjąć. Tak że magister Przybylska musieli wcisnąć... Środowisko sędziów jasno wypowiedziało się o praworządności PiSu za co prowadzono nagonkę w TVP...

@Kusco15 Jakieś źródła tej wypowiedzi można?

@Valverde_In Po pierwsze, ocena zapewne dotyczy postawy etycznej i moralnej, a nie merytorycznej. Zaradkiewicz nie jest ani niezależny, ani niezawisły. Wystarczy przeczytać jego dzisiejszy komunikat. Ma się wrażenie, jakby gość odleciał w kosmos. Owszem jest skończony w środowisku prawniczym. Środowisko uniwersyteckie szybko wyklucza takie osoby. Na UŁ też mamy nielegalnego sędziego i wiem jak to wygląda.

@Valverde_In Nie znam się ani na polityce, ani na prawie, ale to, że ktoś jest wykładowcą na jakimkolwiek uniwersytecie w Polsce nie świadczy o tym, że coś potrafi.

@tobiasson92 No to zobaczymy czy zostanie usunięty, narazie są to daleko idące dywagacje... Ocena Kidawy dotyczy kompetencji a te mogą być oceniane tylko na podstawie meteorytyki a nie cech charakteru czy innych takich. Nigdy nie słyszałem na rozmowach kwalifikacyjnych itp.: "nie ma wiedzy i umiejętności ale miły z niego chłopak, bierzemy go". Nadal nie widzę odpowiedzi na to jakie Kidawa ma predyspozycje do tego by oceniać kompetencje prawnika do pełnienia funkcji sądowniczej? To tak jakby o uczciwości mówił złodziej. A tylko o to mi chodzi w moim poście, nie dotykam tematu moralności polityków czy osób związanych z pełnieniem funkcji państwowych. Każdy jeden ma taką samą moralność, równą zero. Jak zobaczy stołek to będzie się go trzymał jak nie powiem kto czego ;) i tutaj nie ma różnicy czy to PO tak robiło kilka lat temu czy PiS teraz. Nie ma co do tego dyskusji. Każdy obstawia swoimi czy to PSL w samorządach, czy PO będąc u władzy, czy PiS będąc u władzy.

@Nieznajomy to nie wiem na jakich trafiałeś wykładowców, może im wyższy poziom edukacji tym jednak kompetencje, doświadczenia większe. Nie ma co porównywać magistra który może prowadzić zajęcia w liceum czy na licencjacie do profesora, który jest fachowcem w danej dziedzinie. Zwłaszcza jeśli chodzi o prawo.

@Valverde_In To nie jest kwestia kompetencji, a ocena osoby kandydata. Na stanowisko sędziego SN mogą być mianowane osoby o najwyższych kryteriach etycznych. Tych Zaradkiewicz nie ma, wystarczy przyjrzeć się jego działalności w SN i wcześniej w TK. Problem jest taki, że PiS tak mianuje na najwyższe urzędy ludzi wiernych, którzy się podporządkują (tak się stało w TK, ministerstwie finansów itd.).

@Valverde_In Ty nie odrózniasz prawnika od sedziego
wiec się nie dziwie. Wyznawcy pisu jednak tak mają.

btw typ który wstawia cokolwiek od janeckiego kompromituje się już na samym poczatku.

@Valverde_In Twoja teza jest zbyt ogólna i uproszczona. Habilitacja nie musi świadczyć o wysokim poziomie merytorycznym. Kiedyś można było przyznać tytuł nawet w razie negatywnej recenzji habilitacji i dorobku naukowego. Także uważałbym z takimi tezami.
btw. Tytuł dr hab. nie jest równoznaczny z tytułem profesora.

@tobiasson92 ??? Na stanowisko I Prezesa SN może powołać (zgodnie z kompetencjami i ustawą o SN) Prezydent z obecnego składu SN. I na tym kończy się dyskusja o wyborze P. Zaradkiewicza. Nadal nie widzę odpowiedzi na pytanie będące clue dyskusji. Brak argumentów czy nieumiejętność przyznania racji oponentowi?

@MarioVeB! Przejrzyj co pisałem jakiś czas temu, nie głosuje na PiS. Akurat opis do których osób to kieruję, które nie rozumują słowa pisanego, idealnie się sprawdza w twoim przypadku.

BTW typ który wstawia wszystko od dziennikarzy, osób związanych z opozycją kompromituje się już na samym początku :] zabawne jest to jak to Ty możesz decydować tylko co jest kompromitujące a co nie. Typowy pełowiec

@Valverde_In Kidawa wyraziła swoją opinię, do której ma prawo. Prezydent nie miał kompetencji do powołania komisarza w SN. Zgodnie z ustawą można powołać tylko, gdyby Zgromadzenie Ogólne nie wyłoniło kandydata w sposób opisany w ustawie. Tymczasem ZO zostało zawieszone ze względu na epidemię. Nie doszło więc do spełnienia się przesłanki wynikającej z tej ustawy.

@tobiasson92 jeśli mówisz o samym tytule naukowym to tak, masz rację

@Valverde_In Studiowałem kierunek techniczny to fakt, jednak muszę przyznać, że w trakcie studiów miałem wiele zajęć z profesorami zwyczajnymi (którym nota bene Zaradkiewicz chyba nie jest?), w tej chwili pracuję i mam kontakt z wieloma ekspertami z branży i zdecydowana większość to zwykli inżynierowie, czasami magistrowie. I jestem przekonany, że wielu z nich ma wiedzę i wyczucie wielokrotnie lepsze od tego, jakie mają profesorowie czy doktorzy habilitowani. To ogólnie jest coś czego nie potrafię zrozumieć. Dobry specjalista w danej dziedzinie zarabia wielokrotnie więcej od doktora na uczelni w Polsce, więc najzdolniejsi i najlepsi idą pracować w przemyśle, a nie na uczelniach.

@Valverde_In idealnie obrazujesz osobe która posługuje się ignorancja
Tak jak już Ci pisałem twoja demagogia jest słaba .

@tobiasson92 To dlaczego w tym konkretnym przykładzie braną pod uwagę opcją było tylko i wyłącznie to, że obowiązki I Prezesa Sądu Najwyższego miał przejąć Prezes SN najstarszy służbą na stanowisku sędziego? Tutaj już nie potrzeba tego, żeby to ZO wyłoniło kandydata?

@MarioVeB! W Twoich ustach jest to komplement. Dzięki :)

@Valverde_In Najstarszy służbą Prezes Izby przejmuje obowiązki na czas nieobecności I Prezesa SN i tylko tyle. ZO musiałoby się odbyć. Gdyby ZO w ogóle się nie odbyło i SN permanentnie działał w trybie prezesa "zastępcy", to złamano by prawo.

@Nieznajomy z takim tokiem rozumowania od kogoś tę wiedzę musieli pozyskać a potem zaimplementować we własny sukces. Uważasz że sami się nauczyli Ci inżynierowie? Ty masz inne podejście do nauki bo masz bardziej praktyczne. W świecie polityki jednak dziedziny są bardziej społeczne, humanistyczne jak bezpieczeństwo, finanse etc. A tam królują zupełnie inne metody badawcze, podejście naukowe. Sam o tym wiem bo z jednej strony pracuję jako programista a z drugiej studiuję w zakresie bezpieczeństwa. Niebo a ziemia

@Valverde_In
Powiem tylko tyle. To że komus brakuje kręgoslupa etycznego to jedno. Tego Zaradkiewiczowi brakuje.
W kwestii habilitacji też nie do końca się zgadza. Jesli ktoś jest profesorem medycyny o specjalności stomatologia to nie daje się go jako ordynatora na onkologii, mimo że jest lekarzem, podobnie jak ktos jest mediewistą nie daje się go do katedry historii najnowszej, podobnie z Zaradkiewiczem o przyłębskiej nie ma co wspominać, jesli ktoś ma caly dorobek naukowy z prawa majatkowego to nie koniecznie jest konstytucjonalistą itd.
A w środowisku jest skończony, po tym jak oszukał swoich kolegów profesorów z UW którzy podpisali się popierajac go przy zwolnieniu z pracy z TK.

@tobiasson92 Podasz mi artykuł,w którym jest to zapisane? W sensie że ZO musi się odbyć bo bez tego nie można pójść naprzód. Ja tylko pamiętam o tym, że w momencie gdy I Prezes nie zostanie wybrany zgodnie z zasadami to wtedy Prezydent wybiera. Ale nigdzie nie kojarzę tego zapisu, że ZO musi się odbyć. Przecież taki zapis torpedowałby każdą zmianę I PSN. Bo ZO z jakiś "przyczyn" nie może się zebrać więc dzięki, narazie ale nie wybierzecie nowego I PSN

@pax To dlaczego został wybrany do składu i wtedy nikt nie miał z tym problemów, że nie jest konstytucjonalistą? O ile dobrze kojarzę Zaradkiewicz prowadził zajęcia z cywila i to jest jego główną specjalizacją.

@Valverde_In Oczywiście, że sami się nauczyli. 80 - 90 % ich wiedzy wynika z własnej ciężkiej pracy. To czego uczą na studia to w większości relikty, których to Ci doktorzy i profesorowie nauczyli się w czasach swojej młodości 20 - 30 lat temu. Jasne, że nie wszyscy są tacy, ale niestety w wiekszości na polskich uczelniach tak jest. Ogólnie uważam, że gdybym zamiast studiować poświęcił ten czas na samodzielną naukę (wolny czas i tak poświęcałem, ale było go mniej, bo zawsze trafiały się jakieś chore projekty / kolokwia które nie są przydatne do niczego) byłbym zawodowo znacznie dalej niż jestem obecnie.

@Valverde_In Art. 12 ustawy o SN. No właśnie, jak nie zostanie wybrany zgodnie z zasadami określonymi w ustawie. Zatem Prezydent nabywałby kompetencję do powołania komisarza, jeśli odbyłoby się jakiekolwiek ZO.

@Valverde_In
Do jakiego składu został wybrany ?

@Nieznajomy No właśnie. I tutaj widzę że czerpiesz wiedzę właśnie na podstawie własnych doświadczeń w związku ze studiami jakie kończyłeś. Takie masz podejście z tego względu że studiowałeś praktyczny kierunek. Ja dwa lata temu zacząłem sam uczyć się programowania. Nauczyłem się, nie potrzebowałem żadnego inżyniera, magistra czy profesora nad głową żeby to ogarnąć. Wystarczy samozaparcie, umiejętność logicznego myślenia etc. A na kierunkach społecznych wiedza i doświadczenie jest niezbędne do znalezienia i opracowania np. własnych metod badawczych. Mimo, że np, na kierunkach dotyczących bezpieczeństwa spędziłem już 8 lat nadal tak na prawdę nie wiem nic o metodologii, wyciąganiu wniosków, pisaniu poprawnych hipotez i ich weryfikowaniu. Jeśli ktoś uważa, że super wyciąga wnioski, umie stosować wszystkie metody, narzędzia i techniki badawcze do analizy i weryfikowania i ma zawsze racje to mogę co najwyżej zaśmiać się w twarz, bo jest w tym momencie totalnym ignorantem. W programowaniu jest prościej - coś nie działa? Widzisz to i musisz to naprawić.

@pax Przecież od 2018 jest sędzią SN??? Czy ja o czymś nie wiem?

@Valverde_In Jeśli uważasz, że w 2 lata nauczyłeś się programowania to naprawdę powinszować sukcesów :)

@tobiasson92 No i ten artykuł nie stanowi, że musi to zrobić ZO i inaczej się nie da. Jest ponadto przedział czasowy kiedy mogą to zrobić. Niewypełnienie tego zapisu pozwala skorzystać z art 13a. Nie ma również mowy o tym, że terminy te ulegają przedłużeniu w sytuacji epidemii. Dura lex, sed lex

@Valverde_In

"Jeśli ktoś uważa, że super wyciąga wnioski, umie stosować wszystkie metody, narzędzia i techniki badawcze do analizy i weryfikowania i ma zawsze racje to mogę co najwyżej zaśmiać się w twarz, bo jest w tym momencie totalnym ignorantem".
Tu widać, że za bardzo nie rozumiesz nauk społecznych. Możesz stosować metody, narzędzia, techniki, możesz je znać wszystkie i świetnie stosować, wyciaganie wniosków to cos innego bo to subiektywna kwestia badacza, jak interpretuje wyniki badań.
Do nauki metodologii badań wystarczy przez miesiąc się przyłożyć :). Tak jak do informatyki są podręczniki, opracowania. Wystarczy samozaparcie. Hmmm, a czym się zajmujesz na bezpieczeństwie jesli możesz napisać?

@Nieznajomy No oczywiście że tak, w konkretnym języku potrzebnym mi do pracy. Nie mówię o wszystkich językach, które w życiu by mi nie były potrzebne. Ba, to nawet nie było 2 lata nauki, a 4 miesiące poznawania podstaw, a potem praktyczne umiejętności w pracy. Wiadomo, że człowiek uczy się przez całe życie i nigdy nie wie wszystkiego. O tym był również mój poprzedni komentarz :)

@Valverde_In
Napisałeś wybrany? Kto go wybrał?

@Valverde_In Nie do końca. Art. 12 i art. 13a odnoszą się do zupełnie innych sytuacji. Pierwszy dotyczy terminów zwołania ZO (14 dni po przejściu w stan spoczynku I Prezesa SN). Art. 13a dotyczy sytuacji, gdy jakiekolwiek ZO się odbyło, bo jest tam mowa o sytuacji, gdy nie wybrano I Prezesa SN zgodnie z ustawą.

@Valverde_In
NIkt go nie wybrał. Został powolany przez prezydenta z Pisu za swoją lojalnośc. Powołanie odbyło się z naruszeniem prawa a został zweryfikowany przez nieuprawniony organ jakim jest KRS. Jest tzw. "dublerem" czyli osobą politycznie wyznaczona do pewnej funkcji, której umocowanie na tej funkcji nie ma oparcia w prawie. To nie był wybór.

@Valverde_In Okej, nie wiem na ile znasz się na prawie i tym wszystkim co opisujesz, ale widzę, że na programowaniu to zbytnio się nie znasz :) Jeśli uważasz, że jedyne błędy w oprogramowaniu to te które powodują, że soft nie działa... W jakim języku piszesz?

@pax W nauce powinno się minimalizować wpływ subiektywizmu, o którym piszesz. Dlatego to jest tak ciężkie i dlatego właśnie piszę, że jak ktoś uważa że wszystko robi zgodnie z nauką to jest to najczęściej błąd. Więc sorki, ale właśnie uważam że rozumiem z tego względu nauki społeczne. Do nauki metodologii wystarczy miesiąc przyłożyć. Przepraszam ale to jest marny żart. Z iloma profesorami w dziedzinie bezpieczeństwa miałeś kontakt? Dość powiedzieć, że oni nadal spierają się czy w opracowaniach naukowych wstęp metodologiczny traktować jako oddzielne rozważania czy nie. A Ty próbujesz wmówić, że miesiąc wystarczy, żeby nauczyć się metodologii badań? To nie jest kwestia samozaparcia a kwestia różnych podejść badawczych. Nawet w jednym środowisku naukowym gdzie studiuję jest kilka różnych podejść do tak prostej sprawy jak umiejscowienie rozdziału metodologicznego w pracy naukowej. Nie mówiąc już o doborze metod etc.

Zajmuje się badaniem wpływu Unii Europejskiej na bezpieczeństwo Polski i bezpieczeństwo europejskie, analizuje podejście i myślenie strategiczne w UE na przykładzie WPBiO

@pax Poza tym ten przepis ustawy o SN jest sprzeczny z konstytucją. Prezydent nie może wyznaczać dowolnej osoby, nawet tymczasowo, na stanowisko. Konstytucja stanowi o I Prezesie, czyli istnieją "inni" Prezesi, czyli kierujący izbami w SN. Tylko ci mogą zastępować I Prezesa pod jego nieobecność.

@Nieznajomy gdzie napisałem że tylko soft? :O w Java, Python no i może mało z typowo programowaniem ale XSLT

@tobiasson92 no i jeśli ten zapis:
"Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego wybiera kandydatów

na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego spośród sędziów Sądu

Najwyższego w stanie czynnym, nie później niż na 6 tygodni przed upływem

kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego albo w terminie 14 dni od dnia

przejścia w stan spoczynku, przeniesienia w stan spoczynku albo wygaśnięcia

stosunku służbowego sędziego Sądu Najwyższego albo zrzeczenia się stanowiska

Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego."
nie zostanie spełniony to wtedy do gry wkracza Prezydent. Chyba że mamy sytuację w której ZO torpeduje cały czas wybór bo przecież nic się nie stanie jak się nie wyrobią w terminach?

@Valverde_In a o tutaj: "W programowaniu jest prościej - coś nie działa? Widzisz to i musisz to naprawić.". I w 4 miesiące nauczyłeś się pisać dobry, czysty, testowalny, wydajny kod w Javie z prawidłową architekturą, ok, więc albo jesteś geniuszem i marnujesz się pisząc na LR, albo troszkę przeceniasz swoje możliwości.

@pax Sędzią Sądu Najwyższego jest osoba powołana na to stanowisko

przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, która złożyła ślubowanie wobec

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

Czyli rozumiem, że teraz jest w SN ponad 120 dublerów? Czy tylko Ci z PiS to dublerzy i nie mają kompetencji? Proszę Cię.

@Valverde_In Ja powiem tak. Jeśli chodzi o wiedzę prawniczą, to Zaradkiewicz zdecydowanie ją posiada i to rozległą, czego raczej nikt nie neguje. Jednakże zachodzą uzasadnione obawy, że w sprawowaniu swojej funkcji nie będzie niezależny. Małgorzata Kidawa - Błońska ujęła to niezbyt precyzyjnie, ale ona już by mogła się w ogóle nie wypowiadać, bo więcej z tego szkody niż pożytku.

@Nieznajomy no jakoś pracuję w tej pracy więc nie może być źle a Ty, wydaje mi się, że za bardzo nad interpretujesz moje słowa :)

@Valverde_In Nie wkracza, ponieważ art. 12 dotyczy terminów ZO. Art. 13a dotyczy wyboru, czyli sytuacji gdy ZO zostało zwołane, na którym wymaga się określonego kworum, bo ono dokonuje tego wyboru. Prościej nie potrafię tego wytłumaczyć. Zresztą idąc twoim tokiem rozumowania prezydent nie miał prawa do zastosowania art. 13a. Nie minęło 14 dni od dnia przejścia w stan spoczynku I Prezes.

@Rafix98 ależ to wiadomo, że nie będzie niezależny. Jak wszystkie osoby, które pochodzą z powołania osób politycznych... Chyba to jest logiczne i nikomu nie trzeba o tym mówić :D

@Valverde_In oj uwierz mi może, pracowałem w kilku firmach i widziałem kod wielu osób. To, że Tobie się wydaje, że coś działa i jest dobre to jeszcze nie znaczy, że takie jest :) Kończę tę dyskusję bo tworzę tylko offtop, ale myślę, że im szybciej zrozumiesz, że poważne programowanie to nauka, skomplikowana i zaawansowana pewnie podobnie co prawo tym lepiej i dla Ciebie i dla nas jako odbiorców Twojego softu. Pozdro :)

@Valverde_In
Potwierdzasz to o czym ja pisze. Tak, wystarczy miesiąc się przyłożyć. To, że jest możliwość na kanwie nauki do uznania dwóch "wersji" postępowania jako zgodnego z warsztatem, nie oznacza, że nie poznałeś metodologii. Możesz się spierać czy stosowac polskie czy łacinskie przypisy, co nie oznacza że obie nie sa poprawne.
Z iloma profesorami z dziedziny bezpieczeństwa miałem kontakt - hmmm, z kilkudziesięcioma :).
"A Ty próbujesz wmówić, że miesiąc wystarczy, żeby nauczyć się metodologii badań? To nie jest kwestia samozaparcia a kwestia różnych podejść badawczych. Nawet w jednym środowisku naukowym gdzie studiuję jest kilka różnych podejść do tak prostej sprawy jak umiejscowienie rozdziału metodologicznego w pracy naukowej. ". Wciąż potwierdzasz to co ja piszę, to, że nie wiesz jaką metodą zastosować ze względu na np. złożoność problematyki nie oznacza że nie znasz metod.

@Nieznajomy No to zerknij co pisałem wcześniej i może zauważysz że właśnie to napisałem to co Ty teraz :) nigdzie nie napisałem że umiem już wszystko i nie muszę się uczyć

@Valverde_In
Powołana ?? Pisałeś że wybrana, więc moje pytanie kto dokonywał wyboru. Dublerzy to Ci co zostali wyznaczeni "zweryfikowani" przez nową KRS.

@pax Ty patrzysz przez pryzmat samowolki, kiedy masz wywalone w to w jaki sposób piszesz. Ja jestem jeszcze na takim etapie, że muszę wstrzelić się w to co będzie myślał i czuł recenzent czytając moją pracę. Jakbym miał dowolność w tym co piszę może mógłbym podchodzić do tego tak jak Ty to opisujesz. Nie jest to jednak w żadnym wypadku podejście akademickie.

To skoro miałeś kontakt z kilkudziesięcioma to powiedz im tę tezę, którą mi przekazałeś. Ze w ciągu miesiąca nauczysz się bez problemu stosować wszystkie metody, techniki i narzędzia badawcze. Jestem pewny ich reakcji. A tak z czystej ciekawości z jakimi osobami miałeś między innymi miałeś kontakt w sensie, że porozmawiałeś na temat metodologii? Czy byli w tym gronie specjaliści od metodologii badań społecznych?

@Valverde_In może chcesz pogadać jak Duda po trupach polaków, chcę za wszelką cenę być prezydentem!!!właśnie po to zmniejszają ograniczenia aby zwalić liczbę zabitych przez wybory i przykryć to zniesionymi ograniczenyami że to przeż zniesienie ograniczeń ludzie umierają.

@Valverde_In Sęk w tym, że mówimy o władzy sądowniczej, w której taka zależność jest wykluczona. Sędzia musi być niezawisły w swoim orzekaniu. I Prezes SN, czy w tym wypadku pełniący obowiązki, ma bronić niezależności sądów i niezawisłości sędziów, odpowiadać wyłącznie przed Konstytucją i ustawami. Nieważne kto go powołuje. A zatem należy wybrać osobę możliwie apolityczną, co do której nie ma obaw, że sympatyzuje z którąkolwiek opcją polityczną. Kamil Zaradkiewicz taką osobą nie jest. Sprzyja PiSowi z czysto pragmatycznych względów, bo to za ich rządów zaczął robić poważną karierę.

@Valverde_In
To nie jest samowolka, ale stosowanie warsztatu naukowego. To nie jest wywalone i to nie jest dowolność, ale jesli znasz metody naukowe to je stosujesz z dużą łatwością. W czym nie widzisz tu podejścia akademickiego?
Skoro obawiasz się recenzenta, więc chyba jesteś w trakcie doktoratu jak mniemam, to wystarczy że będziesz postępował zgodnie z metodologia konsultując się z promotorem. Conajwyżej jeśli znasz recenzentów to przeczytac ich publikacje i zobaczyc jaką metodologia sie oni posługują.
Z specjalistami od badań społecznych miałem doczynienia na naukach humanistycznych. Raczej rozmawiając z profesorami nie pytam czy lepszy jest sondaż czy wywiad ekspercki.

@Borneo Ja nie wiem czy to troll czy nie? No ale cóż, raz kozie śmierć. Spróbujmy to zrobić!
Jak epidemia była we Włoszech, a w Polsce nie reagowali to PiS było złe bo nic nie robiło.
Jak epidemia dotarła do Polski to PiS złe bo za późno podjęte zostały decyzje o zamknięciu granic.
Jak epidemia zaczęła się rozszerzać i wprowadzili ograniczenia to źle bo przecież to nie jest taka straszna epidemia żeby coś takiego robić.
Zamknęli lasy żeby nie tworzyć skupisk ludzi- źle, potrzebujemy mieć kontakt z naturą,
Otworzyli lasy - źle, trzeba otwierać gospodarkę a nie lasy,
Otwierają centra handlowe - źle bo już nie chce iść do sklepu, teraz to ja chcę iść do fryzjera.
Jak nie wiadomo czy wybory się odbędą to i tak źle bo przecież jest epidemia i może nas wszystkich zabić.

I akurat w temacie epidemii jestem ostatnim który broni rząd bo uważam że wszystko cały czas powinno zostać otwarte tak tutaj to jest żałosne że co by PiS nie zrobił to jest źle. Przypomina mi się Budka w trakcie rozmowy na temat tarczy antykryzysowej 2.0, że to są dobre pomysły ale i tak je zawetujemy bo to PiS zrobił.

@pax A na przykład w tym, że jeśli recenzentem wiem, że będzie osoba Y to muszę użyć pozycji Y. A tym, że jeśli recenzentem będzie osoba X, a osoba X uważa że praca bez rozdziału metodologicznego jest niczym to muszę ten rozdział napisać.

A możesz nazwiska przykładowe tych osób? Czy to tajne osoby? :)

@Rafix98 Wiesz o tym, że chcesz teraz kijem zawrócić Wisłę. Mówisz o takim ustroju który na naszej szerokości geograficznej nigdy nie istniał. Mówisz o idealnym świecie. Niestety w brutalnym świecie jest inaczej i tutaj widać jak daleko nam do szanowanej demokracji. Wystarczy zobaczyć na kwestie strategii bezpieczeństwa. Co zmiana władzy to zmiana strategów, którzy nie mając doświadczenia tworzą strategie bezpieczeństwa narodowego. Bez wykorzystanie pomysłów poprzedników bo przecież nie będziemy korzystać z pomysłów tamtych bo oni na pewno źle myśleli ;)

@Valverde_In
To nie jest kwestia tajności. Tylko przyzwoitości. Skoro masz obiekcje, że nie wiem co piszę, to dodam że od kilkunastu lat zajmuję się badaniem terroryzmu i kwestiami bezpieczeństwa międzynarodowego. Prowadzę zajęcia ze zwalczania terroryzmu, zarządzania kryzysowego, bezpieczeństwa państwa - głównie zajmuję się terroryzmem bliskowschodnim.
To nie jest kwestia że cos musisz podać (publikacji recenzenta Y), wszystko zalezy czy recenzent tez zajmuje sie tematyka Twojej pracy to powinieneś ze względu na wykorzystanie źródeł z danej tematyki, jesli zacytowanie recenzenta jest sztuka dla sztuki to zalezy od Ciebie w jaki sposób i co daje powołanie się na takiego autora.
Rozdział metodologiczny - w pracy magisterskiej czy doktorskiej?

@pax No jak się okażę że Cię znam to będzie komedia... Collegium Civitas? (w takim razie to już powinienem per Pan). Tak doktorska.

@Valverde_In
Nie, nie jestem z warszawy, ale z kolegium znam chociażby Krzyśka Liedla i kilku innych.

@pax Myślałem właśnie o tym pierwszym... Tym bardziej, że kiedyś mieliśmy kontakt ze sobą

@Valverde_In
Tzn?? Z kim miałes kontakt?
I nie musiałoby być per Pan, miałem na rambli swoich studentów i studentki :))

@pax Z Panem Krzysztofem. Jednak zawiodłem się bardzo, no ale cóż...

@Valverde_In
Rozumiem twoje subiektywne odczucia co do Krzyśka. Jaki masz temat?

@pax Taki jak pisałem wcześniej: "Podejście strategiczne do bezpieczeństwa europejskiego w ramach Unii Europejskiej na przykładzie Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony "

@Valverde_In Ja sobie doskonale zdaję sprawę gdzie żyjemy i jaką mamy od lat, właściwie od początku wolnej Polski, parodię demokracji. PiS od początku swoich rządów bez pardonu przejmuje władzę sądowniczą, przyzwyczaiło nas do pewnego wątpliwego standardu. I w mojej opinii powołanie Kamila Zaradkiewicza się do tego standardu zalicza. Bardzo bym chciał, żeby któraś władza przeprowadziła reformę sądownictwa, bo ta jest z pewnością potrzebna, ale faktyczną reformę, z wysłuchaniem wszelkich autorytetów i merytorycznych argumentów, bez wyzywania się od komunistów. Marzenia.

@Valverde_In
Hmmm, fajny i nie aż taki trudny temat :) Duzo opisówki, ale jest dużo materiałów, poradzisz sobie.

@pax nie kojarzę więc zapewne nie

@Valverde_In
OK, nieważne, autor: Walka z terroryzmem w Unii Europejskiej.

@pax No właśnie u mnie na akademii miałem problem ze znalezieniem chętnego opiekuna na ten temat. Nawet mój teraźniejszy opiekun mówi, że on by się nie podjął pisania takiego tematu ze względu na trudność w zrozumieniu podejścia strategicznego czym jest i w jaki sposób te podejście zastosować i że bardzo mało osób zajmuje się ogólnie praktyką podejścia strategicznego.

@pax No i clue to byłoby właśnie unikanie opisówki (poza rozdziałem teoretycznym o pojęciu strategii) a skupienie się na stworzeniu takiego dokumentu strategicznego dla Unii, który by:
a) wpisywał się w ramy sztuki strategicznej, wypełniał znamiona pełnoprawnej strategii,
b) był użyteczny w systemie bezpieczeństwa europejskiego,
c) dostosowany do czasów co najmniej współczesnych.

@Valverde_In
To rozumiem, że sam sobie taki temat narzuciłeś. Spokojnie dasz radę.

@pax Tak, tak to była tylko i wyłącznie moja inwencja twórcza. U nas to doktorant tworzy temat zgodnie z jego zainteresowaniami. No ale potem jest taki problem że niektórzy nie chcą/nie czują się na siłach i jest problem ze znalezieniem potencjalnego promotora :)

@Valverde_In

Hmmm, to troszkę dziwne. Opisówka to może być wszystko, nie tylko kwestia definiowania czym jest strategia. Prezentujesz cała politykę obronna UE - wychodzisz od traktatu w Maastricht, Lizbonę musisz opisac bo była ważna. Opisujesz kompetencje, misje. Do rozdziału opisowego możesz wszystko wepchnąc od francuskiego pomysłu wspólnej polityki obronnej. Nie wiem czy to jest dobry pomysł ze stworzeniem takiego dokumentu, raczej rekomendacje co w takim dokumencie powinno się znaleźć. sam dokument może nie miec charakteru naukowego i tu byłby problem. W opisówce możesz dać jakie są wyzwania dla bezpieczenstwa UE, kryzys migracyjny, terroryzm, itd.
sam dokument musiałby spełniać wymogi formalne, być dopracowany pod względem prawnym, ja bym stworzył rozdział w którym znajdowałyby się rekomendacje odnoszące się do zagrożeń i wspólnych strategii, ale twoja praca i twój pomysł na nią.

@pax no ostatni rozdział to ma być taka koncepcja dokumentu, model który mógłby zostać poddany ocenie i wynikający z analizy systemu uwarunkowań bezpieczeństwa europejskiego i dotychczasowych rozwiązań strategicznych. To o czym mówisz wykluczylismy na samym początku bo nie chcieliśmy tworzyć encyklopedii o tworzeniu i rozwoju Unii Europejskiej czy WPBiO. Ten element WPBiO w mojej rozprawie to tylko część praktyczna bez opisu jak powstawało to wszystko. Chcemy by praca była jak najbardziej praktyczna z jak najmniejszą ilością historii. Ograniczamy ją do tylko jednego podrozdziału w którym zaprezentuję genezę rozwoju podejścia strategicznego UE. Francuski pomysł znajdzie sie zapewne w przedostatnim rozdziale gdzie zaprezentuję różne podejścia i stanowiska państw co do kwestii bezpieczeństwa i obronności UE.

@Valverde_In
"przedostatnim rozdziale gdzie zaprezentuję różne podejścia i stanowiska państw co do kwestii bezpieczeństwa i obronności UE" - to tez opisówka,

@Valverde_In no nie tak to nie jest że pis jest tu biedne.Akurat jestem osobą która wyszła z korony ze stanu cięzkiego i byłem w szpitalu.Sporo o tym wiem.Po pierwsze zamiast dawać 2 mld na propagande i kampanie Dudy albo biznesmenowi Rydzykowi można byłą ta kasę wydać inaczej.Sprzęt powinni kupować w styczniu a nie kiedy londował antonow ze sprzętem bez pozwoleń.Gdzie kulczyk wietnamczycy czy owsiak potrafili załatwić dobry sprżęt.Zresztą rząd rzucał kłody owsiakowi bo po przylocie chcieli ten sprżęt mu zabrać a on zamawiał ten sprzęt pod zamówienia i nie chcieli mu dać samolotu.Mój kumpel który mieszka w chinach i teraz jest w polsce nie mógł sciągnąć sprzetu bo polski rząd by mu go zabrał.Ten sam problem miał jego kolega.Dalej w poczatkowym okresie zamknięto alibabę aby ludzie nie sciągali maseczek po nagłosnieniu afery odblokowali tą możliwość.Kiedy rząd powinien załatwić sprzęt w styczniu bo wiadomo bylo że to sprawa jest poważna.Najpóźniej w pierwszym przypadkiem wejscia wirusa do wloch.Kiedy granice piwinni zamknąć i zrobić grecy zrobili to po 4 dniach my po 20.Obudzili się z rekami w nocniku.Opozycja mówiła w styczniu ściągnijmy sprzet przygotujmy prawo pis to olał.Mój lekarz stwierdził że za późno wprowadzonono obostrzenia ..Obecnie poziom w grecji jest tak niski ze chcą otworzyć państwo dla turystów.To że u nas nie ma sytuacji usa włóch czy hiszpani jest to zaslugą że byliśmy jednym z ostatnich krajów europejskich do którego ten wirus dotarł i włochy pokazaly jakie skutki są zaniechań.Nie będę tu winił pis za to ze nie zreformował sluzby zdrowia co nie oznscza że nie sa winni bo inne ekipy też to nic nie zrobiły.Choć pis z racji tego że ostatni rządzili w kraju przez zwrost pkb który był przez lata i kasę z ue miał na to najwiekszę szanse ale wolał przepuszczać kasę na pomniki ,rydzyka itp.Także na kiełbase wyborczą.Jeszcze przed pandemią tkzw.zrównoważony budżet wygladał tak że dług na szpitale był 15 mld kolejne 15 trzeba by dołożyć na odtworzenie odziałów.zwiększenie liczby nowych młodych pracowników podniesienie pensji pielegniarkom.Dofinsnsowanie leków itp.Niedofinansowanie było wojsko i wiele projektów zarzucono jak helikoptery czołgi lodzie podwodne korwety itp.to sa kolejne miliardy.Inwestycje drogowe mialy opoźnienia rok a zaraz trzeba to rozliczyć.Kolejne sprawa to kwestia miliardow potrzebnych na eko i zmiane sytuacji aby nie placić kar do ue też tu chodzi o zdrowie polakow rak zawały itp.Jesli pis pisze o zrównoważonym budzecie to jest to fikcja.Oni muszą teraz zdjąć obostrzenia z kilku powodów aby zatrzeć śmierć osób które umrą w wyborach bo Duda za wszelką cene musi być prezydentem i tak to zwalą na to że obostrzenia które teraz zdjeli na wybory .Kolejny powód bo nie mają kasy.Co do zamkniecia lasów to był ich błąd.Sory ale co gospodarce może pomóc przywrócenie lasów i chodzenie do kosciola nic.Ludzie wydają na kościół kasę a ksiądz z ambony przypilnuje aby głosować na Dudę.Jedną z rzeczy które pomagają wirusowi to odporność a tu ważnym czynnikiem jest stres.Co robi pis urządza awanturę z aborcją bo za mało ludzie mają stresu siedzac w domach zastanawiając się nad pracą wirusem itp.Co do wyborów inne państwa zrezygnowaly z wyborów bo po wyborach w niemczech liczba zachorowań wzrosla 4 krotnie pis zna te dane ale po trupach będzie dążył do tych wyborów.Obecnie obwe już mówi ze o demokracji nie ma mowy w tych wyborach .Jaką na świecie bedzie legitymacje miał duda.Sory ale to co robi pis jest obrzydliwe.Także wielki katolik zakłamaniec duda który po trupach chcę wygrać wybory.

@pax no patrząc na dziedzinę i charakter pracy to każdy rozdział chcąc nie chcąc będzie opisowy. Zapewne ostatni z modelem czy koncepcją też bedzie polegał na opisie przede wszystkim. Encyklopedyczność użyłem w tym sensie, że nie chcemy by praca w jakimkolwiek momencie była cofnięciem się do historii i prezentowanie jak WPBiO powstało. Kilka podręczników akademickich już na ten temat powstało.

Staram się jak najbardziej wzbogacać tekst schematami, żeby nie był to tylko suchy opis bez jakimkolwiek wizualizacji, żeby praca była łatwiejsza w odbiorze. No ale teraz ciężki czas nastał, biblioteki pozamykane, źródeł ogólnodostępnych brak, prace wstrzymane

@Valverde_In
To teraz głównie internet, rozdziały o państwach, dokumenty organów UE. Da się na tym napisać.
Ja pamietam jak z internetu ściągałem akta FBI., więc wszystko się znajdzie.

A co do Zaradkiewicza, czy innych dublerów mam nadzieję, że troszke oczy się otworzyły :)

@Valverde_In Wykładowcy moze i maja wiedze, ale tacy ludzie powinni przekazywac wiedze i służyć swoja wiedzą w sposób obiektywny oraz niezalezny. A to ze jest niezalezny to mam pewne watpliwosci, bo dosc ze dostal posadke z-cy dyrektora Naftoportu bez kompetencji to jest wspólpracownikiem Pana Ziobry, który obecnie sobie urządza z wymiaru sprawiedliwosci w calej okazalosci swoją prywate i nawet premier mu nie podskoczy.