Toretto

@michal26 to jest tylko taka narracja jaką sprzedaje się teraz pisiorom. Oczywisice, że może to zrobić i nie ma przesłanek żadnych żeby powiedzieć, że wniosek mógłby być odrzucony. Wręcz przeciwnie w tej sytuacji taki wniosek spełnia wszystkie kryteria by być rozpatrzonym. Nikt Ci nie poda konkretnego argumentu przeciw, bo takiego nie ma.

Faktycznie dobry jest też ten argument, że nie zagłosuje na Trzaskowskiego żeby nie dać pełnej władzy KO, tymczasem głosując na Nawrockiego daje się pełnie władzy PiSowi, który to za 2 lata będzie rządzić co widać po aktualnej sytuacji :D krótka macie pamięć skoro nie pamiętacie co odwalał PiS jeszcze nie tak dawno mając pełnie władzy i niemal bezpowrotnie zabetonowali cały system tylko ludzie rzutem na taśmę się zmobilizowali, żeby ratować kraj bo byśmy już teraz mieli Korea 2.0

@zTx nie może bo? Poda ktoś w końcu konkretny argument czy nie, bo nie?

@BorzyKrzys czekaj, bo czegoś nie rozumiem. Sąd odrzucił wniosek argumentujac to między innymi tym, że Cwik nie działał w kampani wyborczej, bo wtedy takiej kampani nie było i mówił to z mownicy. No to dla mnie logiczne uzasadnienie, a teraz mamy sytuację wyborczą więc takich okoliczności odrzucenia by ni mogło być, czyz nie? Czy ja czegos nie rozumiem, ale moim zdaniem to dwie różne sprawy?

@BorzyKrzys rozumiem, chociaż dla mnie dziwne byłoby tłumaczenie że przegrał, bo sąd nie uznał tego za agitacje polityczna. Ja bym tego nie kupił, ale jestem w stanie sobie wyobrazić, że spora część wyborców już tak, więc na siłę może jakiś sens faktycznie to ma. W każdym razie teraz inna część wyborców może uznać, że to jest unikanie i brak chęci do rozstrzygnięcia, więc wychodzi na to że nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji.

@wyrek o bosz, zastanów się ktora strona w tej dyskusji może być tym "betonem" który sam przywołujesz. To Ty piszesz o domyslach jakiś, szycie narracji tutaj ma miejsce ewidentnie. Ja twierdzę, że powinno się to rozpatrzyc w trybie wyborczym żebyśmy mieli szybkie powierzenie co jest prawdą, a co nie i czy jest to pomówienie czy nie. Pytam jeszcze raz, co szkodzi spróbować puscic to w tryb wyborczy i przekonać się czy rozpatrzą to czy odrzuca?

@BorzyKrzys rozumiem ten cytat, ale w takim razie co szkodzi spróbować? Wierzycie w to, że w tak ważnej kwesti jak wybory PREZYDENCKIE (nie wybory na wojewode Krzywych Łapek) sądy nie zaakceptują tego wniosku? Nawet gdyby tak było to dla Nawrockiego byłoby to zwycięstwem, które mógłby już jutro ogłosić i tyle.

@wyrek przez random miałem na myśli jednostkę, ale rozumiem że zdanie JEDNEJ osoby w siecie, która podkreśla że BYĆ MOŻE jest dla Ciebie już wystarczające do tego żeby zaakceptować rzeczywistość taka jaka Ci pasuje :D tak jak napisałem, to spełnia wszystkie kryteria tego, żeby być dopuszczonym do trybu wyborczego i w tak ważnej sytuacji nikt tego nie zakwestionuje. A jeśli uważasz inaczej to co stoi Nawrockiemu na przeszkodzie żeby sprbowac?

@wyrek oho i wyskakują kolejne fikołki xD jakiś random pisze w necie, że MOŻE to nie znaleźć zastosowania xD

Oczywisice, że taka sprawa spełnia wszysktie kryteria do pozwu trybu wyborczego, więc takie bajki można sobie opowiadać dowoli na portalu typu X. Niech próbuje Nawrocki, co szkodzi spróbować? :)

@Ghandi tak? A to ciekawe, bo przecież w obu przypadkach ta sprawa trafi do sądu okręgowego w Warszawie niezależnie od trybu. I przecież ciągle mamy "niezależne" sądy, które ciągle są zabetonowane, a w samym sądzie okręgowy w Warszawie są jeszcze neosedziowie Ci powołani przez PiS, więc rozwiń mi proszę swój argument bo nie rozumiem.

Po drugie w trybie wyborczym leci to od razu do sądu i mają 24h, więc jaka prokuratura?

Haha czyli jednak Nawrocki wpis pod publiczkę i oczywisice nie zależy mu na zdementowaniu tego, bo wybrałby tryb wyborczy gdzie w 24h musieliby się tym zająć i ekspresowo to rozpatrzyć, zamiast tego podkreśla że wybiera tryb cywilny gdzie rozpatrzenie może zająć od MINIMUM kilku tygodni do nawet kilku lat. Widać, że nie zależy mu na szybkości rozwiązania, lepiej przedłużyć i niech umoczy ten proces po wyborach xD

No, ale tak myślę że lekko ponad 95% jego wyborców nie wie nawet czym jest pozew w trybie wyborczym i że może z niego skorzystać Nawrocki, zamiast tego łyknie jak pelikan że ten będzie walczyć :)

@gumaz tak jak napisałem w swoim poście poniżej. Jesli to nieprawda to Nawrocki może to wyjaśnić pozwem w trybie wyborczym i sąd musi to rozstrzygnąć w maksymalnie 24h, czym uciąłby spekulacje i przekul to na punkt dla siebie. Myślisz, że tak się wydarzy czy bardziej prawdopodobnym jest ze potwierdzi się, że to patologiczny oszust, wyludzacz, gangus, kibol, alfons i tak dalej.. :P chyba oboje znamy odpowiedź, ale jeśli będzie inaczej to sam pierwszy przeproszę za nazywanie go alfonsem :)

@Tom0VeB oczywiście dlatego to zaznaczyłem w swoim wpisie, ale co to ma do rzeczy? Jeśli to są wymysły to byłoby to poważnym oszczerstwem, więc Nawrocki może to od ręki sprostować drogą sądową i zaraz mógłby to przekuć w punkt dla siebie, prawda? ;)

Dzień bez aferki Nawrockiego dniem straconym. Tym razem onet wyciągnął działo o tym, że Nawrocki załatwiał kobiety do towarzystwa w Grand Hotelu. Pod newsem rzecz jasna część wyborców, którzy usilnie bronią Karolka zdążyła się już oburzyc i stwierdzić, że to wymysły onetu, ktory jest pro Trzaskowski.

Jeśli to faktycznie wymysły onetu i oszczerstwa to rozumiem, że Nawrocki pozwie ich w trybie wyborczym i szybko w 24h zakończy dyskusje na ten temat jednocześnie pokazując jaka to onet szerzy propagandę czym wyjdzie zwycięsko, prawda? :)

@Hosh rozumiem prześmiewczy ton :D natomiast tutaj to już trochę duże szycie, bo jednak podkreśla w tej wypowiedzi, że chodzi o nałogi które wpływają psychoaktywnie i mogą powodować zaburzenia trzeźwego myślenia. Może się nie znam, ale czy nikotyna czy mocna nikotyna ze snusa może na to wpływać?

@CLS63AMG no nie jest, ale co to ma do rzeczy, bo nie odpowiedziałeś na moje wcześniejsze pytanie? To, że Onet wypuszcza artykuły punktujace afery na Nawrockiego to źle? Ktoś broni innym mediom robić to samo na Trzaskowskiego? Czy nie liczy się już, że na Nawrockiego wychodzi dzień po dniu afera za afera, bo ten człowiek to jedna wielka afera i nieciekawy typ? Zamiast to przyznać lub skonfrontowac te informacje to ignorujesz to totalnie i od razu odwracasz atak na drugiego kandydata

@Destroyer_of_Worlds no daj spokój, Nawrocki ma tyle pozytywnej energi i przy tym jest taki dobry i święty, że z ambony w samym Watykanie mógłby tłumy porwać. Nie to co Trzaskowski, tam panuje tak demonicznie zła energia, że wypadałoby egzorcyste wezwać.

@CLS63AMG a to nie ma innych mediów i innych dziennikarzy niż Onet? Broni ktoś komuś pisać negatywne teksty na Trzaskowskiego? Jeśli są takie informacje, o których piszesz i są na nie dowody to na pewno takich artykułów sporo powstaje. Dlaczego o podstawny zarzut w stronę Nawrockiego odpowiadać od razu ogniem w drugą stronę tak jakbyś nie przyjmował do wiadomości, że na Nawrockiego wychodzi w ostatnich dniach afera za afera.

@LOPEZ16 jak dla mnie nie ma zwady tylko nie kojarzę takich komentarzy i miałem wrażenie, że to podkoloryzowane zostało przez Ciebie. Jeśli chcesz to szukaj, nie twierdzę, że tak nie było, ale jak sam widzisz mam mnóstwo komentarzy i jeśli musisz przekopać ich z 200 albo lepiej żeby w jednym z nich znaleźć coś niedokońca spoko to już i tak lekkie wyolbtzymienie moim zdaniem, bo na ogół trzymam kulturę wypowiedzi. Tak czy siak doceniam że chciało Ci się tyle kopać :)

PS. Dodam jeszcze tylko jak już sam pewnie zdążyłeś zauważyć, że nie jestem wyborca Trzaskowskiego, ale nie dopuszczam myśli że ktoś taki jak Nawrocki może być naszym prezydentem.

@VegetaPolska w Mielnie dużo patologi, nocami niebezpiecznie. Sporo pijanych lub po mocniejszych używkach, zdarzają się bijatyki na ulicach i nawet w ciągu dnia ludzie robią bydło. Jest kilka imprezowni i to przyciąga ludzi, którzy chcą się bawić. W innych miastach nadmorskich raczej spokojniej czyli mniej się dzieje wieczorami, imprez też jest mniej, ale zawsze coś się znajdzie.

@LOPEZ16 jasne, po prostu trochę przykro mi się robi gdy ktoś umyślnie bądź nie, dla zielonych lub nie, nadinterperetuje lub manipuluje moje komentarze. Jakby nie było to wystawiłeś mnie na pośmiewisko w oczach innych. Nie jestem święty, czasami poniosą mnie emocje, ale staram się nikomu nie ubliżać, a przedstawiłeś to inaczej. Nie oczekuje przeprosin, ale mógłbyś chociaż to sprostować lub usunąć komentarz jeśli nie był prawdziwy, bo stało się i nie mam pretensji do Ciebie, ale nie chciałbym być tak oceniany w oczach innych, którzy swoją drogą i tak już czytając Twój wpis swoje o mnie mogli pomyśleć.

@LOPEZ16 no tak, takie coś kojarzę i podtrzymuje. To były moje przemyślenia na gorąco po debacie i dzieliłem się z nimi, zresztą jak widać nie były one nietrafione, bo jak się później okazało to jednak Braun i Zandberg zyskali.


Natomiast, nie przypominam sobie żebym wyzywał ludzi głosujących na prawice od nienormalnych, no ale może gdzieś palnalem coś głupiego w przypływie emocji.

@LOPEZ16 jasne, dzięki :)

@LOPEZ16 a i jeszcze jedno, mógłbyś wskazać z kiedy dokładnie te cytaty z moich komentarze są? Bo nie przypominam sobie, żebym tak pisał, a nie mogę teraz w histori z początku maja nic takiego znaleźć.

@LOPEZ16 i gdzie tu widzisz sprzeczność? Nie da się kogoś szanować i jednocześnie uważać, że nie nadaje się na prezydenta? XD Sławka szanuje, ale podtrzymuje że moim zdaniem przynajmniej w tym momencie się nie nadaje. Brakuje mu doświadczenia, może kiedyś się to zmieni. Za to Nawrockiego ani nie szanuje, ani tym bardziej w mojej ocenie nie nadaje się na prezydenta dużo gorszy od Mentzena.

@Szmulek dodałbym jeszcze, że szanuje podejście Sławka bycia niezależna partia. On rozumie, że nie może zostać przystawka PiS. W dłuższej perspektywie moim zdaniem więcej na tym ugra.

I tak, wygrana Trzaskowskiego w przyszłości moim zdaniem lepiej zrobi Konfederacji, bo oczywistym jest ze łatwiej im będzie pokonać opozycje Tuska, która coś czuję że straci za 2,5 roku władze, niż teraz płaszczyć się przed Pisem, popierać ich, a później jak wskoczyć nad nich? To się nie uda.

@Kgorecki2500 zabijać się nie będą, ale każdy zdaje sobie na pewno sprawę że jest ich o jednego za dużo na lidera i potencjalny stołek premiera.

@Kgorecki2500 rozumiem, spoko. Głosuj zgodnie ze swoim sumieniem. W samej Konfederacji też są różne podejścia w zależności z której parti się kto wywodzi widać to teraz klarownie po Bosak i Mentzenie. Mi bliżej do podejścia Mentzena, ale szanuje jak ciągle uważasz że mimo wszystko lepiej robić Pisowi dobrze niż być niezależnym.

@Kgorecki2500 poważnie? Niemożliwe :P a Ty jak dalej przy Nawrockim?

@michal26 brawo ja tu popieram stanowisko Mentzena. Chcac zachować niezależność nie popiera żadnego kandydata. Ty z jednej strony piszesz, że też ale z drugiej domyślam się że bez zmian i tak jak Bosak mówi idziesz na #bylenietrzaskowski, tak? :]