La Rambla
La Rambla
Online: 1351 Culés
Gorące dyskusje
4
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
40
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
2
Do świrów komputerowych. Ostatnio kupiłem córce komputer https://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbo... » Czytaj dalej
Online: 1351 Culés
11
Akurat o dziurawości trybu wyborczego przekonał sie nie tak dawno Sławomir Mentzen będący ostatnio języczkiem u wagi. Otóż SM pozwał w trybie wyborczym posła Polski 2050 Sławomira Ćwika. Pozew dotyczył wypowiedzi Ćwika z mównicy sejmowej w lutym 2025 roku, w której oskarżył Mentzena o sprzeniewierzenie środków i unikanie płacenia podatków, twierdząc, że zebrał 12 milionów złotych przez fundację rodzinną, sprzedając akcje o wartości nominalnej 10 groszy za 36 zł każda. Mentzen złożył w trybie wyborczym wniosek do sądu, argumentując, że wypowiedzi Ćwika były kłamliwe. Sąd Okręgowy w Warszawie 12 lutego 2025 roku oddalił pozew w trybie wyborczym, uznając, że wypowiedzi Ćwika były OCENAMI, a nie stwierdzeniami faktów, a Ćwik NIE DZIAŁAŁ w ramach kampanii wyborczej, co wyklucza zastosowanie trybu wyborczego. Mentzen złożył zażalenie, ale Sąd Apelacyjny 14 lutego 2025 roku podtrzymał decyzję, prawomocnie oddalając pozew. Mentzen publicznie nazwał wyrok skandalem, twierdząc, że pozwala on na kłamstwa w kampanii, jeśli są przedstawiane jako opinie.
3
@BorzyKrzys Tryb wyborczy jest albo do całkowitej reformy albo do wywalenia, skoro jest tak dziurawy, że nie da się tego skutecznie rozpisać w ustawie.
0
@BorzyKrzys co to jest języczek uwagi?
0
@BorzyKrzys czekaj, bo czegoś nie rozumiem. Sąd odrzucił wniosek argumentujac to między innymi tym, że Cwik nie działał w kampani wyborczej, bo wtedy takiej kampani nie było i mówił to z mownicy. No to dla mnie logiczne uzasadnienie, a teraz mamy sytuację wyborczą więc takich okoliczności odrzucenia by ni mogło być, czyz nie? Czy ja czegos nie rozumiem, ale moim zdaniem to dwie różne sprawy?
3
@Bulbazaur17 Oczywiście języczek u wagi... korekta wklepała.
@Hosh Zgoda. Sad może sobie działać w tym trybie dowolnie. Brak agitacji, opinia, ocena, nie fakt, brak wpływu na kampanię.
2
@BorzyKrzys luzik, ale muszę czymś dokarmiać moją nerwicę ;)
0
@BorzyKrzys Tylko to wtedy nadal nie ma sensu, bo języczek u wagi znaczy tyle, co czynnik z pozoru nieistotny, który okazuje się być decydującym. Na przykład będzie tak można powiedzieć o "zagraniu" Sikorskiego z pójściem do pubu Mentzena, jeżeli finalnie Nawrocki przegra.
Tutaj jak mniemam, chciałeś przekazać to, co znaczy frazeologizm "być na czyichś ustach".