NGTRX

@NaFazieHitman Wiesz co najlepsze jest to, że jakby ludziom zależało, to mogliby protestować z powodu umorzenia śledztwa w sprawie śmierci Igora Stachowiaka i byłby to sensowny protest. Ludziom jednak na tym nie zależy i używają śmierci Stachowiaka instrumentalnie, żeby zdyskredytować inne protesty, co moim skromnym zdaniem jest zachowaniem po prostu niskim.

@Ramos9248 Ja myślę że przymus obowiązkowych przedmiotów maturalnych bierze się stąd, że matura służy nie tylko dostaniu się na studia, ale też ma być wyznacznikiem zdobycia pewnej ogólnej wiedzy na określonym poziomie, nie za wysokim i nie za niskim. Często wiąże się to z możliwościami zawodowymi, w niektórych zawodach wymaga się matury, bo zaświadcza ona właśnie o posiadaniu tej ogólnej wiedzy.
Skoro tak jest, to osoby z wyższym wykształceniem, czyli te idące na studia, tym bardziej powinny tę wiedzę posiadać.

https://x.com/SeattleSloth_/status/1269995396522291205
Niestety taka jest teraz rzeczywistość na zachodzie. Media o tym nie powiedzą, ale to są skutki tej całej tolerancji. Dalej popierasz protesty?????

@tomono Ja myślę że takie problemy jak rozbudzanie kreatywności są bardziej związane z kształceniem nauczycieli - jeśli by się ich odpowiednio przygotowywało do zawodu, to potrafili by w systemie ocen i testów tę kreatywność w dzieciach i młodzieży rozbudzać.

@kerouac A teraz kolejny bon "na dziecko". Polityka socjalna Polski coraz bardziej karykaturalna.

@SuperPatsonFCB Tytuł jest clickbaitowy, w artykule są te cytaty o których mówisz: "Do obostrzeń zawsze można wrócić i tutaj na pewno takie scenariusze również rozważamy, natomiast nie da się zrobić lockdownu powtórnie ".

@Nano22 Tak trzymaj!

@19cukier48 https://www.idrlabs.com/pl/test-polityczny-8-wartosci/test.php

@DonMatteo901 A tam Śpiewak akurat cały czas to samo

@Bykunn Znaczy się to jest problem, bo to podświadomie ma jakieś znaczenie. Wiem jaki jest tego zamysł, ale jeśli wiesz że jesteś badany i pod jakim względem jesteś badany, to ma to potem odzwierciedlenie w odpowiedziach.

@Bykunn Oś ekonomiczna - socjalistyczny (83.3% równość)
Oś dyplomatyczna - pokojowy (71.7% świat)
Oś obywatelska - liberalny (67.1% wolność)
Oś społeczna - postępowy (65.4% postęp)

@AV0CAD0 Każda z tych ankiet działa w taki sam sposób - wypełniając je wiesz mniej więcej, do czego zmierzają konkretne odpowiedzi.

@damianex10 Matematyka ~40%, polski ~95, angielski 100

@MaTi61415 Przede wszystkim staraj się trzymać schematu. Nie pamiętam jak to na podstawie wygląda, czy tam tylko rozprawka jest czy coś jeszcze może być? Ale schemat jest zawsze do rozprawki na przykład taki sam. Jak się go będziesz trzymał, czyli napiszesz jakiś jak najbardziej typowy i oklepany wstęp, potem argumenty za i przeciw (lub tylko za, nie pamiętam) w rozwinięciu i zakończenie czyli podsumowanie. Myślę że jak się będziesz tego trzymał, to będzie Ci łatwiej się odnaleźć i skupić na tym, co masz pisać. Nie zastanawiaj się za bardzo nad jakością argumentów, czy książka na pewno pasuje do tezy, czy film na 100% pasuje do tezy.

Udowodniłeś tym postem że potrafisz napisać zdanie złożone a to połowa sukcesu. Używaj zdań złożonych.

@blazeq Wywiadu nie oglądałem, bo jeszcze nie znalazłem tyle czasu, natomiast mój zarzut, jeśli można go tak nazwać, tyczył się ciągle jednej, niemerytorycznej kwestii: że się tak uparliście, żeby podkreślać, że to nie ma charakteru politycznego - no i rozumiem, że merytorycznie nie ma, bo nie gadacie w ogóle o polityce, ale ma w tym sensie, że promuje polityka a polityk promuje tę stronę - przecież o promocje chodzi. Nie widzę więc sensu się od tego odcinać, bo od tego prostego faktu, tej prostej zależności, uciec się po prostu nie da. Nie ma się więc co czaić, zaprosiliście polityka, zrobiliście z nim wywiad, w którym jednak nie gadaliście o polityce, no i fajnie.

Tak na marginesie to chyba spodziewaliście się jakiejś reakcji w tym stylu, co?

Natomiast te o terminie jego publikacji i tak dalej do mnie nie przemawiają, o wartościach też niekoniecznie, bo osobiście nie przez wartości zostałem kibicem Barcelony i nie uważam, żeby to było w kibicowaniu najważniejsze.

@sebasek99 Mówisz tak bo nie dałeś rady z mega ostrym kebabem 30 miliardów w skali woltera tylko dla PRAWDZIWYCH mężczyzn, przyznaj się koniu.

@MesQueUnClub_87 nic się nie wyklucza, skromność jest jedną z moich wielu zalet ;)

@kerouac Tusk przyjdzie w roli eksperta ds. polityki międzynarodowej i wszyscy będą zadowoleni :)

@kerouac Ja się jaram każdym zawodnikiem, który potrafi wejść w drybling i ma jakąś szybkość, do takiego stanu doszło, dzięki Bartomeu.

@Persyfl Z tego co pamiętam to już się odchodzi od tego określenia w prawie. Wiem też że tam zgwałcenie i gwałt to inne rzeczy, ale dla mnie ma to małe znaczenie, definicje prawne uważam że często są nieadekwatne.

@Pilka_jest_okragla Z dystansem podchodzę do wszystkich tego typu newsów.
Trener rzecz jasna wie mniej więcej czego się spodziewać po jakimś zawodniku, który będzie grał w drużynie od następnego sezonu, ale wątpię żeby miał co do niego jakieś bardzo konkretne plany, dopóki go nie zobaczy w akcji na treningach czy podczas przygotowywania się do sezonu.

@zoltan87 Powtórzę to co pisałem wcześniej - redakcja może wrzucać wywiady z politykami jeśli ma na to ochotę. Czytelnicy mogą mieć do tego uwagi i zastrzeżenia, jeśli mają na to ochotę. Krytykowanie formy, osoby czy formatu wywiadu jak najbardziej mieści się w ramach normalnej krytyki, tak jak krytykowanie samej treści. Pisanie więc o cenzurze i kneblowaniu wolności słowa w przypadku tej rozmowy to nieporozumienie (a jestem pewien, że takie argumenty się pojawią) - wręcz przeciwnie, to jest właśnie praktyczny wyraz wolności słowa, ścierania się poglądów.

Tylko tyle dodam, nie chcę mi się akurat wchodzić w kwestie światopoglądowe.

@Janiama Mnie nie sama liczba zarażeń przeraża, ale to jak politycy o pandemii mówią. Jakby się wsłuchać, to można by odnieść wrażenie, że covid się znudził Polską i wyjechał na wczasy. Kłócenie się o to czy Szumowski sobie poradził czy sobie nie poradził, tak jakby cały czas nie miał do wykonania sporej roboty!
Obywatele mogą być tym zmęczeni, ale nie władza, władza powinna świecić przykładem podczas kryzysu i zachęcać społeczeństwo do dobrowolnej ostrożności. Odnoszę wrażenie że nasz rząd potrafi tylko ustanawiać i znosić zakazy.

@michal26 Ja to całkiem inaczej interpretuje. Potocznie się mówi gwałt, prawnie jest przestępstwo zgwałcenia, w gruncie rzeczy potocznie chodzi o to samo.
Nie ma zgody a jest doprowadzenie drugiej osoby do stosunku, to jest gwałt, tyle. To czy go dokonuje mąż w domu czy ktoś inny to kwestia poboczna. Nie ma czegoś takiego jak zgoda w trakcie czy po - w sensie zgoda w trakcie stosunku oznacza tyle, że wcześniej jej nie było, a więc doszło do zgwałcenia w tym zakresie. Akceptacja może się pojawić po gwałcie, to jest to o czym piszę - że się relatywizuje gwałty w małżeństwach i związkach, nawet ofiary to robią. Natomiast jeśli ktoś się bawi w przełamywanie jakiegoś oporu i sprawia to komuś przyjemność, to nie ma mowy o gwałcie, wtedy ta zgoda po prostu obejmuje to przełamywanie. Zaznaczam że nie piszę tu o jakiejś formalnej zgodzie na piśmie, ale o stanie mentalnym, czymś rzeczywistym - w tym sensie zgoda albo jest, albo jej nie ma. Pomijam kwestie dowodowe w sądzie, bo to bardzo problematyczne. Z tego co się orientuje to w Polskim prawie nie do końca wygląda to tak jak ja opisałem, trzeba wykazać doprowadzenie na przykład przemocą, co niekoniecznie jest takie łatwe właśnie w związkach, gdzie możemy mieć do czynienia z jakimś stawianiem oporu, który mężczyzna jak to określiłeś, zwycięża (raz jeszcze nie chodzi mi o sytuacje, gdzie dwie osoby na coś takiego się zgadzają).

Odrzuciłbym to rozróżnienie o którym piszesz właśnie ze względu na to, że nie ma w nim żadnych ostrych granic. Zamiast tego myślę że lepiej opierać się na czymś obiektywnym, jak stany mentalne osób. Pozostają problematyczne kwestie dowodowe w prawie, ale i teraz są z tym problemy, tylko inne. Te rzeczy jak piekło dla kobiety, stopień naganności, zawinienia, późniejsza akceptacja, również przebaczenie przez ofiarę, itp., to powinny sądy brać pod uwagę przy wymiarze kary. Natomiast czyn co do zasady sprowadza się do tego samego - stosunek bez zgody. Ja tak to traktuję.

@TheGoldenEleven Ależ mina. Kontrakt zerwany. Czek podpisany. Zero potrzeb. Będę robił zdjęcia.
Trzeba żyć jak Ernesto Valverde

@michal26 W ogóle żeby porównać to trzeba by mieć jakąś jednolitą definicje gwałtu. Te się różnią w różnych porządkach prawnych i różnych badaniach. To byłby punkt wyjścia, tylko że dalej pozostaje kwestia najogólniej rzecz mówiąc stosunku ofiar do zgłaszania tego rodzaju przestępstw, co się wiąże z poziomem zaufania do instytucji publicznych takich jak policja, sądy, prokuratura. No i jest świadomość społeczna tego, co się nazywa gwałtem - niestety są ludzie którzy wciąż twierdzą, że w małżeństwach nie ma gwałtów. Stereotypowo gwałt to się kojarzy z jakimś powrotem do domu ciemnym parkiem późnym wieczorem- takie się też zdarzają, ale większość to te w domu czy na jakichś imprezach z używkami.

@Chwytliwy To możecie sobie na priv wyjaśnić.
Rozumiem frustracje, bo pewnie nieprzyjemnie jest mieć jakieś, wydawałoby się uzasadnione, obiekcje do czegoś, napisać o nich (w niezbyt dokładny sposób) i się spotkać z negatywną reakcją, ale zdarza się. Na pewno też nie pomaga post w stylu @Colona, neutralnego obserwatora, którego post sprowadzał się jedynie do tego, żeby dowalić "niektórym osobom". No ale nie musi zawsze być przyjemnie, pamiętam tutaj rozmowę z jednym z wyborców PISu, który został zjechany, bo napisał coś negatywnego o PO, wtedy gdy tutaj co drugi post to było wyśmiewanie PISu. Myślę że to podobny mechanizm. Z tym że nie ma się co na to obrażać, taki mamy klimat, na pewno w tym klimacie emocjami się niewiele zdziała.

@Chwytliwy No spoko, to po co tutaj znowu o tym piszesz w stosunku do autora. Przecież chodzi o ten sam zarzut. Ja akurat uważam że można o nim dyskutować, ale nie ze strony tego, kto może i kto nie może kibicować, ale co najwyżej tego, czy i jakie wartości dzisiaj Barcelona wyznaje. Tylko że nawet jeśli jakieś wyznaje, to nie znaczy, że ta strona ma je wyznawać - bo jest to prywatna strona zrzeszająca kibiców klubu.

Spokojnie podejdź do sprawy bo się nie ma co tutaj unosić.

@kerouac Nie, prawdę mówiąc nie mam pojęcia jak to tam wygląda u nich prywatnie i za bardzo mnie to nie interesuje. Chodzi mi po prostu o to, że się z żywą reakcją musieli liczyć, a teraz udają Greka. No wiesz, jak robisz wywiad z politykiem o Barcelonie, to powiedz że robisz wywiad z politykiem o Barcelonie.

@Janiama Ciekawy aspekt poruszyłeś - tej reakcji i tych emocji, którą chciała wzbudzić redakcja. O to chodziło i to się udało. Prosiłbym więc temu nie przeczyć z ich strony, bo oczywistym jest, że się musieli z tym liczyć, ba, powiedziałbym że tego oczekiwali w pewnym sensie - w końcu w tym rzecz, żeby się mówiło. Jeśli zaś redakcja tego nie oczekiwała, w co szczerze wątpię, ale jeśli nie, to trzeba by przyjąć, że nie ma pojęcia o tym, jak wygląda życie na la rambli. @kerouac wyżej pisze o szczerości przeciwników tego wywiadu - myślę że można by to samo odnieść do szczerości redakcji - przestańmy sobie mydlić oczy, że to wywiad z ekonomistą i nic wspólnego z polityką nie ma i reakcja jest nieuzasadniona, bo musieliście sobie z tej reakcji zdawać sprawę. Po prostu. Że tak znowu powrócę do Ściacha i jego felietonów - on często celowo prowokował i nigdy nie ukrywał, że o to mu chodzi. Nie widzę powodów, dla których tutaj miałoby być inaczej.