NGTRX

Nie zdziwię się jeśli Suarez będzie wychodził w pierwszym składzie dopóki tej formy nie odzyska.

Maurizio Sarri w pierwszych 43 meczach z Chelsea:
28 wygranych, 6 remisów i 9 porażek.
Pep Guardiola w pierwszych 43 meczach z City:
27 wygranych, 9 remisów i 6 porażek.
Dodatkowo Sarri grał aż 12 razy przeciwko drużynom z top6 - 3 razy z City, 2 razy z Liverpoolem, 2 razy z United, 2 razy z Arsenalem i 3 razy z Totkami.
Pep przez ten sam okres grał 8 razy z drużynami z top6, po 2 razy z United, Arsenalem i Spurs, 1 raz z Chealsea i Live.

City grało oczywiście w LM (grupa z Barcą, odpadli w 1/8 z Monaco), Chelsea gra w LE więc trzeba mieć to na uwadze, ale tak czy siak ciekawa statystyka w kontekście potencjalnego zwolnienia Sarriego i kolejnego meczu Chelsea z City w finale Pucharu Ligi Angielskiej, który może być przy tym zwolnieniu decydujący.

To nie redakcja powinna tutaj coś dokładnie analizować, bo fakt że użytkownicy w ocenach kierują się sympatiami jest więcej niż pewny i to nie jest przypadek że mówimy tutaj o zawodnikach takich jak Roberto, Semedo czy Rakitic.

No jednak mówimy o Realu Betis. Odkąd tam przeszedł to ich sytuacja w lidze znacząco się poprawiła. Nie widzę nikogo innego na krajowym podwórku kto bardziej by pasował. Zobaczymy, na razie trenerem jest Valverde i wszystko wskazuje na to że jeszcze sezon z nami zostanie, potem będzie trzeba myśleć, hype na Setiena być może już wtedy trochę zmaleje, może pojawią się nowi kandydaci.

No i pierwsza hiszpańska drużyna żegna się z europejskimi pucharami. Szkoda Betisu, tak ładnie powalczyli na wyjeździe żeby u siebie przegrać.

Problem z miękką oceną polega na tym, że kibic na meczu przeżywa wiele emocji i tymi emocjami (często też uprzedzeniami) się kieruje, dlatego taka ocena jest tym lepsza im bardziej obserwatorowi mecz jest obojętny.

Albo by pokonało albo by nie pokonało, matematyka mówi 50%

Nie trzeba mieć żadnego wpływu na jakąś zmianę żeby zostać jej symbolem. To Ty chcesz dyskutować o zmianie, bo masz problem z zaakceptowaniem tego że poza granicami kraju ktoś taki jak Wałęsa może być symbolem tak ważnych wydarzeń.

Polecam zapoznać się ze znaczeniem słowa symbol.

No wiesz, coś w Europie było pod koniec XXw, jakiś rozpad bloku komunistycznego czy coś, ważna sprawa podobno.

Ja się zgadzam z panem Ćwiąkałą, bardzo dobrze dla sportu że CR to burak i Cholo też.

Tak oglądam tę akcję z Costą i z powtórki od boku wydaje mi się że po kontakcie ręką dochodzi do kontaku butami zawodników, po tym zresztą Costa pada. Nie jestem tego pewien, jak był kontakt to minimalny, ale myślę że Costa go poczuł i dlatego się wywrócił, nie przez tę dłoń.

Największemu? :)

Nie o to mi chodzi, ja nie widzę żadnej potrzeby porównywania tych trenerów, prawda nigdy nie jest taka jednoznaczna jakbyśmy chcieli. Zresztą umówmy się nie chodzi o żadne rzeczowe porównania tylko dowalenie drugiej stronie.

Jak tak dalej pójdzie to każdy głos poparcia dla Valverde będzie tutaj oznaczał że się jest przeciw City Pepa i vice versa, bo frustraci muszą poodbijać piłeczkę.
@Edit. o, zaczyna się.

I znowu mamy licytacje, skąd się w ogóle bierze to ciągłe czekanie na potknięcie/dobry mecz City żeby móc dopiec drugiej stronie? Odrzuca mnie ta strona coraz to bardziej, ze świecą tu szukać normalnych wątków, ciągle tylko szczekanie jednych na drugich jak przekupki na targu. Bo City przegrywa, bo wygrywa, bo Pep się uśmiechnął, bo zmiany robi a Valverde nie robi, bo druga strona przesadza, nie bo pierwsza przesadza, mamo ale on zaczął... Nikt nigdy nie może być ponadto, moje musi być na wierzchu, takie to polskie.

difference*

Nie no w kadrze jest jeszcze Vermaelen, Rafinha i Samper, należy ich sprzedać, tak jak też Boatenga i Murillo (którzy i tak są zapchajdziurami), z Rakiticem też dobrze by było się pożegnać. Przydałby się taki Jadon Sancho na skrzydło (tak wiem że gra na prawym, ale na lewym też). Trzeba też pomyśleć o lewej obronie - nie może być tak że Alba nie ma zmiennika. No i najwyższy czas kupić młodego napastnika. Nie widzę potrzeby sprowadzania ŚO, chyba że wiązałoby się to z wypożyczeniem Todibo.

Oceniasz oceniasz, bo czym była ta odpowiedź do Mario że Incepcja dla takich za trudna?

Ty za to jesteś prawdziwym mężczyzną skoro ludzi oceniasz na podstawie gustów filmowych xd żenada

Zwykła matematyka, Ci na dole nigdy nie zarobią, dodatkowo często są to ukryte piramidy finansowe (przy okazji jej założyciele nierzadko popełniają przestępstwa wprowadzając naiwnych ludzi w błąd co do tego jak faktycznie to działa) w których ważniejsza jest rekrutacja nowych członków oferujących kapitał pod przykrywką sprzedaży produktów (wątpliwej jakości zresztą). Przykro mi ale nic na tym nie zarobisz, im szybciej sobie odpuścisz tym lepiej - no chyba że jesteś na szczycie, ale gdyby tak było to byś tego tu nie pisał.

Niech zgadnę, mlm? Jeśli tak to radzę się trzymać z daleka.

Komentarz usunięty przez użytkownika

To nie alkohol powoduje wypadki, wypadki powodują ludzie, zażycie alkoholu między innymi spowalnia reakcję, działa depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy (co kolega wyżej był łaskaw zacytować z wikipedii), nie są to pożądane stany przy kierowaniu pojazdem w ruchu publicznym i tyle. Jak ktoś tego nie rozumie to ma problem, koledze pewnie chodzi o sam fakt karania za spowodowania potencjalnego niebezpieczeństwa a nie dopiero za jakiś konkretny skutek. Tu już jak ktoś chcę, ja na przykład uważam że jak sobie jadę na wycieczkę z rodzinką to nie chcę myśleć o tym że obok mnie może sobie legalnie jechać ktoś pijany dopóki na skutek np. spowolnionej reakcji nie zepchnie mnie do rowu. Całkiem racjonalne wydaje się też założenie, że dzięki karaniu kierowców za bycie pod wpływem realnie wpływa się na bezpieczeństwo na drodze (osobiście uważam że bezpieczeństwo ludzi jest ważniejsze od czyjej wolności do przemieszczenia się z punktu a do punktu b samochodem w stanie nietrzeźwości, widać nie jestem konsekwentnym liberałem - to samo zresztą z prędkością, no bo jaki jest sens karać ludzi za 120 w zabudowanym skoro nikogo nie zabili?).

Każdy trochę widzi to co chce widzieć - wszedłem tu w przerwie po w miarę przyzwoitej połowie, odczucia miałem raczej pozytywne, (żałowałem tego strzału Messiego po podaniu Alby bo jakiś czas temu strzelał takie hurtowo) a tutaj atmosfera jakbyśmy właśnie z LM odpadali. Nie wiem, może ja mam inny styl kibicowania i przed napisaniem komentarza wolę ochłonąć, też czułem zawód po 90 minutach że nic nie wpadło, też mnie Suarez irytował ale wolę to zostawić za sobą. Co do trenera to nie mam zamiaru nawet wdawać się w dyskusję na jego temat, wystarczy spojrzeć na post pod moim żeby zobaczyć że to nie ma absolutnie żadnego sensu.

Pewnie się ze mną wielu nie zgodzi, ale moim zdaniem zagraliśmy ogólnie dobry mecz. Oczywiście nie było to spotkanie po którym opadają szczęki ale mieliśmy kontrolę i co najważniejsze tworzyliśmy sytuacje, dużo sytuacji. Nie wykorzystaliśmy ich i to często przez fatalną postawę Suareza, natomiast nie zwalał bym całej winy tylko na niego, bo mamy też inne problemy, jak chociażby Coutinho, Alba w nie najlepszej dyspozycji czy wykończenie Messiego. Linia pomocy nie oferowała wiele pod względem ofensywnym ale na pewno zapewniała spokój, w drugiej połowie Lyon tam nie istniał. Nie lubię pisać o tym co by było gdyby ale wiele osób pisało o wzmocnieniu prawej strony - wydaje mi się że z taką finalizacją nie miałoby to znaczenia, bo problemem nie był brak okazji a wykończenie. Suarez powinien zostać zmieniony za Malcoma, ale trudno. Dembele widać że po kontuzji i nie gra na 100%, Coutinho niestety nie dał dobrej zmiany. Na rewanż jestem spokojny, myślę że wszystko zależy od dyspozycji naszej ofensywy - co by o obronie i pomocy nie mówić, zapewniają one względny spokój, wróci Arthur i skończą się półśrodki w postaci Roberto czy Vidala, natomiast Suarez musi się odnaleźć bo przykro patrzeć na jego grę, Messi i Dembele też mają trochę do poprawy.

Lyon miał nas zgnieść i zdominować w środku pola, cisnęli przecież City, wygrali z PSG, drewniana pomoc miała padać jak tyczki pod pressingiem szybkich zawodników Lyonu. Mieliśmy się spiąć na ligę mistrzów i zobaczyć goleadę, Messi miał nas wziąć na plecy i strzelić hattricka, generalnie każdy zawodnik miał dostać boost niczym w fifie. Jak zwykle rzeczywistość weryfikuje żyjących w świecie fantazji i skrajne postawy okazują się kompletnie nieadekwatne, bo nie jest ani tak źle ani też tak dobrze, ja jednak osobiście wybieram optymizm, jak ktoś chce inaczej to proszę bardzo.

Roszczenia mogą sobie wysuwać ale władzy żeby je wyegzekwować nie mają, jeśli polska uzna że są to zasadne roszczenia i w drodze jakiegoś porozumienia ustali zasady ich egzekwowania to kto wie, wg mnie jednak nie ma na to szans.
Btw. przecież w Polsce nie ma antysemityzmu xDDDDD

Pretensje do sędziego że na to pozwalał, Modric po prostu był bezradny to i faulował, nie on pierwszy zresztą.

No bo prawda jest taka że nie wystarczy meczy oglądać żeby się znać na piłce, dlatego większość tych dyskusji tak wygląda.

Oczywiście że opłacalny bo darmowy, nauczysz się porządnie i kariera w Europie otwarta!

Zero wiary we własną drużynę... Idź się schowaj i nie wychodź bo siejesz ferment niepotrzebnie. Kibic za dychę który nie potrafi schować swoich uprzedzeń do kieszeni nawet na moment, najgorsze jest to że Ty chyba wierzysz w to co piszesz. Przykre.