Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1669 Culés
28
Porównajmy statystyki Frenkiego de Jonga, Ivana Rakiticia, Arthura i Vidala w tym sezonie w samej Lidze Mistrzów. Statystyki w przeliczeniu na mecz.
Frenkie---Ivan---Sergio--Arthur---Vidal.
Odbiory: 1,3 --- 1--- 3,7 --- 1,6 --- 1,7
Interwencje obronne; 1,7 --- 2 --- 1 --- 0,4 --- 1
Popełnione faule; 0,8 --- 0,3 --- 1,6 --- 0,4 --- 0,7
Przechwyty; 0,7 --- 0,3 --- 0,9 --- 0,2 --- 0,3
Przedryblowany; 1,3 --- 0,4 --- 1,4 --- 0,2 --- 0,5
Zablokowane strzały; 0,2 --- 0,3 --- 0,1 --- 0,2 --- 0
Oddane strzały na bramkę: 0,5 --- 2,1 --- 0,3 --- 0 --- 0,7
Kluczowe podania; 1 --- 0,9 --- 1,3 --- 1 --- 0,2
Dryblingi; 1,3 --- 0,1 --- 0,7 --- 0,8 --- 0
Faulowany; 2 --- 0,7 --- 0,7 --- 2,6 --- 0,8
Straty piłki; 0,8 --- 0,3 --- 0,6 --- 1,4 --- 0,3
Podania; 80,2 --- 80,7 --- 79,9 --- 59,6 --- 19,5
Celność podań; 89,6% --- 91,3% --- 93,9% --- 93,3% --- 85,5%
Długie piłki; 2,2 --- 3,1 --- 3,6 --- 2 --- 0,5
@WhoScored
Frenkie z pewnością nie odstaje. Najczęściej drybluje, ma wysoką celność podań, więcej kluczowych zagrań ma od niego tylko Busquets. W obronie także dobrze.
0
@ViscaBarca123 Arthur oddał na pewno strzał z Totenhamem
0
@Cvzx Też mi się kojarzy, że oddał strzał na bramkę. Czy to był strzał celny? Nie wiem, czy WhoScored nie liczy tutaj strzałów celnych.
0
@ViscaBarca123 Wydaje mi się że Lloris wtedy popisał się parada
21
@ViscaBarca123 Szanuję, bo jak czasami sam siądę do wyszukiwania statystyk porównawczych, wiem, ile to czasu zajmuje, choć wydaje się, że tylko podałeś jakieś tam cyferki, więc pewnie niby 2-3 minuty poświęciłeś. Guzik prawda.
P.S. Do tego Frenkie gra w słabszej drużynie.
7
@ViscaBarca123 Statystyki wśród pomocników nie są dla mnie zbyt miarodajne. Najlepszym przykładem jest Iniesta. Nabijanie ilości oraz celności podań można podając piłkę do najbliższego niekrytego albo do tyłu przekłamują to. Nie twierdzę, że nie 'mówią' one nam niczego, ale zdecydowanie bardziej wolę po prostu 'miękką' ocenę występu danego gracza.
3
@Cochise No z ponad 20 minut zeszło i po 10 minutach trzeba było uważać, żeby się nie pomylić i sprawdzać, czy na pewno bierze się statystyki z Ligi Mistrzów. :D
Frenkie gra w słabszej drużynie, ma słabszych zawodników w ataku i nie mierzył się w Lidze Mistrzów ze słabymi drużynami. Dwukrotnie Bayern i Benfica (która była wtedy w dobrej formie) i teraz także Real. Liczby naprawdę ładne. :)
6
@masq W pewnym stopniu są miarodajne, ale zgodzę się z Tobą, że ocena "miękkiego" występu, jak to fajnie nazwałeś, ma kluczowe znaczenie. Chodzi mi o to, że nawet w statystyce te podania, które są ewidentnie w bok lub do tyłu i można powiedzieć - ziew, nuda - nie oddają ducha gry, gdyż czasami takie zagranie pozwala wyjść spod pressingu lub uruchomić lepiej ustawionego partnera, który dopiero jest w stanie zagrać do przodu. Wiadomo, to tylko przykład, ale można go mnożyć w przeróżne strony.
1
@masq Statystyki są trochę jak sprawdzian w szkole. Można w zadaniu nic nie wiedzieć i nie napisać ani jednego słowa, a można też napisać coś sensownego, tyle, że nie na temat albo nie trafić w klucz. W obu przypadkach za zadanie będzie zero punktów, ale odczucia dla oceniającego dużo inne. Czasem podobnie jest ze statystykami, mogą nie oddawać, kto po prostu zawalił sprawę, a kto próbował, ale ostatecznie coś nie wyszło.
1
@Cochise Problem z miękką oceną polega na tym, że kibic na meczu przeżywa wiele emocji i tymi emocjami (często też uprzedzeniami) się kieruje, dlatego taka ocena jest tym lepsza im bardziej obserwatorowi mecz jest obojętny.
2
@Bartek22 Z chęcią skorzystałbym ze statystyk Squawki, jednak zepsuli możliwość porównań zawodników po aktualizacji strony. Nie można wyszukać nawet Frenkiego, bo wyskakują jacyś mało znani zawodnicy z Ameryki Południowej. :D A tam było o wiele więcej i taki statystyki mogą powiedzieć już wiele. Liczba podań do przodu, do tyłu, w bok, długość podań, asysty drugiego stopnia, dryblingi, procent udanych dryblingów, wygrane odbiory, straty, które doprowadziły do strzału na bramkę lub straty gola, wygrane pojedynki powietrzne. Było tego mnóstwo, to zepsuli...
3
@NGTRX To na pewno, zgadzam się z Tobą. Dodatkowo powiedziałbym, że kibic siedzący na trybunach (a który podchodzi do spotkania i zawodników bez uprzedzeń) widzi szerzej. Przekonałem się o tym, kiedy paradoksalnie zacząłem jeździć na większą liczbę meczów. I nie chodzi mi tutaj o super-rozgrywki. Widać to nawet w spotkaniach drużyn z niższych klas. Wtedy masz przegląd całego boiska i jesteś w stanie ogarnąć, jak się dobrzy i wprawieni zawodnicy ustawiają, zanim akcja pójdzie do przodu. To jest zupełnie inna perspektywa niż ta, nawet z kamery telewizyjnej o najlepszej jakości obrazu. Przegląd pola gry. Wtedy taktyka jest jasna i pewne cechy piłkarzy wypływają na wierzch.
1
@masq Dla Ciebie nic nie jest miarodajne jeśli nie podpasuje ci pod tezę.
1
@ViscaBarca123 Szacunek za wykonanie pracy. Uwielbiam takie porownania
0
@ViscaBarca123 Busquets wymiata w Lm
0
@ViscaBarca123 Ale te statystyki inaczej by troche wygladaly w przeliczeniu na 90min Poniewaz nie ktorzy z nich w meczu zagrali np 60 albo 30 min i to im zaniza srednia. Np podania arthura
0
@ViscaBarca123 Moim zdaniem De Jong zjada Rakitica :) Można do tego dodać, że Frenkie ciągle przy wystawianiu się do podania, przyjęciu piłki monitoruje sytuacje na boisku. Rakitic tego nie robi. A więc jak De Jong przyjdzie i nie będzie miał pierwszego składu za Rakitica, to będzie parodia. Haha niby w holenderskiej lidze więcej miejsca, ale Rakitic boi się nieraz do samego Messiego podać do przodu, gdy ten chce od niego piłkę, a w LM w ogóle De Jong w słabszym zespole gra... To na jak niskim poziomie stoi linia pomocy Barcy, to jest tragedia, trzeba o tym głośno mówić, ale większość się boi.