NGTRX

Witamy serdecznie!

Redakcja nie jest od tego żeby powielać oceny użytkowników, obowiązują ich jakieś zasady oceniania, a użytkownik może sobie oceniać na podstawię czegokolwiek chce, na przykład sympatii.
Zabawnie wygląda ten apel o obiektywizm, o którego braku ma świadczyć jedynie fakt, że oceny nie pokrywają się z ocenami użytkowników. No nie o to w tym wszystkim chodzi, nie jesteśmy tu po to żeby się wzajemnie adorować i redakcja która dokonuje rzeczowej oceny po meczu też nie jest po to.

Z tym prestiżem oscarów jak ze złotą piłką - niby nieważne, niby nie to samo a ludzie jak o tym dyskutowali tak dyskutują.

No konsultował się z VARem ale Ci mu nie powiedzieli że popełnił błąd. Może ja źle cały ten VAR rozumiem ale z tego co wyczytałem to oni tam nie muszą mu powiedzieć: "był faul, dobra decyzja" ale wystarczy że nie powiedzą "nie było faulu" ani "powinieneś to zobaczyć", czyli błąd musi być klarowny, jak mają wątpliwości to zdanie sędziego głównego jest ważniejsze. Żeby nie było nie ma to żadnego znaczenia w tej sytuacji, skandaliczna sprawa.

Jak to na sygnał VAR? Sędzia sam po kilku sekundach odgwizdał faul, VAR by w takim czasie nie interweniował. Sędzia w VARze powinien powiedzieć głównemu że powinien to obejrzeć i to jest zarzut do VARu bo przy ręce to zrobił a tutaj już nie.

No skoro usłyszał to co, miał kłamać do kamer? ;)

Czyściutki.

Nikt inny nie potrafi tak upaść żeby było słychać kopnięcie z 25 metrów.

Dobra eksperci z kanapy sprawa wyjaśniona, Carvajal słyszał kopnięcie, można się rozejść. Poza tym to Real nie rozmawia o sędziach.

Warto zaznaczyć że sędzia przy VARze musi być przekonany o błędzie głównego żeby go wysłać do monitora, czyli musiała to być dla niego oczywisty karny. Ciekawe że sędzia to tak zinterpretował a wcześniejszą sytuację w polu karnym Realu już nie.

Lyon we wtorek z nami tak się nabiegał że do dzisiaj spuchnięci :D

Tam nie było co gwizdać, oni się najwyżej kopali w środku pola xD Tyle to i Lahoz potrafi.

Zmiany porobił i United od razu akcje pod bramką Live, fakt nie opinia.

Może bym się zdziwił a może bym się nie zdziwił. Co do naciąganych sytuacji to pewnie kwestia tego jak się chcesz zaprezentować, poza tym to były tylko przykłady. Nie jest tak samo niegrzeczne, bo żeby spojrzeć na godzinę na telefonie musisz go wyjąć z kieszeni wykonując przy tym różne ruchy skupiające na tobie uwagę. Oczywiście sprawdzanie godziny na zegarku też może być niegrzeczne, zwłaszcza gdy robi się to często i w sposób ostentacyjny, ale tak jak pisałem, zegarek pozwala sprawdzać godzinę dyskretnie, telefon nie.
Nie wiem co to znaczy że godzinę widzisz dosłownie wszędzie, znowu potrafię sobie wyobrazić pełno sytuacji w których godzinę mogę sprawdzić tylko na telefonie/zegarku lub ewentualnie kogoś o nią spytać.

Tak naprawdę to i tak nie ma żadnego znaczenia, kolega pytał o tani zegarek i to jego sprawa po co mu taki zegarek, z pewnością nie chciał słuchać moralizatorów z la rambli.

Akurat Ter Stegen wczoraj się nie popisał.

No i mylisz się jeśli uważasz że telefon załatwia sprawę godziny, jest multum sytuacji w których zwyczajnie nie wypada wyciągać telefonu, spotkanie biznesowe, wszelakie rozmowy z wykładowcami na studiach, uroczyste okazje itp.
Generalnie sprawdzanie godziny nawet podczas jakiegoś spotkania towarzyskiego też nie jest pożądanym gestem, ale zegarek przynajmniej pozwala robić to dyskretnie.
Poza tym po pierwsze jeden przedmiot może pełnić różne funkcje, po drugie cena nie zawsze koresponduje z jakością/wyglądem.

Moim zdaniem dobrze wyglądają zegarki tylko za kilkanaście tysięcy, reszta to wstyd i bieda. I co, powinienem z tym swoim zdaniem wpychać się do postu kogoś kto pyta o tańsze zegarki?

Wpisz sobie w google gest kozakiewicza.

Jak jest tak dobrze to czemu jest tak źle?

Pewnie Piątek bardzo się przejmie i zmieni dziewczynę jak to przeczyta :)

To wie już tylko Valverde.

Jak Suarez kilka miesięcy temu strzelał hattricka w el classico to Benzema też był od niego dwie klasy wyżej? Wiadomo że nie jest w formie ale wszyscy wiemy do czego jest zdolny i powinniśmy się cieszyć z postępu w jego grze i zdobytej bramki, bo bez niego nie wygramy LM a i w PK z Realem będzie trudno.

Tak, tragedia, świetne podania do Messiego w pierwszej połowie, dobre wychodzenie na pozycje, wyłożenie patelni Dembele, faulowany w polu karnym. Owszem zdarzały mu się słabe i niezrozumiałe zagrania ale progres jest widoczny gołym okiem, trzeba tylko mecz oglądać.

O to nie musisz się obawiać :)

Nie wiem czy piszesz to w znaczeniu że to źle że ludzie go z tego znają i dlatego na niego nie głosują, dla mnie osobiście to co, kiedy i w jaki sposób człowiek mówi ma przeogromne znaczenie w przypadku polityka. Program i jego realizacja to podstawa, polityka jednak to też stosunki międzynarodowe i zarządzanie opinią publiczną, wszystkie te strefy wzajemnie na siebie oddziałują i są od siebie zależne. Jeśli ktoś tak jak on tego nie rozumie to się do polityki nie nadaje.

Być może, jednak to są trochę inne postacie dla Barcelony i w przypadku Malcoma nie ma co mówić o wracaniu do formy skoro jeszcze nie miał okazji tej formy w Barcelonie pokazać.

No owszem od nowego roku gra słabo, ale nie zapominajmy że pod nieobecność Messiego był liderem ofensywy. Na pewno odpoczynek jutro by mu nie zaszkodził a jestem przekonany że na Real i tak wyjdzie.

Też z jednej strony bym chciał żeby nie grał, bo oczy krwawią ostatnio jak się na jego grę patrzy, z drugiej z takimi zawodnikami nigdy nie wiadomo co im lepiej zrobi, odsunięcie od składu czy ciągłe szanse i przełamanie. Ale faktycznie jutro mógłby nie grać, być może po ostatnim występie po którym ponoć nawet drużyna była zawiedziona jego postawą odpoczynek dobrze mu zrobi i na Real wyjdzie zmotywowany jak nigdy.

Bardzo fajny skład, oby tak było.

Chyba fejk ale niech ktoś potwierdzi.