Ghostface

@YoNoEntiendoNada Myślę że teraz trafiłeś w sedno sprawy, choć chyba przypadkowo. Większości ludzi nie przeszkadzałby homoseksualista jako nauczycie, gdyby jak sam piszesz, nie afiszował się z tym. Nigdy mnie nie obchodziło z kim sypiają moi nauczyciele czy profesorowie, czy mają żonę czy męża itd. Problem jest wtedy gdyby taki nauczyciel obnosił się ze swoją orientacją i poglądami. Gdyby heteroseksualna nauczycielka zaczęła ubierać się wyzywająco do szkoły, w której uczyłyby się moje dzieci, również miałbym coś przeciwko. Po prostu temat seksu itd. to nie jest temat, który powinien pojawiać się w relacjach nauczyciel - uczeń, niezależnie od orientacji.

@sidzej No tak, popiera 500+ i można zakończyć temat. Po co wypowiadać się na forum o poglądach danego polityka, jeżeli ich nie znasz? Dodatkowo można mówić że Bosak jest taki czy inny, ale on w tych wyborach nie reprezentował tylko swoich poglądów, czy ruchu narodowego, a Konfederacji.

@macio_944 Ale jaki żart przedni, o tym że tylko dzieciarnia głosuję na Konfe i Bosaka, a kto mądry to z tego wyrośnie.

@Chwytliwy To jak klasyfikujesz Trzaskowskiego jeśli nie lewica? Myślisz że czyje głosy dostał, dlaczego Biedroń kończy mając mniej niż 3% ?

@Pawlak1992 A to nowość? Czyli podczas operacji chirurgicznych nosi się takie dla picu? Tam też dali się ogłupić? Czy faktycznie jest to po to by chirurg skalpela nie oblizywał?

"... ten materiał." czyli który? Każdy? Wszystkie maseczki? Jeśli ktoś nosi podartą koszulkę czy inną szmatę i zasłania tylko usta to faktycznie ma to mały sens, ale porządne maseczki?

@Edoss Naga Broń, są części 1 i 3.

@macio_944 Chyba że Japończycy.

@Bykunn Ciekawi mnie czasami, jak mogłyby wyglądać te dwa sezony z Valverde, gdyby zamiast robić transfery medialne, sprowadzono by zawodników, o których prosił Valverde. Cały czas powtarzał że chce mieć wąską kadrę i chciał Williana i Parejo. Co by nie mówić to Valverde był bardzo doświadczonym trenerem, myślę że jeśli prosił o danego zawodnika to dlatego, że faktycznie był mu w zespole potrzebny.

@KapiFCB Mam o Mazurku bardzo mieszaną opinię. Podobał mi się w kilku wywiadach, gdy sprowadza rozmówcę do pionu, wymaga odpowiedzi na pytanie itd. Taka jego rola - jeśli nie może przeprowadzić merytorycznego wywiadu z politykiem, to przynajmniej obnaży jego kiepskie przygotowanie do wywiadu, hipokryzję czy wymijające odpowiedzi. Nie podoba mi się natomiast, gdy zaczyna zbyt się rozczulać, ironizować, prawie przedrzeźniać rozmówcę itd. słowem odstawiać teatr, zamiast skupić się na prowadzeniu wywiadu.
Jeszcze jedna konkretna rzecz, do której mogę się przyczepić to przywoływanie w co 2 wywiadzie choroby córki i używanie jej jako argumentu na połowę poruszanych tematów. Mimo wszystko taka historia ma znaczenie raczej anegdotyczne, ale rozmówcy nie wypada zbagatelizować tego, bo Mazurek łatwo mógłby to obrócić w obrażanie jego czy jego córki i rozmówca bardzo dużo by na tym stracił.

@zadafcb Ale jaka radość jak się zdąży na styku! Kiedyś rano śpieszyłem się na pociąg, była zima, auto nie odpala, a mam jakieś 3km. na dworzec więc z buta nie było opcji. Kobieta z bloku obok akurat do pracy jechała i mi zaproponowała sama z siebie że mnie podwiezie. Kobiecie tak zależało żebym zdążył że przy ograniczeniu do 50 koło 100 śmigała. Widocznie stwierdziła że albo zdążymy albo zginiemy próbując. (oczywiście trochę przesadzam, było wcześnie rano, małe miasto i ulice całkiem puste więc nikomu nie zagrażaliśmy). Wysiadłem na dworcu minutę po planowanym odjeździe, pociąg jeszcze stał więc sprint ok. 100m do pociągu i zdążyłem jeszcze wejść jak już się drzwi zamykały.
Tak trochę nie na temat, ale taka fajna historią dla mnie, jak obca osoba mi pomogła, aż się miło robi.

@skakun95 Mozliwe ze nie zrozumiałeś. Piszesz ze maja brac Arthura, skoro go chca. A zakładasz mozliwosc ze chca go, bo za 10mln. jest okazja? Ze w normalnej sytuacji Barcelona by go w ten sposob nie wymienila, ale majac mnie niz tydzien na zarobienie 70 milionów nie moga wybrzydzac?
Oni chca Arthura, ale kupia go tylko jesli Barca kupi Pjanica za podobna kwote. Sklep chce sie pozbyc produktów, ale tylko jesli za nie zaplacisz.

@skakun95 Macie wyobraźnie ludzie. To tak jakbyś wziął zakupy ze sklepu bez płacenia, bo przecież sklep i tak chce się pozbyć tych produktów.

@FanBarca1899 Rada mało odkrywcza, ale jak tylko możesz spróbuj zapanować nad stresem. Sam wsiadłem do auta i mało zygzakiem nie jechałem tak mi się ręce trzęsły. Dopiero gdy popełniłem jakieś małe błędy i egzaminator mi to parę razy wytknął to machnąłem ręką i byłem pewny że nie zdałem, stres mi minął i prowadziłem znacznie swobodniej.

@osa91 Co do definicji, wiń ludzi zajmujących się językiem nie mnie.
https://sjp.pwn.pl/slowniki/zboczenie.html

Nie twierdzę czy byli, czy nie byli normalnymi obywatelami. Zauważ że w Polsce homoseksualista również jest normalnym obywatelem - uczy się, pracuje, zarabia, płaci podatki, głosuje i umiera jak heteroseksualista. Pytałem jasno - czy homoseksualizm był formą zaspokajania popędu seksualnego, rodzajem fantazji seksualnej czy może istniał wówczas "romantyczny" homoseksualizm - mężczyźni (bo chyba w większości dotyczyło to mężczyzn, ale znowu, może się mylę) żyli w związkach homoseksualnych, łączyli się w pary itd.? Nie atakuję, od początku pytam z zaciekawienia, bo historia nie jest moim głównym zainteresowaniem.

Nigdy nie użyłem, a przynajmniej nie chciałem użyć, tego jako argumentu przeciw "akceptacji" homoseksualistów. Nie jestem też przeciwny zawieraniu przez nich związków partnerskich, a nawet i małżeńskich, jako że jest to temat o marginalnym dla mnie znaczeniu i zerowej szkodliwości dla funkcjonowania społeczeństwa, a jednocześnie jest nadzieja że upadł by w ten sposób główny temat większości polityków i głupie rozmowy o orientacji seksualnej ludzi.
Natomiast nie jestem przekonany do adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Dlaczego? Bo uważam że optymalnymi warunkami do rozwoju dziecka jest właśnie wychowanie przez ojca i matkę. Nie chciałbym być osobą, która podpiszę się pod (czy zagłosuje za) "eksperymentowaniem" na przyszłych pokoleniach.

W trakcie pisania przyszła mi do głowy ciekawa (dla mnie) myśl - co z dziećmi, których rodzice umarli, a najbliższą rodzinę stanowi osoba żyjąca w związku homoseksualnym. Wówczas nie był bym przeciwny oddaniu pod opiekę spokrewnionego dziecka tej osobie. Uważam że, mimo wszystko, byłoby to lepsze dla dziecka. Jednak w przypadku adopcji w tym momencie są bardzo ostre kryteria. Osoba, która adoptuję dziecko musi być dla niego gwarancją jak najlepszych warunków. I jak pisałem wyżej uważam że takie warunki zapewnia para heteroseksualna. Dlatego nie jestem za adopcją przez pary homoseksualne.

@osa91 A czy przypadkiem w starożytności homoseksualizm nie był tylko formą spełniania swoich zachcianek seksualnych? Podobnie jak uprawianie seksu z dziećmi (czy młodymi osobami) co dziś jest karalne?
Nie mam nic przeciwko zaspokajaniu potrzeb seksualnych jak tylko komu się to widzi, o ile nie krzywdzi przy tym drugiej osoby (czy też zwierzęcia itd.). Co innego jednak chęć adopcji dzieci przez te osoby.
Zboczenie jako odstępstwo od jakieś normy? Homoseksualizm zdecydowanie takim jest.

@NeroTFP Mam dokładnie takie samo zdanie jak w przypadku narkotyków. Dzięki legalizacji państwo zarabiało by, na juz istniejącym, procederze. Dodatkowo mozna by to wtedy regulować, wymagac regularnych badań itd. dzięki czemu w obu przypadkach zmniejszyła by się liczba chorób popularnych w tych grupach.

@17bajo 18-29 to niestety bardzo duży i mało miarodajny do twojego argumentu zakres wieku. 18 latek chodzi jeszcze do szkoły, 29 lat można mieć skończony doktorat, lub pracować od 10 lat. Rozumiem że głos takiego 30 latka z definicji jest bardziej wartościowy od 18-29? Tak samo rozumują ubezpieczalnie samochodów i dadzą mi ładny rabat za kilka lat z racji wieku i posiadania prawa jazdy x lat, mimo że od kilku nie kierowałem samochodu i zdecydowanie lepszy byłem w tym gdy zdawałem na prawo jazdy.

Rozumiem że masz 29+ lat i już przeszedłeś przemianę z niedojrzałego korwinisty w pełnoprawnego, rozumnego wyborcę? Na kogo w takim mam zacząć głosować gdy mi wąs zacznie rosnąć?

@dawinho80 Żartowałem tylko. Słusznie ktoś wyżej pyta o kontekst bo ciężko ocenić co kto miał na myśli i kto ma rację, gdy przytoczono tylko małą część rozmowy. A jak jest przytoczona tak jak wyżej do wytknąłem małą (według mnie) nieścisłość.

@IAmBackCules Wszystko fajnie, ale odpowiedziałeś na pytanie jak polityk. On o definicję prawne, a ty ze słownikiem wyjeżdżasz.

@Waller Nie mów mi że to pytania na studiach i nie umiesz na nie odpowiedzieć?
1) 15 protonów i elektronów, 16 neutronów
2)Tak
3)
4)Tak
5)Blok p to wszystkie pierwiastki w grupach 13-18
6)Z zasadami reagują tlenki kwasowe, z silnymi zasadami również amfoteryczne.

@Janiama Świetna wypowiedź. Niski poziom merytoryczny, ale za to jaka forma piękna! I jeszcze opowiedziałeś mi o czym Bosak myśli, nic tylko pogratulować.

Bosak wyraźnie mówi że jest za ulgami w podatkach pośrednich od produktów dla dzieci. W ten sposób wyobraża sobie pomoc dla rodzin wielodzietnych. Zatem można powiedzieć że jest przeciwny 500+. Nie jest natomiast przeciwny pomocy ze strony państwa. Ulgi podatkowe pokrywają się nawet z tym co ty słyszałeś o Bosaku, prawda?
Nie wiem w jakim wywiadzie dokładnie słyszałeś odpowiedź o popieraniu 500+, choć wiem że było takich kilka. Dlatego Bosak kilkukrotnie już doprecyzował o co mu chodziło. Jego aktualne stanowisko, według mnie, nie stoi w sprzeczności z poglądami, ani samego kandydata, ani Konfederacji, jest zgodne z ich programem i nie jest "przeciwny swoim wartościom" jak to napisałeś.

Dlaczego zamiast poczytać dokładnie w internecie, poszukać jego konkretnych wypowiedzi, bazujesz tylko na pojedynczym wywiadzie? Wynika z tego że jesteś nie lepszy niż wyborcy PiS, którzy bezmyślnie słuchają TVP.
Dlaczego piszesz na forum swoje zdanie o jego poglądach, zamiast wpierw o tych poglądach doczytać? Aż tak zależy ci na kilku zielonych, czemu regularnie zaprzeczasz? Lubisz prezentować się jako alfę i omegę, ale w niektórych rozmowach wydajesz się najwyżej przeciętnie rozgarnięty.

@Janiama Bosak nigdy nie był przeciwny wsparciu rodzin, co widać choćby po tym że jako jedyny z Konfederacji głosował za 13 emeryturą (choć później uznał to za błąd). Tak samo nigdy nie mówił ani wprost, ani na około, że jest przeciwny 500+, jako pomocy potrzebującym rodzinom, krytykował jedynie formę tej pomocy. Da się znaleźć wiele jego wypowiedzi, w których tłumaczy jak miałoby to wyglądać.

Piszesz że osoba Bosaka jest ci obojętna. W jakim stopniu znasz w takim razie jego program, ile jego wypowiedzi słyszałeś itd.? Bo może nie ma sensu pisać że Bosak nie staję w obronie swoich wartości i innych chwytliwych haseł, jeśli nie są one zgodne z prawdą?

@Persyfl Widzę próbujesz czepiać się każdego słówka i wyciągasz wnioski z kapelusza, ale trudno, spróbuje jeszcze raz.
Gdy pisałem o odbieganiu od tematu chodziło mi o moją dygresję że popieram ich zdanie w tym temacie itd. Następnie odniosłem się do Biedronia jako przykładu kandydata, którego wszystkie wypowiedzi są nacelowane na zdobycie jak największego poparcia. To że ma 2% nie znaczy że nie stara się zdobyć poparcia, oznacza to tylko że mu nie wychodzi.
Poczytaj wszystko co napisaliśmy między sobą w tych kilku komentarzach zanim napiszesz coś ponownie, może uda ci się napisać coś sensowniejszego niż obecne wysrywy.

@RomanHoffer Jeden głos nie zdecyduję czy Duda wygra czy przegra, a możesz popsuć swoje relację z matką, obrazić ją itd. Sam zdecyduj czy warto.

Dodatkowo zastanawia mnie jakie masz zdanie o swojej matce? Jest już chora i przez to niedomaga umysłowo, czy po prostu zawsze miałeś niską ocenę co do jej intelektu? Jeśli decyduję się głosować na Dudę, ma swoje powody, niech głosuję. Jedyna kwestia to czy pomożesz jej dostać się na wybory czy olejesz ją w przekonaniu że twoje zdanie polityczne jest ważniejsze niż jej.

@Persyfl Nie znam kontekstu wypowiedzi o batożeniu gejów więc się nie wypowiem. Nie mogą powiedzieć "Żydzi do gazu" bo nie mają w planach mordować żydów. Mówią "nie dla żydów" i dopowiadają o co konkretnie im chodzi. Tytuł jest kontrowersyjny i balansuje na granicy, ale myślę że nie jest to przesada. Popieram oba te hasła - "Nie dla żydów i gejów" - w kontekście w jakim rozumie je konfederacja, więc nie mam problemu z ich "piątką". Ale to odbieganie od tematu. Jesteś przeciwny konfederacji, bądź sobie. Ale nie powielaj głupot że konfederacja powie wszystko byle tylko zdobyć wyborców. Tak robi Biedroń, który mówi wszystko byle wygrać, boi się nawet wprost powiedzieć w debacie że popiera związki partnerskie/małżeńskie homoseksualistów, samemu będąc homoseksualistą.

@Persyfl Nie zrozumiałeś mnie. Oczywiście że przez lata (zwłaszcza młoda osoba) poglądy zmienia. Chodziło mi o to że nie zmieniają poglądów na rzecz kampanii, nie mówią czegoś w co nie wierzę, czego nie mają w programie itd. Zarzuciłeś im że powiedzą wszystko co zdobędzie im poparcie, a absolutnie nie o tym Mentzen mówił.
"Sprzeciw względem roszczeń do mienia bezspadkowego" to nie antysemityzm.
"Sprzeciw wobec promocji LGBT w szkołach" to nie homofobia.
Oczywiście hasła "Nie chcemy żydów i homoseksualistów" już bardziej pasują do tych haseł, ale jest to właśnie tylko chwytliwy tytuł, który ma wywołać kontrowersję i przyciągnąć uwagę. Jeśli tego nie rozumiesz to obawiam się że nie rozumiesz nic.

@Persyfl Nie gadali bzdur, tylko swoje poglądy ubierali w bardziej kontrowersyjne hasła, jak np. piątkę konfederacji. Nie zmieniają poglądów by pozyskać głosy, wyrażają je w sposób, który zwiększy nimi zainteresowanie.

@damiano996 Dzięki takim jak ja się bogaci? To niedługo zbankrutują bo nie chodzę do kościoła.

@damiano996 Wiekszosc z nich to pedofile? Nie ma o czym rozmawiać, za głupi jestes.

@Mazi Rozmawiales z nia o tym i wysmiales ja? Moze bardziej ci ulzy wtedy, nie bedziesz musial na forum sie wyzalac. Rozumiem merytoryczną krytyke 500+, ale pisanie o "fejsbuczku", krytykowanie za to jakie ksiazki czyta i jak spedza swoj czas pokazuje ze jestes dziecinnym frustratem.