Ghostface

@Barcelismo Prawdziwe? Więc wytłumacz mi "dehumanizację społeczeństwa", "kompromitację na arenie międzynarodowej" i gorsze życie kobiet, młodych i osób o innej orientacji czy wyznaniu?

@Tridente2015 Widzę masz problemy ze zrozumieniem prostych rzeczy - nigdzie nie czepiam się że napisałeś coś błędnie, bo jak sam słusznie zauważyłeś popełniam błędy. Przyczepiłem się do tego że zwracasz mi uwagę, nie weryfikując przedtem czy masz rację, a przecież masz dostęp do internetu i w 5 sekund uniknąłbyś kompromitacji, edukując się przy tym.
Mamy zatem przykład że nie umiesz wyszukać odpowiednich informacji, z odpowiednich źródeł nawet w tak prostej kwestii jak poprawna forma danego słowa, więc wątpię żebyś umiał wyszukać w kwestii szkodliwości substancji chemicznych, żebyś umiał wyszukać prace naukowe na ten temat itd.
Medycyna, chemia czy właściwie jakikolwiek przedmiot przyrodniczy lub ścisły to zbyt złożone zagadnienie by nauczyć się go z internetu czy tym bardziej Vitali i WP.

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/source/hsdb/8008#section=Populations-at-Special-Risk

Przeczytaj to sobie i powiedz mi czy nie uważasz że jest to lepsze źródło? Rzetelniejsze?
Dalej nie opowiedziałeś ani słowa o "maczaniu żelków w domestosie" czy podobieństwach w składzie jednych i drugich. W jakichś żelkach znajdę NaClO?

@Tridente2015 Ale z ciebie mało rozgarnięty chłopczyk. Vitalia lepszym zrodlem wiedzy o zdrowiu, a twoja główka lepszym zrodlem wiedzy o j. polskim niż słowniki - co pokazałeś błędnie zwracajac mi uwagę.

Może podpowiem dlaczego ncbi jest lepszym źródłem - tam sa podane badania naukowe, konkretne statystyki itd. Na Vitali masz jedynie pół prawdy w stylu "Barwnik jest rakotwórczy", ale już brak informacji, ze tylko dla zwierząt, a u ludzi nie. Piszą ze cos jest nie zdrowe bo wywołuje lub nasila alergię, ale czy ta sama strona krytykuje orzechy, ktore sa jednym z najpopularniejszych alergenów, jako niezdrowe?

@Chwytliwy Choć i umysł ścisły się tam przyda, bo studia się chyba logiką zaczyna. Ale fakt, każdy do czego innego ma predyspozycje, inaczej by było nudno na tym świecie.

@Tridente2015 Pisząc laik miałem na myśli to co to słowo znaczy - amatora w danym temacie. Ja mam wykształcenie w tym kierunku, ty sam przyznałeś jego brak.
Vitalia to polska strona o dietetyce, NCBI i podobne strony są obiektywnie 2 poziomy wyżej - vitalia w najlepszym razie bazuje materiały na tego typu źródłach (wątpię).

@Chwytliwy Nigdzie nie piszesz tego. Po prostu zaznaczam że osoba o wybitnej inteligencji, może jest w stanie zrozumieć trudne zagadnienia z matematyki itd. i taką ekonomię czy jak piszesz prawo, rozumieć bez studiów w tym kierunku. Osoba przeciętna (ja czy ty) szans nie mamy.

Nie tyle, jak pisałem poziom, co brak edukacji w tym kierunku. To tak jakbym liczył że będąc inteligentnym jutro wstanę i będę mówił po francusku.

@Tridente2015 Cudzysłów w dopełniaczu to (kogo? czego?) cudzysłowu. Moje zdanie - zabrakło (kogo? czego?) cudzysłowu.

Napisałeś nie na temat, nie odniosłeś się do tematu który sam zacząłeś. Czy wiem że w róznych produktach znajdują się szkodliwe substancje? Tak. Czy mnie to obchodzi? Nie. Jestem przewlekle choroby, choroba predysponuje mnie do kilku kolejnych, na które najpewniej zachoruję. Znaczna większość rodziny zmarła na różnego rodzaju nowotwory - mnie też to nie ominie. Olewam czytanie składów. Gdy miałem 15 lat się w to bawiłem, ale już nie.

Nie chodzi mi o to że nie wierzę stroną internetowym. Po prostu jeśli będę chciał zweryfikować szkodliwość danych substancji, zwłaszcza tak popularnych jak dodatki do żywności to zaufam lepszym źródłom (np. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ ) niż wspomniane przez ciebie.

Co miałem na myśli krytykując twoje wypowiedzi? Sam przyznałeś że piszesz, bez porządnej wiedzy w tym temacie - nie jesteś chemikiem, nie jesteś lekarzem. Denerwuję mnie gdy laik wypowiada się o zdrowiu itd.

@Chwytliwy http://www.aunc.ekonomia.umk.pl/Pliki/2012/15_Mentzen.pdf

Nie tyle przeczytaj, co przeleć wzrokiem i powiedz mi, szczerze, czy sądzisz że to twój poziom "rozumienia".

Niestety to już nie poziom gdzie wystarczy być inteligentnym. I z całym szacunkiem - jeśli nie zdajesz matury to też nie jesteś super inteligentny.

@Chwytliwy Oczywiście, nie jesteś. Ja np. miałem na studiach matematykę - całki, pochodne, różne cuda, o których w liceum nie śniłem nawet. I zdałem na 5. A po przeczytaniu losowego artykułu napisanego przez dr Mentzena nie mam za grosz pojęcia o co tam chodzi.
Nie zdałeś TYLKO z matmy? Nie sądzisz że może to być przeszkodą w rozumieniu ekonomii?
Dalej z ciekawości dopytam - co to znaczy, że rozumiesz prawo? Bo to chyba dość złożone zagadnienie.

@Chwytliwy To tu rozwinę pytanie i nie traktuj tego jako atak, a jako zwykłą ciekawość z mojej strony. Jeśli miałeś problem z podstawową maturą z matematyki, to co spodziewasz się zrozumieć z doktoratu z ekonomii?

@Chwytliwy To w takim razie zaryzykuję z pytaniem - nie dawno pytałeś gdzie można znaleźć rozprawę doktorską Mentzena - jesteś jeszcze zainteresowany?

@JimMorrisonFCB Też tak zrozumiałem, ale jak sam piszesz nie zbyt to trafione, jeśli miało jakkolwiek obrazić Transu (a Chwytliwy pisząc kontra chyba miał na myśli odbicie złośliwości). Dlatego ciekawiło mnie żeby autor to przełożył z Polskiego na nasze.

@Chwytliwy No i szkoda. Jak na tolerancyjną i otwartą osobę nawet rozmowy z otwartą głową prowadzić nie umiesz.

Ciekawi mnie jedna rzecz, ale kompletnie odbiegająca od tematu, odpowiesz czy jestem dla ciebie trędowaty?

@Chwytliwy A spróbuj? Jeśli nie umiesz czegoś wytłumaczyć to albo nie było proste, albo sam tego nie rozumiesz.

@Tridente2015 Dzięki, ale nie skorzystam. Ani Vitalia, ani kuchnia wp nie są najlepszym źródłem wiedzy. O definicję z wikipedi również nie prosiłem.
Bliżej mi do twojego brata niż ciebie - jedzenie mnie mało obchodzi, byle było i najlepiej smaczne, ale za to coś o chemii wiem. I dlatego sądzę że powielasz masę ogólników czy nawet bezpodstawnych głupot - w końcu w temacie o narkotykach zacząłeś pisać o podobieństwach w składzie żelków i środków do mycia WC. I przypomnę że nie odniosłeś się ani słowem do tego.

@Chwytliwy A szkoda, w zarodku zabijasz rozmowę.
Na kogo głosowałem? Na przyszłego prezydenta.

@Chwytliwy Chyba za późno dla mnie i nie rozumiem tego zdania.

@Chwytliwy A ty na Trzaskowskiego. Jakaś pointa czy tylko stwierdzasz fakty?

@Tomo1989 80% kraju poparło zmiany w konstytucji Rosji dzięki którym Putin będzie mógł rządzić do 2036. Obywatele są na tak, kraj raczej nie upada (a raczej za rządów Putina jeszcze urósł w siłę). Więc rozwieję twoje wątpliwości - jest to z korzyścią dla kraju.

@Tridente2015 Znasz się na chemii?
Może doprecyzuję pytanie - widzę przecież że w twoim poście zabrakło cudzysłowu, nie są to twoje słowa, a skopiowany fragment artykułu, z tego co widzę z kuchnii wp. Stąd moje pytanie - znasz się na chemii, znasz te substancje? Poświęciłeś chociaż chwilę na rozszyfrowanie tych skrótów?

@masq Oprócz tego że będą starzy, część powinna się pogodzić również z brakami w inteligencji. Każdy wyborca Trzaskowskiego ma się z miejsca za lepszego, mądrzejszego itd. co często w niczym nie znajduje odzwierciedlenia. Ale właśnie tak KO czy wszelkie "nowoczesne" partie podchodzą ludzi - głosujesz na nas, jesteś inteligentniejszy, bardziej nowoczesny - jeżeli głosujesz przeciw nam, to sam siebie nazywasz głupkiem. Taka sama manipulacja jak PiS z TVP, po prostu trafia do innych ludzi.

@Tridente2015 Rozwiniesz temat? Rozumiem że według ciebie w żelkach i domestosie znajdują się te same substancję, co jest absolutnie nie do przyjęcia?

@Faun Wybór oczywisty tu akurat, HIV może nie musi wywołać AIDS, a dopiero AIDS zagraża życiu.

@Moriarty Morfinę podaje się bardzo wielu pacjentom, nie tylko terminalnym - właściwie większość pacjentów onkologicznych dostaje opioidy (morfina i wzwyż). Sam dostawałem w życiu fentanyl (kilkadziesiąt razy silniejsze od morfiny), a regularnie przyjmuję tramadol mimo że na tamten świat się nie wybieram.

Mam wrażenie że jesteś osobą (bez obrazy oczywiście), która podchodzi czysto teoretycznie do zagadnienia, rozumiem że nie miałeś w życiu dużej styczności z narkotykami. Mi i moim znajomym zdarzyło się mieć i wiem że między chęcią spróbowania marihuany a innymi narkotykami jest duża granica. Znaczna część moich znajomych paliła kilkukrotnie marihuanę, jednocześnie większość była zdecydowanie przeciwna próbowaniu jakichkolwiek innych narkotyków - a chodziło o stymulanty, które mimo wszystko są mniej "stygmatyzowane" niż opioidy. I w obu przypadkach nie chodziło o legalność czy dostępność - obie substancje były nielegalne i z względnie dobrego źródła (tak by nie bać się o bezpieczeństwo).

@Colon Eto zostaje i Ibra nie przychodzi, lub transfer Suareza prosto z Ajaxu.

@Moriarty Nie zgadzamy się. Heroina również powinna być legalna. Morfina jest używana każdego dnia, tak jak kupa innych opioidów. Daję głowę że codziennie, o ile mieszkasz w przeciętnej wielkości mieście, mijasz na ulicy kilka osób używających opioidów czy to terapeutycznie czy rekreacyjnie. Używka jak każda inna - dostępna z dobrych, regulowanych źródeł nie będzie bardziej niebezpieczna niż inne. Dodatkowo nikt kto nie chce nie sięgnie po heroinę czy żaden inny narkotyk tylko dlatego że będzie legalny, liczba "użytkowników" nie wzrośnie. Spadnie za to ilość zgonów związanych z narkotykami, chorób wywoływanych przez ich używanie (czy nieprawidłową higienę) i wielu innych przestępstw związanych pośrednio z narkotykami.

@NeroTFP Czyli masz znajomą po super ciężkich studiach, może zapracowaną i zmęczoną fizycznie i psychicznie i dziwisz się że takiej osobie nie chce się iść na wybory? Albo może nie ma odpowiedniego kandydata i nie chcę przykładać do tego ręki? Ale nie, trzeba iść bo autorytet NeroTFP tak głosi na rambli.

@Ghotti A on wolał inaczej, co chcesz udowodnić? Jesteś jak ludzie piszący że nie ma sensu mieć dzieci, gdy komu innemu może tylko tego brakować do szczęścia.

@Chwytliwy A to napewno nie jest w funtach?
https://www.sportekz.com/football/barcelona-players-salaries/

@BarcaInfo https://www.sportekz.com/football/barcelona-players-salaries/
Nie bawiłem się w jakieś dokładne dochodzenia, może to kiepskie źródło.