Ghostface
Dołączył/a: luty 2020
2 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
3
@MichalZZZ Ansu tak jak pisze @Messibestplayerintheworld wyżej to jeszcze nie zawodnik, który zagra w 50 meczach w sezonie i w 40 z nich będzie decydujący. (tak wiem, Neymar też nie, kontuzje itd.) Dodatkowo można by spróbować Fatiego ogrywać na 9, gdzie chyba parę meczy w życiu rozegrał. W ten sposób byłby zmiennikiem Suareza i Neymara i nałapały trochę minut.
Główny problem z transferem Neymara, to konieczność pozbycia się wielu zawodników - Griezmman blokuje 9 i skrzydło, Dembele i Coutinho to również głównie lewe skrzydło.
MSN, Braitwhaite, Fati i Trincao - podstawowy atak, doświadczony napastnik pogodzony z rolą rezerwowego i dwa młode talenty. Wygląda to zdecydowanie lepiej niż aktualnie.
2
https://www.efortuna.pl/ticketdetail?id=Mzk5MDEwMTgyNzA3NTQwMDp9IBfM3YA1_zE8eDI%3D&kind=M
Jak Liverpool dziś wygra to piszę do FCB o zwrot kasy. Przegrać ligę to jedno, ale kupon mi w komplecie popsuć?
0
@NeroTFP A kto z konfederacji nazywa gejów nieludźmi? Nawet wypowiedzi PiSowców że LGBT to nie ludzie nie oznaczały że nie traktują ich jak ludzi, tylko że trzeba (można) odgraniczyć LGBT od zwykłych ludzi homoseksualnych.
0
@ranger3120 Już mniejsza z tym że nie umiesz na dzień przed obroną, ale że pisząc pracę nie znalazłeś źródeł, z których teraz mógłbyś się douczyć zamiast pytać na la rambli? Ty te pracę napisałeś czy u was się je kupuje na wage?
0
@Chwytliwy Rozumiem dlaczego nie jest to najlepsza wypowiedź. Nie znajdziesz też tu na forum zbyt wielu głosów, które ją wychwalają, większość wyborców Konfederacji już o Korwinie pozapominała i mimo całego jego wkładu w rozwój tej partii (czy wszelkich partii i ruchów które ją poprzedzały) większość wyborców liczy na zmniejszanie roli Korwina w polityce, co już obecnie ma z resztą miejsce.
Jedyne czego się czepiam to argumentacji. Piszesz że podasz przykłady dlaczego Korwin nie ma racji, wymieniasz 3 polityków i jedną kobietę naukowca. Sam potwierdzasz dodatkowo że to mężczyźni mają większy wpływ w rozwój wielu dziedzin. Korwin miał właśnie to na myśli pisząc że mężczyźni torują drogę do zmian. Czy powinien tak pisać, jako osoba publiczna i polityk? Nie. Czy ma prawo tak uważać. Oczywiście. Czy ma rację co to opisanej przeze mnie wyżej kwestii? Z tego co widzę nawet ty się w tym ze mną zgadzasz, tak.
Czy to były ataki w twoją stronę? Starałem się zachęcić czy sprowokować cię do rozmowy. Jeżeli dalej sypniesz 5 postów o szowinizmie, że nie rozumiem twojego zdania itd. to potwierdzisz moje słowa. Jeśli spróbujesz odpisać na dokładnie to co piszę to miło się pomylę.
0
@Chwytliwy Chodzi mi żebyś obiektywnie mi napisał dlaczego mężczyźni mają większy wkład w naukę, technikę, filmografię i właściwie co tylko sobie wymarzysz?
Nie powtarzaj o tym szowinizmie Korwina, każdy już to słyszał 3 razy. Kiedyś już pisałem że lecisz na ilość i dalej mnie w tym utwierdzasz. Jak chcesz atencji i zielonych, to ci dam tutaj pod odpowiedziami i się pożegnamy żebyś był szczęśliwy. Jak chcesz rozmawiać to argumentuj swoje zdanie.
0
@Chwytliwy Nie zrozumiałeś chyba o co mi chodziło. Przykłady znajdzie się wszystkiego. Byli już niscy koszykarze w NBA, mimo że to sport raczej dla wysokich itd. Tak samo umiesz wymienić jedną noblistkę i wątpię czy wymieniłbyś inną, która dostała nagrodę nie literacką, nie korzystając z wiki, a pewnie z mężczyznami nie miałbyś aż takiego problemu.
To pokazuję że właściwie we wszystkich dziedzinach życia najlepsze wyniki itd. największe osiągnięcia mają czy mieli mężczyźni.
0
@Bykunn Strasznie daleko odbiegliśmy od tematu, początkowo pisałem o tym że niewłaściwe jest afiszowanie się z orientacją seksualną nauczycieli w szkole. Gdyby dziecko, czy rodzice dziecka nie mieli pojęcia o orientacji seksualnej nauczyciela, to nawet nie było by rozmowy o tym czy homoseksualista może czy nie może być nauczycielem. To jest przede wszystkim człowiek, a dla dzieci nauczyciel. To z kim sypia nie powinno być tematem rozmów. Dziwi mnie retoryka ludzi pro LGBT, którzy wszędzie piszą homoseksualista, lesbijka itd. w miejscu gdy ich seksualność nie powinna być nawet tematem rozmowy, tak jakby sami zapominali że to jest zwykła osoba, zwykły człowiek.
5
@Chwytliwy I ta Skłodowska jest jedna z 5 kobiet, które kiedykolwiek dostały Nobla z chemii, przy 170+ mężczyznach, którzy tego dokonali. Jeśli weźmiemy Ewe Swobodę i 90% mężczyzn z Polski i porównamy ich na 100m to Swoboda wygra, co nie znaczy że kobiety są szybsze od mężczyzn.
3
@Nou Fakt, głupie pytanie z mojej strony, bo ani nie mam statystyk w tej sprawie, ani nic mądrego w sumie do powiedzenia. Na pewno duży wpływ ma jak napisałaś ilość samych graczy wśród kobiet i mężczyzn, jednak musi być coś jeszcze. Szachy mają ten plus że można tu obiektywnie ocenić poziom graczy z różnych lat, różnych płci itd. I widać że poziom najlepszych mężczyzn jest dla kobiet nieosiągalny. Z drugiej strony wciąż będą one lepsze od 99% świata, więc tym bardziej głupi argument z mojej strony by porównywać kobiety i mężczyzn od tej strony, także wycofuję się z tego.
0
@Bykunn Nie zrozumiałeś mnie kompletnie. Nie odnosiłem się do potencjalnej edukacji seksualnej itd. chodziło mi o przeciętnego nauczyciela, od chemii, polskiego czy przedmiotów wczesnoszkolnych. Taki ktoś nie powinien poruszać tematu seksualności, dzieci, swojej, ani nikogo innego. Nie powinien inicjować takiej rozmowy, ani prowokować jej swoim ubiorem, zachowaniem itd.
Dodatkowo mnie o seksie nauczyli rodzice, podobnie jak moich znajomych. Każdy wiedział już w wieku 12-13 lat "z czym to się je", w teorii oczywiście. Znałem 2 dziewczyny, które w wieku młodszym niż 18 lat zaszły w ciąże, chyba 14/15 i 16 lat. Nie wynikało to z braku wiedzy. Przypadek, jaki zdarza się również dorosłym osobą.
Myślisz że edukacja seksualna rozwiąże problem sięgania przez dzieci do pornografii? Czerpania z niej wzorców? Wątpie.
0
@Nou A z czego wynika np. ogromna dysproporcja wśród utytułowanych szachistów u kobiet i mężczyzn?
0
@YoNoEntiendoNada Myślę że teraz trafiłeś w sedno sprawy, choć chyba przypadkowo. Większości ludzi nie przeszkadzałby homoseksualista jako nauczycie, gdyby jak sam piszesz, nie afiszował się z tym. Nigdy mnie nie obchodziło z kim sypiają moi nauczyciele czy profesorowie, czy mają żonę czy męża itd. Problem jest wtedy gdyby taki nauczyciel obnosił się ze swoją orientacją i poglądami. Gdyby heteroseksualna nauczycielka zaczęła ubierać się wyzywająco do szkoły, w której uczyłyby się moje dzieci, również miałbym coś przeciwko. Po prostu temat seksu itd. to nie jest temat, który powinien pojawiać się w relacjach nauczyciel - uczeń, niezależnie od orientacji.
0
@sidzej No tak, popiera 500+ i można zakończyć temat. Po co wypowiadać się na forum o poglądach danego polityka, jeżeli ich nie znasz? Dodatkowo można mówić że Bosak jest taki czy inny, ale on w tych wyborach nie reprezentował tylko swoich poglądów, czy ruchu narodowego, a Konfederacji.
0
@macio_944 Ale jaki żart przedni, o tym że tylko dzieciarnia głosuję na Konfe i Bosaka, a kto mądry to z tego wyrośnie.
10
@Chwytliwy To jak klasyfikujesz Trzaskowskiego jeśli nie lewica? Myślisz że czyje głosy dostał, dlaczego Biedroń kończy mając mniej niż 3% ?
0
@Pawlak1992 A to nowość? Czyli podczas operacji chirurgicznych nosi się takie dla picu? Tam też dali się ogłupić? Czy faktycznie jest to po to by chirurg skalpela nie oblizywał?
"... ten materiał." czyli który? Każdy? Wszystkie maseczki? Jeśli ktoś nosi podartą koszulkę czy inną szmatę i zasłania tylko usta to faktycznie ma to mały sens, ale porządne maseczki?
1
@Edoss Naga Broń, są części 1 i 3.
10
@macio_944 Chyba że Japończycy.
1
@Bykunn Ciekawi mnie czasami, jak mogłyby wyglądać te dwa sezony z Valverde, gdyby zamiast robić transfery medialne, sprowadzono by zawodników, o których prosił Valverde. Cały czas powtarzał że chce mieć wąską kadrę i chciał Williana i Parejo. Co by nie mówić to Valverde był bardzo doświadczonym trenerem, myślę że jeśli prosił o danego zawodnika to dlatego, że faktycznie był mu w zespole potrzebny.
1
@KapiFCB Mam o Mazurku bardzo mieszaną opinię. Podobał mi się w kilku wywiadach, gdy sprowadza rozmówcę do pionu, wymaga odpowiedzi na pytanie itd. Taka jego rola - jeśli nie może przeprowadzić merytorycznego wywiadu z politykiem, to przynajmniej obnaży jego kiepskie przygotowanie do wywiadu, hipokryzję czy wymijające odpowiedzi. Nie podoba mi się natomiast, gdy zaczyna zbyt się rozczulać, ironizować, prawie przedrzeźniać rozmówcę itd. słowem odstawiać teatr, zamiast skupić się na prowadzeniu wywiadu.
Jeszcze jedna konkretna rzecz, do której mogę się przyczepić to przywoływanie w co 2 wywiadzie choroby córki i używanie jej jako argumentu na połowę poruszanych tematów. Mimo wszystko taka historia ma znaczenie raczej anegdotyczne, ale rozmówcy nie wypada zbagatelizować tego, bo Mazurek łatwo mógłby to obrócić w obrażanie jego czy jego córki i rozmówca bardzo dużo by na tym stracił.
1
@zadafcb Ale jaka radość jak się zdąży na styku! Kiedyś rano śpieszyłem się na pociąg, była zima, auto nie odpala, a mam jakieś 3km. na dworzec więc z buta nie było opcji. Kobieta z bloku obok akurat do pracy jechała i mi zaproponowała sama z siebie że mnie podwiezie. Kobiecie tak zależało żebym zdążył że przy ograniczeniu do 50 koło 100 śmigała. Widocznie stwierdziła że albo zdążymy albo zginiemy próbując. (oczywiście trochę przesadzam, było wcześnie rano, małe miasto i ulice całkiem puste więc nikomu nie zagrażaliśmy). Wysiadłem na dworcu minutę po planowanym odjeździe, pociąg jeszcze stał więc sprint ok. 100m do pociągu i zdążyłem jeszcze wejść jak już się drzwi zamykały.
Tak trochę nie na temat, ale taka fajna historią dla mnie, jak obca osoba mi pomogła, aż się miło robi.
0
@skakun95 Mozliwe ze nie zrozumiałeś. Piszesz ze maja brac Arthura, skoro go chca. A zakładasz mozliwosc ze chca go, bo za 10mln. jest okazja? Ze w normalnej sytuacji Barcelona by go w ten sposob nie wymienila, ale majac mnie niz tydzien na zarobienie 70 milionów nie moga wybrzydzac?
Oni chca Arthura, ale kupia go tylko jesli Barca kupi Pjanica za podobna kwote. Sklep chce sie pozbyc produktów, ale tylko jesli za nie zaplacisz.
0
@skakun95 Macie wyobraźnie ludzie. To tak jakbyś wziął zakupy ze sklepu bez płacenia, bo przecież sklep i tak chce się pozbyć tych produktów.
0
@FanBarca1899 Rada mało odkrywcza, ale jak tylko możesz spróbuj zapanować nad stresem. Sam wsiadłem do auta i mało zygzakiem nie jechałem tak mi się ręce trzęsły. Dopiero gdy popełniłem jakieś małe błędy i egzaminator mi to parę razy wytknął to machnąłem ręką i byłem pewny że nie zdałem, stres mi minął i prowadziłem znacznie swobodniej.
4
@osa91 Co do definicji, wiń ludzi zajmujących się językiem nie mnie.
https://sjp.pwn.pl/slowniki/zboczenie.html
Nie twierdzę czy byli, czy nie byli normalnymi obywatelami. Zauważ że w Polsce homoseksualista również jest normalnym obywatelem - uczy się, pracuje, zarabia, płaci podatki, głosuje i umiera jak heteroseksualista. Pytałem jasno - czy homoseksualizm był formą zaspokajania popędu seksualnego, rodzajem fantazji seksualnej czy może istniał wówczas "romantyczny" homoseksualizm - mężczyźni (bo chyba w większości dotyczyło to mężczyzn, ale znowu, może się mylę) żyli w związkach homoseksualnych, łączyli się w pary itd.? Nie atakuję, od początku pytam z zaciekawienia, bo historia nie jest moim głównym zainteresowaniem.
Nigdy nie użyłem, a przynajmniej nie chciałem użyć, tego jako argumentu przeciw "akceptacji" homoseksualistów. Nie jestem też przeciwny zawieraniu przez nich związków partnerskich, a nawet i małżeńskich, jako że jest to temat o marginalnym dla mnie znaczeniu i zerowej szkodliwości dla funkcjonowania społeczeństwa, a jednocześnie jest nadzieja że upadł by w ten sposób główny temat większości polityków i głupie rozmowy o orientacji seksualnej ludzi.
Natomiast nie jestem przekonany do adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Dlaczego? Bo uważam że optymalnymi warunkami do rozwoju dziecka jest właśnie wychowanie przez ojca i matkę. Nie chciałbym być osobą, która podpiszę się pod (czy zagłosuje za) "eksperymentowaniem" na przyszłych pokoleniach.
W trakcie pisania przyszła mi do głowy ciekawa (dla mnie) myśl - co z dziećmi, których rodzice umarli, a najbliższą rodzinę stanowi osoba żyjąca w związku homoseksualnym. Wówczas nie był bym przeciwny oddaniu pod opiekę spokrewnionego dziecka tej osobie. Uważam że, mimo wszystko, byłoby to lepsze dla dziecka. Jednak w przypadku adopcji w tym momencie są bardzo ostre kryteria. Osoba, która adoptuję dziecko musi być dla niego gwarancją jak najlepszych warunków. I jak pisałem wyżej uważam że takie warunki zapewnia para heteroseksualna. Dlatego nie jestem za adopcją przez pary homoseksualne.
6
@osa91 A czy przypadkiem w starożytności homoseksualizm nie był tylko formą spełniania swoich zachcianek seksualnych? Podobnie jak uprawianie seksu z dziećmi (czy młodymi osobami) co dziś jest karalne?
Nie mam nic przeciwko zaspokajaniu potrzeb seksualnych jak tylko komu się to widzi, o ile nie krzywdzi przy tym drugiej osoby (czy też zwierzęcia itd.). Co innego jednak chęć adopcji dzieci przez te osoby.
Zboczenie jako odstępstwo od jakieś normy? Homoseksualizm zdecydowanie takim jest.
0
@NeroTFP Mam dokładnie takie samo zdanie jak w przypadku narkotyków. Dzięki legalizacji państwo zarabiało by, na juz istniejącym, procederze. Dodatkowo mozna by to wtedy regulować, wymagac regularnych badań itd. dzięki czemu w obu przypadkach zmniejszyła by się liczba chorób popularnych w tych grupach.
1
@17bajo 18-29 to niestety bardzo duży i mało miarodajny do twojego argumentu zakres wieku. 18 latek chodzi jeszcze do szkoły, 29 lat można mieć skończony doktorat, lub pracować od 10 lat. Rozumiem że głos takiego 30 latka z definicji jest bardziej wartościowy od 18-29? Tak samo rozumują ubezpieczalnie samochodów i dadzą mi ładny rabat za kilka lat z racji wieku i posiadania prawa jazdy x lat, mimo że od kilku nie kierowałem samochodu i zdecydowanie lepszy byłem w tym gdy zdawałem na prawo jazdy.
Rozumiem że masz 29+ lat i już przeszedłeś przemianę z niedojrzałego korwinisty w pełnoprawnego, rozumnego wyborcę? Na kogo w takim mam zacząć głosować gdy mi wąs zacznie rosnąć?
0
@dawinho80 Żartowałem tylko. Słusznie ktoś wyżej pyta o kontekst bo ciężko ocenić co kto miał na myśli i kto ma rację, gdy przytoczono tylko małą część rozmowy. A jak jest przytoczona tak jak wyżej do wytknąłem małą (według mnie) nieścisłość.