FCBandOL

Z Reale w lidze dobrze? Z Reale w lidze był gorszy i od Iniesty i od Xaviego. Zagrał przeciętnie. Tak rzeczywiście w sezonie 2011/2012 strzelił bramkę Realowi(1:3). Z City też grała cała trójka tak więc jeśli liczysz City jako dobrze to i z Chelsea musisz liczyć jako źle(poza tym marnowanie 100% okazji raczej nie zależy od pozycji). Tak więc z MC,Atletico i uznajmy z RM(11/12) całkiem nieźle. Nie zachwycił w żadnym z tych spotkań ale uznajmy że było ok. Tak więc mamy 3 sezony i tylko 3 dobre mecze z mocnymi rywalami. No cudownie, naprawdę "najlepszy pomocnik na świecie".
Poza tym uważam że "dobre" mecze są i tak naciągane. Nikt mi nie wmówi że Cesc radzi sobie z mocnymi przeciwnikami.
PS: W meczu z RM w sezonie 11/12 też grał na nieswojej pozycji :D Tak samo jak w CDR(12/13) gdy strzelał Realowi.

Np. Dwumecz z Chelsea, wspomniany mecz z Atletico, rewanż z RM na Camp Nou w Pucharze Hiszpanii 2012/2013... O dwumeczu z Bayernem nie wspominając. Nie grał w tych meczach w prawdzie za Xaviego/Iniestę ale w niektórych grał jako pomocnik(Iniesta na skrzydle).
Może ty byś za to wymienił jego dobre mecz z drużynami z topu? Nie wspominając już o tym że to była część(wszystkich nie wymieniłem) tych słabych. Reszta była przeciętna, a przecież piłkarze klasy światowej powinni właśnie w takich meczach pokazywać swoją jakość.

Nawet się nie ma nad czym zastanawiać. Więcej niż 12 za Tello nikt nie da. On jest po prostu za słaby i Porto też się by o tym przekonało, ale to już nie jest problem Barcelony. Technika Tello woła o pomstę do nieba a w Barcelonie to rzecz najważniejsza.

Z dwoma pierwszymi akapitami się zgadzam. Pozostałe trzy to moim zdaniem bzdura.

" Koke to nie jest poziom Cesca."
Moim zdaniem jest. Koke w odróżnieniu od Fabregasa radzi sobie w ważnych meczach. Fabregas z reguły od przyjścia na Camp Nou w meczach z wielkimi zapomina jak się gra w piłkę. Poza tym można powalczyć o Pogbę(tak wiem, marzenia...) lub postawić na Rafinhe.

"Zrobił wszystko, aby przejść do Barcy"
Tak tylko szkoda że nic wielkiego nie zrobił aby uszczęśliwić tych kibiców, uszczęśliwić Barcelonę. Jego gra na Camp Nou to jak dotąd zawód.

"Mimo, że nie narzekał gdy grał nie na swojej nominalnej pozycji... mimo, że statystyki miał lepsze od Iniesty i Xaviego razem wziętych... mimo, że był częściej decydującym zawodnikiem od tej świętej dwójki..."
Po pierwsze statystyki to tylko jeden z elementów. Nie można sugerować się samymi statystykami. Mam nadzieję że niektórzy wreszcie zaczną patrzeć też jak gra danego piłkarza wygląda. Np. Patrząc tylko na statystyki to Robak jest lepszy od Sancheza.
Po drugie Cesc grając właśnie na "9" nabijał swoje statystyki(główny i w większości jedyny argument za pozostaniem Cesca na Camp Nou). Tak więc coś za coś.
Po trzecie Fabregas decydujący był niestety tylko w meczach z rywalami pokroju Elche lub Betisu.


"Po za tym... dlaczego Barca musi się osłabiać? Co jest trudnego w sprzedaży słabych zawodników i kupieniu w ich miejsce lepszych zawodników i tak, co roku?"
Nic. To jest logiczne. Dlatego moim zdaniem należy sprzedać Cesca i kupić piłkarza lepszego. Jednak ważne są okoliczności. Nie można patrzeć tylko w kategorii lepszy/gorszy. Wiek, pozycja w zespole, wartość, historia w klubie, sentyment(Niby trzeba je odłożyć na bok ale kibice niemalże zabiliby zarząd za np. sprzedaż Generała).
To wszystko jest ważne.

Coś za coś. Niby na "9" gra gorzej ale trzeba pamiętać że to w głównej mierze dzięki grze na tej pozycji nabił sobie statystyki. Poza tym wymień chociaż dwa wielkie mecze Fabregasa z rywalem z czołówki od momentu przyjścia na Camp Nou. Nawet się nie wysilaj, nie ma takich. Natomiast bardzo łatwo znaleźć takie gdzie zawalił.

Dla mnie sprzedaż Fabregasa nie będzie żadnym zaskoczeniem. Zawodzi od 3 lat w najważniejszym momencie. Nie spełnił oczekiwań, nigdy nie zastąpił Xaviego. Baaardzo rzadko gra na poziomie z silnymi rywalami. Tak naprawdę bronią go jedynie statystyki. Wolałbym Koke lub najlepiej Pogbe w jego miejsce. Ostatecznie i tak wszystko zależy od trenera. Jeśli Cesc zostanie to mam nadzieję że Enrique będzie potrafił dobrze wykorzystać jego możliwości, nie blokując przy tym rozwoju Rafinhy. Coś jak Guardiola, który dawał grać Fabregasowi ale nie blokował rozwoju Thiago. Krótko mówiąc liczę na dużo rotacji, która pozwoli piłkarzom być jednocześnie ważnymi postaciami zespołu i być "świeżymi".

Ta... "Wokół nich zbudować silną kadrę" naprawdę uważasz że Barcelona powinna kupić około 10 nowych piłkarzy? To by kompletnie zburzyło zespół. Rewolucja, rewolucją ale takie coś to przesada. Poza tym sprzedaż Xaviego... Ludzie naprawdę trochę szacunku dla piłkarza za którym Fabregas mógłby co najwyżej buty nosić. To że dziś Xavi nie jest taki jak kiedyś nie oznacza że trzeba go od razu sprzedawać. Powinien po prostu odgrywać mniejszą rolę w zespole.

Być może dlatego że Ozil jest po prostu lepszy.

Zarząd przy samej sprzedaży nie miał nic do gadania fakt. Jednak mógł poinformować Tito o tym zapisie w kontrakcie. I wszystko mogłoby potoczyć się inaczej. Thiago nie ma tutaj nic do rzeczy. On podjął logiczną decyzje. (Prawie) Każdy podjąłby taką decyzję.

Mogą zakłamywać rzeczywistość. Po samych statystykach można by uznać że Cesc w Barcelonie spisuje się świetnie, a przecież wiemy że tak nie jest. Statystyki nie mówią wszystkiego.

27 latka już się raczej talentem nie powinno nazywać. To już raczej ukształtowany piłkarz. Jednak nie ulega wątpliwości że Barcelona posiada ten "dar".

151 meczów, 42 bramki, 45 asysty. Statystyki wspaniałe, szkoda tylko że zakłamują rzeczywistość. Chyba naprawdę coś jest na rzeczy. Coraz więcej informacji o jego odejściu, a przecież transfer do Arsenalu jest możliwy. Ciekawe tylko czy w razie sprzedaży Fabregasa zarząd naprawdę sprowadzi kogoś lepszego czy skończy się na obietnicach.

Halilović, Suarez, Rafinha... Być może, ale o taki diament jak Thiago będzie baaardzo trudno. O Roberto nawet nie wypada wspominać bo nie pokazał nic dobrego w pierwszym zespole.

Nie dziwie się Thiago że chciał odejść. Wiedział że Tito nie chce na niego stawiać, a ofertę dostał od Guardiolii który zaufał mu już w Barcelonie, ofertę dostał od wtedy najlepszego klubu świata. Czy ktokolwiek postąpiłby inaczej? Wątpię.

Nigdy nie pogodzę się z tak bezsensowną decyzją zarządu. Jak można oddać swój największy talent, kogoś kto mógł być "nowym Xavim" tak łatwo. A talentów w wieku Thiago za wiele Barcelona nie ma. To nie ten rocznik.

Liczę jednak że jego brat okaże się przyszłością Barcelony, bo potencjał ma ogromny.
Jestem pewny że Enrique będzie stawiać na młodzież, jak Guardiola. Szkoda że Tito i przed wszystkim Tata nie ufali młodzieży nawet w części tak jak Pep.

To by się raczej tobie przydało. W sezonie 2012/2013 grał znacznie mniej niż w 2011/2012. I w porównaniu z innymi pomocnikami liczba minut w jego ostatnim sezonie na Camp Nou nie jest powalająca.

Sandro i Zubi to inna sprawa. Zresztą to wina ich wszystkich i Tito i zarządu. Thiago nie pasował do koncepcji? Chyba żartujesz. Thiago był przyszłością a Tito to raczej wielkiej koncepcji nie miał.PS: Thiago miał kontuzje to fakt, ale to nie dlatego klauzula mu się zmniejszyła. Tito go po prostu często olewał.

Dlatego że nie dostawał wielu szans, klauza z winy Tito mu się zmniejszyła i Bayern to wykorzystał. Też nie rozumiem dlaczego śp. Tito popełnił taki błąd. Thiago był przyszłością, bez wątpienia jest zdecydowanie lepszy od S.Roberto itd. i bardziej utalentowany. To był największy talent Barcelony ostatnich lat. Ale cóż, jak się nie chce mieć następcy Xaviego to się go nie ma.

Nie ma mowy. Xavi to legenda i jego miejsce jest w Barcelonie. Barcelona to nie Real i z Xavim tego co oni z Raulem nie zrobi. Szybciej bym uwierzył w sprzedaż Messiego.

Właściwie masz rację. To plotki fakt, ale w Barcelonie to wszystko jest możliwe...

Oczywiście. Tylko chodzi mi o to że najpierw były informacje o rzekomych ofertach po ponad 50 mln a teraz nagle 37 mln. Zwykle te ofert rosną.

Statystyki to nie wszystko. Są lepsi.

Nielogiczne ze strony Barcelony. Cena powinna wzrastać a nie maleć.

Najpierw informacja o 55 mln za Cesca, potem że cena za niego to 53 mln... Potem że oferują 45 mln a teraz 37 mln. Przecież to jest nielogiczne.

Ta kadra robi zdecydowanie największe wrażenie ze wszystkich z uczestników MŚ. Większe i od Brazylii, i od Argentyny, o Niemcach nawet nie wspominając. Szkoda tylko że wyłącznie na papierze. Niestety wielu z tych piłkarzy najlepsze lata ma za sobą. To ewidentnie ostatni turniej takiej Hiszpanii. Na Euro 2016 przyjdzie czas na innych, młodszych(Isco,Thiago,Jese,Bartra itd.). Chociaż z całego serca życzę Hiszpanii mistrzostwa to myślę że to się nie uda. Już na Euro 2012 grali słabiej niż podczas Euro 2008 czy MŚ 2010(moim zdaniem na mundialu w RPA Hiszpania była w swoim najlepszym momencie, była po prostu najlepsza). Tak naprawdę na ostatnich ME Hiszpania była prawdziwie wielka dopiero w finale z Włochami, kiedy to zagrała naprawdę wspaniale. Podczas Pucharu Konfederacji ledwo dotarli do finału gdzie polegli z Brazylią a tylko Iniesta prezentował wysoki poziom. To powoduje że moja wiara w La Roja jest słaba. Myślę że kompromitacji w stylu Włochów w 2010 nie będzie, ale nie będzie również złota. Złoto moim zdaniem zgranie Brazylia ewentualnie Argentyna.

Między Tello a Pedro jest ogromna różnica, więc zależnie od transferu któregoś z nich pieniądze do zapłacenia byłby inne. Np. 50mln + Tello lub 30mln + Pedro.

Nie rozumiem dlaczego nie ma tu Iniesty. Powinien być zamiast Busquetsa. To w końcu strzelec najważniejszej bramki w historii reprezentacji Hiszpanii.

Piłkarz wspaniały, fantastyczny i na pewno byłby ogromnym wzmocnieniem. Jeżeli uda się go ściągnąć za 40 mln będzie cudownie. Trzeba będzie wtedy sprzedać Alexisa lub lepiej Pedro, ale Kun jest tego wart. Z tym że przydałaby się też typowa "9" a nie jestem pewny czy po ewentualnym transferze Aguero taki piłkarz zostałby sprowadzony. Jeśli tak to trzeba walczyć o Kuna, jeśli nie to trzeba się zastanowić.

Afellay... Odejdzie, musi odejść to pewne. Nic z niego nie będzie. Szkoda jednak że tak to się wszystko potoczyło. Zapamiętam go jednak z niezwykle ważnej asysty do Messiego na SB(1/2 LM 2011) :D Szkoda że nie mógł pokazać więcej.

"i jeszcze kosztem piłkarza który od 6,7 lat pokazuje że jest w topie rozgrywających..."
Raczej pokazywał lata temu w Arsenalu. Piłkarz który od 3 sezonów gra na wysokim poziomie do max.marca to nie jest top. Poza tym jak można napisać że Koke to nie jest talent... To czy jego potencjał zostanie wykorzystany to inna sprawa. Natomiast jego talent jest niepodważalny.

Oby się mu udało go namówić. Jakby jeszcze Pedro namówił to nie miałbym nic przeciwko.

Dla mnie za Koke warto wydać nawet te 60 mln. On ma dopiero 22(!) lata a już gra na taki poziomie. Warto zamienić 5 lat starszego Fabregasa(który nic wielkiego przez te 3 sezony nie pokazał) na Koke.