1

@Konradowskyy Artykuł jest za paywallem i nic by Ci to nie dało :)

0

1

@olejtm autoDNA i inne tego typu. Dodatkowo te dwa darmowe poradniki:




4

@Hindus Jak to nie jest realizowanie pro-niemieckiej polityki historycznej, to nie wiem co nim jest. Brakowało opublikowania 1 września... Oni to wstydu nie mają, wiadomo jaką opcję realizują, ale Ci dwaj to wstydzić się powinni wybitnie.

6

@Konradowskyy Nie, nie ma o tym mowy :) Jest to typowo pro-niemiecki i anty-polski artykuł GW, jakich wiele. Żałosne.

4

@Konradowskyy @AlphaNumeric No pewnie. Przytaczam najciekawsze:

- Rozbiór Prus w 1772, 1793 i w 1795 jako rewanż za rozbiory dokonane na zakonie krzyżackim i cała historie od Bitwy pod Grunwaldem po lenno pruskie.
- Polska jako beneficjent niemieckiego imperializmu, a nie ofiara.
- Niemcy nauczyli nas pisać i czytać i ofiarowali nam swój język: łacinę
- To z Niemiec przyszedł Chrzest
- Podtytuł artykułu: korzyści germanizacji


"Gdy na dzieje polsko-niemieckie spoglądamy z perspektywy tysiąclecia, konflikty zbrojne, zabory i germanizacja, nawet ludobójcza III Rzesza, schodzą na plan dalszy".

Dalej przestałem czytać.

14

GW przebiła się przez dno (w sumie już dawno temu), na tym dnie pozostaje i zaczyna pukać od spodu. Obrzydliwe, że po tylu latach rozbiorów, upokorzeń, germanizacji i katastrofy II WŚ, opcja niemiecka ma tyle do powiedzenia w tym kraju.



Żałosny ściek.

42

@Borneo Kliknąłeś w ogóle ten artykuł i przeczytałeś co w nim jest? Czy tylko po nagłówku wnioskujesz? Człowieku, kto Ci płaci? Co z tego masz?

0

@mmaciass Oglądając Morawieckiego w wywidzie u Rymanowskiego ja się zastanawiałem kto rządził nami przez 6 lat przed koalicją, bo słuchałem/widziałem innego człowieka. Zmądrzał? Wątpie. Może jednak jest w Polsce jakiś deep-state w postaci służb. Można zgadywać. Ja nie widzę scenariusza, gdzie Konfa wygyrwa samodzielnie. Najprawdopodobniej zrobią koalicję z PiSem, mogą nawet mieć szansę na 2/3 jak obecnie rzadząca koalicja będzie partolić temat za tematem. Co do przejścia poslów do Konfy/PiSu. Jest na to szansa.

1

@Safrani 1. Znamy swoje poglądy w tym temacie. Ja widzę i jestem skłonny ryzykować.
2. Nie trzeba podpisywać cyrografów w ciągu tygodnia od nawiązania rozmów. Dlatego nazwałem to romansem. Wystarczy pokazać gotowość do takich rozmów. Nowy Jedwabny Szlak jest szansą dla każdego kraju leżącego na jego... szlaku. Chiński pieniądz śmierdzi, ale Amerykański/Niemiecki nie? Tak samo jak dobre bombki i złe bombki? Proszę Cię. Powinniśmy nauczyć się balansować pomiędzy możliwościami, a nie na samym początku pozbywać się argumentów i opowiadać się za jedną opcją. Takie działania mają ogromne koszta. Problem jest w tym, że my dokładnie to robimy, ale nie kasujemy. Chińczycy to widzą.
2.5 Z Turcją można podpisać umowy na rozwój zbrojeniówki i szerokopojętą współpracę gospodarczą, import tego co można importować, eksport tego co możemy eksportować. Rozmawiać wspólnie o bezpieczeństwie Trójmorza, bo interesy mamy takie same: powstrzymywanie Rosji.
3. Pewnie, że tak. Natomiast czy my coś robimy w tym kierunku? Niewiele.

0

@KacperVEB Był.
@mmaciass tak, słucham go, ale nie wyłącznie jego. Cały zespół SF, prof. Góralczyk, Dębski i Andrzejczak. Różnica taka, że Góralczyk, Dębski i Andrzejczak bardziej diagnozują i komentują, a SF dostarcza możliwych alternatyw. I to nie są głupie rzeczy, a naturalnie wynikające. Zgadzamy się w 100%.
@Yoshi94 Polska dla Chin mogłaby być użyteczna rozważając Nowy Jedwabny Szlak. Dla Turcji podobnie, bo mamy podobne interesy (powstrzymywanie Rosji). To nie jest putinowska propaganda, a normalna polityka.

1

@Safrani Myślę o stosunkach międzynarodowych, bez papieru chyba bez szans w MSZ :D Chociaż, jakby spojrzeć na Witkoffa...


Recepta... Wymiana elity rządzącej. Romans z Turcją, może z Chinami? Pokazać zachodowi, że Polska jest już liczącym się graczem w polityce dotyczącej Europy, a szczególnie Europy Środkowo-Wschodniej i bez jej udziału nie powinny zapadać decyzje, szczególnie przebudowujące architekturę bezpieczeństwa tego regionu. Trójmorze...

3

@Marusek Nixon mówił kiedyś, że największym błędem Yałty nie było porozumienie się z Sowietami, a myślenie, że Sowieci będą przestrzegać punktów porozumienia w takim stopniu jak myśleli Amerykanie. To jest kultura polityczna Rosji od wieków. Oni tak prowadzą rozwój, oni tak rozumieją rozwój. Kierunek imperialny, z przerwami, mają taki sam od Piotra Wielkiego.

3

@ini_barca

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz - odpowiednik Tuska w Polsce
Przewodnicząca Komisji Europejskiej von der Leyen - odpowiada za politykę UE wraz z parlamentem
Prezydent Francji Macron - głowa państwa w systemie prezydenckim
Prezydent Finlandii - sytuacja z grubsza ta sama co w Polsce, ten sam system polityczny, a więc odpowiednik Nawrockiego, natomiast ma przyjacielskie relacje z Trumpem
Premier Włoch - Giorgia Meloni - odpowiednik Tuska w Polsce
Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer - - odpowiednik Tuska w Polsce

5

@bezalkoholowy Mamy zarówno wystarczająca siłę jak i ekonomię, a do tego ogromny argument w postaci położenia geograficznego. Naprawdę w 2025 roku ktoś dalej uważa, że geografia nie ma znaczenia i nie ma przełożenia na geopolitykę...?

Po prostu na własne życzenie się wypisaliśmy z tych rozmów.

25

@bezalkoholowy Poza symbolicznym sam fakt, że nasz interes jest reprezentowany w momencie, gdzie najprawdopodobniej przebudowuję architektura bezpieczeństwa kontynentu, będąc krajem flankowym NATO oraz UE, będąc krajem, który relatywnie najbardziej pomógł Ukrainie w tej wojnie oraz przyjął 2 mln uchodźców. Sam fakt stawiania takich pytań dowodzi temu, że temat ten w debacie publicznej nie istnieje, a 75% okupuje wojna polsko-polska.

38

Brak Polski na rozmowach w Waszyngtonie jest porażką dyplomatyczną Polski. Winę za to ponoszą w głównej mierze obie partie, kontynuując wojnę polsko-polską i nawzajem obarczając siebie winą. I to jest fakt. Niestety takich wybieramy sobie przywódców. Najśmieszniejsze, że jedna ze stron uważa się tu za oświeconych działając w ten sposób. To już choroba.

Argument o formacie prezydenckim rozmów to jakiś idiotyzm. Były tam osoby piastujące najwyższe stanowiska w swoim państwie, kropka. U nas patologia systemu odpowiada, za to, że w sumie to nie wiadomo, kto powinien tam lecieć. MSZ jest zdublowany przez biuro polityki międzynarodowej prezydenta, MON jest zdublowany przez BBN. Natomiast z konstytucji jasno wynika, że za politykę państwa, w tym zagraniczną odpowiada RZĄD. Czy Nawrocki mógł tam być? Oczywiście. Czemu go nie ma to tylko chyba on wie. Natomiast będzie na wizycie 3 września, ale to chyba marne pocieszenie.

Wystarczy pogratulować Premierowi Tuskowi strzelania w plecy Trumpa, małżonce Sikorskiego i samemu Sikorskiemu za wiadra pomyj wylewane w stronę Trumpa oraz pożytecznym id*otom obu stron sceny politycznej takim jak Szczerba za komentarze w stosunku do prezydenta USA. Pięknie nas wyrzucili na margines polityki międzynarodowej Europy, w sytuacji, w której mamy wszystkie argumenty, z całą pewnością większe od Finlandii, aby w rozmowach tego pokroju uczestniczyć. Wojsko, Gospodarka, a co najważniejsze pozycja geograficzna i skala udzielonej pomocy w dalej trwającym konflikcie. Myślicie, że Włochy czy Francja lub Niemcy obsłużą interes Polski? Z krajów EU obecnych na rozmowach Finlandia i tak graniczy z Rosją, my natomiast graniczmy z eksklawą Rosji, proxy Rosji i samą Ukrainą.

Dla osób postronnych polecam zwrócić uwagę na opinie osób siędzących w temacie, czytaj: prof. Góralczyka, prof. Dębskiego czy nawet Bartosiaka. To jest wina elity rządzącej Polską, a nie jednej czy drugiej partii lub jednej czy drugiej władzy wykonawczej (bo w systemie polskim defacto są dwie) jak próbują wmówić politycy czy osoby o wątpliwym stanie zdrowia psychicznego w internecie, w tym na tej stronie.

0



Piękny cytat z Hamleta.

0

@FcPortoFan1999 A skąd mam wiedzieć o czym będzie rozmowa, która jeszcze się nie odbyła? Można się jedynie domyślać. Morawiecki dużo ciekawiej wypada w tego typu wywiadach, niż w telewizji, przy całej mojej antypatii do niego, a Bartosiaka zawsze ciekawie jest posłuchać. Ciekawie byłoby posłuchać jak Morawiecki widzi sytuacje geopolityczną Polski i co należy robić.

0

@FcPortoFan1999 Wręcz przeciwnie.

0

@RivaldoVitorBorba się kupuje na promocjach to się ma ;)

0

Natknęliście się na jakieś ciekawe promocje ostatnio w księgarniach internetowych (pomijając te dotyczących wyprawek szkolnych) lub zalega komuś jakiś rabacik do jednej z nich? :)

5

W Ground Zero #81 prof. Dębski i Andrzejczak po raz kolejny wspominają wzorowy pokaz dyplomacji w pierwszych godzinach wojny w wykonaniu ówczesnych premiera Morawieckiego, wicepremiera Kaczyńskiego i Prezydenta Andrzeja Dudy.

W didaskaliach #141 taki sam obraz maluje przed nami Jakub Kmoch ( obecnie Ambasador RP w Chinach, szef Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP (2021–2023)).

Nastały nowe rządy, pozycja Polski zmalała, kosztem Niemiec. Ciekawe, może jednak wysprzęglenie się na Trumpa przez Tuska i małżonkę Sikorskiego nie było zbyt rozważną dyplomatyczną decyzją. Finał tego jest taki, że dyskusją pomiędzy Europą a USA, na temat uzgodnień na linii USA-Rosja, prowadzi Prezydent Finlandii, w przerwach pomiędzy partyjkami golfa z DJT.

A taki wyjadacz miał być z Sikorskiego.

1

@Sau_Ron Jeżeli chcesz utrudnić tę zabawę to szukaj bardziej pospolitych słów (słowa składające się z tych samych liter) i może inaczej rozmieszczaj podane w słowie litery. W tym przypadku, litery jak Q i Y i litery, które są już odkryte w haśle bardzo szybko zdradzają co to jest za słowo :)

1

@Sau_Ron Dzięki :) Fajna zabawa!

1

@Sau_Ron Quantity

0

Nie wiem jak dla Was, ale reklama YoPro podoba się dla mnie.

0

Sporo drużyn sportowych i samych sportowców indywidualnych idzie zauważyć z Whoopem na nadgarstku. Czy ktoś z Was używa i widzi w tym zalety, których nie posiada Garmin ze swoją technologią lub Apple i sprawia, że warto płacić za subskrypcje?

0

@gumaz Od południa idzie główny transport, to prawda, ale w dodatku trzeba sprawdzać wszystkie porty na wschodnim i zachodnim wybrzeżu. Niewykluczone, że narkotyki trafią też z Azji.

1

Nie wiem czy było, ale Donald J. Trump sfederalizował policję w DC. W normalnych warunkach "zwierzchnikiem" policji w Waszyngtonie (DC - Dystrykt Columbia) jest Burmistrz miasta, natomiast prawo amerykańskie ( art. 740 District of Columbia Home Rule Act - 1978) pozwala prezydentowi na przejęcie nad policją kontroli. Może to zrobić bez zgody kongresu na kilka dób. Do 30 dni za sprawą głosowania kongresu. Jak mówi Trump ma to na celu przywrócenie porządku na ulicach miasta (uprzątniecie bezdomnych, ludzie zombie). Niewykluczone, że podobne sytuacje zaobserwujemy (już za pomocą Gwardii Narodowej) w miastach typu LA, NYC, czy Philadelphia.

Warto zaznaczyć, że żaden prezydent wcześniej nie skorzystał z tego prawa.

Bytowanie DC i prawo wokół tego to pomieszanie z poplątaniem.

Lepsza taka akcja, niż brak akcji, natomiast nawet jak ich sprzątną to na ich miejsce przyjdą inni. USA musi szukać rozwiązania problemu u jego źródła (przemyt narkotyków na teren USA) i w Big Pharmie (przestać uzależniać ludzi od opioidów). Trzeba uderzać w przyczyny, a nie skutek.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: