AxelF

@dziku77 bardzo lubię rockową wersję

Teraz tebas machając grzywną prosi o kasę a za plecami 2 miecze ;)

@_Specjalista "to czemu nie zagrałeś na giełdzie"
Bo nie jestem inwestorem że specjalizacją giełd towarowych.
Z dużą doza prawdopodobieństwa mogę Ci powiedzieć że złoto ciągle będzie rosnąć w następnym roku, ale do gry na giełdzie to trochę daleko.

"więc czemu zarzucasz mi, że górnicy wzięli w łapę podwyżki?"
Ja ci nie zarzucam. Ja stwierdzam fakt. Nie zależnie od cyklu koniunkturalnego na węgiel i tego czy akurat teraz daje zysk, górnicy agresywnie domagają się podwyżek, finansowanych przez właściciela kopalń - państwo. Wziąwszy pod uwagę sumarycznie ujemny wynik finansowy i olbrzymie dofinansowanie, każda inna branża tak gospodarując już by plajtowała.

Ledwie kilka, mała cześć mocy w stosunku do atomu, choćby dlatego że uran mogą wziąć z Kazachstanu, Mongolii, a węgiel z Rosji co jest dla nich źródłem problemu.

"nie dowiemy czy to poszło na podwyżki na darmo i nie wiadomo co, bo np. sprzedawali za pół ceny spółkom skarbu państwa, czy nie."
Dotacje na polski węgiel są większe niż koszta węgla z ruskich przez tyle lat. Z punktu widzenia ekonomii opłacałoby się te wszystkie kopalnie zamknąć w pizdu w latach 90 i kupić po taniości węgiel z zagranicy. To jest fakt.
Czemu myślisz Tacher pogoniła górników? Bo wegiel w Europie jest droższy w wydobyciu że względu na koszta pracy niż w Rosji, Brazylii, Chile czy innym Mozambiku. Bo znaczna część złóż jest u nas niskiej jakości - zasiarczona. W rezultacie niemal wszędzie w Europie zachodniej, górnictwo to rak żyjący na koszt podatnika.
Węgiel to żadne czarne złoto, co najwyżej surowiec który kiedyś może być strategiczny, jak opanujemy technologie nanorurek weglowych i znacznie lepiej go oszczędzić niż spalić teraz.

@ini_barca to do równania korupcji w sprawie Barcy wskaż korzyści odniesione przez Barcę. Na razie masz sam fakt przelewu.
A z wymienionego przykładu kto już siedzi?

@Braniś Toure cały czas myślałem że chodzi o proces prawny nie o filozofię....

@Braniś Toure tylko czego to dowodzi. Jedni powiedzą że korupcji, ja powiem że naiwności, bo Barca być może za olbrzymia kasę kupiła kota w worku jakim jest domniemany wpływ na wybór sędziów. Jak dowodzi link z artykułu, ten wcale od negreiry nie zależał.
Na korupcji żadnych dowodów poza pomowieniami nie ma, a logiczne jest że nikt by nie dokumentował korupcji fakturami.
To drugie jest etycznie naganne ale świadczy raczej o naiwności rządzących Barca bardziej niż o czymkolwiek innym.

@ini_barca takiego, który może ocenić sąd. Na razie to pomowienia.

@Conradxc ani ty ani @Serducho nie macie racji. Do tanga w tym przestępstwie trzeba dwojga, ale najpierw należy udowodnić zakres tego przestępstwa.

"Z tego względu, można wydedukować, że płatności spowodowały efekty sędziowskie oczekiwane przez Barcelonę, w taki sposób, że musiała istnieć nierówność w traktowaniu z innymi zespołami i wynikająca z tego korupcja systemowa wśród hiszpańskiego zespołu sędziowskiego, co nie oznacza, że wszyscy i każdy arbiter byli skorumpowani, ale owszem ich część"
A nie, no jak on tak mówi to na pewno za chwilę usłyszymy o żelaznych dowodach, spis meczów i sytuacji, w których popełnione kardynalne błędy na korzyść Barcy w podejrzanych okolicznościach i spis sędziów w to za mieszanych. To jasne że śledczy nie opierał by się na wzorze hajty. Prawda?

@beny23 piszesz o Realu? Bo wpływu negreiry na sędziowanie nikt nie udowodnił, a mogę dać Ci przykłady sezonów w których Barcę przekręcono na mistrzostwo.

@against_modern_football
"Podałeś prozaiczne problemy, które pokazałem ci jak w sekundę rozwiązać"
To albo coś pominąłem czytając, albo napisz jeszcze raz jak rozwiązałeś problem z wyduszeniem podpisania zgody na informację medyczną od nieprzytomnego, albo testamentu od już zmarłego...
" Nie taki był mój cel żeby cokolwiek tutaj łagodzić bo w 100% to podtrzymuje."
Ach, czyli wciąż uważasz że homoseksualne osoby obrzydzają WIĘKSZOŚĆ ludzi?

Nie wiem z kiedy to są badania ale to nie istotne, ja nie mówię o referendum. Może to nawet dobry pomysł, ale całkiem zastępczy w tej dyskusji.

Ja bym powiedział że nieustajacy problem La liga to prezes, który strzela bramki własnej drużynie w meczu z premier ligue, bundesligą, seria a i ligue 1

@against_modern_football ok, i w tych odwiedzinach kolegi/koleżanki jak byli nieprzytomni to mogłeś się dowiedzieć o rokowania, o scenariusze możliwe, o dokładną jednostkę chorobową? Faktycznie nieprzytomny ci będzie oświadczenie pisał.
Jak partner umrze w wypadku bez testamentu, a mieszkasz w jego domu to bezdomności jest wyimaginowanym problemem czy rzeczywistym?
Wymyśliłem ci na miejscu kilka rzeczy, a ty mi piszesz ze są wyimaginowane, a potem potem albo przyznajesz rację albo pomijasz istotne okoliczności. A przecież nie jestem w związku partnerskim i nie wiem jakie jeszcze problemy mają osoby homoseksualne. Jestem na tyle zaś empatyczny, by w swojej arogancjii nie twierdzić że wyimaginowane.

Ok, ale teraz racjonalizujesz referendum, a to tylko pretekst by złagodzić wydźwięk stwierdzenia, że "Większość się brzydzi homoseksualistów" co literalnie stwierdziłeś. Przypisujesz swoje odczucia wiekszosci i jeszcze próbujesz tego bronić odwracając uwagę.

@ini_barca "aresztować Barcy"
Nie wiem czy naciągasz, czy na prawdę nie rozumiesz że nawiązuje tu do środka zapobiegawcze go, jaki mógłby znaleźć zastosowanie w Twoim przykladzie. W wypadku negreiry, w zależności od zarzutów to mogą być albo środki zapobiegawcze wobec osób z kierownictwa klubu, albo zajęcie kąt klubu.
Wszystkim zależy na wyjaśnieniu sprawy, ale co usiłuje Ci wytłumaczyć, ani na razie nie ma wyroku, ani nikt nie jest winien. Nie ma nawet ostatecznych zarzutów.
Pozdrawiam.

@ini_barca "Bo płaciliśmy miliony euro viceszefowi sedziow"
A jednocześnie, nie jest oczywiste za co, czy to karalne. A gdyby było, to już byłoby konkretne oskarżenie.

"Dzisiaj 71 latek zabił pięcioletnie dziecko nożem. Wyrok dostanie za kilka tygodni. Do tego czasu jest niewinny?"
Tak, dokładnie tak. Możesz się zdziwić, ale w państwie prawa do zapadniecia prawomocnego wyroku JEST niewinny. Jeśli przesłanki winy są mocne, to sąd na wniosek prokuratury stosuje areszt. Tu żadnych środków prewencyjnych wobec barcy nie zastosowano.

@kaamil1910 "2.Wspinaczka górska – 60 sekund."
Stary, pociąg do Zakopanego jedzie 12 godzin, a ja mam się w 60 sekund wyrobić???

@remofcb I istnienie korelacji zbadłeś z wzoru hajty, czy masz jakieś dane że konkretnie imigranci odpowiadają za większość?

@IrekPOL dane na poparcie twojej teorii chętnie bym zobaczył. Takie aktualne i dla Polski. Wiemy już że pis wydał 200 tys wiz, gdzież jest ta fala gwałtów i napadów?

@_Specjalista "Artukuł z 2020 - od tego czasu węgiel podrożał ponad 100%, nie liczac piku z okolic 2020 gdy przez ponad rok był droższy o ponad 700% od ceny z 2020"
A cukier też był przez pewien czas 300% droższy i z limitami....
To bzdura, szanujmy się. Wybrana perspektywa jednego odcinka nie jest reprezentatywna dla zjawiska. Cena węgla, podobnie jak ropy ma cykle, ale masz twarde fakty że w 30 lat, ponad 100 mld wyładowano w kopalnie. Z faktami dyskutujesz? To zobacz jaki był bilans ostatnich 3 lat, i czy kopalnie przyniosły dla budżetu ponad 100 mld zysku.
To literalnie dziury na kasę i trzeba to sprywatyzowac pracowniczo i zapomnieć.
A link mi wrzuciłeś do giełdy towarowej, na której węgiel sukcesywnie tanieje. Znów zaraz będzie trzeba dotować kopalnie a górnicy podwyżki przytulili pasożyty.
Cenę węgla według komentarza ratują Chiny, które robią zapasy na zimę i przygotowują alternatywy dla ropy w związku z sytuacją na bliskim wschodzie. Tylko Chiny są w trakcie budowy 9 rekordowo dużych elektrowni jądrowych i planują 18 kolejnych. Ich zapotrzebowanie na węgiel będzie spadać.
Nie wiem jak było przed '39 ale zapewne to dość szeroki okres czasu by i w 20 leciu międzywojennym np. się trafili sabotazysci i złodzieje.

@against_modern_football związek małżeński wiąże się z prawem do odwiedzin w szpitalu, informacji o stanie zdrowia, dziedziczeniem, rozliczeniem podatków. To wszystko i inne rzeczy są utrudnione albo niemożliwe. To że nie dopuszczasz czegoś istnienia do siebie, nie znaczy że to nie istnieje.

"Myślę że w tym temacie dobre byłoby referendum i wtedy te 2-3% społeczeństwa by zobaczyło ten stosunek do nich o którym pisałem." q
I co, pytanie jak w pisowskiej szujni? "czy brzydzisz się homoseksualistów"?

@ini_barca hej, to skoro nie, a wyroku to czemu madrycioki już widzą winnych?

@against_modern_football
"Większość ludzi brzydzi się parami homo i siłą tego nie zmienisz"
Nie, tylko jacyś zasciankowi, niepewni siebie ludzie. Mnie czyjaś orientacja nie obchodzi, a jeśli ktoś z powodu orientacji ma problem z realizowaniem praw obywatelskich, to uważam że to tak samo nie fair jak z każdego innego powodu.
Co do reszty... Życzę Ci tylko, żeby życie ci nie udowodniło, jak masz wąskie teraz horyzonty w drastyczny i bolesny sposób.

@mleczkoo specjalistą od takich twierdzeń jest na razie mikke

@negreanu ale problem jest taki, że ci co się aborcji sprzeciwiają, są też zwykle przeciw edukacji seksualnej a nawet antykoncepcji.
Pomijając zawodność antykoncepcji, to chyba wszyscy ci zwolennicy ochrony życia od poczęcia, nie wiedzą że natura dokonuje aborcji w mniej więcej 50% przypadków, bo zarodek nie osadza się w macicy.
Jest bardzo prosta przyczyna dla którego aborcja do 12 tygodnia powinna być dozwolona. To jest termin w którym robi się badanie genetyczne, na którym wychodzi większość chorób genetycznych i zaburzeń rozwoju. Kobiety decydujące się na dziecko nie koniecznie muszą chcieć zostać matkami dzieci np. z zespołem Downa, czy bez rąk. Nie widzę powodu by wola paru starych dziadów i zwolenników konfy, decydowała że muszą.
Co więcej, w obecnym systemie, ta katolicka ochrona życia, to się rozciąga od poczęcia do porodu w którym i po którym nikogo ani los matki ani dziecka nie interesuje i z chorym dzieckiem rodzina zostaje sama na całe życie.

@Ls0811 oprócz swojej litanii poglądów, nie przedstawiłeś argumentu dla którego miałoby to przeszkadzać tak obiektywnie. Nie dotyczy Ciebie, twoje poglądy to jeden z punktów widzenia, dla osoby zainteresowanej być może w ogóle nie interesujący. Czemu chciałbyś taki pogląd narzucać?

@Tasde co więcej, to kiedy ma komisja wydawać werdykt. Po pierwszych badaniach, czy może ma mieć dostęp do zastrzezonych badań medycznych, a może poszkodowany ma obowiązek dosłać raporty? Kiedy ta karę też egzekwować na sprawcy? Po zakończeniu kontuzji, czy tak skracać i przedłużać w razie zmian?
Głupi pomysł.
To dogadujemy się z kimś z sevilli, podkłada się na minimalny kontakt z Bellinghamem i udaje 3 miesięczną kontuzje. Dobra taktyka.

@J23Closs to jak to takie proste, to czemu nie ma wyroku?

@Simone ale nawet jeśli etyczne naganne jest zamawianie raportów u wiceszefa komitetu sędziów, to do korupcji/przekupstwa jest daleko i to na oskarzajacym leży ciężar dowodu.

Miał naczos szczęście że nie wszedł tak w dembele. Pół roku zawieszenia jak nic.
A poważnie mówiąc, to na jakiej podstawie arbitralnie stwierdzili że po drapanie się po nosie to obraża sędziego. To mnie interesuje.
Czy w komentarzu do orzeczenia było "bo mię się tak wydaje i już"?
Czy jeśli kolejny sędzia uzna za obraźliwe klepnięcie się w poślady nawzajem, bo to pornografia to będzie dysklasyfikacja na sezon?

@Tasde nie widziałem też nigdy działania tego przepisu w drugą stronę. Kiedy gracz kontuzjowany jednak nie mógł zagrać i kontuzja się okazuje poważniejsza, to jakoś faulujacego nie zawieszają na dłużej. Trochę usiłuje tu gość udowodnić istnienie zależności, której nie ma i nigdy nie było poza tym akurat przypadkiem.

@Midast mimo że jak sądzę odpowiedź skierowana do kolegi @Ostatnikrwawygang , to pozwolę sobie zareagować.
Do % wiernych się nie odniosę, bo ja widziałem badania dla tv, wedug których do kościoła uczęszcza mniej niż 35% Polaków, a to się zdaje być warunkiem bycia katolikiem.
Gdyby wiarę trzeba było potwierdzić kiedy jest się dorosłym, a nie liczone są wszystkie ochrzczone bezwolnie niemowlaki, z rejestrów kościoła zniknął by pewnie z 50% ludzi najmarniej.
To nie istotne. Najwazniejsze, że Polska jest krajem świeckim według prawa i żadna sekta, wiara, kościół, zbór, nie powinien mieć formalnie żadnych przywilejów i żadnych wpływów na politykę.
Nie będę na cytaty z Biblii odpowiadał, bo mógłbym się zrewanżować przeglądem cytatów z ciekawszych książek które ja przeczytałem i wciąż do nikąd nas to nie prowadzi. Ja Ci wiary w żadne religie nie odmawiam, tylko nie pozwolę narzucać niewierzący tego jak mają myśleć i organizować im życia. Chcesz to wstąp do zakonu, ale od życia innych się odstosunkuj.
Co zas do buty i arogancja, która tak chętnie zarzucasz innym, jej najwyższym przejawem jest nie dopuszcza nie myśli że to oni mogą mieć rację, a Ty się mylić.
Pozdrawiam.