AxelF

@KamQiX no jednak wpłynie. Głosuje się do Sejmu na listę a do senatu na kandydata, więc zależy w jakim okregu ale 1 głos może przewazyć szalę. Raczej prawdopodobieństwo niskie, ale nie zerowe. W wyborach prezydenckich ostatnio decydował o 500 tys. Głosów a przy kłopotach z głosami Polonii, przekretami z DPSami, moglo się zdarzyć że te pojedyncze głosy w niektórych okręgach zdecydowały, zwłaszcza tam gdzie jest mniej wyborców w okregu.

@Comentateiro mnie rozwala saksofon

@Nazio_87 u nas pytali czy wydać kartę referendalną i zanim podpisałem odbiór, była już notka że referendalnej nie wziąłem. Sprawnie. Ale na oko spora frekwencja, bo mimo że pora taka średnio na jerza, to dłuższa chwilę czekałem na miejsce do zagłosowania.

@ObiwanKenobi zapytaj tych, co się na nią obrażają jak rządzą.

Kasę natrzaskał w Barcelonie, to teraz może se pokopać dla przyjemności.

@J23Closs tylko Bellingham chciał tylko do Realu, kupili go za 100 mln, mimo że z City miał oferty wyższe w wynagrodzeniu i dla Borussi, a agent też dostał swoje.
Fajnie se wymyślić jakaś tezę, tylko co to zmienia. Jakbyś go namówił na przyjście do Barcy, a Borussi na spuszczenie z ceny 55 mln?

@tomek8756 dzięki Ci dobry człowieku :)

@tomek8756 jak wstawiasz linki z Twittera że się nie rozwalają, w części wychodząc tekst, w części link...?
Wszystkie inne linki mi się wstawiają ok, a Twitter rozwala.

@cris27 zabrać wam politykę, to z nudów wróci Messi vs Ronaldo

W sumie, w takich momentach, ci którzy krytykują zarobki piłkarzy najlepiej się mogą przyjrzeć jak to wygląda. Miliardy chłopaków kopią piłkę, miliony przewijają się przez jakąś zorganizowaną postać jej uprawiania, tysiące grają w klubach jako profesjonalisci, setki grają w najlepszych ligach, na top poziomie, a kilkudziesięciu jest sławnych na cały świat. Nie wiem czy jest bardziej konkurencyjny zawód, w którym potrzeba więcej pracy, wyrzeczeń, konsekwencji, odporności psychicznej by się stać najlepszym. A wyniki są bardzo wymierne i co dzień weryfikowane przez kibiców. Zarabianie więc proporcjonalnie do wielkości klubu, jest najbardziej sprawiedliwe na świecie.

@FcPortoFan1999 myślę że sprawa ma taki rozgłos i uderza w czułe na zachodzie struny " dyskryminacja", że tak łatwo tego zamieść nie będzie.

@Rsk94 nie sądzę że to ma wpływ, bo Balde i kilku innych ma klauzulę miliard. To wartość zawodnika w szacunkach paru łebkow z transfermarkt i tyle.

@FcPortoFan1999 zobaczymy.

@FcPortoFan1999 nie do końca precyzyjnie. Na razie ich ukarali za wyskoki kibiców w trakcie meczu. Tu jest prosta sprawa. To co się działo po i do czego odnosiła się Legia, jeszcze badają i będzie orzeczenie później.
Na razie clickbajt wyszedł.

Komentarz usunięty

Kubo mniej wart niż Tuchameni, Camaviga czy Rodrygo? Nie sądzę.

@AxelF nie wiem czemu rozwala mi linki z Twittera. Jak ktoś wie, proszę o info.

@OBSERWATOR2021
1. Nawet nie sskomentuje tej fobii
2. „Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, to pewnie znowu coś ukradli”
Michaił Sałtykow-Szczedrin :)
- turow nie jest żadnym polskim interesem. To interesik lokalnych polityków, zarządu kopalni i elektrowni, ludzi którzy tam pracują, NA KOSZT polski. Trują, smrodzą obniżają poziom wód gruntowych w kilku krajach. Co mi na warmi i Mazurach za interes dotować ten komunistyczny konglomerat z moich podatkow?
3. W innym wątku koledzy Cie zaorali dokładnie przedstawiając twarde dane a'propos tego gospodarczego sukcesu pis.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-13670087#comment-13674826
4. Jak ktoś mi obiecuje dżume, cholere i lody na patyku i tylko lodów nie dostaje, to raczej nie jest to pozytyw.
5. Tak, pis walczy z komuna, wsadzając do TK prokuratora stanu wojennego, Macierewicz zatrudnia do opracowania raportu likwidacji WSI ruskiego szpiega, a jarek się kumpluje z agentami komunistycznych służb zakładając srebrną. Walczą przy wódeczce z tą komuna jak jarek w 1981.
6. Pis jest przeciw 13 tys imigrantów, by zarobić na sprowadzeniu 200 tys.

7. Wolę żeby każdy mial prawo do decyzji, a polska to świeckie panstwo
8. Tak, na 500+. Nawet żarcie jest relatywnie droższe niż w 2015, co udowadniałem Ci w dyskusji z punktu 3 na przykladzie koszyka Dudy, tylko jesteś odporny na argumenty, bo za bardzo tvpis weszła.

@koksik2700 jednak były, czy dodrukowano i korzystając z prosperity, zamiast inwestować rozdano? Teraz z rosnącym kosztem obsługi zadłużenia będziemy się mierzyć następne lata, ale ludzie operujący hasełkami na tym poziomie, nie skojarzą tego z efektami rządów pis.
Po mówiło prawdę o finansach. Polska jest krajem na dorobku i nie stać nas na szastanie kasą, a pis tylko rozdał to co po zaoszczędziło a kolejne 4 lata drukował i się zadłużał. Ale cytując obecnego premiera, ludzie są tak glupi że to działa.

@lntrowertyk
Hiszpania à +2,2% rdr. w 2023 r.
Francja à +1,0%
Włochy à +0,9%
Holandia à +0,5%
Polska à +0,5%
Niemcy à -0,4%

"Amerykańska agencja ratingowa Fitch obniżyła prognozę wzrostu PKB Polski w 2023 roku do 0,4 proc. z 0,7 proc., a na 2024 rok do 2,5 proc. z 2,8 proc."
Więc nie, nie jesteśmy liderem.
Po drugie, zachwyt wzrostem na poziomie średniej UE, kiedy mamy ją gonić to raczej niesmieszny żart.

No i najważniejsze. Zachwyt nominalnym wzrostem pkb, w momencie kiedy mamy inflację nizsza niz tylko 1 kraj strefy euro, która ten wzrost zjada z naddatkiem jest manipulacją.
https://businessinsider.com.pl/gospodarka/inflacja-w-polsce-na-tle-europy-w-strefie-euro-tylko-jeden-kraj-ma-gorzej/4tvmhbd

@Cochise https://www.money.pl/gospodarka/wykluczenie-komunikacyjne-sytuacja-sie-poprawila-prawda-jest-inna-6837341916736160a.html

@Torpeda0991 ta pożyczkę już spłacają wszystkie kraje EU, w tym polska że swojej składki. Myk polega na tym, że dzięki pis nie dostaliśmy swojej części kasy, a inflacja ja zjada i po ponad roku to będzie realnie 10% mniej. Jeśli powstanie nowy rząd, który wypełni warunki porozumienia i naprawi praworządność.
Z drugiej strony jesteśmy bogaci, bo Ziobro przepala 1,5 mln euro dziennie na kary za niespełnienie wyroku trybunału UE.

@RoberDzik akurat to wszystko to ko, poza ostatnim. Tylko sobie trzeba sprawę zdać, że wpuszczenie migrantów nastąpi. Inaczej Polska do 2050 będzie miała mniej niż 30 mln ludzi i 60% emerytów.
Kwestia tylko czy jest na to jakiś plan. Kontrola.
3D za to, to Absolutny brak gwarancji wyłączenia kościoła z dyskursu politycznego, bo holownia to taki kościółkowy harcerzyk, i w każdym głosowaniu nad zerwaniem konkordatu, zmiana formuły finansowania kościoła, likwidacja przywilejów dla księży 3D, pis I konfa będą przeciw.
Z tych samych powodów, legalizacja związków partnerskich jest bez szans w przyszłym parlamencie.
Może się okazać, że Duda powierzy misje tworzenia rządu mniejszosciowego pis, a ci se przygruchają formalnie/nieformalnie konfe i zacznie się przeciąganie posłów. Zobaczymy. Dla mnie każdy % na po jest ważny, by odsunąć widmo takich przepychanek.

Dziękuję. :)

@kaamil1910 złudne jest takie liczenie, bo poza fatim, który w momencie negocjacji kontraktu, był po prostu na mega fali, to reszta są po prostu zawodnicy przychodzący za free. Wtedy nie ma kosztu transferu, a zawodnik zgarnia bonus za podpis, który jest rozdzielany na lata kontraktu.

@omujborze nie chce mi się na ciebie tracić czasu. Ignore.

@Zoker wersja dluga: Bo jeśli przez zajebisty, rozumiesz "ten, który ma statystycznie największe szanse rozumieć o co w tej polityce chodzi", to patrząc na to kto głosuje na PO, to tak jest.
Wersją krótka: bo bycie katotalibanem, popieranie faszystow, złodziei, okradania chorych dzieci i kontenerów PCK nie jest zajebiste.

@QuaReL podddymione. +za wędkę

@lntrowertyk tylko co porównujesz? Jeśli realne zarobki, to wzrosły niewiele, mimo prosperity w jakim zostawiło po pisowi gospodarkę. Pis miał 4 lata nieprzerwanego, spokojnego wzrostu zanim zaczął się covid I wojną. Za PO gruchnął w 2009 kryzys, z którego skutkami walczyli do 2013-2014, tylko po to, by wyprowadziwszy gospodarkę na prostą, bez inflacji, zachowując nieprzerwany wzrost gospodarczy, jako jedyni w UE, oddać władzę. W tym kluczowym momencie ludzie odbijali sobie 5 lat kryzysu na kartce wyborczej, sprowokowani śmiesznym wobec afer pis ośmiorniczkami.
Gdyby nie te 4 lata po platformie, pis nie tylko nie miałby się czym teraz chwalić, ale szorowały po dnie, bo inflacja jest dużo większą niż średnią UE, mamy techniczną recesje, koszty obsługi długu rosną, budżet spina się tylko dzięki większym przychodom dzięki inflacji i ukrywaniu wydatków poza budżetem. A ludzie nie potrafią policzyć nawet swojej kasy. Wydaje się im, że dużo zer to ok.
Zacytuje siebie z innego postu:
Dla realnego porównania, weźmy koszyk Dudy, żeby nie być stronniczym. W 2015 37,02 zł, w 2022 81,65 zł (rok temu). Wzrost 120%. Płace wzrosły w tym czasie o 72% minimalna i 55% średnia.
Ubożejemy.
Pis rozpaczliwie podnosi minimalną by przed wyborami ukryć ten fakt, ale realnie żyję nam się gorzej niż w 2015, mimo że większość krajów UE zrobiła krok do przodu.
Żywność jako całość podrożała, a Polacy nadal wydają największą część wypłaty na żarcie. W rezultacie, możemy jej za minimalną kupić mniej, niż za wysmiewnane przez Pis pensje minimalne za po. To jest prawda.

@Gruak dzięki za merytoryczną próbę. Odnośnie długiego pierwszego akapitu. Obejrze sobie z przyjemnością debatę, bo choć poglądy libertarian kojarzę, dostrzegam ich radykalność w wielu kwestiach, to jednak w pewien specyficzny sposób są w nich spójni. Świat dostarczą co prawda przykładów, że to nie jest tak proste, ale o tym bliżej napisze jak obejrzę debatę która podlinkowałeś.
1.
"Przedstawiła projekt ustawy o wprowadzenie do konstytucji gwarancji możliwości płacenia gotówką"
Nie do końca wierzę że to problem wymagający regulacji. Po pierwsze, mimo że Polska jest na wysokim miejscu w świecie, jeśli chodzi o system bankowy (nowoczesność, formy płatności, zinternetyzowanie itd), to wciąż konto ma ledwie 70% Polaków. Co więcej, nie ma kraju na świecie, gdzie ten odsetek sięgnął 100%. Doszliśmy też do etapu, gdzie będzie rósł, ale im bliżej tych 100 tym wolniej. Od 2008, w którym to było 50%, ale jak na tempo rozwoju świata wokół nas, nie jest to wielki przyrost. Mniej kont ma kilka krajów w Europie.
Brak gotówki w obiegu ma plusy, ale przede wszystkim jest obecnie nie do wprowadzenia. Trochę postulat ustawowej ochrony gotówki, na razie jest zbyteczny. Po prostu nie jest dla mnie istotny.(nie mówiąc o tym że to czyste fantasy, bo by osiągnąć większość konstytucyjną, trzeba by 3 Konfederacji i jeszcze pis).

"Przedstawiło projekt ustawy "Mój dom - moja twierdza", która dopuszcza przekroczenie obrony koniecznej w sytuacji obrony swojego mieszkania"
Bardzo niebezpieczna ustawa. Można się zastanawiać nad charakterem obrony koniecznej, czy jej definicją nie jest zbyt, wąska, czy nie powinna uwzględniać więcej okoliczności, ale po wejściu wspomnianej ustawy, na miejscu listonoszy, kurierów i kochanków, zacząłbym bać się o życie, a to nie jest pozytywna zmiana.
Sam lubię broń. Jeżdżę na strzelnicę, korzystam z okazji kiedy koledzy myśliwi jeżdżą na obowiązkowe przestrzeliwanie, nie jestem jednak wcale zwolennikiem powszechnego dostępu do broni, ani ustaw które przesuwają penalizacje przemocy, bo jesteśmy agresywnym narodem.

"Sprzeciwiała się nielegalnym, krępującym wolność oraz nieskutecznym"
Temat rzeka, ale o ile większość wymienionych punktów, zwłaszcza z perspektywy czasu, była karykaturalna w kontekście walki z covid, to maseczki znacząco obniżają prawdopodobieństwo zakażenia, jeśli są używane prawidłowo. To jest naukowy fakt. Jeśli noszą najzwyczajniejsza jednorazówkę dwie osoby, które mają kontakt, to ptprawdopodobienstwo zakażenia, przy dystansie mniejszym niż 1,5 m spada o 70%. Zarazki które rozprzestrzeniają się droga kropelkową muszą pokonać dwie fizyczne zapory. Najskuteczniejsza w tym równaniu jest ta, która nosi potencjalnie zarażający. Gdy więc jesteś młodym silnym człowiekiem, a złapiesz covid i twój organizm sobie z nim spokojnie radzi, ale wchodzisz do sklepu gdzie zakupy robi emeryt, to gdy maskę ma tylko on, to faktycznie zmniejszasz jej skuteczność do kilkunastu procent w zależności od odległości. Jeśli obaj je macie, to macie 70% szans mniej więcej, że się nie zarazi. Niby nic, ale dla mnie ten gest to żaden problem, a robienie z niego ostenacyjnego rabanu, kreowanie się na ofiarę represji (by zebrać 0,5 mln na zbiórce) jak Brown, jest wręcz nieetyczne.
Ok, rozumiem że ktoś nie chce się szczepić, ale ta maska to nie jest żaden wyczyn.

2. No tu jest jeszcze jeden problem. Kształt sejmowej większości wręcz wykluczy trybunał stanu, a do odebrania immunitetu, będzie potrzeba języczka u wargi, którym może się okazać konfederacja. Jestem ciekaw głosowań wtedy. Po drugie, pół obecnej kadencji, upłynie z Adrianem w pałacu peprezydenckim.
To realnie utrudni rządzenie i rozliczenie.
Co do oceny KO i jej skłonności do rozliczeń, na pewno skrewili po pierwszej kadencji pis. Mam nadzieję że teraz tego błędu nie popełnią.

3. "dlatego zachęcam do weryfikacji kandydata przed oddaniem głosu. "
Tak, to prawda dla wszystkich partii i największą słabość systemu. Zwykle jest tak, że choćby najwięcej głosów dostała np 5 na liście, to jeśli dostaje się jeden kandydat, to partia zwykle i tak do parlamentu wybierze kogoś, kogo asygnowała na 1. Tu mamy mały wpływ. Z jednej strony to oznacza że takie bukiety nie koniecznie do Sejmu wejdą, z drugiej że nie mamy żadnej siły by sprawić żeby nie weszli.

"zastanów się co jest gorsze, jakiś delikatny szur z Konfederacji który walczy z 5g ale głosuje zgodnie z programem partii czy szur z Lewicy który chce aborcji do 9-mc ciąży, albo z KO co chce redukcji emisji CO2 o 75% do 2030r."
Można zmienić okręg w którym się głosuję. Parę kliknięć w mObywatel. Ale generalnie, nawet jeśli kandydat KO popiera ograniczenie co² o 75%, to realizm tego postulatu jako spełnianego jest 0, zaś bycie szurem to laurka dla intelektualnych kompetencji, a po carycach Katarzynach i ministrze rolnictwa co nie odróżnia zboża, za to wszędzie widzi Tuska, troche te kompetencje intelektualne wzrosły w mojej hierarchii.

"W ciągu obecnej kadencji sejmu żaden poseł Konfederacji nie został podkupiony, to musi o czymś świadczyć."
Tak, ale jest ich niewielu, a w samej konfederacji jest sporo ludzi z przeszłością od pis, przez samoobronę po PSL, o zupełnie innych poglądach. Także nie do końca z tą stabilnością poglądów jakakolwiek partia wypada w masie swoich posłów drastycznie ponad przeciętną, choć może flagowi posłowie konfy są akurat bardzo niezmienni. (O dziwo mentzen jest wahliwy w sprawie programu i nie potrafię wyczuć kiedy żartuje niby, a kiedy mówi powaznie a to akurat duża wada).

4. No tu więc się raczej moje oczekiwania nie rozmijają z programem Konfederacji. Tak ja oceniałem.

Co do podsumowania, to raczej nie mogło się tvn udać wywieranie na mnie wplywu, bo tv w celach innych niż mecz, włączyłem, pewnie ostatni raz z... bo ja wiem, 10 lat temu :)
Wiedzie czerpie raczej z portali, Twittera, youtube, źródeł. Jeśli mnie coś zainteresuje to drążę temat, ale nawet na materiały tv trafiam często jako nagrania na YT.

Z mojego podsumowania, bezwzględnie w punkcie 4. Konfederacja nie budzi zastrzeżeń. Punkt 3, był dość trudny do spełnienia, ale jednak zdolność konfy do przyciągania na listy ludzi o niebezpiecznych poglądach, lub szurów zastanawia.
2. Tu nawet jako tako, byłbym skłonny uwierzyć, że konfa jest w stanie przyłożyć rękę do rozliczenia pis... Tylko ona nawet nie bardzo o tym przebąkuje. Jakby to nie było istotne. A chocby dla oczyszczenia polityki, z ludzi którzy idą tam tylko dla kasy i są moralnie zupełnie cyniczni, wrachowani, na tyle bez zahamowań, że są w stanie okraść chore dzieci jak mejza, to jest kluczowe.
1. I tu co prawda nie sprecyzowałem, ale mam poglądy społeczne liberalne i gospodarcze liberalne. O ile nacisk na zrównoważenie gospodarki, odciążenie jej z hasłami konfy generalnie jest spójny (choć ciężko mi znaleźć jak faktycznie chcą to zrobić w ich programie, więc jak mam im ufać skoro nie rzadzili?), tak jednak społecznie są w części moich poglądów zdecydowanie na bakier. Konserwatyzm od nich bijący sprawia że w wielu istotnych dla mnie kwestiach, bliżej im do pis niż do wolności, a wolność chcą rozszerzać tam, gdzie to dla mnie nie istotne, lub niebezpieczne.