AxelF

Nie zgadzam się z tezą która legła u podstaw argumentacji. Jeśli arbiter ustala poziom, tego, co według niego jest przekroczeniem przepisów, wykracza poza fizyczną grę i wymaga odgwizdania faulu, to błędem jest to co wyraźnie wybiega od normy. Na tej zasadzie w zasadzie tylko Carvajal mógł znacznie wcześniej zarobić kartkę, a Lopez nie powinien był być ukarany aż żółtą kartką po zwykłej próbie odbioru piłki Krosowi, bez jakiejś wielkiej złośliwości. Ewidentnym błędami było brak ukaranie Vinciusa za spoliczkowanie Gaviego i prowokacje przy schodzeniu, co dałoby czerwoną kartkę i brak występu w kolejnym meczu. Kardynalny błąd to nie od gwizdanie karnego na Araujo.
Wziawszy pod uwagę historie męczy tego sędziego, wypadł zdecydowanie lepiej niż swoją średnia w meczach które nam sędziował i dla mnie 4,5 - 5.

@beny23 wracaj na notatnik do El jarka. Ignore.

@Braniś Toure ok, przyznaje czasem mu się palą styki, ale spora część z tego filmu to wejścia by odzyskać piłkę, jedynie słabo obliczone. To wynika z nie doświadczenia. Jest w tym coraz lepszy i mniej takich błędów popełnia. No i o ile mogę przyznać, że parę razy się zagotował, po faulach na nim nie odgwizdanych i brał się za wyrównywanie rachunków to nie są wejścia w stylu pepe czy ramosa takie by ewidatnie zrobić krzywdę.
Doskonale widać też jak często sedziowie pozwalają atakować Gaviego ostro, a jego ataki w taki sam sposób od razu są falami. Chłop zwykle nie pada udając kontuzje, tylko wstaje i walczy o piłkę.

@Gruak Małe kraje jak Estonia, Irlandia czy Malta nie są reprezentatywne ale stan Kansas już tak?
Pkb Estonii 66 mld usd
Pkb kanzas 650 mld usd
Ludność Estonia 1,3 mln kanzas 3. Jeśli któryś przykład jest bardziej reprezentatywny, to zdecydowanie Kanzas.
Irlandia jest niereprezentatywna z innych przyczyn. To raj podatkowy na terenie UE dla central międzynarodowych korporacji.

"To nie jest żadne spostrzeżenie, że tylko 30% podatków "wraca" do budżetu tylko prawdopodobnie brednie niczym nie podparte"
Autor mógł nawet nie zauważyć pytania. Co nie zmienia, że możemy uznać ta informację za nie sprawdzoną. Jeśli upierasz się że jest inaczej, podaj sprawdzone źródło.

"To że coś działało w latach 80 w teorii powinno obecnie działać jeszcze lepiej biorąc pod uwagę postęp technologiczny jaki mamy od tamtego czasu"
To całkiem odkrywcze, bo noblista Edward C. Prescott swojego Nobla zawdzięcza zupełnie odwrotnemu twierdzeniu. Według niego stały intensywny rozwój technologiczny przyczynia się do cykli koniunkturalnych, a inni noblisci udowadniali ostatnio że doktrynalne liberalne podejscie do ekonomi w trakcie spadków koniunktury powoduje skutki uboczne, jak przedłużenie wyjścia z takiej fazy spowolnienia.

"Absolutnie się nie zgadzam. Celem państwa jest stać na straży prawa, bronić porządku i granic."
Twoje prawo. To zadam Ci pytanie. Po ilu drogach prywatnych klasy S jechałeś? Dodam że w Polsce, bo tu mamy drogi w postaci partnerstwa publiczno-prywatnego budowane. Ile pożarów zgasiło prywatne pogotowie. Nie mów mi że to wina naszego państwa, bo szkoły mamy publiczne od podstawówkę po uniwerki a jednak znajdują się podmioty oferujące prywatną edukację. Znasz kogoś komu się opłaca utrzymywać infrastrukturę do gaszenia pożarów?
Powiedz ile metrów kanalizacji wybudowano na zlecenie prywatnych firm, szczególnie w obszarach wiejskich? Powiedz ile %pokrycia światłowodem było w naszym kraju, zanim wystartowała "polska cyfrowa". Powiedz ile nowych połączeń autobusowych powstaje dzięki prywatnym inwestorom w prowincji? Mogę tak bez końca. Możesz się oszukiwać że te problemy i oczekiwania komuś się będzie opłacało rozwiązać i siedzieć na 5Mbit po radiu za 100 zł miesięcznie.

"Dobrobyt bierze się z pracy a nie z państwa."
Tak, tylko kto mówi inaczej? Dyskutujemy jeszcze z kimś? I teraz jak ta oczywista prawda ma się do faktu, że istnieje we współczesnym świecie mnóstwo potrzeb ludzkich, których z różnych powodów głównie kosztów, prywatnym podmiotów nie opłaca się realizować albo na całości albo w części terytorium kraju a brak ich realizacji osłabia konkurencyjne kraj globalnie. Ludność w dzisiejszych czasach jest najcenniejszym zasobem i możesz ją zdobyć realizując jej potrzeby, wykraczające poza ognisko, szałas, jagody i wiejską babe do leczenia ziołami. Inaczej ludność zagłosuje nogami i wyjedzie.

@Barca1922 z tym szacunkiem to różnie. LR to tak pół na pół

@Hiroshima z jego IQ obawiam się że postrzelił by się śmiertelnie przy czyszczeniu broni patrząc w wylot lufy :P

https://www.fcbarca.com/113642-dzis-gala-zlotej-pilki,dyskusja-13745985.html#comment-13745985

Prorok jaki, czy co?
A po prawdzie strasznych czasów doczekaliśmy. Gość który prowokuje piłkarzy, kibiców innych klubów, jest bezkarny w swoim chamstwie, groteskowo obnaża uznaniowość przepisów o obrażaniu sędziów i kar za to, jest definicją kretyna dostaje nagrodę fair play. Upadek.

@Braniś Toure pokaż mi te agresywne faule Gaviego. Ja pamiętam jeden, jak szturchnął celowo Ceballosa który 20 sekund wcześniej umyślnie uderzył Lewandowskiego. Poza tym, zdarzało mu się spóźnić wejście, nie trafić, ale nigdy nie był chamski czy celowo usiłujący wyrządzić krzywdę w przeciwieństwie do graczy Realu.
Powtarzasz głupią narrację Realu której przejawem jest dzisiejsza próba przypisania Gaviemu kontuzji Tchouaméniego.
Do reszty nawet nie bede się odnosił. Trzeba mieć jakieś pole do dyskusji, a obaj mamy swoje zdanie i tyle.

@Gruak w 2005 była, a poza wieloma innymi roznicami to kredyty były znacznie droższe, leasing 19 ciężarówek Renault Magnum wsplacalo się po 135% choćby więc prowadzenie biznesu było jeszcze trudniejsze.

"samym uproszczeniem prawa podatkowego jak i ucięciem niepotrzebnych wydatków."
Zauważyłeś spostrzeżenie w artykule, że jedynie 30% obniżonych podatków wraca do budżetu? To znaczy że wydatki, by spiąć budżet trzeba ciąć o 70%. Konfederacja której postulaty przywołujesz nie potrafiła sensownie wyjaśnić skąd wziąć pieniądze na zlikwidowanie cit a takie pomysły miała.

Mówisz mi o programach liberalnego odchudzania gospodarki, jakbym był zwolennikiem komunizmu i nigdy o nich nie słyszał. Polecam natomiast doczytać nieco nowsze prace z makroekonomii niż lata 80. Nad rozgryzieniem w jakiej skali, z powodu jakich warunków niektóre reformy liberalne wyjdą, a jakie nie dadzą skutku. Jakie okoliczności o tym decydują. Od lat 80 trochę się nauczyliśmy. Przykłady małych krajów, Estonia Irlandia, Malta są niereprezentatywne dla skali, a pracę Simsa, Sargenta o inflacji, długu doczekały się Nobla. Oni w latach 80 byli innowatorami, a dziś ich wkład w ekonomie to podstawy. Deaton powiązał efekty polityki makro skali, z decyzjami konsumentów i mierzeniem biedy np.
Co jest tak na prawdę celem państwa? Dobrobyt ogółu obywateli. Stworzenie systemu, gdzie proporcjonalnie najmniejszy wysiłek daje jak najlepsze efekty i ten proces zachowuje skalę. Gdzie katalog potrzeb podstawowych, jak edukacja, transport, zdrowie jest zapewnione jak największej grupie obywateli. To jest cel, a nie niskie podatki same w sobie.

@BordowyPtak no atakują viniego bo biedny, uciśniony i zawsze fair play, tylko jakoś wszyscy u nas to rasiści wybiórczy. Zobacz sobie filmik z tempą łychą vinciusem jak prowokował i sobie sprawdź.

Nagroda fair play, Vincius bo on jest biedny, niewinny i zawsze jest ofiarą a dobry chłopak jest i ładnie w piłkę gra.

@TheProdigy to raz, a po drugie zdaje się jest klarowna regulacja, że kiedy piłka się odbija od części ciała która można zagrać, a później przypadkowo od ręki, to nie odgwizduje się zagrania ręką, bo kryterium jest intencjonalność. Gdyby przy Rudigerze był ktoś z Barcy, by wykorzystać błąd techniczny i ten ręką go naprawiał by uniknąć straty, to należałoby się rzut wolny.
Może ktoś kto zna przepisy lepiej mnie poprawi, ale moja znajomość się zatrzymała na takiej interpretacji.

Nie jest martwiące. Zapewne jest nieuleczalne, obsesyjne (może farmakologia coś zdziała) ale na pewno zdrowego człowieka nie martwią manie chorych umysłów. Przynajmniej dopóki jedyne co te umysły mogą "zdziałać" to wyrzyg na Twitterze.

@tomasthc jakiej ręce?

"Podwójny sukces Realu – jest liderem w Hiszpanii i w Europie po odwiedzeniu siedmiu najtrudniejszych stadionów."
Jeśli nie pisali o różnych sportach, to Real już wygrał w listopadzie LM?

@Rewolucja123 to wasze zdanie a nie żadna analiza. Analiza to jest faktów, a wy macie pomysły na to gdzie Gavi powinien być, lub gdzie go nie było. Rozstrzygnąć to ten spór mógłby Xavi, który dał Gaviemu instrukcje, a przy każdym z goli łatwo wskazać kogoś kto zawinił w sposób bardziej oczywisty, a tymczasem się czepiacie Gaviego jak kiedyś De Jonga.

"kiedy Hiszpan złamał linię spalonego. "
Martinez krył Modrica. Podążał za jego ruchem. Gdyby został ustawiać pułapkę offsajdową a Modric przyjął piłkę, to przy podaniu do Bellinghama którego odpuścił oriol spalonego wyznaczała by piłka a nie mielibyśmy literalnie żadnego obrońcy.

@OldMc84 narracja redaktora. Warto by sprawdzić czy coś ją potwierdza.

@panczo ale skąd wnioski że akurat Gavi zawinił? To teza sporzadzajacych tekst. Skoro Gavi cały mecz schodzi do boków ubezpieczać obronę, to czemu identyczne zachowanie w tych dwóch przypadkach to błąd?
Przy pierwszym straconym golu Gavi wybija piłkę a dostaje krytykę że poszedł do asekuracji. Jakby nie poszedł, to skąd wiadomo że ktoś inny by wybił. Jak wybił to krytyka że nie przyjął. Co miał przyjąć po własnym wybiciu? Przecież to jasne. W tej akcji kroczku do strzelające go Belinghama nie zrobił Christensen bodaj. To był moment jakiegokolwiek błędu, reszta to po prostu bardzo dobry strzał.
Drugi gol to tragiczny błąd oriola. Nic ty Gaviego nie obciąża. W 3 obrońców za Modrica odpowiada Martinez i to wystarczy, bo Modrica jest zupełnie z boku światła bramki, a za wbiegajacego Belinghama słoń Romeu który po 4 krokach sprintu zwalnia i odpuszcza. Proste,.

Czekaj, przy pierwszej bramce, asekuracja Gaviego nie potrzebna, skoro to on wybił? Skąd pewność że ktoś inny by przerwał akcje?
Przy drugiej na siłę, ale skąd wiadomo, że właśnie takich zadań nie miał Gavi? Skoro się tak zachowuje powtarzanie przez cały mecz, to czemu oczekiwać że w dwóch sytuacjach to zachowanie ma być inne. Może w ustawieniu z 4 pomocników de facto, miał ubezpieczać boki?