AxelF

@DaPidejpi jak przed południem strzelasz do migrantów w "normalnym tonie", to aż strach pomyśleć co robisz jak ktoś cie wku...wi przed kolacją.

@Jakchcesz
§3. Jak nie trafisz w łódkę tylko migranta, to rzucasz plaster w foliowej torebce, żeby nie zamókł.

@Amigo_Blanco pewnie na weselach to pierwszego @DaPidejpi wynoszą do spania, jak już pannie młodej zagląda za dekolt i chce tłuc drużbę :)

Biedny Vincius...

@J4no kręcą Cię fraki. Przyznaj ;)

@kielon93 z Getafe to była któraś runda meczu PK, a Barcą finalnie odpadła po rewanżu. Ale niezaprzeczalnie bramka z RM wiekszy ciężar gatunkowy.

No, powiedziałbym że dobry wybór. Zdarzają się podobne bramki graczom, ale w fazie pucharowej LM, czy finale PK to jednak sztuka.

@Krzychuu_77 teraz robisz do bidetu, oglądasz /grzebiesz /bierzesz próbki /co tam trzeba, a potem spuszczasz z wiadra. Nowoczesność panie.

@DaPidejpi madre? A co jest mądrego w biciu piany? Czemu nie pisze "mądrych słów" do ruskich co zatłukli lekko licząc ze 2 mln Polaków, albo Szwedów, którzy wyrżneli nam 50% ludności polski podczas potopu, tylko zgrywa twardziela wobec Ukraińców, którym i my w historii swoje zrobiliśmy.

@pax "Czy to nie hipokryzja?"
Nie, to dwie różne rzeczy.
Rozliczanie PAŃSTWA Izrael, można zacząć od momentu jego istnienia. Rozliczanie ludzi którzy je tworzyli, organizacji (w tym terrorystycznych) jest innym wątkiem. Wspólnym mianownikiem obu okresów, jest jedynie fakt że na żadnym etapie oficjalnie, masowo w Izraelu nie dominowało stanowisko o potrzebie czystki etnicznej - wybiciu Palestyńczyków do nogi. Taki cel postawili sobie Arabowie.

"po czym jak ktoś Ci odpowiada na twój wpis to piszesz, że jest to marginalne, bo liczy się rzeczywistość" chyba teraźniejszość? Ale mylisz się, twój artykuł jest o tym jak zmienia się świadomość procesu w którym palestynczycy opuścili tereny Izraela, czy zrobili to z własnej woli, czy na rozkaz czy byli zmuszani. Ten fakt jest marginalny dla ustalenia przyczyn terroryzmu, a o to się spieramy.

"nie odmawiam Palestyńczykom niepodległości, ALE..."
A ja uwielbiam jak ktoś urywa cytat w kluczowym momencie, bo niczym lis na kurę czai się na ale. Zastąp ale "ponieważ" i gra czy dalej udajesz że nie wiesz o czym piszę?
Kto odmawia im prawa do samostanowienia? ONZ podzieliło terytorium brytyjskiego mandatu na 2 państwa. Nikt nie chciał niszczyć Palestyny. Pewnie ze możesz zacytować radykalne opinie polityków Izraela, ale uważałbym z tym, bo radykalnych opinni Arabskich jest chyba ciut więcej.

"gdy wszystkie twoje wpisy pokazują jasno, że odmawiasz jednemu narodowi prawa do życia w swojej ojczyźnie"
Pokaż mi literalnie jedną opinie, w której odmawiam Palestyńczykom prawa do życia w ich ojczyźnie? To ONI odrzucili podział dokonany przez ONZ bo odmawiali Izraelowi prawa do istnienia. Uważali że CAŁOŚĆ terenu należy się im. Fajnie ze dyskutujemy, ale nie każ mi odpowiadać na swoje wyobrażenia moich poglądów.

"Według podziału mandatu brytyjskiego na dwa państwa, żydzi którzy stanowili około 30% populacji Palestyny dostali ponad połowę ziem z większością terenów żyznych."
("Większość jego terytorium stanowiła nienadająca się do celów rolniczych pustynia Negew. "ja tu akurat zyznych ziem nie widzę).
Jeśli chcesz być precyzyjny, to napady na osadników żydowskich zaczęły się już w latach 20. To wtedy Żydzi utworzyli Hagane. Spór jest bardziej skomplikowany, a ty kolei masz tendencję do ostrzegania jego źródła tylko po jednej stronie. Co więcej odkładając na bok dywagacje czy podział był sprawiedliwy, był dokonany na kanwie prawa międzynarodowego, a sporów prawnych nie rozwiązuje się czystkami etnicznymi.

"To nie Palestyńczycy dokonali czystki etnicznej na tym terenie ale Żydzi w 1948r., zaprzeczanie faktom raczej budzi we mnie politowanie nad brakiem wiedzy, niż zdziwienie."
Możemy się skupić nad twoimi uczuciami, lub faktami. Pierwsze powstanie arabskie w palestyne, wymierzone w Żydowskich osadników wybuchło w 1936. Zamieszki wymierzone w Żydow wybuchły jeszcze wcześniej. To w wyniku tego powstania i jego upadku palestyńczycy utracił polityczne przywództwo, gospodarka została zdewastowana, wzrosło bezrobocie.
Pierwszy plan podziału Palestyny autorstwa Lorda Williama Peela powstał w 1937 w odpowiedzi na te wydarzenia i już wtedy Arabowie go od rzucali, mimo że był dla nich korzystny.
Jak to było z tym politowaniem? Ego bywa najgorszym wrogiem.

"Folke Bernadotte uwzględniający prawo powrotu uchodźców palestyńskich, specjalny mediator ONZ dla Palestyny. Został zamordowany przez Żydów."
Tak, i działania skrajnych ugrupowań z łatwością przedstawiasz jako reprezentatywne dla całego narodu, w przypadku jednej strony jednocześnie pisząc, że hamas to dobrzy ludzie budujący szpitale, szkoły i ogólnie jakiś tylko ich procencik to terroryści. Masz tendencje do postrzegania proporcji przez pryzmat sympatii.
Mylisz fakt, że widzę złożoność konfliktu i dostrzegam próbę realizacji całkowitego zniszczenia państwa Izrael i zabicia żydów, z całkowitym poparciem dla literalnie wszystkich jego działań. Czy to że uważam się za patriotę polskiego, oznacza że mam popierać działania kaczystów lub komunistów?
Wiem że Izrael święty nie jest. Tam też są różne siły, różne zdania i politycy, ale na codzień mierzą się z ludźmi dla których celem istnienia jest wysadzić się w autobusie zabierając że sobą jak najwięcej cywilów.

"Tylko przeprowadził stojąc na czele Hagany tylko czystkę etniczną."
Tego nie mogę znaleźć, wrzuć link.

"Łatwo zrównujesz wszystkich Palestyńczyków uważając że wszyscy chcą dokonać ludobójstwa, dziwne że Arafat podpisał porozumienia pokojowe i uznał państwo Izrael. "
I tu mówimy o ważeniu argumentów, choć i liczenie by wystarczyło. 30 lat OWP dokonywala zamachów, a nawet kiedy wyrzekło się terroryzmu oficjalnie, i w 1993 Arafat w jej imieniu podpisał porozumienia pokojowe, do 2000 roku w zamach ach zginęło dalsze tysiąc Żydow. Jak to więc jest? Czy Izrael nie ma prawa podejrzewać o terroryzm każdej organizacji palestynskiej z którą negocjuje? Czy nie tu leży problem?

"Wiele organizacji, grup czy polityków żydowskich chciało się fizycznie pozbyć się wszystkich Palestyńczyków."
Ciągle widzisz tu symetrię. Wypisz proszę te, które przeszły do czynów i setkami, tysiącami mordują od tak palestynskiej kobiety i dzieci.

Żadnych czynów terrorystycznych, wymierzonych w cywilów usprawiedliwić się nie da. Różnica zdań między nami polega na tym, że ja nie widzę symetrii w ilości takich aktów, w fakcie, że swoimi działaniami państwo Izrael według mnie nie dawało argumentu by myśleć że jego celem jest kompletna anihilacja Palestyńczyków do ostatniego, kiedy palestynczycy i arabscy sąsiedzi Izraela w swojej historii podjęli kilka prób zniszczenia państwa Izrael i zabicia jego mieszkańców.
Nie da się usprawiedliwić apartheidu jaki wprowadził Izrael, ale poniekąd dda się go zrozumieć. Nie da się usprawiedliwić agresywnych wypowiedzi polityków Żydowskich, na temat Palestyńczyków, ale są one kroplą w morzu takich stwierdzeń drugiej strony od haseł ulicznych demonstrantów po liderów arabskich.

@Ostatnikrwawygang
"Ja się pytam jakiej reakcji się spodziewales na oddanie ziemi Żydom po dwóch tysiącach lat a Ty to zbywasz innym pytaniem"
Czyli oczekiwania konstruktywnej krytyki, nie potrafisz powiązać z dyskusją? Jeśli nie uważasz by powrót większości Żydow na tereny dawnego Izraela {około 1/4 tam wciąż żyło a cześć nie wracała), i utworzenie 2 państw jest złym pomysłem, oczekuje że zaproponujesz lepsze rozwiązanie problemu. To nie jakiś whataboutism, który jako słowo klucz robi furorę na miarę "hipokryzja" i jest stosowany równie często co bez sensu, ale właśnie oczekiwanie konstruktywności krytyki.

"może trzeba było wykroić kawałek Niemiec i tam stworzyć Izrael"
Na jakiej zasadzie oczekujesz, że Naród dla którego identyfikacja religijna stanowi znaczny komponent identyfikacji narodowej, który ma tradycje religijne sięgające 5tys lat w jednym określonym miejscu, w konkretnych miastach, miejscach gdzie bydowano ich świątynie, nagle zechce sobie mieszkać koło Niemiec, które ledwie 2 lata wcześniej zakończyły mordowanie 6 mln ich obywateli? Jaka gwarancja że za 50 lat znów im się nie zachce odzyskać niemieckich ziem, mordując resztę.
To trochę też tak, jakbyś chciał przenieść Mekke do ameryki pd. na ten przykład. Niech sobie wycieczki robią w drugą stronę i będzie ok. Absurd.
Nie wspomnę już nawet, że w Palestyne pod mandatem Angielskim żyło kilkaset tysięcy Żydów. Nikt ich nagle z kosmosu nie spuścił.

"ale wiadomo, że kolejny akt kolonialny zachodu czyli stworzenia Izraela w Palestynie był oczywiście uzasadniony niczym kolejne bombardowanie Gazy, że sobie pozwolę na kolejny monolog oparty na Twojej logice."
O czym ty kurna piszesz?
Nie widzę sensu kontynuować. Chcesz sobie te monologi pisać, to misz. Mi szkoda czasu gadać z twoimi wymysłami.

Jeśli tak się zastanowić, to Barca ma kłopoty z konserwami. Drużynami które zadowala remis, grają głównie w obronie i niestety niepokojące problemy z wysokim pressingiem.
Real zaś, miał kłopot z Barcą mimo naszych braków kadrowych, faktu że nasz pressing wygląda słabo, nie mamy ławki i niezawodnego napastnika.
Wygrał w sumie dzięki odrobinie naszego pecha i ich szczęścia.
Z groźniejszymi rywalami, mogą mieć kłopoty.

Choć z drugiej strony, oni się męczą lub przegrywają z posklejaną na taśmę Barcą, a jednocześnie przepychają mecze z City, Chealsea w formie czy innymi drużynami..

@pax "W nauce nie ma poglądów, poglądy są w publicystyce"
"W zależności od położenia geograficznego, a nawet wyznania, w pracach historyków powstawały różne wersje historii tego państwa"
Twoje własne słowa z tekstu. Pogląd, wersja historii. Czysta semantyka.

Po drugie, wracając do sedna dla którego wróciłem do historii - po oficjalnej decyzji ONZ o podziale palestyny, stroną która nie uznała tego podziału i wywołała wojnę była strona arabska. Problem czy w "historiografi syjonistycznej" jak ją tytułujesz palestynczycy uciekli sami czy nie, jest wobec tego faktu zupełnie drugorzędny. Jeśli zamierzasz dowodzić swoich racji na kanwie prawa, nie wywołujesz wojny, jeśli wywołujesz wojnę to prawne argumenty przestają być po twojej stronie. Wtret o tym źródle problemu miał nadać kontekst tematów i dyskusji, o historii palestynskiego terroryzmu. Fakt że państwo Izrael święte nie jest, nie znaczy że nie ma prawa bronić cywilów przed aktami bezprecedensowego terroryzmu i o tym jest wątek, od którego dywagacje czy palestynczycy zostali wygnaniu, czy uciekli sami z twojego artykułu są zupełnie na marginesie.

"Jedni i drudzy walczyli czy walczą o swoje państwo, czy uznajesz prawo do niepodległości tylko jednym?"
Polacy nie walczyli o swoją niepodległość z hasłami "wybić każdego rosjanina i Niemca co do sztuki. Dziecko, kobietę i staruszka. Zlikwidować ich państwa" dostrzegasz tą subtelną różnicę? Jeśli nawet Ben Gurion szafował nacjonalistycznymi hasłami o wielkim Izraelu, jak niektórzy o Polsce od morza do morza, to absolutnie nie mówił o planowym ludobójstwie.
To nie ja odmawiam Palestyńczykom niepodległości, ale oni z niej zrezygnowali w 47, nie zgadzając się na podział i utworzenie 2 państw. To oni uważali że niesprawiedliwe traktowanie, daje im mandat do ludobójstwa etnicznego i ta postawa nie zmieniła się na jote od 80 lat.

@pax sprytne, swój tekst jako źródło, jakby było prawdą objawioną. Oparłeś go w opozycji do dotychczasowej historii, na badaniach "nowych historyków". Samo to świadczy o tym, że istnieją w tej kwestii co najmniej dwa poglądy, a powszechniejszy nie jest ten podzielny przez Ciebie.
Ale pomijając wszystko, jak określił byś w tych kryteriach polską walkę o niepodległość w 1918? Powstania śląskie i wielkopolskie, zamachy Piłsudskiego? Dla nas Piłsudskiego jest bohaterem a dla Litwinów odwrotnie. Odradzająca się Polska, była takim Izraelem probojacym się odrodzić w historycznych granicach. Swoim istnieniem ochronić uciskanych w zaborach Polaków. W swojej antyizraelskiej retoryce zdajecie się o tej prostej retoryce zapominać.

@Ostatnikrwawygang "Twoim zdaniem powrot po dwóch tysiącach lat miał się spotkać z wiwatami lokalsow i sąsiadów"
Przedstaw alternatywy geniuszu. Było 3 lata po wojnie w trakcie której z powodów etnicznych zabito 6 mln żydów, jak się okazało cywilizacja zachodu dumna ze swojej wyższości tego dokonała.
Nie uważasz że dla wszystkich było jasne, że by nie było powtórki jedynym sposobem jest odtworzenie państwa Izrael? Na miejscu wciąż byli Żydzi. Powracający stanowili 3/4 ogólnej liczby, ale to nie tak, że nagle Żydzi się tam pojawili.
No i w końcu - przypomnij sobie jak Polska odzyskiwała niepodległość po 123 latach ledwie. Mocarstwa wyznaczyły nam plebiscyty na sporych terytoria Ch, a Curzon rusofil bez mrugnięcia obciął 3 duże polskie miasta na wschodzie. Polacy siedzieli cicho? Nie też wzięli się do obrony polskich interesów, a pomni tych faktów z zadziwiającą łatwością omawiacie walki o swoje interesy narodowi, który stracił 70% ludzi.

"Choc po prawdzie ONZ też mówi że Izrael łamie prawa człowieka ale kto by się tym przejmował."
ONZ tropi też ludobójstwa Ukraińców. Fakt że jedna strona konfliktu, zachowuje się cywilizowanie, pozwala na dostęp dziennikarzy, jest w miarę na ile to możliwe na wojnie transparentna, nie znaczy że nie zdarzają się jej decyzję naganne moralnie, że ktoś nie zemści się, nie da upustu wściekłości, nie pomyli.
Nie ma pięknych, higienicznych wojen, a te, w tej skali barbarzynstwa wywołała Palestyna.

"Przecież USA też wspierało jeden apertheid to można i drugi."
O czym ty mówisz? Co do podpierania terrorystów ma poparcie USA?

"Biedny Izrael się tylko broni. Za to Palestyńczycy to sami terroryści. Ich można przepędzać i burzyć domy."
Ale my dyskutujemy, czy czcesz sobie poprowadzić monolog, skoro przestaje Ci być potrzebny?

"sie wściekają to można ich po prostu zastrzelić bo to przecież terroryści."
To ładna figura erystyczna. Porównujesz dwie przeciwstawne koncepcję, obie wprowadzając do absurdalnych skrajności próbując wytworzyć wrażenie że muszę je podzielać. Ponawiam pytanie. Dyskutujemy czy po prostu chcesz się wygadać i odpuścić argumenty?

" Tak mówi prezydent Izraelaze że wszyscy w Gazie odpowiadają za Hamas"
Czyli polityk z marginalnym w sumie poparciem, przeciw któremu od marca regularnie odbywają się kilkuset tysięczny demonstracje jest dla ciebie bardziej reprezentatywny, niż 60-70% Palestyńczyków którzy wprost popierają działania hamasu. To zaawansowana matematyka.

"Takim tokiem rozumowania to Hamas mógł zastrzelić kqzdego Izraelczyka bo to potencjalny kolonizator albo żołnierz."
Lubisz te tanie chwyty ery styczne. Co spodziewasz się uslyszec? Że będę bronił zdania którego nie wyraziłem, lub odnosił się do absurdalnych poglądów zbudowanych na absurdalnych tezach?

" No gdyby Izrael był precyzyjny to by ominął ludzkie tarcze. "
Zaproponuj militarne rozwiązanie, bo mam raczej uzasadnione wrażenie że kompletnie nie masz pojęcia o prowadzeniu operacji militarnych w mieście.

"Teraz zbombardował obóz uchodźców żeby zabić jednego lidera Hamasu i zginęły dziesiątki osób"
Jeżeli taki lider, który jest ogniwem łańcucha dowodzenia, wydając rozkazy ataków łącząc logistykę terrorystów, znajduje za przyzwoleniem władz cywilnych kryjowke w obozie uchodźców, to tak jakbyś urządził sztab wojskowy w używanej szkole. Poczytaj co mówi konwencja genewska a'propos celów uzasadnionych.

Hezbollahu - partia polityczna, ładna nazwa na organizację terrorystyczną atakująca terytorium Izraela z Libanu, mająca liczne komórki, sklady broni, obozy szkoleniowe na terenie Izraela, w tym w strefie gazy.

"Ale będę się bawił w taką głupia dyskusje bo skoro Ci nie przeszkadza metodyczne czystki etniczne z tysiącami ofiar to zakładam że te kilkaset co roku Cię nie tyka w ogóle"
Słuchaj, przestań dyskutować z czymś czego nie mówię i przypisywać mi słów których nie powiedziałem. Zachowujesz się jak przedszkolak. Nie masz argumentów, nie potrafisz znieść faktu że ktoś ma inne poglądy na dany temat, więc wymyślasz i przypisujesz mu obraźliwe więc cechy.
Jeśli mamy dyskutować, to naucz się to robić, albo po prostu dołączysz do mojej listy ignorowanych i tyle.

@Arkon bo wybrałem 2 którzy mogli by coś wnieść i jednego, którego przynajmniej szanuje, a zaraz kończy karierę i nie trzeba będzie mu płacić.
A poważnie, to Modrić w sytuacji kiedy mamy 3 pomocników na poziomie, i tak dałby całkiem dużo.

@Arkon ja bym ściągnął Tchouaméniego, Bellinghama i Modrica.
Oddałbym Romeu, Lengleta i Torresa - tego na wypożyczeniu do Girony. (w końcu mi nie zależy by ich wzmacniać)

A kasy ile z tygo będzie nie wiadomo?

@FcPortoFan1999 a teraz ciąg kontuzji, najlepszym klubom powypadały gwiazdy po pół roku i więcej, najlepsi trenerzy o tym mówią, a kibice nie oglądają pół sezonu najlepszych zawodników.
Ale Fifa kasa się zgadza.

Messi umie w marketing zapadający w pamięć. Akcja z piwami dla bramkarzy, pierścienie. Zaraz Ronaldo skomentuje, albo jego siostra napisze essej :)

@John_Doe a Narażałbyś polskich żołnierzy gdyby ktoś z terytorium Białorusi ostrzeliwał Polskę i można było z powietrza w miarę bezpiecznie zlikwidować logistykę wroga?
Robisz wszystko by zminimalizować straty cywili - dajesz kilka godzin na ewakuację by nie zdążyli ewakuować składów i później wpuszczasz żołnierzy jak już do ciebie nie walą z każdego okna.

@Tom0VeB a można jakieś zrowla że celują w cywilów?

@pax Jesli państwa Izrael nie było jeszcze formalnie, to odpowiedzialnością za te działania obarczasz kogo? Trochę podobna sytuacja, kiedy odpowiedzialnością za zamachy dokonywanie przez Piłsudskiego obarczalbyś IIRP.
Formalnie rozruch narodowe miały miejsce. Żydzi zaczęli wracać na te tereny, Brytyjczycy chcieli im zabronić, żydów uzbrajał ZSRR.
Nie ma tu prostej formuły kto zaczął przed powstaniem państwa Izrael. Od uzgodnionego podziału terytorialnego przez ONZ i proklamacji niepodległości Izraela, to Arabowie przeszli do działań zbrojnych.

@Ostatnikrwawygang
"Jesli za początek wojny uznać 7 października"
O, to ciekawe bo według mnie to 14 maja 1948 od I wojny arabskiej

"Nie ma Hezbollahu na terenie Palestyna"
Eee, że co?

"Izrael jest bardzo precyzyjny, tysiące ofiar cywilnych to potwierdza" raczej tysiące ludzkich tarcz. To nie Izrael prowokuje i nie Izrael zabronił ewakuacji.

"Jakos nie śledzę wzyztskich Twoich wpisów ale nie widzialem żadnych Twoich wpisów gdy ginęli wysiedlani Palestyńczycy. Widocznie Ci to nie przeszkadza."
Nie sledze Twoich wpisów, ale jakoś nie widziałem żadnych po strzelaninach w szkole w stanach. Może Ci nie przeszkadza gdy giną dzieci? Mozemy się dalej bawić taką tanią erystyką lub sprobuj nie robić z tej dyskusji parodii.

" Gdyby Izrael wycofał się z Zachodniego Brzegu, odblokował Gaze i przestal traktować Palestyńczyków jak obywateli drugiej kategorii to może ci przestali by strzelać."
Zamachy terrorystyczne w Izraelu, porywanie samolotów że sportowcami, napady zbrojne arabskich sąsiadów czy klarowne deklaracje palestyńskich przywódców że trzeba Izrael zlikwidować a Żydów zabić nie zaczęły się 7 października. One nie są wynikiem Izraelskiej przemocy, ale jej powodem. Izrael jest tu stroną silniejszą, ale to on się broni. Żydzi, którym II wojna światowa i Holocaust dobitnie pokazały, że bezpieczni mogą być tylko we własnym państwie, postanowili wrócić i je odzyskać. ONZ podzieliła terytorium. Od tego momentu, to nie Izrael wywołuje kolejne wojny, oraz zamachy. To jego arabscy sąsiedzi i palestynczycy, sprawiają że potrzebne są mury, punkty kontrolne itd. Izrael święty nie jest. Tam też trwają 300 tys. protesty przeciw Netaniahu a szereg partii i wizji się ściera o poparcie. Problem w tym że Izrael jest na wojnie w obronie swoich dzieci i córek, a wy rządacie by chronił terrorystów i ludzi którzy im życzą śmierci kosztem własnych obywateli.

@Seba_89_ tak. U ciebie. Ze sputnika i Russia today.

@Orłoś jeszcze nie wiemy czy najlepszy w karierze. W karierze dotychczas. Cała karierę Haalanda można będzie oceniać jak się będzie zbliżała do końca.

@against_modern_football czyli dokładnie tak jak Izrael teraz robi. Nie posłał bym żołnierzy do walki we wrrogim mieście na pałę. Składy broni i amunicji lepiej zniszczyć w na lotach, a że palestynczycy celowo blokują je w szkołach, szpitalach, meczetach to nie wina Izraela.

@barteq "Jak Hamas ma reagować na dziesięciolecia okupacji Izraelskiej i śmierć Palestyńczyków"
Fakt, obcinanie głów młodym Niemcom pomaga. Ciekawe czy wiedzą że Niemcy do tej pory wplacaly na palestyne miliardy euro pomocy humanitarnej, które hamas z czystym sercem wydał na rakiety z kanalizy i od Iranu, oraz apartamenty w katarze dla notabli.

@takisobiektos cofnij my się do początku konfliktu. Kto napadł na Izrael w granicach ONZ i dostał w palnik.

@Ostatnikrwawygang tak, wybór między Fatah, hesbollach a hamas. Dżuma, cholera I aids.
"Ale to znaczy że można zabijać wszystkich dookoła byleby zabić terrorystów"
A czy Izrael tak robi? Uprzedza o atakach, używa wojska precyzyjnie, nalotów dokonuje na bardzo niebezpieczne dla sił lądowych pozycje. To wojna i wywołana nie przez Izrael. On się broni.

"Gdybym ja mieszkał w strefie Gazy też bym nienawidził Izraela ponad życie"
Gdybym ja urodził się w Izraelu, to zrobiłbym wszystko by obronić rodzinę, której wataha barbarzyńców aż dyszy by obciąć głowy, i łatwo przyszłoby mi usprawiedliwiać żołnierzy, którzy wiedzą że mogą zginąć codzień na zakupach, w paranoi czasem strzelą zbyt szybko.

" Gdzie w takim Egipcie zmieszczą kolejne 2 miliony ludzi?"
Żartujesz? Egipt ma 3 razy więcej powierzchni niż polska, przy 2,5 razy mniej wiecej większej populacji. Polska przyjęła momentami 5 mln Ukraińców. Gdyby ktoś w gazie chciał ewakuować cywili, a Egipcjanie wierzyli ze ich terytorium nie zostanie wykorzystane do przeprowadzenia akcji terrorystycznych, można by zorganizować obozy tymczasowe bez trudu. Zwłaszcza że tam nie ma problemu z temperatura - 15 stopni w październiku. Nikt nie mówi o wykrajaniu im 3giptu na lata, ale na miesiąc, zanim Izrael nie spacyfikowalby gazy bezpiecznie dla cywilów.

"Czyli już nie będzie miejsca w ogóle na rozmowy o two-nations state"
"będzie przyzwolenia na mordowanie i wysiedlanie Palestyńczyków z Zachodniego Brzegu? Ale takie humanitarne i rozłożone w czasie?"
Czy ja to powiedziałem, czy dyskutujesz ze swoim chohołem moich poglądów?

"Ach, ten niewinny Izrael i ten najbardziej prześladowany naród w historii."
Obiektywnie trudno mi wymienić bardziej prześladowany. Strzelaj jeśli potrafisz.