AxelF

@JuritoooVeB problem w tym, że on już z 10 miesięcy jest "bez rytmu meczowego", bo piłkę przyjmuje tak samo źle

@MattCobosco problem w tym, że Lewandowski to zagrał dobrych męczy licząc na palcach jednej ręki pijanego drwala od przerwy na mundial. Mecz z Realem to była raczej norma dla niego od tego czasu i nie ma związku z kontuzją.

@[Oli] Mam dokladnie te same odczucia. Kapka kapkę. Może oriol ma długi termin zwrotu jak zalando?
Jude, nawet jak schowany przez obrońców 80 minut, to ma takie momenty, kiedy się znajdzie tam gdzie trzeba, albo błyśnie jakością i zrobi wynik. Bardzo mądry na swój wiek gracz. Dużo małych dobrych decyzji, by w ciężkich dla Realu momentach piłkę utrzymać. Z drugiej strony zero kontrowersji wokół niego, mimo że gra dla Realu to się go lubi i docenia.
Zupełne przeciwieństwo półmózg Vincius. Dostał wsparcie od zawodników rywala, a odwdzięcza się prowokując kibiców. Mały człowiek. Nie istnieje na boisku schowany do kieszeni, a prowokuje jakby sam strzelił te dwa gole.
Fermin to być może taki nasz Bellingham na miarę czasów i możliwości. Diamencik.

@Rivaldinho11 przecież ostatnio były dobre zmiany, a teraz optymalny skład zaczął, a obrona sporo kosztowała. Po prostu zabrakło nam jakościowych piłkarzy. Carlo miał na ławce zmiany, które u nas w tej sytuacji zaczęły by mecz.
Gdzie tu "dalej".

Barca dobry mecz. O wiele bardziej pod kontrolą niż wiele innych, w których Xavi twierdził że pod kontrolą były. Tu różnicę robił fakt, że nawet bez piłki nie pozwalaliśmy Realowi tworzyć groźnych sytuacji.
Pogrążyły nas zmiany, a przede wszystkim Fermina na oriola. Straciliśmy możliwość przy trzymania piłki z dala od naszej bramki, robienia przewagi dryblingiem, tworzenia okazji. Od 70 minuty mecz już był dla Realu.
Lewandowski z przodu nic nie dał, znów gubił piłkę. Raphinia tuż po kontuzji jeszcze kiepsko. Yamal wstawiony nie na swoją stronę. Krótka kołdra.
Oceny użytkowników z tyłka, jakbyśmy dostali manto a Real strzelił 1 gola dzięki wybitnej jakości indywidualnej i 1 z przypadku po błędzie oriola. Wcale źle nie było jak na tak przetrzebioną kontuzjami Barcę. Nawet sam Bellingham, mimo że 2 gole zdobył to w sumie cała resztę meczu go nie było, bo nasza obrona go wyłączyła.
Vincius też tylko fructracją błysną i zrytym deklem. My mieliśmy sporo pecha przy słupkach, zbyt pospiesznych decyzjach, bo sytuacji stworzyliśmy sporo. Trzeba popracować, by były bardziej jakościowe, by gracze mniej się sępili bo kilka razy też zabrakło dodatkowego podania.
Dobry mecz, w sumie bez kontrowersji wielkich (oprócz karnego), z wynikiem potwierdzającym przebieg gry. Jest ok.

Karny powinien być, ale i tak mecz sędziowany zaskakująco dobrze. Carvajal powinien obejrzeć wcześniej kartkę, ale poza tymi dwoma sutuacjami chyba brak zastrzeżeń.

@zmiter912576 ceballos Betis, nacho to taki Sergi Roberto

"Ma odpowiedni profil, aby sędziować jutrzejszy mecz"
Profiil na notatniku chyba... Człowiek reklamówka RM

@Bobo25 nie, bo nie widzę na rynku graczy, których można by w to miejsce wstawić z takim potencjałem. Jeśli byśmy dostali za niego 400 mln, to każdy od kogo byśmy chcieli kupić zastępcę by rządał od nas za swoich graczy po 200 mln. Neymara już sprzedaliśmy za 220, kasa się rozeszła, zastępcy nie było, a transakcja okazała się początkiem upadku.
Fermin ma poukładane w głowie, jest wierny klubowi, ma umiejętności które już znamionują wybitny potencjał. To jego pierwsze mecze na poziomie La liga a do składu wszedł z futryną.
On, Yamal, Gavi, Araujo, Kounde są absolutnie nietykalni.

@koozzi Eduardo Iturralde Gonzalez już w 2014 potwierdzał oczywisty fakt, że dramatyczna większość sędziów to kibice Realu. Myślisz że coś się zmieniło in plus? Że federacja ma tylko jednego sprzyjającego Realowi sędziego do wyboru? Gil Manzano ostatnio dość się dał Barcy we znaki, ewidentnymi pomyłkami a mimo to na niego w tej puli do losowania postawiono.
Dla mnie to kolejna taka niepoliczalna przewaga Realu, ile byście nie zaprzeczali, bo nawet jak sędzia chce być obiektywny w ocenie, to przeciw "swojej" drużynie ma czasem trudność gwizdnąć. Manzano obiektywny nawet być nie próbuje.

@Bobo25 akurat. Jak będzie się tak rozwijał, to kluczowy gracz na lata

Tez kiedyś sobie dla zabawy pisałem grę strategiczną. Do gry z kumplami. Na początku się wpisywało imiona graczy, i na moje imię komputer dawał w losowych częściach - w wydobyciu, plonach, bitwach, kilka dodatkowych procent szans na najlepszy rzut kostką. Takie małe oszustwo. Może oni mają taki sam program. Jak jest mecz Realu to sędzia = kibic Realu ;)

No to jest różnica Między Realem a Barcą. U nas Laporte się oskarża o choćby domniemanie niegospodarności, grupki socis oblepiają go na podstawie najmniejszych nietransparentności w zamówieniach na budowę pomowieniami, w sytuacji gdy wyciąga klub z największego bagna w dziejach pewnie, a w realu, mimo że Perez - właściciel firmy budowlanej nie doszacował kosztu budowy stadionu o 360 mln, chcą nadać jego imię miasteczku sportowemu.
Presja i toksyczność środowisk barcelonskich są nieprawdopodobne.

"Stwierdziła również przed obliczem sądu, że ją to zdziwiło, ponieważ to była standardowa procedura w Federacji."
Chyba się mocno zmieniła, bo jak Ancelotti krytykuje arbitrów i to po wydumanych błędach i po sytuacjach kiedy VAR naprawia błędy, jakoś procedura nie działa.
Tu Busquets miałby dostać 4 mecze kary, za stwierdzenie, że nie wie jakie były motywy sędziów by podjąć w jednym meczu 2 diametralnie inne decyzje w stosunku do lustrzanych sytuacji na niekorzyść Barcy. Jakiś kosmos.

Komentarz usunięty przez użytkownika

@th@les tego gościa pamiętam od dość dawna i nie jest to przypadek. Wydaje mi się ewidentnym madridistą. To kiedy daje kartki nam czerwone w sytuacjach kiedy rywalom daje ostrzeżenia, na protesty odpowiada żółta i kpiacym uśmieszkiem. Ewidentna niesprawiedliwość z jaką traktuje strony meczu - zwykle rywalom Barcy pozwalając na więcej. Nie sądzę by mógł tak robić w El clasico, bo tu jest na świeczniku, zbyt to by było ewidentne, klarowne sprzyjanie Realowi, ale pewnie będzie mnóstwo kontrowersji w drobnych decyzjach. Dodatkowo to po prostu kolejny słaby sędzia więc wiele będzie zależało od VAR, ale jak widać w artykule co najmniej 2 ewidentnych pomyłek nie naprawili, lub on sam wiedząc że się wybroni niejasnymi kryteriami umyślnie zinterpretował na naszą niekorzyść.

@DonCarletto jakby wolno murowali to by zbankrutowali :)

@Ojciec5tkidzieci nie do końca wierzę, że był tu ktoś na tyle identyfikujący się z jakąś partią w czasie wyborów, by liczyć na przekonanie nowych wyborców do jej programu na LR. Może przypadki się zdarzyły że wyszło nieumyślnie.
Zdecydowanie więcej jest ludzi albo przedstawiających swoje zdanie/zastrzeżenia do czyjegoś, albo publikujących dla atencji, herbów, trolingu.

"To musiało być grubo, skoro poszedł ignore. :D"
Nie jakoś tak z wyzwiskami czy coś, nawet już szczególnie nie pamiętam. :)

W sumie to o czym piszesz jako symetryzm, to typowy chwyt erystyczny. Istnieje cienka granica, między punktowanem absurdalnych poglądów rywala w danej dziedzinie, a odejściem od tematu dyskusji. Jeśli rozmawiamy o pro life, I zarzut jest o poparcie aborcji do, bo ja wiem, 6 miesiąca, to żadnym argumentem nie jest przywołanie dopuszczalnosci jedzenia psów. To po prostu wspomniany niski standard debaty publicznej i polityki, która polityków do debat nie przygotowuje, bo ich odbiorcy nie są w stanie tego wyłapać.
Miła pogawędka. Dzięki. Jak ktoś kiedyś będzie szukał tematu do pracy dyplomowej z socjologii na temat preferencje polityczne a kultura dyskusji, to może rozstrzygnie nasz dylemat :)

@Messisinio no nie tak mega. Gdyby nie kontuzje, to Pedri byłby pewnie w czołówce strzelców Barcy w tamtym sezonie. Na pewno ma jeszcze lepszy strzał z dystansu.

Fermi był kapitalny. Taki najlepszy Pedri momentami. Mnóstwo pod grą, mega aktywny w pressingu i jako opcja w atakach. Ma to czucie gdzie się znaleźć by być groźnym. Nawet na tle naszych napastników, wygląda jakby piłka go "szukała" w polu karnym, podczas gdy oni stoją schowani za obrońcami (szczególnie widać było to w akcji że strzałem Cancelo, kiedy portugalczyk miał w pierwsze tempo czas na podanie, rozejrzał się, ale wszyscy potencjalni adresaci pochowani za obrońców.
Arda Güler kupiony przez Real musi być super talentem, by okazać się lepszym dealem niż awansowanie tego chłopaka z rezerw.

@Kilotopy to bardzo powszechny błąd już od dawna. Lód jest, jako zamarznięta woda niepoliczalny, stąd nie ma liczby mnogiej. Za to deser to lody - porcja to jakaś ilość tych lodów. Tak funkcjonowały prawidłowe formy latami. Dopiero stosunkowo niedawno, wziawszy pod uwagę powszechność pomyłki, co biorąc pod uwagę że język jest tworem żywym i to słowniki powinny nadążać za tym, co jest w użyciu, oficjalnie, np w SJP uznano że forma jest poprawna.
Mi jednak dziecku końcówki lat '70, które obrywało linijką od nauczycielki w podstawówce za "lód" w sensie deser, wciąż jakoś nieswojo z tym. No i hipnotyzujace wykłady na temat polszczyzny prof Miodka, ktore magicznie mnie przyciągał do tv, mimo dysleksja, dysgrafii i stanowczej niezdolności do zapamiętania podstaw części mowy, i tak wyryły pewien dłóg szacunku dla j. polskiego.
Podobnie powszechnymi błędami są "poszłem" lub pisanie oboje o dwóch mężczyznach. Ciekawy jestem, czy i one skończą jako poprawne formy, a jezykoznawcy się poddadzą.

@Ojciec5tkidzieci "Dostrzegam tylko pewną różnicę. Zauważ, że jak ktoś się zaśmieje z tzw. demokratycznej opozycji (a wkrótce koalicji rządzącej), to od razu określany jest mianem Konfederaty na LR"
Absolutnie łatwe do wytłumaczenia. Brzytwa ochama. Bo na LR pewnie z 40-50% użytkowników, nawet chyba na podstawie ostatniej sądy którą ktoś robił, to Wyborcy Konfederacji. Garstka zwolenników pis. Co więcej przekaz skierowany przeciw koalicji przyszłej, a szczególnie KO łatwo znaleźć i jest też tutaj powielany bo to największa partia rządowa ma swoje media. Jeśli więc ktoś taki przekaz tu powiela, a szansa że jest wyborczą pis jest minimalna, to strzela się że to wyborca Konfederacji. W żaden sposób nie czyni w czymś wyborców Konfederacji szczególnymi w kulturze wypowiedzi , bo o tym rozmawiamy.

"Symetryzm ogólnie stosowany jest po jednej i drugiej stronie, gdzie zamiast chcąc dyskutować, z góry przyjmujemy, że osoba, która się z nami nie zgadza musi być wyborcą innej opcji politycznej."
Nie nazwałbym tego symetryzmem, ale raczej próbą przyporzqdkowania kogoś do pewnej grupy pogladow. Często w celu projekcji innych jego poglądów, jako chwyt retoryczny, ale także by porządkować dyskusje lub wytknąć coś merytorycznie,.
Też nie dziwi mnie to absolutnie. Ludzie to gatunek szukający analogi, schematów i postępują tak wszędzie, także w dyskusjach.

"ale nie czuję jakiegoś przywiązania do tej partii i nie mam problemy, by się z niej śmiać kiedy jest ku temu powód"
Bardzo zdrowe podejście, bo Wyborcy raczej nie powinni się przywiązywać do partii, ale raczej uważnie wybranym patrzeć na rece. Niestety dla nas wszystkich, temperatura sporu politycznego dawno przekroczyła krytyczną, partie pączkują przez podział. Mało kto ma zdrowy, krytyczny stosunek, tylko wciąż przypominam nie mówimy o Tobie jako chlubnym wyjątku, ale bronisz tezy że Wyborcy Konfederacji się na tym tle pozytywnie wyróżniają, z czym się nie zgadzam.

"Faktem jest, że wśród LR fanów Tuska jest to aż nadto widoczne od lat." wiesz, oczywiście nie bardzo mam jak od Ciebie wymagać dowodów, bo to materiał na jakąś pracę socjologiczną, a nie swobodna dyskusje, ale nie proś by intuicyjne wrażenie traktować jako fakt.

" Akurat największą agitację polityczną od 2020 roku uprawiają tu fani Doniego, a dodatkowo zamiast skupiać się na przedstawianiu plusów swojej partii, to po prostu kąsają obecnych to zwolenników Konfy"
Dokładnie z wzajemnością. Bo te partie konkuruja o głosy, lub choć utratę głosów drugiej strony bo procentowo lepszy wynik dla nich. Jako jedyne dwie mają choć ciut podobnych wyborców - konfa sprzedawała się jako partia gospodarczą, a choć KO skręciła w lewo, to rządząc w kryzysie trzymała finanse publiczne w ryzach, utrzymała deficyt, inflację zachowując wzrost. Dla liberalnych wyborców to dwie opcje. Teraz jedyne chyba nie rozpatrywaly nawet koalicji że sobą, więc nawalanie w drugą to czyste polityczne złoto. KO mialo w zasadzie dwóch rywali, PiS i konfederację więc dokładnie to znalazło odzwierciedlenie. Z drugiej konfa waliła w ko, a pis obrywalo się tylko w ramach wszystkich innych za politykę a ty-co id. Ciągle nie widzę tu nic niezwykłego i wrzutek w jedną i drugą stronę było sporo.
No i najważniejsze - czy konfa przyciąganiem szurow, dziwaków, ludzi o skrajnych poglądach nie zrobiła z siebie łatwego celu na wielu polach?

"a dodatkowo zamiast skupiać się na przedstawianiu plusów swojej partii, to po prostu kąsają obecnych to zwolenników Konfy."
Nie o naiwne. Oczekiwał byś że wyborca KO będzie na LR zbierał zielone cytując 100 konkretów? To śmieszności drugiej strony są forum owym złotem. Poddymiac lubią i konfiarze i kowcy. Taka prawda.

" Jest to nic innego jak zaczepka i szybka droga do gorących. Może dlatego wyglądało, że idealizuje, bo wsród LRablowych zwolenników Konfederacji ciężej mi wskazać takie nicki, która wykazują się przesadną ofensywą w tym temacie, jak po przeciwnej stronie barykady, gdzie prym wiedzie m.in. @Comentateiro"
No i dochodzimy do konstruktywnych, wspólnych wniosków. Ja z kolei mam zablokowanych z 50 agresywnych konfiarzy. Najmarniej. Jeśli pojawiają się tacy, co mnie wyzywają, albo swoje prętem po kratach sprzedają prostacko to nie zapamiętuje tylko szybko usuwam z potoku postów te na które mi szkoda czasu.

"Aspekt ilościowy miał dla mnie duże znaczenie, jeżeli chodzi o ilość powtarzanych wątków przez danego użytkownika, a nie ilość użytkowników popierających X opcję."
No nie. Jasno wtedy pisałeś, że Konfederacji en masse zachowują się lepiej. To jasna deklaracja.

" jakbyś mi kazał wymienić osoby, które moim zdaniem mogą popierać Konfederację, to poza xaviorkiem pewnie pozostałych bym nie wskazał"
Ale fakt, jak łatwo to zrobić wklejając lajki z jednego posta, świadczy o tym, że to łatwe, bo z pamięci też nie potrafię.

" Różnica jest tylko taka, że u Michała nie pamiętam, by tworzył wątki mające na celu obrażać wyborców innych partii"
Delikatnie mówiąc wobec mnie nie należał do najłagodniejszych rozmówców, więc mam go na liście ignore, więc ciężko mi to weryfikować.

"też, że prawie każdy z nas mniej lub bardziej jest symetrystą."
Trochę dezorientuje mnie znaczenie w jakim używasz tego terminu. Mógłbyś proszę wyjaśnić? Symatrysta, to według mnie ktoś, kto niezależnie od sprawy, ma tendencje by argumenty liczyć nie ważyć, przez co zafałszowuje często odbiór spraw, które nie są czarno białe i oczywiste. To przede wszystkim.

"Ja widzę po sobie, że kiedyś byłem większym, ale za sprawą tych burz na LR w sporej części się go wyzbyłem"
Nas obu więc LR nieco i plus zmieniła :)

"dla mnie w tematach politycznych największe dymy od ponad 3 lat robią o dziwo zwolennicy PO, którzy to jak sami mówią, kierują się merytoryką. :P No dziwnie to wygląda, jak ich wątki ukierunkowane są na gównoburze."
Uczestnicy wszystkich dysput politycznych, jesteśmy po trosze atencjuszami. Jeśli jednak bliżej nawet się przyjrzeć owej domniemanej merytoryce, to jednak spójrz proszę czgpyje często proste, wręcz prostackie recepty zozwiazywania problemów zycia jednym cięciem zarabiają najwięcej zielonych. Może jest trochę tak, że Wyborcy innych partii wyrośli już z widzenia świata jako prostego 0-1 problemu.. Nie wiem generalnie skąd przekonanie o wyższości jakości dyskusji u konfederatow, bo u mnie wręcz jest odwrotnie i kojarzą się z osobami agresywnie forsujacymi prostackie i nie celne pomysły, zakrzykujac przy tym innych. Rozumiem jednak, że wziawszy poprawkę na liczebność grupy tych agresywnych jest podobnie statystycznie u wszystkich stron politycznego sporu.
Pozdrawiam.

@Barca1922 czy ta śmierć komuś życie zwraca? Czy stanowi dostateczną karę? Odpowiedź na oba pytania, jest nie. Powinien dożywotnio, bez prawa do wcześniejszego zwolnienia pracować na swoje żarcie i siedzieć w celi przez resztę mizernego żywota. Kara smierci, nawet w wypadkach kiedy nie ma mowy o pomyłce w wyroku, to tylko akt łaski w porównaniu do kilkudziesięciu lat w pierdla, zwłaszcza dla mordercy dziecka.

@Ojciec5tkidzieci
"To pisanie do kogoś, z kim się nie zgadza, że jest na 100% fanem danej partii jest śmieszne i pokazuje tylko, że dana osoba reaguje emocjami, a nie chęcią dialogu. Niestety jest kilku takich ananasów tu na forum."
Ale to dokładnie opis modus operandi LRamblowych konfederatów również. Wciąż za to cechuje ich w sporej części, dokładnie takie samo poczucie wyższości własnych poglądów jak wszystkich innych.
To naturalne, tylko Ty ostatnio idealizowałeś i wyróżniałeś tą grupę jakby przedstawiała inne standardy. Tymczasem jest dokładnie taka sama jak wszyscy inni.
Polacy po prostu nie są uczeni dyskusji, spory odbieramy osobiście, trudno nam się powstrzymać od ad personam, z większą łatwością sięgamy po retorykę zamiast merytorykę, mamy niezachwianą pewność we własne przekonanie i rzadko je zmieniamy. To efekt szkoły w której nauczyciel się cieszył statusem "wszechwiedzacego" A uczniowie byli po to by chłonąć prawdę objawioną. Po przejściu takiego modelu przez całą edukację mamy tendencje do ustawiania się w roli glosicieli prawdy objawionej i domagamy się akceptacji a nie dyskusji.
W takim modelu, również spór polityczny niczym się nie różni od objawiania, a z boku mamy tendencje do uznania wygranej w stronie która brylowała retoryką, nie merytoryką.
Wyróżnienie wyborców konfy jest raczej pomyłką, chyba że chciało Ci się liczyć i masz twarde badania. :)

"To rodzaj loda, " wciąż nie mogę się przyzwyczaić, że za poprawną uznaje się już formę pojedynczą. Kiedyś forma mnoga, lody, oznaczała przekąskę, a pojedyncza seks moralny z facetem.

@Kitek1640 akurat Korwin mówił tu o wyborcach wszystkich partii, w tym własnych.

@Explode tylko to tak nigdy nie działało. Twój ojciec pracował na emeryturę swojego dziadka, a odchodząc na emeryturę miał nadzieję że Ty zapracujesz na niego. On nie ma innych pieniędzy. Więcej. Nie wszyscy mieli dzieci skoro nas ubywa, więc coraz więcej takich co nie miało, liczy na dzieci sąsiadów.
System jest do reformy, ale najpierw trzeba spłacić dług wobec przeszłych pokoleń. Żądanie przedsiębiorców, by w spłacie tego długu nie partycypować, jest cynicznym egoizmem.

@mleczkoo owa umowa społeczna to panuje generalnie od czasów Bismarcka, także trochę czasu już ma. Nie zmienia to faktu że trzeba ją zreformować, oraz że być może ostatnią szansą na to jest imigracja, ale tak się jej ludzie boją że lepiej niech się biorą do robienia dzieciaków.

"rozwiązłość NMP" Na=świętszej Maryji Panny? ;)

@Azi tak, np głupią polityka banku centralnego, złym zarządzaniem zadłużeniem, rozdetymi wydatkami które muszą być finansowane długiem. Tak, inflacja to też inflacja bazowa, ale w warunkach kiedy Hiszpania ma wzrost gospodarczy ponad 2,3% a inflację 1,9% a ostatnimi laty do tygrysow nie nalezala, a polska ma inflację niemal 9% a wzrost 0,7% to jest to wina rządu.

@Cochise mierzeja to kanał. Dosłownie i w przenośni. Na razie jest atrakcją dla yacht klubu i kajaków co mogą bez przenoski wypłynąć na Bałtyk. Inwestycja, by była inwestycją, musi mieć perspektywę przyniesienia zysku, zamortyzowania swojego kosztu przynoszonym przychodem. Biznesplan. Mierzeja to był taki miś na miarę naszych możliwości z piasku, betonu i asfaltu, zamiast słomy ale dalej miś.
CPK jest kolejnym, tylko 30 razy droższym misiem.
A co kolwiek bym nie myślał prywatnie o 500 plus, to o tyle je rozumiem, że dzieci sąsiada będą płacić twoją emeryturę bo jak będziesz na nią odchodził za kilkanascie lat to będzie w wysokości 30% ostatniej płacy. To jest inwestycja sensowniej sza niż wszystkie cpk i mierzeje i pałace suskie tego rządu. Cokolwiek powtórzę prywatnie bym o tym nie myślał.