- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1082 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
0
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
59 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
clyde
4
Wiecie, że lepiej być grubym który ma dużo ruchu niż chudym który ma tryb siedzący?
18 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1082 Culés
35
Mnie tylko martwi teraz co będzie z naszym państwem w ramach UE. Dla patriotów nadchodzą niestety złe czasy
@michal26 @tomek8756 @Barca1992 @Kondziubarca @hayek
25
@Kgorecki2500 Prawica u nas w kraju ma po prostu przerąbane przez te minimum 4 lata.
23
@FcPortoFan1999 I bardzo dobrze
2
@Kgorecki2500 nie przesadzaj majster, pamiętaj ze PiS będzie miał pole do popisu na opozycji.
38
@Kgorecki2500 typowa pisowska narracja. Jak ktos mysli inaczej to nie jest patriota, a tak generalnie to zdrajca
46
@Kgorecki2500 Z całym szacunkiem, ale o czym Ty piszesz? Dzięki UE nasz kraj się tak rozwija. A teraz jeszcze będzie kasa z KPO.
23
@Szklaner Ktoś kto chce całkowitej lub ogromnej integracji z UE to tak, dla mnie wypięcie się na własny kraj jest po prostu słabe
@Arkon I dobrze, nikt tego nie neguje. Ale nie ma co się bardziej integrować i oddawać kolejnych kompetencji państwa. Równie dobrze można sejm rozwiązać.
@Chaoss Z Pisu to taka prawica jak z koziej...
14
@Kgorecki2500 Trzeba otwarcie powiedzieć, UE stanie się państwem federalnym.
1
@HighestInTheRoom Mogę podpowiedzieć że Ja głosowałem w wyborach na którąś z jak się okazało zwycięskich partii z nowej koalicji rządowej.
29
@Kgorecki2500 Bez przesady, przestań słuchać tych gości z Konfy. Już Wielka Brytania żałuje wyjścia z UE. Dla nas tylko NATO i UE.
37
@Arkon Zmiany traktatowe które chcą pozbawić państwa prawa weta, chcą integrować politykę zagraniczną, migracyjną i inne są ok? Możemy być w UE ale na zdrowych zasadach. A jestem zdania, że Tusk bardzo chętnie takie zmiany by podpisał
13
@Arkon Kasa z kpo i innych rzeczy , a dla ciebie i tak nie będzie nic xd potem dzieci będą to spłacać
8
@Kgorecki2500 Tak jasne Tusk zostanie Niemcem, a my będziemy landem niemieckim. Naprawdę miałem Cię za inteligentnego człowieka. Na razie to Konfa i PiS niszczą prawo w Polsce i to jest ok?
5
@Benz Jasne, a ziemia jest płaska. :)
12
@Arkon Jak Konfederacja niby niszczy prawo w Polsce skoro nawet nie rządziła? xD
Mi na kraju zależy i w ogóle głosowane w PE nad taką propozycją uważam za bzdurne. A Lewica może bardzo naciskać aby takie zmiany zaakceptować
18
@Kgorecki2500 co decyduje o tym, kto jest patriotą? Głos na konfederację lub pis?
7
@PatrychoO Nie, chociażby chęć niezależnego państwa a nie jego dalsza federalizacja z organizacją międzynarodową
2
@Kgorecki2500 ale mimo wszystko, że ktoś oddał głos na opozycję, to nie oznacza, że nie ma takich poglądów. Mi na przykład też nie podoba się aż tak duża ingerencja UE w Polskę, ale co zrobić. Bez UE nas nie ma.
6
@Kgorecki2500 Tak, najlepiej wyjdźmy z Unii jak chcą wasi idole z Konfederacji...
3
@PatrychoO No premier zawsze może zmianę zawetować bo ta jeszcze musiałaby przejść jednomyślnie. Ale wątpię, że by to zrobił.
@HighestInTheRoom Tak, tak... nikt nie zapowiadał wyjścia z UE ale co tam
5
@Kgorecki2500 Słuchałeś i czytałeś wypowiedzi ludzi z ich list czy sugerowałeś się tylko zdaniem Mentzena i Bosaka?
3
@Kgorecki2500 dobrze mówisz niech się głupcy cieszą, ale ten sługus UE Tusk nam jeszcze bokiem wyjdzie.
4
@Arkon Nie ale może twoja głowa. Jak rozmawiam z Angolami to nie widziałem żeby żałowali ,że wyszli z UE.
4
@Benz To widocznie z innymi rozmawiamy. :)
7
@Kgorecki2500 Kto Ci dał prawo móiwć kto jest patriota a kto nie ?
Nienawidze wyceirania sobie geby hasłem wedłu włąsnego uznania.
Kofiarze maja jednak spaprane w głowie przez te bzdety nacjonali.
2
@MarioVeB! Spoko twoje prawo do nienawidzenia tego.
7
@Kgorecki2500
No i nie jesteś żadnym patriota
stosujac twoja durna retoryke.
Kiedyś taki Austriak w Niemczech chciał dzielic społeczenstwo i mówić kto jest patriota a kto nie .
W konfie jest ten sam problem.
1
@MarioVeB! Ok .
10
@Kgorecki2500 paatriotow? XD stąd ta retoryka towarzyszy z pis? Ktoś kto ma inne poglądy niż pis i konfa nie może być patriotą? A gej? A niewierzący?
Rozumiem poczucie kleski - miało być 20% w pewnym momencie, a 12 najmarniej, ale Korwin jak zwykle odpalił protokół 3% i poszło. Ale jakie są realne przyczyny odmawiania patriotyzmu ludziom o innych poglądach?
3
@AxelF A gej musi chcieć aby oddawać szerokie kompetencje jego państwa innym organom? Niewierzący to samo?
3
@Kgorecki2500 Lepiej w unii niż poza nią, kropka.
3
@Viscael11Barca Oczywiście. Bo są tylko dwa wyjścia. Wcale nie można być w UE ale na normalnych zasadach. Albo trzeba się zgadzać na wszystko jak leci albo wyjść
1
@Kgorecki2500 Nie widzę możliwości takiej koegzystencji w warunkach, jakie proponował PiS.
1
@Kgorecki2500
Patryjotow ?
Masakra
6
@Kgorecki2500 Prawica i jej uzurpacja patriotyzmu XD tak samo jak wolności i zaradności XD Patrioci to się cieszą że chociaż skrajną prawica ze słabym wynikiem, choć zawsze mogłaby być poniżej progu
2
@Ostatnikrwawygang Jasne. Lepiej pozwolić by naszym państwem rządzili obcy ludzie jak tego chce Lewica. No super przejaw patriotyzmu i miłości do kraju
5
@Kgorecki2500 Nie widziałem tego w jej postulatach. Wszystko co oddala brunatnych od władzy w kraju jest objawem patriotyzmu
1
@Ostatnikrwawygang No cóż. Mógłbym się zrewanżować i nazwać Lewicę kolorem czerwonym ale sobie odpuszczę :) Pozostaje mi liczyć, że potencjalne zmiany będą bezdyskusyjnie wetować inne państwa.
3
@Kgorecki2500 nie wiem, tylko się zastanawiam jakie są kryteria. Czemu zatem ktoś popierajacy szerszą integrację ogólnie, usprawnienie procesów decyzyjnych UE (twoje pomysły to czysta propaganda tvp i spelulacje) ma być gorszym patriotą od tego który rok rocznie uczęszcza aktywnie na inscenizację bitwy pod empikiem?
Kto to ocenia?
0
@AxelF Taka propaganda, że TVP nie oglądam. Ty się nie musisz z tym zgadzać ale dla mnie osoba która wyżej stawia organy UE od własnego państwa jest średnim patriotą. Dla ciebie może być i bohaterem narodowym.
7
@Kgorecki2500 No to brawo bo zawsze możesz się bardziej skompromitować, ale dobrze że znasz umiar. Faszyzująca i libertariańska partia jest skrajną prawicą, a jak byś się nie gimnastykowal to polskiej lewicy skrajnością nazwać nie możesz bo rozumiem, że do tego pijesz z kolorem czerwonym. Ja wiem, że Polacy są bardziej liberalni od Amerykanów ale to, że wam się tak wydaje to nie znaczy że Zandberg jest komunistą XD Też mi się wiele pomysłów unijnych nie podoba, ale w naszej sytuacji geopolitycznej to powinien być nasz główny sojusznik. Zgadzam się że trzeba być twardym graczem w walce o swoje interesy ale machanie szabelką bo gejoza idzie z zachodu a my dumni chrześcijanie nie damy się tęczowej fali jest żenujące. A Unia wymaga reform, zwłaszcza w perspektywie rozszerzenia. Bo takie prawo weta jakie istnieje paraliżuje jej funkcjonowanie. A jako prawdziwy patriota powinieneś wiedzieć jak szkodliwe dla regionalnej potęgi jest patologiczbe liberum veto.
2
@Kgorecki2500 A kiedy nam ci żydzi te kamienice i działki odbiorą?
1
@Arkon kasa za zrzeczenie się suwerenności, którą na dodatek i tak będzie trzeba oddać, i to z procentem. jeśli jeszcze potwierdzą się zmiany traktatowe, które chcą wprowadzić... ehh. pożyjemy i przekonamy się co przyniosą najbliższe miesiące, kolejne lata.
8
@Kgorecki2500 pomijając błąd logiczny w Twojej ocenie, różnica jest taka że ja nie troszczę sobie prawa do oceny czyjegoś patriotyzmu, na podstawie mglistych przesłanek.
A Twój błąd polega na tym, że nie dopuszczasz myśli, że wzmocnienie, przyspieszenie procesu decyzyjnego UE może być korzystne dla całej wspólnoty w tym polski. Założyłeś sobie z góry ramy w których jest nie korzystne, nie dopuszczasz do siebie istnienia argumentów spoza tego wąskiego światopoglądu.
0
@AxelF Nie widzę nic dobrego w tym, że w kluczowych obszarach funkcjonowania inne państwa z inną wizją polityczną mogą nas przegłosować a my możemy tylko siedzieć cicho i to akceptować
1
@Kgorecki2500
Patriotyzm nie jest zarezerwowany tylko dal PiS i Konfederacji. To, że ktoś ma inny pogląd na jakiś temat, nie oznacza, że nie kocha kraju, i że działa przeciwko jego interesowi.
Możesz przytoczyć, co takiego złego dla "patriotów" będzie ?
1
@pomi11 Chociażby brak decyzyjności w kluczowych obszarach we własnym państwie. (Polityka zagraniczna, migracyjna itp.)
8
@Kgorecki2500 ale zrozum. To na razie Twoje wyobrażenie jak miałoby wyglądać nowe porozumienie. Mogę si sporo poopowiadać jakim paraliżem cechuje się obecny system, jak lobbysci z małych krajów, z wsparciem zakulisowym jednego dużego państwa uzyskują nieproporcjonalnie duże profity w różnych dziedzinach, grożąc wetem w nie związanych sprawach, ważnych dla całej UE. Siostra żony przerobiła kilka stanowisk od EC press officer, odpowiadała za biuro komisji ds handlu w rynku owoców i soków, teraz robi w rybołówstwo. Ilość anegdot zawaliła by Ci czachę.
To w sumie miło żyć w takiej prostej nieświadomości jak to wszystko dziala, jak wyglądają kulisy, zmyślić sobie 3 hasełka i na ich podstawie odmawiać sporej grupie osób patriotyzmu.
Tylko jak ze wszystkimi receptami konfederacji, problem polega na tym, że życie jest bardziej skomplikowane, i krzyczenie "obnizmymy podatki" nie rozwiąże problemów. Tak samo jest tu. Pis wprowadził do europarlamentu paru atecjuszy, którzy za pomocą przebitek z sali z Brukseli mówią do swojego niezbyt wnikliwego elektoratu, ale to nie ma nic wspólnego z realiami. Budowanie swojego poglądu, a tym bardziej odmawianie patriotyzmu komuś o innym, jest niebezpieczne i słabo świadczy o wykazującym się taka postawą.
7
@Kgorecki2500
Dlaczego? Ja jestem patriotą i bardzo wysoko cenię integrację z UE. Uważam, że teraz będzie tylko lepiej!
4
@Kgorecki2500 @pomi11
To ja dodam kolejne pytanie.
1. Skąd znasz kształt następnej umowy
2. Skąd wiesz jakie będą kompetencje UE w ramach ingerencji w politykę wewnętrzną?
3
@Kgorecki2500
A dokładniej?
Co to znaczy "brak decyzyjności" ?
Na jakiej podstawie stwierdzasz, że nowy rząd nie będzie podejmował decyzji ?
Chociażby w wymienionych kwestiach.
0
@Kgorecki2500 niźle się Pan wpierniczyłeś. Pamiętaj ze nie można patrzyć w przód w kwestii uni czy czegokolwiek. Ale w kwestii globalnego ocieplenia, czy niszczenia planety nawet trzeba. My nie mamy praworządności? No przecież Polska jest tak bogata nas to nawet nie ruszy, jak unia powie ze od jutra mamy jeździć elektrykami. Gdzie tutaj nie masz praworządności?
5
@Kgorecki2500 Coooooooooooo? Patriotyzm to zaściankowy podwórkowy konserwatyzm?
Człowieku, nie idź tą drogą - naprawdę zajechało Sasinem i innymi typami tego pokroju.
Ten wpis to kosmos.
1
@Kgorecki2500 Serio? Zdefiniuj, proszę, co wg Ciebie oznacza pojęcie "patriotyzm", skoro stawiasz tak nieprzemyślaną, delikatnie pisząc", tezę.
Już jedna pani posłanka nazwała zwolenników opozycji "zdrajcami Polski". Kur..., w głowie się nie mieści!
2
@Kgorecki2500 @AlexDark00 zasyp argumentami jak przy tych komentarzach, że PiS i PO to to samo czy bliźniaki:D
1
@Bagsik88 Zasypać argumentami? Wystarczy zobaczyć jak w ważnych sprawach głosowały obie te partie. Wystarczy zobaczyć co chciałaby wprowadzać opozycja podczas Covida, gdzie mówili, że restrykcyjne PiS są za małe xd (zamykanie lasów itp.) Do tego większy socjal rozwinięty o kredyt 0%, czy darmowe in vitro i aborcję xd Poza tym tak jak napisał kolega wyżej - Tusk to jest sługus unii i za niedługo stracimy pewnie prawo weta, przez co stracimy suwerenność i będziemy musieli przyjmować nielegalnych imigrantów z Afryki itp.
1
@AlexDark00 Ciekawe czy wrócą złote czasy burd na marszu niepodległości ;p
2
@AlexDark00 Jakoś inaczej Polska wyglądała pod rządzami PO i PiS-u. :D A może Konfę też rozliczać z tego okresu?:D
0
@Bagsik88 Inaczej? Zobacz co głosiła opozycja za rządów PiS. Zobacz co chcą wprowadzić teraz. Bliźniak i to bardziej odklejony od PiS.
2
@MarioVeB! "Kiedyś taki Austriak w Niemczech chciał dzielic społeczenstwo i mówić kto jest patriota a kto nie ."
Obywatele ówczesnej Republiki Weimarskiej też tego chcieli skoro tego Austriaka i jego partię wybrali w wyborach. Zresztą, niektórzy potomkowie tych ludzi odpowiadają za finansowanie AfD w Niemczech, które tęskni za hasłami tego Austriaka. Wiec to nie jest tak, że tylko jedna osoba w państwie tego chciała. ;) Tak w ramach rozszerzenia zastosowanego tu przez Ciebie skrótu myślowego, który wiadomo czego dotyczył. ;)
3
@AlexDark00 Nie wyglądały te rządy inaczej?:D PiS nie wygrał bo chciał wprowadzić 500+?:D
1
@Ojciec5tkidzieci czyli sugerujesz, rozszerzajac ten skrót, że wszyscy którzy stosują logikę podobna do tego austriaka to osoby podobnie podejrzane, w tym @Kgorecki2500
1
@AxelF Po prostu chciałem dać do zrozumienia, że powstanie III Rzeszy to nie tylko "zasługa" Adolfa, ale obywatele Niemiec mieli w tym ogromny udział, bo wybrali go w demokratycznych wyborach. Często sie o tym zapomina, tak jakby Hitler wjechał na białym koniu i przejął władzę niczym Napoleon.
Traktuj ten post jako czysto historyczne sprostowanie.
2
@Kgorecki2500 Mnie za to niezmiernie cieszy. Skończy się przegrywanie głosowań 27:1,bycie skonfliktowanym z USA, Ukrainą, Niemcami, Czechami, Izrealem i innymi krajami, które są naszymi większymi, mniejszymi partnerami strategicznymi, gospodarczymi, sąsiadami czy też są demokracjami. Nie jesteśmy potęgą, aby w pojedynkę sobie działać, ale za to jesteśmy średnim państwem, które w koalicji z państwami Europy Środkowo-Wschodniej może realizować w sposób skuteczny swoje interesy.
0
@Kgorecki2500 A za PiSu były dobre czasy? Podpisywali wszystko czego UE sobie zażyczyła. Np. poprzez podpisanie "Zielonego" Ładu i Fit for 55 zamknęli 14 kopalni w 7 lat, w tym kop. Makoszów - złoża warte ponad 200 mld zł, z bardzo czystym, opłacalnym węglem i bez zagrożenia dla górników.
2
@Ojciec5tkidzieci słuszne sprostowanie, ale czy rozszerzając dalej nie należałoby zauważyć że ci co na Hitlera głosowali, też odmawiali patriotyzmu innym, bo są np. Żydowskiego pochodzenia?
1
@_Specjalista jak najdalej mi do pis, ale akurat kopalniom to powinni zrobić prywatyzacje pracowniczą 34 lata temu. Jak by były dochodowe to by się utrzymały, jak nie to by Polacy nie utopili w nich regularnie kilkadziesiąt miliardów co parę lat, by se górnicy negocjpwali 4 podwyżkę w roku w sumie o 20%, kiedy reszta ludzi zaciska pasa i wbija zęby w ściany patrząc jak żarcie drożeje o 120% w dwa lata.
1
@AxelF Nie tylko patriotyzmu, ale owszem. :)
oczywiście nie wszystkim, bo zdarzały się wyjątki.
0
@AxelF Jak kopalnie mogą być nierentowne, skoro jeszcze nie tak dawno nie było węgla i trzeba było sprowadzać z drugiego końca świata rekordowo drogi węgiel, bardzo niskiej jakości w tym z Rosji(!), podczas gdy u nas duża część to najlepszy węgiel koksujący, i wszędzie skąd zamawiali już kopalnie były nierentowne? Kopalnia Makoszów została zamknięta po tym jak wyszedł raport, że jest dochodowa. Cena węgla po tym jak "eksperci" orzekli, że kopalnie się nie opłacają urosła jedyne grubo ponad 100%. Tona węgla kosztuje 143,75 dolarów, a my mamy oficjalne zasoby oznaczone jako bilansowe, czyli opłacalne do wydobycia przy aktualnej technice i cenach na ponad 80 mld ton. Być może masz rację, tylko w ręce polskie i nie za ułamek ceny tak jak wszystko inne. W podległym państwie zadaniowanych sabotażystów wszystko co najważniejsze i najbardziej dochodowe jest "nierentowne" i trzeba zaorać z kosztami orania 600 mln, jak kopalnię Makoszów.
1
@_Specjalista "Jak kopalnie mogą być nierentowne, skoro jeszcze nie tak dawno nie było węgla i trzeba było sprowadzać z drugiego końca świata"
Tak jakby nie czytasz co piszę. Dotujemy kopalnie jako państwo od 33 lat i jeśli nawet przez jakieś okresy węgiel był stosunkowo drogi, to nie przekłada się to na zmniejszenie dotacji, bo natychmiast zyski rozdają sobie załogi kopalń, związki, prezesi, baronowie polityczni.
Akurat jakość węgla z Rosji jest zwykle dużo wyższa i jest tańszy, ale chodzi o to by od węgla odchodzić a od rosyjskiego w szczególności.
Poza tym, generalnie jednostkowy przypadek nie jest zupełnie reprezentatywny :
https://businessinsider.com.pl/finanse/ratowanie-gornictwa-pochlonelo-fortune-szykuje-sie-kolejna-transza/zdr6n03
https://www.money.pl/gospodarka/wsparcie-dla-gornictwa-28-8-mld-zl-na-dekade-wydobycia-wegla-kamiennego-6725511253220192a.html
0
@AxelF Artukuł z 2020 - od tego czasu węgiel podrożał ponad 100%, nie liczac piku z okolic 2020 gdy przez ponad rok był droższy o ponad 700% od ceny z 2020, a cały świat, łącznie z Polską zamawiał na potęgę. Co śwaidczy samo w sobie o "mądrości i obiektywności" "ekspertów" którzy to głosili. Tylko wtedy można było zarobić dziesiątki miliardow.
Być może masz rację, w kwesti, że dobrze by było sprywatyzować, bo w Polsce po 39 "rządzą" tylko sabotażyści i złodzieje.
https://tradingeconomics.com/commodity/coal
1
@_Specjalista "Artukuł z 2020 - od tego czasu węgiel podrożał ponad 100%, nie liczac piku z okolic 2020 gdy przez ponad rok był droższy o ponad 700% od ceny z 2020"
A cukier też był przez pewien czas 300% droższy i z limitami....
To bzdura, szanujmy się. Wybrana perspektywa jednego odcinka nie jest reprezentatywna dla zjawiska. Cena węgla, podobnie jak ropy ma cykle, ale masz twarde fakty że w 30 lat, ponad 100 mld wyładowano w kopalnie. Z faktami dyskutujesz? To zobacz jaki był bilans ostatnich 3 lat, i czy kopalnie przyniosły dla budżetu ponad 100 mld zysku.
To literalnie dziury na kasę i trzeba to sprywatyzowac pracowniczo i zapomnieć.
A link mi wrzuciłeś do giełdy towarowej, na której węgiel sukcesywnie tanieje. Znów zaraz będzie trzeba dotować kopalnie a górnicy podwyżki przytulili pasożyty.
Cenę węgla według komentarza ratują Chiny, które robią zapasy na zimę i przygotowują alternatywy dla ropy w związku z sytuacją na bliskim wschodzie. Tylko Chiny są w trakcie budowy 9 rekordowo dużych elektrowni jądrowych i planują 18 kolejnych. Ich zapotrzebowanie na węgiel będzie spadać.
Nie wiem jak było przed '39 ale zapewne to dość szeroki okres czasu by i w 20 leciu międzywojennym np. się trafili sabotazysci i złodzieje.
0
@AxelF Jak w 2020 wiedziałeś jaka będzie cena węgla, bo ma cykle (wszystko ma cykle) to czemu nie zagrałeś na giełdzie? Zarobił byś ponad 700%, setki tysięcy. Skoro teraz jesteś pewien, że spadnie, to czemu nie grasz na CFD na spadki węgla? Też byś sporo zarobił.
Napisałem, że dobrym pomysłem jest prywatyzowanie, więc czemu zarzucasz mi, że górnicy wzięli w łapę podwyżki?
Tak Chiny budują elektrownie jądrowe, ale węglowe też na potęgę. Na całym świecie koaplnie węgla zarabiają, tylko w Polsce ciągle tracą. Dopóki rządzą nami sabotażyści i złodzieje, to się nie dowiemy czy to poszło na podwyżki na darmo i nie wiadomo co, bo np. sprzedawali za pół ceny spółkom skarbu państwa, czy nie.
Tak, w polityce zawsze trafiają się sabotażyści i zlodzieje, ale po 39 jest to systemowe i bez przerwy, bo jesteśmy państwem podbitym, podległym.
Także nie trać czasu na dyskusję, tylko inwestuj pół majątku w spadki węgla na CFD, bo jesteś pewien, że będzie znacznie tańszy niż teraz.
Tu się zgadzamy w obecnej sytuacji politycznej najlepiej prywatyzować. Prywatne i nie tylko kopalnie na całym świecie, w tym Czechach funkcjonują i zarabiają.
1
@_Specjalista "to czemu nie zagrałeś na giełdzie"
Bo nie jestem inwestorem że specjalizacją giełd towarowych.
Z dużą doza prawdopodobieństwa mogę Ci powiedzieć że złoto ciągle będzie rosnąć w następnym roku, ale do gry na giełdzie to trochę daleko.
"więc czemu zarzucasz mi, że górnicy wzięli w łapę podwyżki?"
Ja ci nie zarzucam. Ja stwierdzam fakt. Nie zależnie od cyklu koniunkturalnego na węgiel i tego czy akurat teraz daje zysk, górnicy agresywnie domagają się podwyżek, finansowanych przez właściciela kopalń - państwo. Wziąwszy pod uwagę sumarycznie ujemny wynik finansowy i olbrzymie dofinansowanie, każda inna branża tak gospodarując już by plajtowała.
Ledwie kilka, mała cześć mocy w stosunku do atomu, choćby dlatego że uran mogą wziąć z Kazachstanu, Mongolii, a węgiel z Rosji co jest dla nich źródłem problemu.
"nie dowiemy czy to poszło na podwyżki na darmo i nie wiadomo co, bo np. sprzedawali za pół ceny spółkom skarbu państwa, czy nie."
Dotacje na polski węgiel są większe niż koszta węgla z ruskich przez tyle lat. Z punktu widzenia ekonomii opłacałoby się te wszystkie kopalnie zamknąć w pizdu w latach 90 i kupić po taniości węgiel z zagranicy. To jest fakt.
Czemu myślisz Tacher pogoniła górników? Bo wegiel w Europie jest droższy w wydobyciu że względu na koszta pracy niż w Rosji, Brazylii, Chile czy innym Mozambiku. Bo znaczna część złóż jest u nas niskiej jakości - zasiarczona. W rezultacie niemal wszędzie w Europie zachodniej, górnictwo to rak żyjący na koszt podatnika.
Węgiel to żadne czarne złoto, co najwyżej surowiec który kiedyś może być strategiczny, jak opanujemy technologie nanorurek weglowych i znacznie lepiej go oszczędzić niż spalić teraz.