@Koriolan, mnie szczególnie ostatni z Twoich punktów zastanawia. Masz rację, kwoty, które rządzą rynkiem znacznie się zmniejszą. I myślę czy to nie jest odpowiedni moment dla władz (FIFA, UEFA) żeby się tą sprawą zająć i wprowadzić regulacje prawne żeby za kilka lat znowu takiej bańki nie mieć. To jest chyba odpowiedni moment ku temu, bo jak ceny znowu rozpędzą się do nienormalnych wysokości to może nie być możliwości zablokowania tego. Ciekawe jak to się rozwinie.
@tristan87 w jednym podcaście był już temat Neymara, myślę, że nasze opinie dużo na ten temat się nie zmieniły dlatego inne tematy potraktujemy priorytetowo. Ale o Brazylijczyku też prędzej czy później coś powiemy ;). @mr_robot , @SeeleyBooth Tu się zgadzamy, mi też temat wirusa zdecydowanie się znudził i dlatego moje pytanie do Was czy jakiś luźniejszy temat nie byłby ciekawszy. Dzięki za propozycje :)! @IronSanHybrid, postaram się zebrać ekipę na podcast, która czuje się mocna w temacie Fonta i Laporty. Ja sam przyznaję, że nie czuję się omnibusem w "fontoznawstwie" :D. Ale pomyślimy, pewnie, dziękuję! @Kidd Też ciekawa sprawa, tym bardziej, że moglibyśmy uzyskać fajny, ponadczasowy materiał, dzięki! I bardzo dziękuję za miłe słowa, na pewno takie artykuły jeszcze wlecą i prawdopodobnie kolejny będzie na o przychodach i wydatkach.
Siemanko wszystkim Ramblowiczom :). Mam dwa szybkie pytania odnośnie Waszych upodobań tematycznych. Pierwsze dotyczy ósmego odcinka podcastu (siódmy jest już nagrany, pojawi się wkrótce). Czy wolicie coś związanego z obecną sytuacja koronawirusową czy jakiś luźniejszy temat? A drugie pytanie odnosi się do formy pisanej. Pojawił się pierwszy artykuł z mojej skromnej serii o marketingu Barcy. Czy jest jakiś temat z tego obszaru, który szczególnie Was interesuje i chcielibyście o nim poczytać w kolejnym artykule?
Oczywiście, że ma sens. Ludzie, którzy przychodzą na stadion to garstka w porównaniu do tych zasiadającymi przed telewizorami - zwłaszcza w najwyższych klasach rozgrywkowych. Dlatego uważam, że jak tylko będą okoliczności umożliwiające wznowienie rozgrywek, to powinno to nastąpić. Nawet przy pustych trybunach. Pewnie, że będzie to coś innego, nie ten klimat i w ogóle. Ale patrząc na przychody klubów z praw do transmisji, umowy sponsoringowe, odzyskiwanie rytmu meczowego przez zawodników, aż wreszcie radość fanów "kanapowych" to odpowiedź na tytułowe pytanie brzmi - tak.
@VeB92Nov Te koszulki z 05/06 podobają mi się najbardziej ze wszystkich jakie Barca miała. Pamiętam jak ogłosili, że Unicef będzie sponsorem i bardzo tego żałowałem, mimo, że to Unicef. Ale taka jest teraz piłka, niestety. I dzięki za miłe słowa, będą kolejne artykuły w podobnym klimacie :).
@romaryjusz Pomysł świetny, nie od dziś wiadomo, że w obszarze praw do transmisji i redystrybucji przychodów liga angielska radzi sobie lepiej niż hiszpańska. Tylko wydaje mi się, że Ty nie uwzględniłeś kosztów obsługi takiej platformy więc faktyczny dochód będzie niższy. I też nie zakładałbym, że każdy kibic to wykupi - kilka osób może mieszkać razem, nie będą chcieli korzystać z czegoś takiego itd. Też ciekawe czy w tej liczbie kibiców uwzględniono lokale (np. puby), które też pewnie chętnie by się w taką opcję wyposażyły. W każdym razie jest to rozwiązanie z olbrzymim potencjałem, tym wobec słabnącej pozycji telewizji w młodszych grupach społecznych. :)
@KamusVeB To mam na myśli, kontrakt z Rakutenem to z jednej strony Bartomeu, z drugiej Pique - może dzięki niemu umowa będzie przedłużona. Nie da się ukryć, że finansowo jest super, ale co się kryje za całą tą współpracą, tego nie wie nikt. Może Font będzie chciał się odciąć całkiem i ułożyć to po swojemu z innymi sponsorami. Zobaczymy, temat bardzo ciekawy.
@KamusVeB Dodatkowo Barca odpala swoją platformę streamingową, to też kłóciłoby się z VOD. Motoryzacja i elektronika tak jak piszesz, dokładnie. Rakuten działa w sektorze finansowym poprzez kredyty, także tu też mógłby być konflikt. Mnie ciekawi jak potoczy się dalej umowa z nimi po odejściu Bartomeu.
@KamusVeB Niee, nie to miałem na myśli. Swoją drogą, w Azji koszulki w kratę okazały się hitem, bardzo dobrze się sprzedawały na początku sezonu. Azjaci raczej nie czują aż takiego przywiązania do tradycji klubu jak Europejczycy, a na pewno Katalończycy, traktują to po prostu jako ładny wzorek więc kasa leci. Inaa sprawa, że poziome pasy i krata bardzo mi się nie podobają. Taka cena globalizacji, chętnie machnę o tym kilka słów :)
@Gregsky10 Nie uważam, że ugięli się pod jakąkolwiek presją, ale oczywiście rozumiem, że niektórzy muszą w ten sposób bronić swojego zdania. Nie wydaje Ci się, że po prostu media puściły kolejną plotę, jakich pełno w ostatnich miesiącach? A piłkarze po prostu zrobili swoje, ogłosili to oficjalnie żeby wyjaśnić kibicom co się dzieje i zaprzeczyć kłamstwom? Myślenie nie boli.
@LeoLeoLeoLeo, niestety. To samo było z Sarabią. @kuczyniak, oczywiście, że tak. @wielofish, daj spokój. Obniżyli, bo widzą co się dzieje, a nie dlatego, że użytkownik_internetu01 i fan_blaugrany_2001 napisali "messi to jest slaby kapitan a inni pilkarze to swiente krowy licza sie tylko pieniadze, jakby kochali klub to graliby za darmo".
Ale oczywiście już Rambla zjechała wszystkich piłkarzy razem i każdego z osobna - że za dużo zarabiają, liczy się tylko hajs dla nich, że wszyscy potrafią kochać swój klub, a święte krowy nie. No cóż... :)
@Persyfl O kurde, ale mnie rozłożyłeś na czynniki pierwsze :D. Także dzięki wielkie, już odpisuję! 1. Ja zacząłem pisać o wydatkach, masz rację, ale trochę chyba się nie zrozumieliśmy. Ja mam na myśli bardziej, że nie możemy im mówić na co mają wydawać. Przykładowo, jeśli chcą przeznaczyć coś na akcje charytatywne - super. Jeśli nie - ich wybór. Nie społeczeństwa. 2. Niektórzy nauczyciele chyba naprawdę w czipsach znaleźli dyplomy, przynajmniej kilku moich... A tak serio, uogólniając - każdy człowiek zapracował na to, że jest w jakimś miejscu. Dlatego nie będę mówić kto ma na co kasę wydawać, bez względu czy jest piłkarzem, lekarzem czy zwykłym pracownikiem korporacji. I bez względu czy byłaby to kwota z dwoma czy pięcioma zerami. 3. No ale my skarbówką nie jesteśmy i wydaje mi się, że mimo wszystko organy kontrolne, regulatorzy i wszelkie podmioty prawne reagują na nieprawidłowości w zarządzaniu pieniędzmi. Odnosząc do tej sytuacji - jeśli odgórnie zostanie narzucone na kluby, że muszą ograniczać pensje to wtedy jak najbardziej piłkarze nie mają za wiele do gadania. Co do dalszej części nie do końca się z Tobą zgodzę. Piłkarze mają często ogromny wpływ społeczny. Oczywiście nie wszyscy i nie każde ich zachowanie jest cudowne, ale... propagowanie sportowego trybu życia zwłaszcza wśród dzieci, zakładanie szkółek, organizacje charytatywne, liczne wpłaty pieniężne na szczytne cele, odwiedziny szpitali, fundacje współpracujące z klubami i wiele wiele innych. Sport ma olbrzymi wpływ społeczny tylko jest trudno mierzalny. A czy ich zarobki są do tego adekwatne. Ich zarobki nie wynikają wyłącznie z wpływu społecznego, ale przede wszystkim z zabiegów marketingowych. Taki jest rynek. Tak Katar, Chiny i inni giganci zepsuli ten sport i wywindowali zarobki. 4. Okej, tu masz rację, jest to indywidualna decyzja. Natomiast prawdą jest też to, że zdania w tym temacie mogłyby być podzielone, chociaż na forum publicznym większość pewnie opowie się za Twoim wyborem. 5. Tu musielibyśmy się bardziej wgryzać w to jakie klub ma umowy, na jakich warunkach działa z partnerami i na ile obniżenie pensji byłoby konieczne w wyniku złego zarządzania przez Bartomeu, a na ile z ogólnie panującej sytuacji. Natomiast Barcelona jest fatalnie zarządzanym klubem o czym wiemy nie od dziś. Dlatego uważam, że w dużej mierze do konieczności przykręcenia piłkarzom kurka doprowadził m.in. Bartomeu. 6. Nie napisałem, że mi zależy żeby było przeciwnie. 7/8. Niczego nie udowodniono? Wydaje mi się, że było dość dowodów wskazujących, że Bartomeu był zamieszany w ten smród. Jasne, że te wydatki nijak się mają do zarobków Messiego, ale chodzi też o samo podejście do tych dwóch spraw. Postaw się na miejscu piłkarzy. W jednym miesiącu Twój szef opłaca firmę zeby wypuszczała takie informacje w mediach, a drugiego prosi (tu zgoda, że mnie poprawiłeś) o obniżki pensji. Powtarzam - w sytuacji takiego konfliktu na linii zarząd - piłkarze po prostu jestem w stanie zrozumieć, że ktoś może nie chcieć współpracować z Bartomeu i w pełni godzić się na jego pomysły. Czy atakowanie żon piłkarzy to krytyka, a nie obrażanie to już zostawiam do interpretacji własnej. A jesli dobrze pamiętam to takie rzeczy się pojawiały również. 9. Dzięki za link do Bezosa, chętnie zerknę:)
I dzięki wielkie za dyskusję, mimo, że mamy odmienne spojrzenie to zawsze fajnie wymienić się poglądami :).
@Persyfl Ich sprawa ile i na co wydają. To oni poświęcili kilkanaście lat życia, odmawiali sobie wiele, trenowali na to co mają i nikt nie ma prawa mówić im na co mają przeznaczać swoje pensje. Druga sprawa to punkt widzenia. Dla nas jest to luksus, dla nich normalny standard życia. Gdyby Tobie zaoferowali obcięcie zarobków o 70% to nie przekonałby Cię argument, że części swojego standardu możesz przecież zrezygnować. Poza tym jest jeszcze jedna kwestia. Ich rezygnacja z pensji nie jest przejawem walki z wirusem tylko ratowaniem biznesów Bartomeu, które w momencie kryzysu gospodarczego zaczną się walić i walczy żeby klub zachował jak najlepszą kondycję finansową. Jeszcze dwa miesiące temu miał kupę pieniędzy żeby przeznaczyć je na skandal mediowy i obrażanie własnych zawodników, a teraz prosi ich o obniżki pensji? O ludzie... Sytuacji z Bezosem nie kojarzę, ciężko mi się zatem odnieść.
@derlysy1979 Słuchałem jego wypowiedzi. Jestem daleki od zaglądania piłkarzom w portfele, mają swoje zarobki, wydatki, oszczędności. Jeżeli ktoś nie zgadza na obniżenie pensji o 70% to zwyczajnie jestem w stanie to zrozumieć. Nie znamy powodów takich decyzji więc nie oceniamy ich pochopnie pisząc wulgaryzmy w stronę zawodników. Jeśli oni mają swoje oszczędności to klub tym bardziej takie powinien mieć, a nie ciąć pensje tak drastycznie. Zwłaszcza skoro mówimy o okresie 1-2 miesięcy, w dłużej perspektywie mogłoby nabierać to sensu.
Może narażę się niektórym z Was, ale chciałbym zauważyć jedną rzecz pomijaną w większości komentarzy. Piłkarze mają gigantyczne zarobki, fakt, ale mają też astronomiczne wydatki - utrzymanie swoich biznesów, domów itd. To nie jest tak, że kilkanaście milionów wpada im na konto, a wydają tyle co przeciętny Jan Kowalski. Zdaję sobie sprawę, że przy obcięciu zarobków nadal mieliby co włożyć do garnka, ale niekoniecznie to jest tak, że nie odczuliby obniżenia o te 70% w pewnych sferach życia. Pomijam już kwestię, że tego typu doniesienia mogą być plotką i zaraz się okaże, że propozycja klubu była np. na poziomie 20% i piłkarze się zgodzą. Dlatego zanim zbesztamy wszystkich od góry do dołu to poczekajmy na więcej informacji w tym temacie :).
@Bisz Coś w tym jest. Ostatnio złapałem się na podobnej rozkmince w kwestii Neymara. Ciągle mam w głowie jakby miał ze 22 lata, a on już za moment dobije do 30.
1
@Koriolan, mnie szczególnie ostatni z Twoich punktów zastanawia. Masz rację, kwoty, które rządzą rynkiem znacznie się zmniejszą. I myślę czy to nie jest odpowiedni moment dla władz (FIFA, UEFA) żeby się tą sprawą zająć i wprowadzić regulacje prawne żeby za kilka lat znowu takiej bańki nie mieć. To jest chyba odpowiedni moment ku temu, bo jak ceny znowu rozpędzą się do nienormalnych wysokości to może nie być możliwości zablokowania tego. Ciekawe jak to się rozwinie.
0
@NaFazieHitman Nie do końca rozumiem dlaczego napisałeś ten komentarz tutaj, a nie na FB pod transmisją.
0
@Avada Kedavra Na fb masz live'a właśnie, możesz podyskutować tam z Redakcją :).
1
@itmustbejoke Dokładnie!
2
@tristan87 w jednym podcaście był już temat Neymara, myślę, że nasze opinie dużo na ten temat się nie zmieniły dlatego inne tematy potraktujemy priorytetowo. Ale o Brazylijczyku też prędzej czy później coś powiemy ;).
@mr_robot , @SeeleyBooth Tu się zgadzamy, mi też temat wirusa zdecydowanie się znudził i dlatego moje pytanie do Was czy jakiś luźniejszy temat nie byłby ciekawszy. Dzięki za propozycje :)!
@IronSanHybrid, postaram się zebrać ekipę na podcast, która czuje się mocna w temacie Fonta i Laporty. Ja sam przyznaję, że nie czuję się omnibusem w "fontoznawstwie" :D. Ale pomyślimy, pewnie, dziękuję!
@Kidd Też ciekawa sprawa, tym bardziej, że moglibyśmy uzyskać fajny, ponadczasowy materiał, dzięki! I bardzo dziękuję za miłe słowa, na pewno takie artykuły jeszcze wlecą i prawdopodobnie kolejny będzie na o przychodach i wydatkach.
1
Siemanko wszystkim Ramblowiczom :). Mam dwa szybkie pytania odnośnie Waszych upodobań tematycznych.
Pierwsze dotyczy ósmego odcinka podcastu (siódmy jest już nagrany, pojawi się wkrótce). Czy wolicie coś związanego z obecną sytuacja koronawirusową czy jakiś luźniejszy temat?
A drugie pytanie odnosi się do formy pisanej. Pojawił się pierwszy artykuł z mojej skromnej serii o marketingu Barcy. Czy jest jakiś temat z tego obszaru, który szczególnie Was interesuje i chcielibyście o nim poczytać w kolejnym artykule?
Dajcie znać czy coś Wam chodzi po głowie. :)
5
Oczywiście, że ma sens. Ludzie, którzy przychodzą na stadion to garstka w porównaniu do tych zasiadającymi przed telewizorami - zwłaszcza w najwyższych klasach rozgrywkowych. Dlatego uważam, że jak tylko będą okoliczności umożliwiające wznowienie rozgrywek, to powinno to nastąpić. Nawet przy pustych trybunach. Pewnie, że będzie to coś innego, nie ten klimat i w ogóle. Ale patrząc na przychody klubów z praw do transmisji, umowy sponsoringowe, odzyskiwanie rytmu meczowego przez zawodników, aż wreszcie radość fanów "kanapowych" to odpowiedź na tytułowe pytanie brzmi - tak.
3
@P93FCB footballia.net :)
3
Dzięki mordeczki! Wzajemnie, wszystkiego dobrego!
1
@VeB92Nov Masz rację, ale mam na myśli, że w ogóle cokolwiek pojawiło się na koszulce :). Czysty front wyglądał świetnie.
3
@VeB92Nov Te koszulki z 05/06 podobają mi się najbardziej ze wszystkich jakie Barca miała. Pamiętam jak ogłosili, że Unicef będzie sponsorem i bardzo tego żałowałem, mimo, że to Unicef. Ale taka jest teraz piłka, niestety. I dzięki za miłe słowa, będą kolejne artykuły w podobnym klimacie :).
0
@romaryjusz Pomysł świetny, nie od dziś wiadomo, że w obszarze praw do transmisji i redystrybucji przychodów liga angielska radzi sobie lepiej niż hiszpańska. Tylko wydaje mi się, że Ty nie uwzględniłeś kosztów obsługi takiej platformy więc faktyczny dochód będzie niższy. I też nie zakładałbym, że każdy kibic to wykupi - kilka osób może mieszkać razem, nie będą chcieli korzystać z czegoś takiego itd. Też ciekawe czy w tej liczbie kibiców uwzględniono lokale (np. puby), które też pewnie chętnie by się w taką opcję wyposażyły. W każdym razie jest to rozwiązanie z olbrzymim potencjałem, tym wobec słabnącej pozycji telewizji w młodszych grupach społecznych. :)
1
@KamusVeB To mam na myśli, kontrakt z Rakutenem to z jednej strony Bartomeu, z drugiej Pique - może dzięki niemu umowa będzie przedłużona. Nie da się ukryć, że finansowo jest super, ale co się kryje za całą tą współpracą, tego nie wie nikt. Może Font będzie chciał się odciąć całkiem i ułożyć to po swojemu z innymi sponsorami. Zobaczymy, temat bardzo ciekawy.
1
@KamusVeB Dodatkowo Barca odpala swoją platformę streamingową, to też kłóciłoby się z VOD. Motoryzacja i elektronika tak jak piszesz, dokładnie. Rakuten działa w sektorze finansowym poprzez kredyty, także tu też mógłby być konflikt. Mnie ciekawi jak potoczy się dalej umowa z nimi po odejściu Bartomeu.
0
@michaelson8 do 30.06.2021 z możliwością przedłużenia umowy o kolejny rok.
4
@MarioVeB! Kłaniam się i dziękuję :)!
4
@KamusVeB Niee, nie to miałem na myśli. Swoją drogą, w Azji koszulki w kratę okazały się hitem, bardzo dobrze się sprzedawały na początku sezonu. Azjaci raczej nie czują aż takiego przywiązania do tradycji klubu jak Europejczycy, a na pewno Katalończycy, traktują to po prostu jako ładny wzorek więc kasa leci. Inaa sprawa, że poziome pasy i krata bardzo mi się nie podobają. Taka cena globalizacji, chętnie machnę o tym kilka słów :)
0
@seeba Masz już swój typ? :)
1
@Gregsky10 Dokładnie. A druga część tych plotek to brednie żeby newsy się klikały. Również pozdrawiam.
1
@Gregsky10 Nie uważam, że ugięli się pod jakąkolwiek presją, ale oczywiście rozumiem, że niektórzy muszą w ten sposób bronić swojego zdania. Nie wydaje Ci się, że po prostu media puściły kolejną plotę, jakich pełno w ostatnich miesiącach? A piłkarze po prostu zrobili swoje, ogłosili to oficjalnie żeby wyjaśnić kibicom co się dzieje i zaprzeczyć kłamstwom? Myślenie nie boli.
3
Barcelona - Osasuna, 22.10.2005
Ronaldinho
3
@LeoLeoLeoLeo, niestety. To samo było z Sarabią.
@kuczyniak, oczywiście, że tak.
@wielofish, daj spokój. Obniżyli, bo widzą co się dzieje, a nie dlatego, że użytkownik_internetu01 i fan_blaugrany_2001 napisali "messi to jest slaby kapitan a inni pilkarze to swiente krowy licza sie tylko pieniadze, jakby kochali klub to graliby za darmo".
82
Ale oczywiście już Rambla zjechała wszystkich piłkarzy razem i każdego z osobna - że za dużo zarabiają, liczy się tylko hajs dla nich, że wszyscy potrafią kochać swój klub, a święte krowy nie. No cóż... :)
0
@Persyfl O kurde, ale mnie rozłożyłeś na czynniki pierwsze :D. Także dzięki wielkie, już odpisuję!
1. Ja zacząłem pisać o wydatkach, masz rację, ale trochę chyba się nie zrozumieliśmy. Ja mam na myśli bardziej, że nie możemy im mówić na co mają wydawać. Przykładowo, jeśli chcą przeznaczyć coś na akcje charytatywne - super. Jeśli nie - ich wybór. Nie społeczeństwa.
2. Niektórzy nauczyciele chyba naprawdę w czipsach znaleźli dyplomy, przynajmniej kilku moich... A tak serio, uogólniając - każdy człowiek zapracował na to, że jest w jakimś miejscu. Dlatego nie będę mówić kto ma na co kasę wydawać, bez względu czy jest piłkarzem, lekarzem czy zwykłym pracownikiem korporacji. I bez względu czy byłaby to kwota z dwoma czy pięcioma zerami.
3. No ale my skarbówką nie jesteśmy i wydaje mi się, że mimo wszystko organy kontrolne, regulatorzy i wszelkie podmioty prawne reagują na nieprawidłowości w zarządzaniu pieniędzmi. Odnosząc do tej sytuacji - jeśli odgórnie zostanie narzucone na kluby, że muszą ograniczać pensje to wtedy jak najbardziej piłkarze nie mają za wiele do gadania. Co do dalszej części nie do końca się z Tobą zgodzę. Piłkarze mają często ogromny wpływ społeczny. Oczywiście nie wszyscy i nie każde ich zachowanie jest cudowne, ale... propagowanie sportowego trybu życia zwłaszcza wśród dzieci, zakładanie szkółek, organizacje charytatywne, liczne wpłaty pieniężne na szczytne cele, odwiedziny szpitali, fundacje współpracujące z klubami i wiele wiele innych. Sport ma olbrzymi wpływ społeczny tylko jest trudno mierzalny. A czy ich zarobki są do tego adekwatne. Ich zarobki nie wynikają wyłącznie z wpływu społecznego, ale przede wszystkim z zabiegów marketingowych. Taki jest rynek. Tak Katar, Chiny i inni giganci zepsuli ten sport i wywindowali zarobki.
4. Okej, tu masz rację, jest to indywidualna decyzja. Natomiast prawdą jest też to, że zdania w tym temacie mogłyby być podzielone, chociaż na forum publicznym większość pewnie opowie się za Twoim wyborem.
5. Tu musielibyśmy się bardziej wgryzać w to jakie klub ma umowy, na jakich warunkach działa z partnerami i na ile obniżenie pensji byłoby konieczne w wyniku złego zarządzania przez Bartomeu, a na ile z ogólnie panującej sytuacji. Natomiast Barcelona jest fatalnie zarządzanym klubem o czym wiemy nie od dziś. Dlatego uważam, że w dużej mierze do konieczności przykręcenia piłkarzom kurka doprowadził m.in. Bartomeu.
6. Nie napisałem, że mi zależy żeby było przeciwnie.
7/8. Niczego nie udowodniono? Wydaje mi się, że było dość dowodów wskazujących, że Bartomeu był zamieszany w ten smród. Jasne, że te wydatki nijak się mają do zarobków Messiego, ale chodzi też o samo podejście do tych dwóch spraw. Postaw się na miejscu piłkarzy. W jednym miesiącu Twój szef opłaca firmę zeby wypuszczała takie informacje w mediach, a drugiego prosi (tu zgoda, że mnie poprawiłeś) o obniżki pensji. Powtarzam - w sytuacji takiego konfliktu na linii zarząd - piłkarze po prostu jestem w stanie zrozumieć, że ktoś może nie chcieć współpracować z Bartomeu i w pełni godzić się na jego pomysły. Czy atakowanie żon piłkarzy to krytyka, a nie obrażanie to już zostawiam do interpretacji własnej. A jesli dobrze pamiętam to takie rzeczy się pojawiały również.
9. Dzięki za link do Bezosa, chętnie zerknę:)
I dzięki wielkie za dyskusję, mimo, że mamy odmienne spojrzenie to zawsze fajnie wymienić się poglądami :).
1
@Persyfl Ich sprawa ile i na co wydają. To oni poświęcili kilkanaście lat życia, odmawiali sobie wiele, trenowali na to co mają i nikt nie ma prawa mówić im na co mają przeznaczać swoje pensje. Druga sprawa to punkt widzenia. Dla nas jest to luksus, dla nich normalny standard życia. Gdyby Tobie zaoferowali obcięcie zarobków o 70% to nie przekonałby Cię argument, że części swojego standardu możesz przecież zrezygnować. Poza tym jest jeszcze jedna kwestia. Ich rezygnacja z pensji nie jest przejawem walki z wirusem tylko ratowaniem biznesów Bartomeu, które w momencie kryzysu gospodarczego zaczną się walić i walczy żeby klub zachował jak najlepszą kondycję finansową. Jeszcze dwa miesiące temu miał kupę pieniędzy żeby przeznaczyć je na skandal mediowy i obrażanie własnych zawodników, a teraz prosi ich o obniżki pensji? O ludzie... Sytuacji z Bezosem nie kojarzę, ciężko mi się zatem odnieść.
1
@derlysy1979 Słuchałem jego wypowiedzi. Jestem daleki od zaglądania piłkarzom w portfele, mają swoje zarobki, wydatki, oszczędności. Jeżeli ktoś nie zgadza na obniżenie pensji o 70% to zwyczajnie jestem w stanie to zrozumieć. Nie znamy powodów takich decyzji więc nie oceniamy ich pochopnie pisząc wulgaryzmy w stronę zawodników. Jeśli oni mają swoje oszczędności to klub tym bardziej takie powinien mieć, a nie ciąć pensje tak drastycznie. Zwłaszcza skoro mówimy o okresie 1-2 miesięcy, w dłużej perspektywie mogłoby nabierać to sensu.
3
Może narażę się niektórym z Was, ale chciałbym zauważyć jedną rzecz pomijaną w większości komentarzy. Piłkarze mają gigantyczne zarobki, fakt, ale mają też astronomiczne wydatki - utrzymanie swoich biznesów, domów itd. To nie jest tak, że kilkanaście milionów wpada im na konto, a wydają tyle co przeciętny Jan Kowalski. Zdaję sobie sprawę, że przy obcięciu zarobków nadal mieliby co włożyć do garnka, ale niekoniecznie to jest tak, że nie odczuliby obniżenia o te 70% w pewnych sferach życia. Pomijam już kwestię, że tego typu doniesienia mogą być plotką i zaraz się okaże, że propozycja klubu była np. na poziomie 20% i piłkarze się zgodzą. Dlatego zanim zbesztamy wszystkich od góry do dołu to poczekajmy na więcej informacji w tym temacie :).
0
@Bisz Coś w tym jest. Ostatnio złapałem się na podobnej rozkmince w kwestii Neymara. Ciągle mam w głowie jakby miał ze 22 lata, a on już za moment dobije do 30.
19
Sergi Roberto, 28 lat. Kiedy to się stało? Dopiero co debiutował.
2
@michelos Sam również cofnąłem się do tych pięknych chwil kiedy go pisałem, dzięki za miłe słowa :)!