verdant

@FcPortoFan1999 Ja też nie mam wielkich nadziei, ale chce w końcu zobaczyć trochę inną grę na trawie. W 2023 wyglądało to już pozytywnie, by w 2024 powrócić do punktu wyjścia.

@FcPortoFan1999 Na AO wprowadził małą zmianę w jej forehandzie, ktora prawie ją doprowadziła do finału. Później coś się posypało, chyba też w jej głowie tak szczerze. Do RG moja opinia była negatywna o nim, ale z meczu przeciwko Sabalance i Rybakinie dostrzegam pozytywy (szczególnie przy siatce), które mam nadzieję, że są zwiastunem czegoś dobrego. Jeżeli na Wimbledonie znowu będzie to samo co zawsze, to wycofam swoje słowa o nim. Ale na ten moment uważam, że jeszcze warto dać mu szansę.

@FcPortoFan1999 Tutaj się zupełnie nie zgodzimy. Dostał 3 lata na poprawę jej ewidentnych słabości, który statystyczny kibic jest w stanie wychwycić sprzed telewizora, a nie był w stanie w ogóle jej pomóc. Tam formuła pracy się ewidentnie wyczerpała i widać, że obydwoje pod koniec byli już sobą strasznie zmęczeni. Trzeba też powiedzieć, że obecnie jej głowa jest na takim etapie, że na ten moment chyba żaden trener nie byłby jej w stanie realnie pomóc, więc ja jeszcze Wima nie skreślam, chcę zobaczyć co z nią zrobi na Wimbledonie i US Open.

A tak ogólnie odnośnie braku różnorodności w grze Igi, to muszę powiedzieć, że ja w tym przypadku winię za to najbardziej Wiktorowskiego. Może się to wydawać dziwne, zważywszy na fakt ile z nim wygrała, ale mam wrażenie, że on jej zmarnował 3 lata szansy na rozwój. Dziewczyna w czasach juniorskich, debiutanckim RG oraz bardzo zmiennym (jeśli chodzi o poziom) 2021, potrafiła próbować grać kombinacyjnie, wdrażać różne rozwiązania. Wiktorowski zoptymalizował jej grę w ten sposób, że zrobił z niej efektywną maszynkę do realizowania planu/wcześniej założonych schematów. W momencie gdy czołówka podniosła poziom, rozwinęła swoją grę i nauczyła się jej gry, zaczęły się problemy (było to widoczne powoli od 2023). Efekty pracy Wiktorowskiego przynosiły krótkoterminowe korzyści, ale długoterminowo okazało się, że dziewczyna musi teraz zupełnie na nowo znaleźć z powrotem swoją grę i nauczyć się ponownie instynktownej gry, w której wprowadza się więcej różnorodności. I tak szczerze ja też doskonale wiem, że zapewne 99,9% tenisistów wybrałoby takie 3 lata z zamkniętymi oczami, ale patrząc chłodno na to jaki ma potencjał, to moim zdaniem gdzieś ten rozwój nie poszedł, tak jak można było zakładać.

@FcPortoFan1999 Nie miała, Coco wyszła idealnie na 0. 30 niewymuszonych, 30 kończących. Co przy 37-70 Sabalenki, wypadło świetnie.

Ale pięknie teraz zagrała. Naprawdę bardzo mądrze. W końcu coś innego!

@Comentateiro Wiem i to mnie trochę irytuję, że część osób nie potrafi być ze sobą szczera i po prostu przyznać, że takie ma poglądy. Analogicznie polska wieś nie głosuje na PiS, dlatego, że zostają po raz kolejny pominięci przez wielkomiastowych polityków, głosują na nich, bo mają takie poglądy i tyle. Nie rozumiem dlaczego niektórym tak ciężko, jest to przyznać i dopisywać do tego jakieś historie.

@ad289 Ale tak szczerze, to ja się nawet nie odnoszę się stricte do rolników. U mnie na wiosce na ten moment maksymalnie chyba 5-10% mieszkańców utrzymuje się z rolnictwa. Tylko, że ja Ci powiem, że w przypadku mojej wsi, to nie chodzi nawet o olanie. Tutejsi ludzie po prostu mają takie poglądy i niektórzy politycy mogliby stanąć na rzęsach i specjalnie do nich przyjechać, ale zdania nie zmienią. Mój wydźwięk jest właśnie taki o czym napisałeś, praktycznie znaczna większość osób do których się odnoszę w tym poście jest ogarniętymi, normalnymi ludźmi, którzy nie wiadomo jak, gdzie i kiedy zradykalizowali się (głównie światopoglądowo) w czasem dość zaskakujący sposób.

Pochodzę ze wsi, w której co wybory wygrywa PiS. Nie jest to może jeszcze ich bastion, bo zachodnia część Polski, więc jest trochę bardziej wyrównany wynik, ale raczej zawsze ostateczny rezultat jest z ich ewidentną przewagą. Dlaczego o tym wspominam? Gdyż w każdych wyborach irytuję mnie narracja, którą starają się narzucić niektóre media i moi "uwielbiani" symetryści. Mianowicie stara się przedstawić mieszkańców wsi, jako tych biednych, zmanipulowanych, którzy zostają wiecznie pominięci (podobnie jak większość miast powiatowych) przez centralę i którzy mają dostęp tylko do jednej telewizji, jednych źródeł informacji. Zawsze stara się ich jakoś wyjaśnić. Każdą ich krytykę stara się przeobrazić w klasizm. Robi się z nich głupie jednostki, które nie mają własnego zdania i które są skazane na wizję przestawianą im przez Kaczyńskiego (starając się wzbudzić tzw. fałszywe współczucie).

Na podstawie mieszkańców mojej wsi powiem, że jest to jedna wielka bzdura. W moim otoczeniu nikogo nie interesują te niby braki środków, wykluczenia komunikacyjne i nierówne szanse na starcie. Jakie tematy grzeją mojego typowego sąsiada? Puste sloganowe hasła typu "tęczowa zaraza", "jedzenie robaków, "rządzący światem Żydzi", "Tusk sprzeda Polskę Berlinowi" itd. Są to ludzie, którzy w pełni ŚWIADOMIE i z własnego wyboru pozostają w swojej bańce, w swoim chłopskim myśleniu, w swoim wygodnym źródle informacji. Ludzie, którzy każdego, kto ma inne zdanie nazywają antypolakami (najłagodniejsza wersja), których najchętniej by zakrzyczeli i wyrzucili z kraju. Ludzie, z których na wzmiankę o jakiejkolwiek mniejszości wychodzi jakiś dziwny gen Hitlera. Ludzi, którzy z pogardą patrzą na "mieszczuchów". A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że większość z nich to łagodne i raczej pogodne osoby, z którymi dobrze się rozmawia i których w życiu nie podejrzewałoby się o tak skrajne opinie. Są to też osoby, które są z reguły niesamowicie poinformowane, które wiedzą szczegóły danych zdarzeń politycznych (oczywiście utwierdzających ich w danym poglądzie), w które mi się nawet nie chcę zagłębiać xD.


Do czego zmierzam? Do tego, żebyśmy byli realistami i przestali romantyzować polską wieś. Każdy ma prawo głosować tak jak chce i na kogo chce. Ale jak chętni jesteśmy do wyśmiewania bucowatości wyborców z lewej/centrowej strony, tak też nie zakłamujmy rzeczywistości i nie uszlachetniajmy wyborców z przeciwnej strony. Bądźmy sprawiedliwi w tej krytyce i apeluję o nieoszczędzanie nas, wieśniaków :)

@Deathwing112 Powiem Ci, że też zależy od piosenek. W niektórych słychać, że nie są to piosenki dla niej, a niektóre przypadły mi bardziej do gustu w jej wersji (zwłaszcza te spokojniejsze kawałki). Na pewno wnosi coś innego. Chester śpiewał bardziej ze smutkiem w głosie, ona śpiewa z pewną agresją/furią. Zależy tu chyba po prostu od własnych preferencji, jednym się spodoba, inni zupełnie odpuszczą.

@Jakchcesz I pizza w biurach Barcelony, nie można zapomnieć o pizzy!

@macio_944 Niepokojącym na pewno jest to, że u nas na ten moment nie ma akcji-reakcji. Politycy tak naprawdę nie są karani za swoje "występki", normalizowane są wydarzenia/afery, który nigdy nie powinny być akceptowalne. Twarze, które już dawno powinny zniknąć z polityki, wchodzą do sejmu bez żadnych problemów w demokratycznych wyborach (dotyczy to lewej, prawej jak i centrowej sceny politycznej). Powstał dziwny chochoł w przestrzeni publicznej w postaci symetrystów, język debaty jeszcze bardziej zubożał, non stop wygrywają populiści. Naprawdę kiepsko to wygląda i wizja przyszłości nie wydaje się być bardziej optymistyczna (szczególnie w erze social mediów).

Ogólnie oglądając te wybory z boku, mam wrażenie, że Kaczyński postanowił sobie zrobić eksperyment społeczny i sprawdzić na ile może sobie pozwolić w polityce. W perspektywie kolejnych wyborów parlamentarnych, to mnie chyba właśnie najbardziej martwi.

Monfils co dzisiaj gra. Nie wiem jak fizycznie wytrzyma w kolejnych gemach, ale w wieku 38 lat biega jak szalony, a pomyśleć, że to wszystko przeciwko 5 rakiecie świata.

@Almogaver Zdecydowanie! Mieli naprawdę trudne zadanie, bo jak tu równorzędnie pożegnać kogoś, kto wygrał turniej 14 razy. Ale naprawdę podołali. Amelie świetnie to zorganizowała. Jego pożegnania pasowało do skali osiągnieć Rafy na RG

@PatrychoO Zgadzam się, od pewnego czasu za bardzo polegają na indywidualnościach, a za mało na grze zespołowej. Wąska kadra i cięcia budżetowe też niestety za bardzo mu nie pomagają. Ale on ogólnie dał bardzo mało tej drużynie i widać że nie jest za dobry w czytaniu gry, jak plan A nie wypali, to nie potrafi improwizować. Pierwszy raz od lat lepiej w tym sezonie oglądało mi się naszą męską drużynę, niż kobiecą xD

@Matiasio W sensie te wyniki też były trochę przekłamane, bo tak szczerze to ten zespół w tym sezonie nie przekonywał swoją grą, niestety. Za Pere grają wolniej, mniej intensywniej i przede wszystkim zbyt mało zespołowo. Szkoda, bo Arsenal nie grał jakoś wyśmienicie.

@PatrychoO Fizycznie wyglądały tragicznie. Zamiast Piny powinien ściągnąć Hansen, ale jest trenerem zbyt mało odważnym na taki ruch, więc jest, co jest...

@michal26 A woda jest mokra :). Ostatnimi czasami praktycznie można zliczyć na palcach jednej ręki dni, gdy wszystko na Twitterze działa prawidłowo

@Azazel_Pazuzu Zgadzam się, tak naprawdę pluszaki powinny już być gotowe, kiedy zaprezentowali CAT w listopadzie. Podobno mają coś w planach i niedługo zostanie wypuszczone na rynek, ale mimo wszystko szkoda, że tak długo ten proces im zajmuje

Nieironicznie, pomysł z maskotką CAT jest chyba jednym z najlepszych ostatnich lat. Nie wiem dlaczego, ale za każdym razem jak przewija mi się filmik z nim w roli głównej, to jakoś tak robi się bardziej pozytywnie. Moim zdaniem idealnie trafili z designem.

@MessiForeverTheBest Skrajnej wątpię (i mam nadzieję, że nie powstanie), ale liczę, że jego działalność trochę przyczyni się do przesunięcia okna Overtona, bo śmieszy mnie jak w tym kraju opinie centrowe są kwalifikowane pod skrajną lewicę xD. W tym kraju przydałoby się zbudowanie dobrej lewicowej partii, bo ta dysproporcja aż śmieszy.

@Stinger_ Że niby Mentzen był tym dobrym kandydatem? Pomijając jego poglądy, z którymi się nie zgadzam, to człowiek który sam mówi, że nie umie w relacje społeczne raczej nie nadaje się na prezydenta. Przecież to jest głównie reprezentatywna rola, w której trzeba potrafić porozumiewać się z dziennikarzami, politykami i obywatelami, którzy być nie może nie są ci za bardzo przychylni.

@Pedri16Future Tak szczerze to nie wiem na ile te głosy są uczciwe. Rok do roku osiągają tak wysokie wyniki? (w zeszłym grubo ponad 300 u widzów) Wiem, że mają dużą diasporę, ale mimo wszystko, jakoś ciężko mi uwierzyć, by były to "organiczne" wyniki telewidzów.

@Pedri16Future Zacznijmy od tego, że oszukana to jest Europa, że ten kraj w ogóle może startować w tym konkursie. Ich wygrana byłaby idealnym pogrążeniem dla skorumpowanej EBU

@clyde Generalnie to jury ma coś ewidentnie ma do naszego kraju. Od lat mamy zaniżone miejsca. Szpak, Ochman, Moś, Steczkowska to były występy idealnie skrojone pod jury, a kolejny raz jesteśmy pomijani, podczas gdy inne państwa są z jakiegoś powodu doceniane. Taki sam występ Justyny, ale w barwach np. Szwecji i momentalnie jesteśmy w TOP10. Tak naprawdę to szkoda tylko artystów.

Głosy widzów:
1.Izrael xD
2. Estonia
3. Szwecja
4. Austria
5. Albania
6. Ukraina
7.Polska
8. Grecja
9. Finlandia
10. Włochy
Ogólnie jury jest stronnicze i ich głosowanie to żart, ale z drugiej strony przynajmniej nie widzimy zbrodniczego państwa Izrael na pierwszym miejscu, więc nawet dobrze, że są...

@Toretto Potężny Duńczyk zawsze umiał w debaty i ogólnie Zandberg sprawia wrażenie bycia jednym z tych polityków, który autentycznie wierzy w idee, o których mówi. Jego największą słabością jest to, że jest strasznie leniwy i po tej udanej kampanii znowu zapadnie w sen zimowy i tyle go widzieliśmy xD

@Konradowskyy Ja mam podobnie. Skandynawia ogólnie jest specyficznym regionem, więc ich rozwiązania nie będą działać wszędzie i potrzebują też pewnej dojrzałości społecznej. Aczkolwiek z reguły się z tym zgadzam. Rynek powinien być kapitalistyczny, ale państwo powinno również odgrywać w nim pewną rolę i przejąć niektóre sektory, które przez ułomności rynku prywatnego nie są efektywne. A rozsądna i uzasadniona polityka społeczna może przyczynić się do rozwoju gospodarczego, a nie być "kulą u nogi". Tylko do tego potrzeba prowadzenia długofalowej i niepopulistycznej polityki gospodarczej, a w obecnym systemie, to jest niestety niemożliwe. Dlatego każde wybory tylko przynoszą mi coraz to większe rozczarowania, bo z jednej, jak i z drugiej strony widzę zbyt dużo cynizmu i populizmu :)

@Konradowskyy Ogólnie zastanawia mnie skąd w tym kraju aż taka bezwzględna wiara w kapitalizm. Kraj bez regulacji, kraj bez podatków i wydatków państwowych, tworzy coraz to większe różnice społeczne. A że Polska już jest na etapie, gdzie najwięcej zyskuje się na zakumulowanym kapitale, czytaj: coraz trudniej jest "awansować" w drabinie społecznej, to wizja osób pokroju Mentzena nie jest korzystna dla większości społeczeństwa. Zyskają ci co już są bogaci, stracą ci co żyją od pierwszego do pierwszego. A to niestety z reguły prowadzi do niepokojów społecznych, jak i wzrostu przestępczości. Niektórzy tutaj chyba już nie pamiętają, jaką patologię pracodawcy "odwalali", gdy nie była minimalnej. Trzeba być realistą, deregulacja i prywatyzacja niektórych sektorów po prostu prowadzi do wyzysku "maluczkich", a ludzie w ślepiej wierze, że się wzbogacą, są skłonni dobrowolnie rzucić się w ogień... Powiem tak, rozumiem młodych i (jeszcze) zdrowych przedsiębiorców, którzy chcą głosować na niego, ale w życiu nie zrozumiem, tych pracujących na minimalnej. Socjalizm nie jest żadnym wyjściem, ale liberalizm gospodarczy w wersji Mentzena tym bardziej.

@KamQiX Ok, ale to akurat wina rodziców, którzy myślą, że bezstresowe wychowanie = pozwalanie na wszystko. Można wychować dziecko bez używania jakiejkolwiek formy przemocy, tylko do tego trzeba czasu i energii. A że większość ludzi jest zapracowana i przemęczona (lub w ogóle nie nadaje się do roli rodzica), to często wybiera się dwie drogi: albo pseudodyscyplinę, albo pozwalanie na wszystko (czytaj podanie na tacy telefonu i/lub spełnienie każdej zachcianki), byleby mieć święty spokój...