verdant

@barcelonaLM Dziwi mnie, że organizatorzy rozgrywają tak mało meczów na korcie centralnym i korcie 1. Prognozy pogody są teraz bardziej dokładne, niż kiedyś, więc mogliby wziąć to pod uwagę przy planowaniu rozkładu. Wystarczy rozpocząć grę o kilka godzin wcześniej, rozplanować więcej meczów i już byłby trochę większy luz. Wiem, że obawiają się o "kondycję" trawy, ale zrobienie wyjątku jeden czy dwa razy chyba nie zrobiłoby aż takiej szkody.

@Rastafarnianin Tak dla przypomnienia wspomnę, że u nas sąd początkowo wydał decyzję, że przypadek gwałtu nie był zaliczony jak gwałt, gdyż ofiara nie krzyczała... Różnice kulturowe, świadomość społeczna, różnice w prawie; trzeba być albo ignorantem albo obłudnikiem, by powoływać się na te statystyki jako próbę udowodnienia jakiejś tezy.

Zupełnie ominęła mnie wiadomość, że Caroline Wozniacki wznowiła swoją tenisową karierę. Jakoś nie przepadam za jej stylem gry, który dla mnie jest po prostu zwykłym "przebijaniem". Jednakże miło będzie zobaczyć znajome nazwisko w tenisie. Po problemach Halep z dopingiem, tak naprawdę z tej starej (utytułowanej) gwardii została tylko jeszcze Petra Kvitova i Victoria Azarenka, więc fajnie, że dołączy do nich Caroline. Ostatnie przypadki powrotów po zakończeniu kariery w tenisie były takie sobie, więc ciekawi mnie jak jej pójdzie. Jej pierwszym planowanym, powrotnym turniejem ma być Montreal, rozgrywany od 7 do 14 sierpnia i już też wiadomo, że otrzymała dziką kartę od organizatorów US Open.

@Kamiloza91 Ta liczba 600 postów wydaje się być wysoka, ale dużo zależy od tego jak liczone są posty. Czy chodzi o kliknięcie w dany post czy po prostu o szybkie rzucenie okiem na tablicę, czy wliczane do tego też są odpowiedzi na tweeta, czy nie. Czasem jeśli wątek mnie interesuję, potrafię pod jednym postem przejrzeć 20 komentarzy, i wtedy limit można bardzo szybko przekroczyć.

@masq Pełna zgoda. Tak naprawdę w mojej opinii jedyną przeszkodą jest brak świadomości społecznej i ewentualny brak edukacji na pewne tematy. Dzieci w szkole potrafią być paskudne i znajdą najmniejszy powód do gnębienia innych (często rodzina danej osoby jest powodem do kpin). Z drugiej jednak strony szkoła trwa przez pewien czas w życiu, a rodzinę ma się do końca życia (swojego lub rodziców). Proces adopcyjny jest bardzo skomplikowany, więc to nie jest tak, że dzieci "rozdaje" się pierwszym lepszym osobom, które się zgłoszą. Potencjalne pary są prześwietlane na lewo i prawo, wzdłuż i wszerz. Wbrew temu co wiele osób myśli osoby heteroseksualne nie ustawiają się kolejkami do takich domów (niektóre odstrasza też skomplikowany proces adopcyjny) i wiele dzieci zostaje w takich domach na zawsze, i jeśli w czasie pobytu nie "ogarną" się, to ich start w dorosłość jest wyjątkowo utrudniony. Jeśli decyzja o legalizacji adopcji dzieci przez pary homoseksualne miałaby zwiększyć szansę takich dzieci na adopcję, to nie widzę nic w tym złego. Wizja posiadania dwójki rodziców nawet tej samej płci wydaje mi się lepsza, niż nieposiadanie żadnego. Jednakże do podjęcia takiego kroku potrzebna byłaby mentalna zmiana w społeczeństwie.

@PatrychoO "Problem w tym, że te idiotyczne parady i wciskanie wszędzie tęczy, szkodzi tym osobom."

Nie do końca. Od czasu gdy zaczęli wychodzić na ulicę i głośno domagać się swoich praw, państwa na świecie zaczęły wprowadzać możliwość legalizacji związków jednopłciowych. A przecież jeszcze w XX wieku homoseksualizm był nielegalny w większości krajów Europy. Historia już pokazała, że grupy prawnie uprzywilejowane raczej nie lubią dzielić się swoimi prawami z innymi z pobudek altruistycznych. Praktycznie każda grupa społeczna musiała "ruszyć tyłek" i zawalczyć o swoje prawa. To samo zrobiła społeczność LGBT. Sama idea "Marszu nierówności" wywodzi się z protestów, które zostały wywołane przez kolejny nalot policji na gejowski bar. Także patrząc na historię, to nie masz racji. Bez wyjścia na ulicę ci ludzie byliby w takiej samej sytuacji jak na początku XX wieku. Odrębnym tematem jest działalność niektórych aktywistów, którzy są po prostu skrajnością, na którą nie powinno się zwracać uwagi. Aczkolwiek sama idea dała im więcej, niż cokolwiek innego.

@tomek8756 Ci ludzie są w stanie żałoby. Obstawiam, że na ten moment nie są w stanie w żaden logiczny sposób myśleć. Media w ogóle nie powinny rozmawiać z rodzinami ofiar, bo w takich sytuacjach ludzie mówią różne, bezsensowe rzeczy, które w ogóle nie są potrzebne w przestrzeni publicznej i jest to po prostu zwykłe żerowanie na tragedii ludzkiej.

@takisobiektos Aż szkoda, że tej decyzji nie podjęto wcześniej. Zdecydowanie zbyt długo pozwolono prowadzić kadrę Nawrockiemu. PZPS powinno posłuchać się siatkarek przy okazji ich protestu, bo jak widać, miały rację. Zupełnie (zwłaszcza mentalnie) inny zespół.

Ta statystyka BIG4 zawsze zaskakiwała mnie najbardziej: "W ostatnich 20 latach tylko 4 różnych tenisistów wygrało Wimbledon".
8x Roger Federer (2003-2007, 2009, 2012, 2017)
7x Novak Djokovic (2011, 2014, 2015, 2018-2022* z wyłączeniem 2020 roku, kiedy turniej został odwołany)
2x Rafael Nadal (2008, 2010)
2x Andy Murray (2013, 2016)

@Comentateiro Dokładnie. Wczoraj udało mi się jakoś natrafić na ten filmik i też było mi ciężko uwierzyć, że te wszystkie akcje były tylko z 7 meczów. Jak się ogląda mecze na żywo, to się jednak nie zwraca uwagę na takie szczegóły.
Tych wyjść spod pressingu czy poszczególnych podań napędzających atak raczej nie znajdzie się w pomeczowym skrócie, a to właśnie one zrobiły na mnie największe wrażenie.

Messi kończy (w sumie już dzisiaj) 36 lat, więc z tej okazji wrzucam około 14-minutową kompilację jego najlepszych momentów z zeszłorocznych MŚ. Minęło już ponad pół roku, a ja tak szczerze dalej nie dowierzam, że Leo w wieku 35 lat zagrał na tak wysokim poziomie na najważniejszym turnieju piłkarskim w swojej karierze. Przegląd pola, inteligencja, utrzymanie się przy piłce, drybling, rozgrywanie, wykonywanie karnych (które przez lata były uważane za jego piętę achillesową), branie na siebie odpowiedzialności w kluczowych momentach, radzenie sobie z presją. Wszystko na tym turnieju zadziało tak jak powinno i jedyne, czego chyba zabrakło, to strzelonego gola z rzutu wolnego :)

https://x.com/AltinsBack/status/1643334251838861312

Ogólnie zbyt mało się mówi o atmosferze, którą media wykreowały wokół Gavi'ego. Chłopak ma tylko 18 lat, a kierowane na niego ataki (by nie powiedzieć "kampania nienawiści") nie są normalne. Dzisiaj na celebracji Ligi Narodów niektórzy "kibice" też krzyczeli w jego kierunku "P*ta Barca", nie pozwalając mu się swobodnie wypowiedzieć. Dużo się mówi w Hiszpanii o szacunku, ale tylko gdy nosi się określone koszulki, a w pozostałych przypadkach media wygodnie przymykają oko również i na swoje przesadzone zachowania.

@macio_944 Ten Anfield jest chyba moją największą kibicowską traumą. Tamtego meczu nie jest się w stanie w żaden logiczny sposób wyjaśnić. W tamtym meczu ten osłabiony ofensywnie Liverpool strzeliłby i nawet więcej bramek, niż Bayern (w 2020), gdyby musiał. Aczkolwiek ta akcja pozostaje chyba idealnym podsumowaniem czasu Dembele w Barcelonie.

@partymaker Można też powiedzieć, że Roger i Rafa zaczęli ponownie zdobywać swoje tytuły wielkoszlemowe, gdy Serb zaczął mieć problemy :). Zawsze znajdzie się sposób na umniejszenie ich dokonań, ale jako wieloletni kibic Szwajcara stwierdzam, że w tym przypadku po prostu nie ma sensu. Federer zawsze będzie dla mnie najbardziej widowiskowym tenisistą, ale to Serb obiektywnie jest najlepszy w historii.
@AdeQ To jest też inna sprawa. Nowe pokolenie tenisistów zupełnie sobie z nim nie radzi i media będą musiały nieźle się napracować, żeby ludzie uwierzyli, że po skończeniu kariery przez tych największych, ci młodsi tenisiści są równie dobrzy. Alcaraz i Rune są chyba jedyną nadzieją, bo reszta wypada mizernie.

Jeśli Novak wygra w przyszłym miesiącu Wimbledon (a na ten moment nie widać godnego przeciwnika), to na przestrzeni 5 lat (w wieku 31-36 lat) wygrałby 12 tytułów wielkoszlemowych. Przypominam, że jeszcze niedawno uważano, że po 30 w tenisie niczego się nie osiągnie, a tutaj 36 latek ogrywa chłopaków młodszych o ponad dekadę, którzy fizycznie nie są w stanie za nim nadążyć. Novak jest po prostu fenomenem i najlepszym tenisistą w historii. Serb na ten moment wytrącił ostatnie "ale", które można byłoby użyć przeciwko tej tezie. Djokovic jest GOAT-em i tyle.
A "NextGen" musi znaleźć na niego sposób, bo medialnie lepiej wyglądałoby, gdyby w końcu ktoś potrafił go pokonać, a nie, że "dojdą" do głosu tylko dlatego, że Nadal i Novak skończą kariery.

@wasacz Ale kto umniejsza sukces Igi? Niektóre Twoje komentarze są takie, że ma się wrażenie, że czytasz jeden komentarz, a odpowiadasz na drugi; są one zupełnie od czapy.

@wasacz "Znając mnie" xD? Ale z czym Ty mi w ogóle wyskakujesz? To, że nie popadam w paranoję polskich mediów i nie najeżdżam na Sabalenkę o byle co nie znaczy, że jestem jej jakimś kibicem. Znajdź mi komentarz w którym sugeruję, że Sabalenka świadczy o świetności WTA. Podpowiem, nie znajdziesz :)

Mecz Igi dzisiaj taki sobie, ale zwycięzców się nie osądza. Finały po prostu trzeba wygrać i Iga robi to bardzo dobrze. W sumie sztuką jest wygrać jak nie idzie, więc bardzo duży szacunek dla niej. Trzeba docenić to co Świątek robi, bo Polska w swojej historii ma naprawdę bardzo mało tak wybitnych sportowców. A 4 turnieje wielkoszlemowe sprawiają, że Igę już można zaliczyć do tych wybitnych.

@malicinho Nieźle teraz przesadziłeś. Przypominam, że za ich czasów w 10 była Sara Errani, Bartoli, Jankovic czy Radwańska. Iga że swoją regularnością na luzie byłaby w tej 10. Nie ma dużej różnicy w poziomie, a mało tego tenis jest teraz znacznie bardziej fizyczny i jest więcej dobrych tenisistek (kiedyś była czołówka i długo, długo nic).
A sama Radwańska miałaby problemy we współczesnym tenisie, gdyż tak jak mówię, przewagę ma teraz agresywny i fizyczny tenis.

@Emhyr Tak, zgadzam się. Federer jednak słynął z elegancji na korcie, więc to akurat nie dziwi :)

Bardzo fajne porównanie uderzenia Carlosa z dzisiejszego meczu do tego Federera sprzed lat.
https://x.com/fedrermoment/status/1667189600601743367

@Criss18Barca Ja ogólnie jestem zdania, że rundy 1-4 powinny być grane w BO3 dla pań i panów, a od ćwierćfinałów już BO5. Byłby to jakiś kompromis dla tradycjonalistów i nowego pokolenia (jest tendencja do skracania meczów ze względu na prawa telewizyjne i że najmłodsze pokolenie ma problemy z koncentracją). A jeśli to nie przeszłoby, to finały na 100% powinny być do wygranych 3 setów.

@Bartula W Miami około 70% populacji mówi w języku hiszpańskim. Pod tym względem jest to bardzo logiczny wybór ze strony Messiego.

Tak szczerze to odnoszę wrażenie, że wraz z wygraniem MŚ Messi mentalnie był już na sportowej emeryturze. Ponad 15 lat grania na najwyższym poziomie, pobicie większości rekordów, osiągnięcie wszystkiego co w piłce nożnej było możliwe. W sumie ma prawo czuć się wypalonym. Już w PSG po powrocie z MŚ wydawało się, że jest zupełnie nieobecny (bardziej, niż zazwyczaj).
Z kibicowskiego punktu widzenia jest to wielka szkoda, bo z zewnątrz wydaje się, że spokojnie mógłby jeszcze pograć w Europie 2-3 lata . Ja nie rozumiem tej decyzji, bo biorąc pod uwagę, że jeszcze chce wziąć udział w Copa America, to MLS jest bardzo dziwnym wyborem. Jednak jeśli Argentyńczyk podjął taką decyzję, to znaczy, że musi uważać, że jest ona w tym momencie dla niego najlepsza, więc nie mnie to negować, bo w końcu to jest jego życie i jego kariera.
Jedyne czego można żałować, to tej niepotrzebnej szopki medialnej, którą stworzyli dziennikarze (i ojciec Messiego). Narobili namieszenia i nadziei kibicom, chociaż było wiadomo, że ten transfer od samego początku był skomplikowany. Wciąż uważam jednak, że Messiemu należy się godne pożegnanie od klubu, więc mam nadzieję, że w przyszłości jeszcze oddamy mu zasłużony hołd, chociażby w formie pokazowego meczu.

@Kidd Medialnie zdecydowanie nie. Świątek i Sabelenka potrzebują jeszcze czasu, żeby zbudować swoje nazwiska w świecie tenisowym. Tamte panie jednak przez lata były w czołówce.
Sportowo wydaje mi się, że ewentualny pojedynek na papierze jest lepszy z jednego prostego powodu: mecze Igi i Aryny nie są tak jednostronne jak mecze Marii z Sereną (20-2 h2h dla Williams), w ich meczach są zdecydowanie większe emocje.

@michal26 Pytanie tylko kto się u niej weźmie za ten forehand, który jest ewidentnie jej największym problemem. Dziewczyna ma tylko 19 lat, osiągnęła już niesamowite wyniki i widać, że się bardzo rozwinęła w ostatnich 2 latach, a forehand pozostaje jednak cały czas ten sam. Jeśli tego nie poprawi, to czołówka WTA zawsze będzie jej grać na niego i "wykańczać" ją w ten sposób.

"Kobieca drużyna FC Barcelony zagra dzisiaj po raz drugi w finale najważniejszych europejskich rozgrywek w ciągu ostatnich trzech lat"
Mała poprawka: dla naszych Pań jest to 3 finał z rzędu (2020/21; 21/22; 22/23), a czwarty w ciągu 5 lat. W sezonie 19/20 był "tylko" półfinał.

Wirus jest powodem wycofania się Rybakiny z RG. Tenisistka zaczęła się źle czuć po swoim meczu drugiej rundy i nie zdążyła wykurować się na dzisiejszy mecz. Gdy wyszła na rozgrzewkę, nie mogła wytrzymać nawet 10 minut na korcie. Cały czas zmaga się z gorączką, bólem głowy i gardła oraz problemami ze snem. Trzeba przyznać, że ogromny pech Eleny, która była jedną z faworytek na tym turnieju.

@Kapiczek Kluczowa będzie obrona i umiejętność wykorzystania swoich sytuacji. Tylko i wyłącznie przez zmarnowane sytuacje przegraliśmy w 2020 i na wyjeździe w 2022, bo przez większość spotkania w obu meczach Barcelona była zdecydowanie lepszym zespołem. Gdyby był to dwumecz, to Barcelona na pewno wygrałyby. Fakt, że jest to tylko jeden mecz sprawia, że mogą być nerwy.
Wolfsburg z drugiej strony też miewa problemy. Ich obrona nie jest solidna, popełniają dużo błędów i Oberdorf ma gorszą formę. Największą ich bronią są skrzydła i Popp przy stałych fragmentach gry. Nie zdziwię się jeżeli dzisiaj zobaczymy dużo bramek (chyba, że Wolfsburg wyjdzie skrajnie defensywnie jak Chelsea ostatnio).

@wasacz Widziałeś w ogóle formę w jaki sposób to pytanie zostało zadane? Ta dziennikarka mówiła przez ponad 1 minutę, wygłaszając swoją opinię. Rozumiem, że jest to duży ład emocjonalny dla Ukraińców, ale z perspektywy jej zawodu, to nie, pytanie w tej formie nie było zadane w sposób rzetelny i profesjonalny. Nie mówiąc już o pytaniach po 2 rundzie, gdzie Sabalenka została ewidentnie zaatakowana. Po prostu profesjonalny dziennikarz nie powinien zadawać pytań z tezą już w pytaniu. A tutaj ta dziennikarka zrobiła to wielokrotnie. Od pozostałych tenisistów z Rosji zdanie "Nie, nie popieram wojny" było wystarczające. Sabalenka wygłaszała tę opinię od miesięcy i cały czas wymaga się od niej więcej. Nie mam też aż takiej zero-jedynkowej opinii jak Ty, gdyż zdaję sobie sprawę, że wychodzenie przed szereg i sprzeciwianie się dyktaturze może się wiązać z różnymi konsekwencjami. Wspomniana Kasatkina nie może wrócić do Rosji i jest nazywana w swoim kraju "agentem zagranicznym". Rublev po niektórych swoich wypowiedziach również się narażał i nawet jacyś politycy się krytycznie o nim wypowiadali. Takie są tam realia, dlatego szanuję osoby, który mają odwagę się temu sprzeciwić, ale jednocześnie mam ambiwalentny stosunek do osób, które nie robią tego w tak jednoznaczny sposób. Taka Sabalanka przynajmniej powiedziała, że nie popiera wojny, a Rybakina za to woli udawać, że nie zna angielskiego.