verdant

@sk13 W teorii tak powinno być, ale w praktyce jest inaczej i do tego się odnoszę. Sędziowie zawsze zwracają uwagę na odległość przy lądowaniu i według tej zasady oceniają skoczków, dlatego nie rozumiem, dlaczego dla Krafta prawie zawsze (gdy skoczy gorzej) robią wyjątek. Gdyby rzeczywiście oceniali według stylu (niezależnie od odległości), to te noty są zrozumiałe, ale że tak nie robią, to te oceny skoków Krafta nie mają żadnego sensu. Po prostu ten brak konsekwencji u sędziów może irytować i w sytuacji, gdy różnice pomiędzy zawodnikami są tak małe, może to "wypaczyć" konkurs.

@Deviler Niestety, ale oceny za styl chyba już zawsze będą kontrowersyjne. Z jakiegoś powodu Kraft z automatu dostaje te "19", niezależnie od tego jak skoczy. Fakt, że sędziowie ocenili jego skok na równi z Żyłą, który lądował 6 metrów dalej, jest po prostu skandaliczny.

@barcelonaLM A Iga nieprzypadkowo straciła tyle gemów przeciwko Gauff, która grała tragicznie...Nie jest to ewidentnie dzień Igi, jej mowa ciała sugeruje to od początku meczu. Nawet jej najbardziej regularne uderzenie (backhand) jest dzisiaj fatalne.

@Encore Zawsze mnie zastanawiało co musi siedzieć w głowach tego typu osób. Od emocjonalnej reakcji po meczu do wysłania tego typu e-mailów/ prywatnych wiadomości na social media, jest bardzo daleko droga i musi nastąpić wiele następujących po sobie kroków. Jest to dosyć dla mnie niezrozumiałe, że ktoś może napisać drugiej osobie wiadomość typu "Mam nadzieję, że zginiesz z całą swoją rodziną" (zapewne w znacznej gorszej formie), przeczytać ją jeszcze raz i stwierdzić, że jest to normalna reakcja na niepowodzenia ulubionego klubu, z którą muszę się podzielić z trenerem/zawodnikami, którzy w teorii powinni być przeze mnie wspierani.

@Kitek1640 Ja tak mam od Anfield 2019. Od tamtego meczu w ogóle nie przejmuję się przegranymi. Nawet ten pogrom z Bayernem w 2020 nie był dla mnie tak bardzo upokarzający jak tamten dwumecz z Liverpoolem. Teraz najważniejsze, żeby nie złapać zadyszki jak w zeszłym sezonie i strać się powalczyć o dublet na krajowym podwórku.

@MesQueUnClub96 Zależy jak na to patrzysz. Jedyną wciąż bardzo widoczną słabością Igi jest serwis, a właściwie pierwszy serwis, który i tak znacząco się poprawił. Jej return jest na bardzo wysokim poziomie, backhand jest praktycznie niezawodny, a pod względem defensywy, to ostatnia tak dobra była chyba tylko Clijsters. Pod względem średniej prędkości forehandu/backhandu osiąga wyniki podobne do czołówki ATP. Dodatkowo jest niesamowicie regularna i nie popełnia aż tylu niewymuszonych błędów, co przy agresywnej grze jest bardzo rzadkim zjawiskiem.

Umniejszanie Idze moim zdaniem jest błędne. Gloryfikowana Barty- grająca przeciwko tym samym zawodniczkom- nawet nie zbliżyła się do skali wygrywania Igi. Moim zdaniem średni poziom WTA jest też wyższy, niż kiedyś. Poziom zawodniczek może się spłaszczył i nie ma aż tylu wybitnych jednostek, ale nie świadczy to o koszmarnym poziomie. Idąc tą logiką, ATP już dawno powinno być pogrzebane, skoro 2 kontuzjowanych "dziadków" na luzie wygrywa najważniejsze turnieje.

Jednocześnie nie należę do osób, które uważają, że Iga będzie niepokonana, gdyż wciąż są zawodniczki, które mogą jej zagrozić (zwłaszcza na szybkich kortach i na trawie, na której wciąż nie umie grać). Istnieje praktycznie jeden typ zawodniczek, z którymi ma tendencję do przegrywania: agresywne zawodniczki z bardzo dobrym serwisem.

@wasacz Tutaj trzeba oddać Idze klasę. Samsonova serwuje pod 200 km/h, a Iga returnuje jej serwisy praktycznie pod samą linię, co sprawia, że Ludmila zaczyna panikować, a w związku z tym popełnia więcej błędów.

@tbas Ogólnie przeraża mnie, że ktoś może mieć tak niskie poczucie wartości. Jeżeli dziewczyna pójdzie w życie z taką myślą, to wpakuje się w niejedną toksyczną sytuację.

Minęły już miesiące od tego transferu, a ja nadal nie rozumiem, jakim cudem udało się nam ściągnąć Christensena za darmo. Nie dość, że jest pewny w defensywie to dodatkowo ma świetne podanie. Naprawdę genialny zawodnik, który idealnie pasuje do naszego systemu.

@Ponrad Bo ich gra głównie opiera się na szybkich skrzydłowych i w związku z tym (zupełnie niezrozumiale) olewają pomoc. Było to widać w dzisiejszym meczu. Bez szybkiego i dobrego technicznie Mbappe (przy dzisiaj bardzo słabym Neymarze) nic nie byli w stanie zrobić, bo też pomoc w ogóle nie miała piłek i prezentowała zerową kreatywność. Ilość niecelnych podań, strat i głupich decyzji w środku boiska (zwłaszcza w pierwszej połowie) była szokująca, po prostu widać w takich meczach jak bardzo płacą za swoją politykę transferową.

@lucca87 https://www.skijumping.pl/wiadomosci/33159/skromna-lista-zgloszen-pucharu-swiata-w-rasnovie/
Tutaj masz całą listę. Nazwiska nie "powalają". Zawodnicy z tych bardziej "egzotycznych" krajów w skokach narciarskich będą mieć szansę na życiowe wyniki.

@Encore To zdanie chyba można odnieść do ogółu dziennikarstwa, ale i społeczeństwa samego w sobie. Odnoszę wrażenie, że społeczeństwo uwielbia przechodzić z jednej skrajności w drugą, bazując tylko i wyłącznie na emocjach, bez ówczesnego zastanowienia się, a samo dziennikarstwo jest po prostu pochodną zachowania w społeczeństwie.

@Sawik_10 No właśnie nie grał, bo był zawieszony za kartki i jego brak był jednym z powodów, dlaczego obrona Brazylii w meczu z Niemcami wyglądała, tak jak wyglądała.
@Graves Krytyka spadła wtedy na byłego gracza Chelsea, Davida Luiza, który miał zastąpić Thiago w roli kapitana, a zupełnie poległ w tym aspekcie, więc chyba obrońcy Ci się pomylili. Thiago z jakiegoś powodów był kapitanem (lub jednym z kapitanów) w tylu różnych drużynach, więc jego koledzy najwyraźniej uważają, że jest dobrym liderem. Silva zawsze kojarzył mi się z bardzo solidnym obrońcą, mającym czasem lepsze i gorsze momenty na przestrzeni sezonu. Jednakże nawet w tych gorszych chwilach rzadko kiedy schodził poniżej pewnego, stałego poziomu, a w tych lepszych potrafił mieć absolutnie wybitne występy.

@RosjaninBut Jednak potencjalny gwałt chyba ciężko jest nazwać "tylko" jednym wybrykiem. To jest bardzo poważny zarzut i ohydne przestępstwo, które może zniszczyć resztę życia poszkodowanej osoby.

@Rewolucja123 Zastanawiam się gdzie jest Pedro w tej jedenastce. Jak dobrze kojarzę jest wciąż aktywnym piłkarzem, więc pominięcie go jest bardzo dziwnym wyborem.

@VegetaPolska Musisz sobie sam odpowiedzieć na pytanie co jest dla Ciebie ważniejsze, komfort pracy i zdrowie czy kwestie finansowe. Z punktu widzenia finansowego lepsza jest pierwsza praca, bo w tej drugiej oprócz gorszych dochodów musisz dorzucić jeszcze koszty dojazdu oraz codziennie wyjęcie 2 godzin z życia. Jednakże jeśli twierdzisz, że obecna praca szkodzi Twojemu zdrowiu, to długoterminowo chyba nie warto się w niej "zasiadywać" i spróbować znaleźć pracę w innym miejscu. Zastanów się po prostu czy lepsze warunki finansowe rekompensują Ci gorsze warunki pracy (i potencjalne problemy zdrowotne) oraz czy wizja lżejszej, bardziej komfortowej pracy jest wystarczająco dobra na poniesienie dodatkowych kosztów finansowych przy mniejszych dochodach. Rozstrzygnięcie tych kwestii powinno Ci pomóc w podjęciu decyzji.

Dzisiaj dokładnie mijają 2 lata od naszego pamiętnego meczu w ćwierćfinale Pucharu Króla przeciwko Granadzie. Z tej okazji profil Barcelony przypomniał praktycznie ostatnie 5 minut spotkania, które zupełnie zmieniły wynik meczu. Do dzisiaj w sumie nie mam pojęcia w jaki sposób Griezmann uratował tę piłkę przy pierwszym golu.

@cules100pro Na MŚ 32 drużyny (co kilka edycji turniej się coraz bardziej powiększa, bo na samym początku było to tylko 12 drużyn), a na ME 16 drużyn.
Jako ciekawostkę mogę Ci powiedzieć, że jako kraj staramy się o organizację ME2025, ale tutaj faworytem jest raczej opcja nordycka. Gdyby jednak jakimś cudem UEFA dałaby nam prawo organizacji, to reprezentacja kobiet wystąpiłaby po raz pierwszy w swojej historii na tak dużej imprezie.

@cules100pro Polska reprezentacja kobiet nie może się zakwalifikować na ME, a co dopiero na MŚ, to zdecydowanie nie jest jeszcze ten poziom. Chociaż trzeba przyznać, że jest w reprezentacji kilka bardzo dobrych zawodniczek (zwłaszcza Ewa Pajor).

Jak widać Xavi indoktrynuje swojego syna od samego początku. Na razie efekty są takie sobie, ale widać zalążki poprawy na przyszłość :)

@barcelonaLM Tak jak w tenisie męskim może być kilka kandydatów do tytuły GOAT, tak w kobiecym jest podobnie. Moim zdaniem, ze względu na skalę dominacji, tytuł GOAT w kobiecym tenisie należy się Serenie. Jednakże swego czasu była przecież jeszcze Navratilova czy Seles, której kariera zawsze będzie naznaczona pytaniem "Co by było gdyby nie doszło do ataku?". Dlatego uważam, że tytuł GOAT jest dosyć kontrowersyjny i najlepiej chyba komentować, które tenisistki były najlepsze w swojej erze.

Na ESPN pokazali, że średnia prędkość forehandu Sabalenki w tym gemie to było prawie 140 km/h (!) i tak szacun dla Rybakiny, że tak długo było w stanie się bronić.
Ogólnie mecz stoi na bardzo wysokim poziomie i obie panie pokazują, że zdecydowanie były najlepszymi zawodniczkami tego turnieju.

@matirix20 Nie, gdyż z tego co wiem zasady mówią, iż podać nie można jedynie stopą. Romero dlatego się schyla i podaje kolanem, gdyż wie, że jak to zrobi, to nie będzie rzutu pośredniego. Zachował w tym przypadku zimną głowę oraz rozsądek.
Na jednej stronie jest takie wyjaśnienie "Players can use a chest pass, a knee, or a header of the ball, back to the goalkeeper if the objective is to stop an attacking move by the opposition".
Inaczej mówiąc, Romero miał Francuza na plecach, gdyby podał stopą, to byłoby przewinienie, więc w tej sytuacji jedyne co mógł zrobić, to podać w ten sposób.

@Colon To akurat nie jest zaskakujące. Te najlepsze tenisistki grają na podobnych szybkościach co średnie forehandy/backhandy mężczyzn. Taka Iga miała średnio forehand tylko o 1km wolniejszy od średniego forehandu najlepszych 50 zawodników ATP, a Sabalenka pojedyncze uderzenie ma od niej jeszcze silniejsze.

@FcPortoFan1999 Nie tylko na tym turnieju, ale w ogóle w sezonie. Adelaide wygrała bez straty seta. Widać, że mocno pracowała w ostatnich miesiącach nad serwisem (ale i poruszaniem po korcie) i to naprawdę robi dużą różnicę w jej grze.

@AbelKabel Fakt, że sędzia wydał nakaz aresztowania bez możliwości wyjścia za kaucją sugerował, że to nie jest sprawa "słowo przeciw słowu", ale że ofiara dostarczyła konkretne dowody przeciw Alvesowi. Również to, że kamery, zeznania świadków potwierdzają jej wersję zdarzeń, podczas gdy Alves już trzykrotnie zmieniał zeznanie, po prostu źle wygląda. Brazylijczyk "mataczył" od samego początku, a ta kobieta od samego początku (z relacji prasowej) wydaje się być wiarygodna w swoich zeznaniach. Pracownicy klubu trzeba przyznać, że też się spisali na medal. To podobno ochroniarz zareagował i od razu wezwał policję.

Ter Stegen obronił 18 z 21 strzałów w 2023 roku. Jego powrót do formy w tym sezonie naprawdę robi wrażenie.

@tbas Chyba nikomu nie życzę tak bardzo zwycięstwa w turnieju jak Azarence (oprócz Magdy oczywiście). Rybakina będzie faworytką. Azarenka będzie miała bardzo ciężko w półfinale, serwisu już nie ma tak pewnego jak kiedyś, ale będę trzymać za nią kciuki.

@Kaniak Wymaga i błędem klubu jest, to że nie sprawdzono tego dokładniej (że nie została sprawdzona druga baza). Jednakże warto też zwrócić uwagę, że RFEF też nie było w pełni profesjonalne.
Zamieszanie wynikało z tego, że w ich bazie danych (na stronie) nie było informacji o zawieszeniu. Podczas, gdy w sprawie Realu informacje o zawieszeniu były wszędzie.
Jasne, że Sevilla i Barcelona są same sobie winne, ale z perspektywy tego jak zawodniczki zostały potraktowane przez RFEF w ostatnim finale, to sama federacja chyba też nie zawsze wykonuje swoje obowiązki w należyty sposób. Klub dostał nauczkę i należy mieć nadzieję, że podobny błąd już nigdy nie zostanie popełniony.

@sevs Sędziowanie w Hiszpanii- również w piłce nożnej kobiet- jest na bardzo niskim poziomie. W każdym meczu jest tyle popełnianych błędów, że już się do tego człowiek powoli przyzwyczaja. VAR jest tylko na MŚ, ME i od ćwierćfinałów w LM. Nie ma go nawet jeszcze w Anglii, gdzie piłka nożna kobiet najszybciej się rozwija.