sojerrrr

Światowa Organizacja Antydopingowa już od 2004 roku dysponuje już wystarczająco czułymi testami wykrywającymi GH.
Właściwie są 2 rodzaje laboratoryjnego wykrywania dopingu GH a także powiązanego pośrednio z nim dopingu IGF-1 (insulinopodobny czynnik wzrostu 1). U człowieka jest kilka rodzajów form GH, które różnią się masą, którą liczymy w kD [kilo Daltonach]: 17 kD, 20 kD oraz 22 kD. Po iniekcji egzogennego GH we krwi zawsze wzrasta stężenie formy 22 kD, a zmniejsza stężenie innych form: 20 kD oraz 17 kD. W metodzie do próbek dodaje się ciała monoklonalne, które łączą się tylko z izoformą 22 kD plus inne, które wykrywają mieszaninę izoform. Doping wykrywa się na podstawie sprawdzenia stosunku stężeń poszczególnych izoform. Wykrycie dopingu jest rzeczywiście możliwe w stosunkowo krótkim czasie, bo 24 - 36 h od momentu iniekcji, a po godzinie (jak wspomniałeś) tym bardziej wykryją doping. Może po prostu chodziło ci o sam IGF-1, bo tą metodą nie da się wykryć dopingu samego IGF-1 lub innych substancji zwiększających wydzielanie GH z przysadki. Ale odnosi się to tylko do tej metody. Inne metody potrafią "wyłapać" inne substancje i ich izoformy.

Paweł M.

Mylisz się, nie wiem dokładnie jak to u Twojego hipotetycznego znajomego wyglądało, ale moim zdaniem (with all due respect) ktoś musiał Ci po prostu nabajerować, chyba że zrobił sobie zastrzyk z GH dużo wcześniej, lub w dawce były jakieś znikome ilości GH. Ten czas ("do godziny max."), o którym piszesz jest niemożliwy i świadczy albo o tym, że ktoś z "towarzystwa", o którym mówisz nie przyjął zastrzyku/ przyjął go dużo wcześniej, albo w ostateczności kontrola antydopingowa spartoliła sprawę. Czas, po którym wykrywa się doping GH lub GH/IGF-1 wynosi obecnie do 24 h, a nawet do 40 h. Rozbiję mój post na części, bo widzę, że wyszedł trochę długi.
Światowa Organizacja Antydopingowa już od 2004 roku dysponuje już wystarczająco czułymi testami wykrywającymi GH.

Agencje kosmiczne cały czas śledzą lot 2012 DA14. Tymczasem Hiszpania ogłosiła, że ma najlepszą tarczę antyasteroidową. Produkują piłki z C4 w środku, potem wołają:
- Ramos, chodź! Trenujemy karne! ;D

Paweł M.

"bo na hormon wzrostu nie ma testu"

Są takie testy np. tzw. profile wydzielania GH oraz testy stymulacyjne. Bada się w ten sposób sprawność przysadki, podwzgórza. Nadmiar też można wykryć. Cytując za "Polish Journal of Endocrinology" [Endokrynol Pol 2009; 60 (5): 389–394]:
"Od kilku lat dostępne są testy umożliwiające wykrywanie dopingu GH w próbkach krwi."

denying

Mam nadzieję, że tak nie jest, że antyteistów jest większość. Po prostu oni głośniej krzyczą, a niektórzy z nich nie są merytoryczni. Tylko ci ludzie, co zwą się ateistami, a są w rzeczywistości antyteistami (w odróżnieniu od ateisty, który ma prawo krytykować, nie koniecznie walczyć na wszystkie możliwe sposoby z kościołami i wiarą) krzyczą najwięcej i najgłośniej. Z takim radykalizmem można się spotkać również wśród wierzących. Uszanować należy każde wyznanie ludzi, również bezwyznaniowość. Podobnie nie lubię w kibicowaniu, gdy jest się bardziej antykibicem, niż po prostu kibicem. Od miłości jak widać niedaleko do nienawiści, w tym przypadku innego klubu. Kluczową kwestią jest to, o czym na końcu pisze @maviu.

Ludzie, ja również dobrze mu życzę, nigdy ani jednego złego słowa nie napisałem o nim źle, chociaż wielokrotnie miałem ku temu okazję, tym bardziej przyglądając się niektórym jego akcjom (podobnie jest z Villą). Cały czas mam wielką nadzieję, że Alexis pokaże o wiele więcej, niż dotychczas, bo to po prostu widać, że ten talent w Barcelonie jeszcze nie eksplodował. Nie wiem, czy to psychika i presja, która wielu świetnych zawodników w Barcelonie stłumiła? Mam nadzieję, że nie. Polubiłem go zanim przyszedł do Barcy za technikę gry, za piękny gol już w Barsie po równie pięknej asyście Messiego w Klasyku, w 100% jestem za Alexisem. Mi się wydaje obecnie, że i Alexis i Villa (w pewnej mierze też Tello) mają trochę słabą motywację, komfort psychiczny, stąd ich gra, która czasem powala, a czasem smuci. Tak to widzę subiektywnie, choć dowodów na to nie mam. Ostatni mecz nie zachwycił mnie wcale wynikiem 6-1. Takie wyniki od czasu do czasu Barca osiągała i będzie osiągała. Zachwycił mnie tym, że i Alexis i David i Cristian Tello zdobyli po golu. W następnym meczu mają mieć swoje bramki w głowie i poczuć swoją wartość. Od ich formy, paradoksalnie niekoniecznie od Messiego, będzie zależeć przyszłość Barcy w Lidze Mistrzów, środek spisuje się super, więc nie krytykuję/ mało krytykuję. Największą bolączką Barcy jest skuteczność. Nie można ciągle oczekiwać od Messiego, żeby ciągle wkładał piłkę asystując, bądź strzelał po 2, 3 gole na mecz. Dlatego tak bardzo mnie cieszą gole każdego z napastników Barcy w poprzednim meczu.

denying

Wtrącę się do tematu, który poruszyłeś. Sam zapewne jestem ateistą, choć nie lubię sam się tak nazywać. Zostałem wychowany w religii chrześcijańskiej, ale dorastając, przemyślałem to i tamto, nie identyfikują się z żadną religią, moje prawo. Oczywiście szanuję ludzi wierzących, cała moja rodzina zresztą jest wierząca. Moim zdaniem błędnie przypisujesz ateistom atak na kościół lub na wiarę myląc ich z ANTYTEISTAMI. Ateista po prostu nie wierzy. Taki wtręt z mojej strony :)

Artykuł fajny. Oryginalna zakonnica. :)

Ja też spadam, a tu patrz, "Pan Szkolne Niunie na Kamerkach" się odezwał, koleś-wrzód na tej stronie NIE MOGĘ! Banować patałacha.

Emocje były, nie ma co się kłócić, zobaczymy jeszcze bardziej emocjonujące rewanże. Pozdrawiam.

A tak na prawdę, nie tak bardzo mnie obchodzą te mecze, jak przyszły pojedynek z Milanem, ciekawy jestem tego, wydaje się prostym pojedynkiem, ale nie przesadzajmy. Mam nadzieję na pewny awans Barcy, za który trzymam kciuki. Niektórzy bagatelizują sprawę, wcale tak łatwo nie musi być, ale liczę już na pierwszy mecz na wyjeździe, zdobyć kilka bramek więcej, łatwo mówić, ale da się zrobić :) Bo co? Barca nie potrafi?!!! :)

Kapitan hawk

Oby udało im zabić mecz na 0-1 na samym początku, apóźniej zobaczymy, masz rację, nie ma co przewidywać :) Choć ja krakałem na Mestalla, że zdobędą i wyszło jednak po mojej myśli na 1-2, co prawda w ostatnich sekundach, ale zawsze gol. Nie wiem, czy Beckham wystąpi, nie orientuję się, ale mam nadzieję na wygraną Valencii, będą jaja, jak wyeliminują PSG, a naprawdę stać Valencię na to. Valencia mnie z jednej strony wkurza, bo potrafi zagrać świetny mecz, a z drugiej potrafi poddać wszystko, skrewić wszystko, co ma. Często gra w kratkę. Mam nadzieję, że będą mieć dobry dzień. Co do Zlatana, ta czerwona wg mnie naciągana, ale z pewnością będzie osłabieniem PSG i nietoperze muszą to wykorzystać. Choć nie sam Zlatan moim zdaniem jest problemem Walencji. Lepsza skuteczność, przede wszystkim.

Kapitan hawk

W rewanżu PSG - Valencia liczę na Nietoperzy, a może akurat ułoży im się mecz. Na Mestalla mieli mnóstwo sytuacji, które niestety zmarnowali, w pierwszej połowie wg mnie dominowali w grze, ale to PSG, Lavezzi, później Pastore i błędy Valencji w obronie spowodowały, że przegrali, a moim zdaniem spokojnie mogli wyrównać, bo na prawdę marnowali mnóstwo akazji, m. in. Banega, Guardado, Jonas, Soldado, Nelson Valdez w główkach i Feghuoli, który strzelał w kosmos, każdy z nich miał okazję i na prawdę szkoda, że tego nie wykorzystali, a PSG po prostu było skuteczniejsze, choć również zmarnowało kilka okazji.

Kapitan hawk

W porządeczku :) Podobały mi się, choć powiem szczerze spodziewałem się innych wyników. Wykrakałem jedynie 2-2 Szachtar - BvB, szkoda, że u buków nie postawiłem hehe

Jak dzieci. Dajcie już k... spokój, Każdemu się mogło coś innego podobać. Ja chciałem zobaczyć oba mecze, no ale lecą w tym samym czasie, co zrobić... Shit happens.

PS. A tak a propos z remisów powinniśmy się cieszyć, bo będzie się działo przynajmniej coś w rewanżach, a nie jak wczoraj Juve i prawie PSG, choć i tak liczę (może jestem naiwny) na dobry rewanż Valencii!

Gallaret i inni

Jezu byłem na fajce :) coś napisałem, a Wy się już musicie kłócić o to, który z pojedynków był ciekawszy? Każdy oglądał, co chciał. Gallaret... W porządku. Mnie nie chodziło o to, który mecz był lepszy i czy straciłem na tym jako (przede wszystkim) kibic piłki nożnej, po prostu uważam, że przed spotkaniem tych dwóch pojedynków w 1/8 LM, ważniejszym meczem był pojedynek Królewskich z Diabłami (moje zdanie), nieistotne jak to później wyglądało, TVP tego nie mogło przecież przewidzieć, który mecz dostarczy więcej emocji, których zresztą moim zdaniem nie brakowało w tym meczu. Choć rzeczywiście Real głównie przeważał i Diabły cudem obroniły wynik 1-1, mimo, że sami strzelili pierwszą bramkę. Nie chcę porównywać tych dwóch meczów, bo Szachtar - BvB nie oglądałem, widziałem tylko skrót. Po prostu wolę śledzić losy topowych drużyn, od których piłkarzy spodziewam się, a nawet wymagam dobrej piłki :)

Teraz na TVP mnie rozwalili, włączyłem na chwilę, choć niepotrzebnie: "Ale terazzzz proszę Państwa, zapraszamy na mecz Real Madryt - Manchester United!!!" - oni sobie jeszcze z kibicami bezczelnie pogrywają! Patałachy.

Kapitan hawk

Nie znam, ale chętnie zobaczę na YT, jeśli są. Też idę, bo i tak nie ma o czym już pisać. Gratulacje jeszcze raz dla Iniesty. Pozdrawiam i nawzajem.

Ja nic bym nie miał do TVP, gdyby Polsat tak zdecydował już pół biedy. Ale wszystko sprowadza się do przymusu płacenia abonamentu. Jeśli mam płacić ten dodatkowy podatek, to również mam swoje wymagania. Jeśli polska telewizja mówi, że ich rolą jest "misja edukacyjna" narodu, to tego nie widzę. Poza TVP Kultura i pojedynczymi programami, jak choćby Kocham Kino, czy 1 z 10 ciągle lecą seriale: M jak Miłość, Klan, Plebania, Ojciec Mateusz, Barwy Szczęścia i mnóstwo innych badziewi jak Randka w Ciemno, Bitwy na głosy i inne. A samo Kocham Kino zepchnięte jest na późne pory. Taka jest ich misja, za którą podatnicy MUSZĄ płacić.

Też pamiętam te czasy, a nawet komunę :) Ooo no to już jest postęp. Z całym szacunkiem dla Szpaka, on się ostatnio ciągle myli, ale serca mu nie można odmówić!

Aaaa, w ogóle ta nasza TVP jest sama "para"

Kapitan hawk

Nie wiem, czy dobrze słyszałem, ale coś mi się obiło o uszy, że ostatnio mieli problemy z Eurowizją, która ma się odbyć w czasie finału chyba LM? Nie wiem, czy dobrze mówię?

aerw2

Coś w tym jest. Do następnego :) Życzę udanego meczu. Jaki będzie wynik, mniej istotne, ważne, żeby była walka.

aerw2

Haha, pójdę i powieszę się na żółto-czarnym sznurze z tabliczką "BvB, dlaczego?" ;)

Pamiętam, że na tej stronie też 95% ludzi było oburzonych decyzją naszej TVP, ja osobiście uważam, że to totalna porażka, ale tak zawsze było z tą polskością i nie mam tu nic przeciwko BvB, tylko jeśli stawiać to na jakość w pierwszej kolejności, później narodowość. Dla mnie to taki sztuczny, nadmuchany pseudopatriotyzm.

Kapitan hawk

Dzięki, samolotem pierwsza klasa :)

aerw2

No jasne, że polską Borussię, przecież to oni wyszli z pierwszego miejsca pokonując w punktach Real...
Nie no jaja se robię, jasne że hit Królewscy - Diabły :) :)

Kapitan hawk

No to przynajmniej jest ta "dyskusja" hehe, chyba że zaraz ktoś wejdzie i napisze "skończcie pier.." ;D

Jak my mamy sobie radzić z obrażającymi nawzajem się użytkownikami, jak nawet nie potrafimy permanentnie zbanować "Pana Niunie na kamerkach" ;D który ciągle o tej porze wypisuje linki i spamuje codziennie chyba już od dwóch miesięcy i trzeba się później przebijać przez masę spamu :)

aerw2

Ja się ogólnie nie bawię w "plusy" i "minusy", wyjątkowo je wstawiam, jeśli wypowiedź bardzo mi się spodobała, a na hejterów nie mam siły. Zresztą uważam, że w niktórych kwestiach, szczególnie przy obrażaniu innych użytkowników, czy nawet piłkarzy administratorzy czasem są zbyt pobłażliwi.

aerw2

Tylko, że zważ na to, że decyzje są dalej podejmowane przez Tito, co prawda na odległość, ale to on dalej rządzi w szatni. Wiem, że zza oceanu, to nie to samo i Roura musi też odpowiednio zmotywować zawodników. Z tego co wiem, za Guardioli Roura był odpowiedzialny za analizę gry najbliższych rywali, myślę, że to mu nieźle wychodziło. Co do samego Roury, nie mam zdania, zbyt krótko prowadził Barcę. Co tam w szatni się dzieje tego nie wiem, cały sztab zapewne musi przygotowywać drużynę.

A z tym się zgodzę, że sukcesy i popularność Barcy wpłynęły na popularność tego serwisu i jest tu dużo fanboyów różnych piłkarzy, niekoniecznie samej Barcelony. Myślę, że to samo się będzie działo, gdy jakaś inna drużyna będzie miała w krótkim okresie takie sukcesy, jak Barca w ostatnich latach i takie sławy jak Ronaldinho, Messi, Xavi i Iniesta.

aerw2

Ja tam nie mam nic przeciwko różnym wpisom, nawet jeśli ktoś wyraża negatywne zdanie o jakimś piłkarzu, np. choćby Messim, Inieście, Xavim, Valdesie etc, widząc coś negatywnego w jego grze, albo Mascherano, jak Scorpion222 :) Każdy może pisać, co mu się podoba. Bo to otwarte forum. Ale mam jeden wymóg (i nie mówię tego do Ciebie tylko ogólnie), opinia musi być poparta jakimś argumentem. Nawet jeśli ten argument jest błędny i ludzie się z tym nie zgadzają, to można polemizować i ewentualnie napisać "nie zgadzam się", "nie masz racji", ale nie lubię, gdy w rozmowie jeden drugiemu mówi "wyjdź", "ogarnij się", "spadaj na swoją stronę" itp. Ostatnio jest na to moda, jak widzę. No chyba, że ktoś specjalnie prowokuje i w 10 komentarzach nic sensownego nie ma nawet zamiaru napisać. Jeśli coś Ci się nie podoba, to pisz śmiało, ale licz się też z krytyką. Co do poziomu, tu jest różnie, często znajdziesz sensownych rozmówców, ale sam wiesz jak jest na forach, jest też wiele niedojrzałych osób, przecież można zobaczyć różnego rodzaju komentarze po każdym z meczów, mnóstwo głupich wypowiedzi, po nieudanych meczach sprzedaż połowy składu. A to, że dużo jest takich osób i na tej stronie, to wynika z dużej ilości użytkowników, jedni przesadzają, inni pałają nienawiścią do jakiś zawodników ciągle wyśmiewając ich. Taki już Internet. :)