patataj

Oglądaliście kiedyś film z dubbingiem? Najlepiej delektować się dziełami w oryginale, ale i tak lepsze to od monotonnego głosu lektora, tym bardziej, że technologia daje coraz to nowe możliwości i wszystko wskazuje na to, że już niedługo pozwoli wyeliminować rozbieżności pomiędzy obrazem a dźwiękiem w nieoryginalnym języku.
Firma Flawless stworzyła rozwiązanie nazwane TrueSync, oparte na metodach sztucznej inteligencji, które pozwala modyfikować ruch ust aktorów tak, aby współgrał z wypowiadanymi słowami. Działa ono na podobnej zasadzie jak znane głównie z zabawnych filmików deepfake, ale pozwala na znacznie więcej niż chwilowe rozbawienie garstki ludzi w internecie. Więcej informacji włączając w to demonstrację działania można znaleźć w podlinkowanym artykule.
https://gizmodo.com/deepfake-lips-are-coming-to-dubbed-films-1846840191

@VamosRakieta nie chcesz wiedzieć.

Zidane jest wyjątkowo utytułowanym trenerem, należy mu się za to uznanie, ale dzisiaj podjął kilka dziwnych decyzji, a jego błędne wybory przesądziły o porażce. Francuski szkoleniowiec zdecydował się na ustawienie z trójką obrońców, co na papierze mogło wyglądać na dobry pomysł, ale koniecznym warunkiem powodzenia gry taką formacją jest dobra dyspozycja wahadłowych. Dzisiaj w Realu tej dobrej dyspozycji zabrakło, ba, można powiedzieć, że zabrakło wahadłowych w ogóle, bo Vinicius przez cały swój pobyt na boisku błąkał się bez celu zostawiając ogromne przestrzenie na swojej flance, z czego zespół ze Stamford Bridge nie omieszkał skorzystać.
Warto ponadto docenić środek pola Chelsea, który świetnie funkcjonuje jako kolektyw i pomimo braku wybitnego rozgrywającego posyłającego finezyjne piłki jest najmocniejszym punktem zespołu. Niezmordowany Kante do spółki z Jorginho zapewniają dominację w kluczowej strefie, nawet kiedy stają naprzeciwko takich zawodników jak Kroos, Modrić czy Casemiro, chapeau bas. O znakomitej pracy wykonanej przez wspomnianą dwójkę oraz pozostałych zawodników Chelsea najlepiej świadczą przejawy frustracji uciekających się do nieeleganckich, agresywnych zagrań Valverde, Casemiro, Ramosa czy Kroosa, nie ukrywam, że był to przyjemny widok.

Niebieski to bardzo ładny kolor.

Jens Lehmann został wyrzucony z Rady Nadzorczej Herthy Berlin z powodu wiadomości tekstowej, w której zasugerował, że Dennis Aogo dostał pracę w stacji Sky Sports Deutschland w związku ze swoim kolorem skóry.
Wiadomość, która najprawdopodobniej była adresowana do kogoś innego trafiła do wspomnianego Aogo, który upublicznił ją za pośrednictwem platformy Instagram. Jak można się domyślić, spotkało się to z oburzeniem fanów, a sprawa zakończyła się natychmiastowym wydaleniem Lehmanna z Rady Nadzorczej klubu. Winowajca przeprosił za swoje słowa.
Bez wątpienia umniejszanie czyichś kompetencji poprzez wiązanie faktu zatrudnienia z kolorem skóry nie jest przejawem wysokiej klasy, ale w dobie powszechnego domagania się reprezentacji mniejszości etnicznych czy seksualnych w dziełach kultury i miejscach pracy, wątpliwości co do rzeczywistych kompetencji pewnych jednostek i motywacji dla ich zatrudnienia mogą towarzyszyć coraz większej liczbie osób. Z pewnością były reprezentant Niemiec mógł wyrazić się bardziej subtelnie, ale nie zmienia to faktu, że warto wziąć je pod uwagę i być może zmodyfikować obraną drogę tak, aby szanse dawane osobom czarnoskórym i należącym do innych grup, które stara się obecnie wyjątkowo uwzględniać nie budziły skojarzeń z premiowaniem ich kosztem osób o innym pochodzeniu czy płci.
Źródło: https://theathletic.com/news/jens-lehmann-hertha-berlin-arsenal/7cK4eK70srNa

@sebasek99 a ja przez tę scenę zostałem gwałcicielem, niech usuną.

Problemy Fatiego to świetna wiadomość, teraz już na pewno sprowadzimy Neymara.

@pax od kiedy argumentem przeciw zdolności drużyny do odrobienia strat jest zmarnowanie przewagi w innym meczu? Zupełnie inna sytuacja.
Są mecze, w których strat nie udało się odrobić, niesamowite. Gdyby takich nie było, to rozpływalibyśmy się nad drużyną kroczącą bez porażki po wszystkie możliwe trofea. Chyba sam zauważasz jak absurdalne jest twierdzenie, że sam fakt, że zdarzyły się spotkania, w których ostatecznie strat nie udało się odrobić podważa moją początkową tezę, aby tak było należałoby porównać ilość remontad z poniesionymi porażkami, a ten bilans potwierdza to o czym piszę. Takich powrotów z piekła do nieba było w ostatnim czasie zbyt wiele, aby marginalizować ich znaczenie.

@El Plutoninho dotyczy chociażby drugiego spotkania z PSG. Tak czy inaczej Barcelona nie jest aktualnie drużyną zdolną do pokonywania raz za razem światowych potęg, nic dziwnego więc, że pojawiają się porażki z silnymi rywalami, niemniej jednak rzadko zdarza się, aby zespół przeszedł obok meczu.
@pax od początku tego roku Barcelona co najmniej zremisowała aż siedem spotkań, w których traciła pierwszą bramkę (Athletic Bilbao 06.01, Rayo Vallecano 27.01, Granada 03.02, Real Betis 07.02, PSG 10.03, Villareal 25.04, Valencia 02.05). Zdecydowanie jest to ilość, która może pokazać pewną prawidłowość.

Bodaj największym zarzutem wobec Barcelony w poprzednich sezonach była słabość mentalna, brak umiejętności radzenia sobie w obliczu przeciwności. Przyczyn takiego stanu rzeczy upatrywano głównie w osobie kapitana, ale żadne zmiany na tym polu nie zaszły przez ostatni rok. Tym bardziej docenić należy skuteczną pracę, którą wykonał sztab szkoleniowy, aby zespół był w stanie stawiać czoła problemom i wychodzić obronną ręką z opresji. W meczu z Valencią po raz kolejny pod wodzą Koemana Duma Katalonii przechyliła szalę na swoją korzyść pomimo, że przez pewien czas wynik był korzystny dla rywali. Trudno w tym sezonie oczekiwać gry widowiskowej jak za czasów Guardioli czy Enrique, ale na twarzach zawodników nie widać też rezygnacji, która pojawiała się, kiedy na ławce siedział Valverde albo Setien. Wola walki i większe zaangażowanie pozwalają utożsamiać się z tą drużyną, odczuwać emocje w czasie spotkań, a to dla kibica jest chyba nawet ważniejsze od trofeów.

Barcelona z Koemanem: przegrywa u siebie z Granadą.
Barcelona bez Koemana: wygrywa na wyjeździe z Valencią.
Ewidentnie trzeba zwolnić Holendra i czeka nas pasmo sukcesów.

Niepodyktowane karne się mszczą.

@Ojciec5tkidzieci bardzo dobre zachowanie człowieka, który zgłosił nieprawidłowość. Pielęgniarka narażała zdrowie ludzi z własnego tchórzostwa, nie powinno być przyzwolenia na takie działania.

27 kwietnia obchodzimy Światowy Dzień Tapira. Tapiry to rodzina ssaków z rzędu nieparzystokopytnych, który tworzą wraz z koniowatymi i nosorożcami. Dotychczas udało się poznać 5 żyjących gatunków tapirow: panamski, czaprakowy, amazoński, górski i amerykański.
Tapiry osiągają pokaźne rozmiary, największe nawet do 3 metrów długości przy 400 kilogramach masy. Tak duże zwierzęta potrzebują odpowiedniej ilości pokarmu. Potrafią zjeść do 40 kilogramów owoców i liści dziennie. Ich cechą charakterystyczną jest krótka trąba powstała z przekształconego nosa oraz wargi górnej. O ich doskonałym przystosowaniu do zamieszkiwanego środowiska świadczy fakt, że niemal nie zmieniły się od dziesiątek milionów lat.
Wszystkie gatunki tapira są zagrożone wyginięciem, więc z okazji ich święta, poza smacznymi liśćmi, należy im życzyć powiększenia populacji.

@messiandiniesta akurat w przypadku dyscyplin, które określasz tutaj w sposób pejoratywny należy docenić ich popularyzację, która nie była łatwa. Przykładowo Adam Małysz dokonał rzeczy niebywałej sprawiając, że tak wielu fanów zainteresowało się skokami narciarskimi i zdecydowanie może być kandydatem do wysokiego miejsca w plebiscycie.

@DonMatteo901 warto dodać, że nie jest to specjalnie wystosowany zakaz. MKOL od lat zabrania demonstracji lub propagandy politycznej, religijnej lub rasowej, a zakaz ten został jedynie podtrzymany na czas igrzysk w Tokio.

Przykład Busquetsa w tym sezonie pokazuje jak zmiana ustawienia może odmienić pozornie wypalonego już zawodnika. Na początku sezonu, kiedy Koeman uparcie decydował się na ustawienie 4-2-3-1, Sergio wyraźnie zawodził, uwidaczniały się jego braki, szczególnie marna szybkość i kiepska zwrotność. Popełniał błędy zwłaszcza w momentach, kiedy jego obowiązkiem było wsparcie jednego ze stoperów, wówczas często był spóźniony. Diametralnie zmieniło się to w momencie przejścia na formację z trójką defensorów. Dzięki większemu nakładowi osobowemu na środku defensywy doświadczony Hiszpan nie musi już tak często zmieniać strefy, w której operuje, rzadziej musi podejmować się gry jeden na jednego, a co za tym idzie rywale nie mogą już tak łatwo eksploatować jego mankamentów. Zmiana ustawienia pozwoliła mu też na częstsze posyłanie ofensywnych podań, z których coraz częściej coś wynika.
Jeśli zmiana formacji była przemyślana pod tym kątem, a nowe oblicze zespołu nie jest dziełem przypadku, całemu sztabowi szkoleniowemu należą się wyrazy uznania.

Pochodzący z Republiki Południowej Afryki Philip Berk był członkiem Hollywood Foreign Press Association, organizacji odpowiedzialnej za Złote Globy, przez 44 lata, w tym przez 8 lat pełnił funkcję prezesa. Zasłużony dla HFPA człowiek został niedawno wydalony z jej struktur w związku z podzieleniem się artykułem, który przedstawiał w negatywnym świetle ruch Black Lives Matter.
Reakcja organizacji wydaje się przesadzona, ale trudno odmówić jej prawa do decydowania o obecności poszczególnych osób w strukturach. Sytuacje takie jak ta pokazują jednak chociażby jak silny może być wpływ przekonań osób decyzyjnych nawet na nagrody bardzo prestiżowe, do jakich z pewnością można zaliczyć Złote Globy, wszak skoro odmienne poglądy są pretekstem do usunięcia jednostki z organizacji, trudno oczekiwać, że twórca o niepopularnym wśród oczyszczonego pod kątem światopoglądu jury spojrzeniu na pewne kwestie zostanie doceniony.
Sprawę opisują liczne media. Przykładowy artykuł: https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-56828773

RFSL to największa szwedzka organizacja LGBT. Działacz tego stowarzyszenia został dziś skazany na cztery lata więzienia za wykorzystywanie seksualne imigrantów, którym miał pomagać w otrzymaniu azylu w związku z ich orientacją seksualną. 56-letni mężczyzna został uznany winnym sześciu gwałtów na czterech młodych imigrantach oraz molestowania seksualnego. Wykorzystywał ofiary wierzące, że sprzeciwienie się może spowodować nawet wydalenie ze Szwecji, co jest ewidentnym przykładem nadużywania swojej pozycji.
Dziennik "Svenska Dagbladet" opublikował zeznania jednego z pokrzywdzonych, według którego oprawca miał zamknąć drzwi na klucz, zasłonić okna, a następnie zmusić go do seksu bez zabezpieczenia. Jest to tym bardziej szokujące, że rolą mężczyzny w organizacji było poza udzielaniem pomocy imigrantom w sprawach formalnych informowanie o profilaktyce chorób przenoszonych drogą płciową.
Wolontariusze RSFL będący świadkami w sprawie potwierdzili, że skazany praktykował spotkania z interesantami po godzinach pracy. Do władz stowarzyszenia dochodziły informacje o tym, że imigranci nie chcą się spotykać z nim pojedynczo, ale nie zostały podjęte żadne działania w celu wyjaśnienia sprawy, co więcej, gwałciciel miał własny rejestr osób, którym rzekomo pomagał, a co za tym idzie, jego praca nie była kontrolowana.
Sprawa karygodnego zaniedbania w strukturach stowarzyszenia RFSL działającego na rzecz osób LGBT jest o tyle istotna, że jest ono finansowane między innymi ze środków publicznych, jego działacze prowadzą kursy w szkołach czy przychodniach, a w sprawach osób homoseksualnych organizacja ta doradza szwedzkiemu rządowi.
Informacje na ten temat można znaleźć w kilku różnych miejscach, przykładowe źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-21/szwecja-dzialacz-lbgt-skazany-za-gwalty-na-imigrantach/?ref=aside_najnowsze

Komisja Etyki TVP orzekła, że w programie "Warto rozmawiać", którego emisja miała miejsce w dniu 12 kwietnia 2021 roku na antenie TVP3 oraz TVP1 i później na TVP Polonia zostały naruszone zasady etyki dziennikarskiej obowiązujące w Telewizji Polskiej. Orzeczenie traktuje o audycji dotyczącej działań podejmowanych w walce z pandemią, a Komisja uznała, że zostały w niej zaprezentowane jedynie głosy krytyczne, co nie powinno było mieć miejsca. Komunikat można znaleźć w linku podanym na końcu wpisu.
Nie jest tajemnicą, że istnieją media kreujące przekaz bardziej finezyjnie niż Telewizja Polska, ale przy każdym kolejnym tego typu ruchu rośnie moje zdumienie brakiem rozsądku osób za niego odpowiedzialnych. Z drugiej strony wybór tak groteskowej linii narracyjnej, z usunięciem jakichkolwiek przejawów krytyki ułatwia dotychczasowym odbiorcom rezygnację z usług danego medium, wszak każdy ma pewien poziom tolerancji dla skrajnie subiektywnych treści, po przekroczeniu którego stają się one nieprzyswajalne.
https://centruminformacji.tvp.pl/53396194/komunikat-telewizji-polskiej

19 kwietnia 1943 roku, czyli dokładnie 78 lat temu rozpoczęło się powstanie w getcie warszawskim. Wystąpienie podziemnych formacji zbrojnych trwało do 16 maja 1943 roku, a jego bezpośrednią przyczyną była decyzja o likwidacji warszawskiego getta. Było to pierwsze powstanie miejskie w okupowanej przez Niemców Europie.
W momencie wybuchu powstania teren getta zamieszkiwało 50 - 70 tysięcy Żydów. Siły powstańcze składały się ze słabo uzbrojonych bojowników z Żydowskiej Organizacji Bojowej, Żydowskiego Związku Wojskowego oraz innych luźnych grup. Ich sumaryczną ilość szacuje się na 1000 do 1500 osób. Armia Krajowa wsparła powstańców dostawami broni oraz niewielkimi akcjami zbrojnymi spoza getta, podobne działania podejmowała też Gwardia Ludowa. Pomimo swojego heroizmu mieszkańcy getta nie mieli szans w walce z liczniejszym oraz zdecydowanie lepiej uzbrojonym wrogiem.
Nie istnieją pewne dane dotyczące strat poniesionych przez obie strony. Raport napisany przez Jürgena Stroopa, dowódcę niemieckich sił likwidacyjnych w getcie warszawskim podaje, że w walce zginęło około 6000 Żydów, 56 065 osób znajdowało się w wykrytych i zlikwidowanych bunkrach, z tej liczby 7000 zamordowano na miejscu, 6900 wysłano do Treblinki, a około 36 000 do innych obozów, dane te nie są jednak wiarygodne.

@Colon widzę kolega żyje w przyszłości.

Może i podtrzymali obostrzenia, ale przynajmniej jest zimno, brzydko i pada śnieg, żeby nam nie było smutno, że nie ma gdzie wyjść.

Już się człowiek pogodził, już oglądał mecze na luzie, bez stresu, a tu jak na złość okazuje się, że znowu jest o co walczyć. Jak żyć?

@Mat_Cat nie udziela ważnych sakramentów, te, których udziela nie są uznane przez Kościół. Ludzie o tym prawdopodobnie wiedzą, uczestniczą w takich inscenizacjach (nie można ich określić mianem Mszy Świętej) chyba raczej z wiary w "księdza" niż z bycia katolikiem. Można to uznać za coś na kształt sekty, tak jak napisali @hardmind i @PolskiBarcelonista10.
W obliczu takich nagrań jak powyższe warto pamiętać, że osoba na nich przedstawiona nie reprezentuje Kościoła, który jasno stwierdził, że wygłaszane przez nią opinie nie są zgodne z nauczaniem.

@Mat_Cat odprawiał ją pomimo braku uprawnień. Na podobnej zasadzie można zapytać czemu ktoś kradnie pomimo, że zgodnie z prawem nie może, odpowiedź będzie taka sama. To coś, co prowadził nie jest Mszą Świętą według Kościoła Katolickiego.

@Odcinkowy były ksiądz. Jest suspendowany.

@Comentateiro doczytaj do końca, piszę o Valladolid.

Świetny mecz całego zespołu, na który złożyła się dobra organizacja w defensywie, wysokie zaangażowanie, śmiałe ataki i brak strachu przed silnym rywalem. Zdecydowanie widać rękę trenera, który pomimo osłabionej kadry odpowiednio przygotował drużynę na ważne spotkanie, do pełni szczęścia zabrakło jedynie trochę skuteczności. Brawo dla Realu Valladolid za otwartą grę i postawienie się silnej w ostatnich miesiącach Barcelonie.

Sytuacje takie jak podczas dzisiejszego meczu Cadiz z Valencią albo spotkania pomiędzy Istanbul Basaksehir a PSG pokazują, że konieczna jest korekta przepisów lub przynajmniej wypracowanie odpowiedniej procedury do stosowania przy podobnych incydentach, aby uniemożliwić zawodnikom bezkarne manifestowanie swojego, często nieuzasadnionego, niezadowolenia ze szkodą dla pozostałych zainteresowanych. Obecnie rasizm, a w niektórych przypadkach raczej rzekomy rasizm, stał się wytrychem, który usprawiedliwia wszystkie działania. Zawodnik tłumacząc się rasistowską obelgą rywala czy sędziego może zejść z boiska powodując niemałe zamieszanie, w skrajnych przypadkach prowadzące do przełożenia meczu. Kuriozalna jest sytuacja, w której tak poważne zmiany organizacyjne spowodowane są subiektywną oceną jednego z piłkarzy, szczególnie kiedy późniejsza analiza sytuacji wskazuje, że rasistowski incydent nie miał miejsca, a wszystko było jedynie nieporozumieniem jak w przypadku spięcia pomiędzy rumuńskimi sędziami, a członkiem sztabu zespołu ze Stambułu.
Skuteczna walka z rasizmem oznacza też koniec z traktowaniem tego tematu w sposób uprzywilejowany. Słuszne jest rozpatrywanie takich incydentów w celu wymierzenia autorowi agresji słownej adekwatnej kary, ale ocena powinna należeć do odpowiednich organów, komisji, a nie piłkarzy. Absurdem byłaby sytuacja, w której zespół odmawia dokończenia spotkania po faulu rywali, jako absurd należy również traktować zejście zawodnika lub całej drużyny z boiska po jakiejkolwiek obeldze.