misionv

2-gie miejsce cristiano to o dużo za dużo jak dla niego
(za poprzedni rok)
nie godził się na to luis dlatego się nie pojawił na gali

:D

o jezu to jest jego prywatna sprawa
nie był i koniec
też bym nie przyszedł gdybym wiedział ze Cr bedzie 2-gi
(kto wie może właśnie o tym wiedział i przez to tą galę zbojkotował heh :P)

wytrzymałość i motoryka, timng z wiekiem bedzie u cristiano spadała
(juz ma to miejsce)
podałeś głupe przykłady (zwłaszcza z pirlo)
to piłkarze bardziej statyczni, (zwłaszcza pirlo) nie pokonują nie wiadomo jakiej ilości sprintów,
cristiano ma też dolegliwości bólowe w okolicach kolach
(nie są one spowodowane kontuzjami lecz przeciązeniami jakie sobie cristiano serwuje)
to też się przekłada na słabsza grę

zmierzam do tego że cristiano był i jest bardziej obciązany od przykładów piłkarzy jakie podałeś a w ten sposób szybciej się starzeje (po piłkarsku) co przekłada się na jakość gry i jest to całkowicie normalnie

stary o jakim hejcie piszesz ?
pisze obiektywnie lub subiektywnie jak kto woli
doceniałem grę cristiano za lata 2014 i wcześniejsze
teraz jest tylko cieniem z tamtego okresu

zawsze ta pozycja 5-ta będzie bardziej sporna
tez mi się wydaje że trochę podciągnąłem cristiano za bardzo w górę z :)

może jeszcze dodam że jeżeli chodzi o życie pozasportowe to nie powinno być w tym zakresie jakiś kryteriów na podstawie których możnaby było głosować na danego piłkarza w tej materii :P

na przykład czy dany zawodnik prowadził się z wieloma dziwkami
im więcej takich "przygód" tym mniej puntków

jak dla mnie to taki na przykład cristano może być dziwkarzem na potęgę ale nie będę go oceniał przez ten pryzmat
ma prezentować klasę sportową a tej w minionym roku było niewiele

generalnie chyba każdy by głosował na kolegów niezależnie od kryteriów jakie zostałyby przyjęte w regulaminie

z tym hazardem to jest przegięcie masakryczne

lewy to lizodupiec
(choć klasę piłkarską oczywiście ma)

ale głosujący to w większości idioci
nawet jakby był punkt w regulaminie:
"nie głosuj na sympatię"
to i tak ludzie zagłosują na "Swojego piłkarzyka"

nagroda ZP to bardzo prestizowe trofeum indywidualne a skala głupoty głosujących nie zna granic niestety

rozkład pozostałych miejsc za leo jest śmieszna i dysproporcja puntkowa między ciristiano a neymarem jest absurdalnie wysoka
(tak naprawdę to neymar powinien być 2-gi a ronaldo poza galą,
na jego miejscu powinien być suarez)

jeszcze należy dodać że te osoby które głosowały na Crisitano jako tego naj to banda przygłupów
inaczej nie da się tego wytłumaczyć

naprawde trzeba utworzyć jakieś mega klarowne kryteira by dzięki temu uznać kto był w danym roku najlepszy ?
(w tym przypadku chodzi mi o nagrodę ZP)
paranoja jakaś
zawsze przy wyborze najlepszego piłkarza powinien liczyć się całokształt
bramki, wpływ zawodnika na drużynę, (kreowanie akcji, podania) itd

naprawdę nie powinno być żadnych podpunktowych regulaminowych kryteriów
to powinna być oczywistość

jakie Twoim zdaniem są najlepsze bramki w historii
podaj mi linki do youtube'a

gol liry był z kategorii "fajnych" ale tylko z tego typu kategorii
bramka leosia była wybitna
(a tym samym najlepsza podczas całego poprzedniego roku)

ale mnie nie interesuje kto jak głosował
wybór tych ludzi był nietrafny zwłaszcza jeżeli chodzi o najlepsza bramkę
(nagroda puskasa)

o jaki regilamin głosowania Ci chodzi
kto ma niby głosować ?

nie ma to jak przyznać tą nagrode osobie której bramka nie jest pewnie w klubie 500 top goals najlepszych w historii :D

no ale trzeba było spełnić marzenie tej osoby

bez jaj,
cristiano też marzył o 4-tej ZP
czy powinien ją dostać ?
śmiem wątpić tym bardziej że powinien być poza wczorajszą galą ...............

dokładnie,
ludzie tego nie rozumieją ale co począc
najlepsze bramki w historii to ta bramka w meczu z gerafe w 2007,
maradony z MŚ 86 w meczu z anglią i ta messiego z bilbao 2015
w takej kolejności jeżeli chodzi o jakość

coś nie mogę doczekac się odpowiedzi,
a na pewno nie chodzi o różnicę wieku
nie wiem co Ci u mnie nie pasuje
że mam wlasne zdanie czy co ?

po co stosujesz wobec mnie pośrednią formę obrazy,
dlaczego mam Ci niby nie odpisywać
za kogo się uważasz przepraszam bardzo ?

co masz do poziomu mojej dyskusji ?

najlepszy wiek dla piłkarza to okres 23 - 30 lat lub 27 - 30 lat
cristiano w lutym skończy 31 lat
widać że ustabilizował swoją niską formę od stycznia 2015
wiem że nadal strzela i to nie mało ale napisz mi kiedy ostatnio stzelił dobrej topowej drużeynie bramkę (i to nie z patelni)
cristiano mozna łatwo zneutralizować (zwłaszcza tego "wiekowego" cristiano)
zobacz tez ile potrzebuje podejść na mecz żeby strzelić bramkę
już bale'a cenie wyżej od współczesnego Cr
jeżeli będzie miał jakąś niezła formę to na okres 2 - 3 m-cy maks
nie ma się czego po nim wiecej spodziewać

efekt przejścia kilku rywali niemal z połowy boiska ze strzałem zakończonym bramką jest znacznie bardziej efekowniejsze niż bramka zdobyta z połowy czy nawet z 3\4 boiska

sory ale leo bardziej się napracowałł przy tej swojej wybitnej bramce dlatego nie uznaję żadnej innej jakie zostały zaprezentowane na tej gali

wkurza mnie to że ludzie myślą podobnie własnie jak Ty:
"bo miał takie marzenie" i cieszysz się że ten cały lira dostał tą nagrodę

no nie moge tego zdzerżyć niestety
nie moge ponieważ bramka leosia była wybitna
to nie była bramka jedna z wielu jakie są co roku przy tego typu plebiscytach

byłem przekonany że leo dostanie tą nagrodę

analogicznie:
to tak samo jak miałbyś się dostać na dobre studia,
nie zdałeś dobrze matury ale te dobre studia byłyby Twoim "spełeniem marzeń" i
więc powinieneś się na nie dostać kosztem osoby która miała więce puntków ale z kolei tej osobie nie specjalnie zależało na tym aby dostać się na te studia ?
(miała na przykład do wyboru inne uniwerki czy polibudy)

byc moze ta osoba nie miała aż takiego parcia na dane studia ("dobre") ale to właśnie osoba z większą ilością puntków powinna się dostać na te dobre studia a nie osoba z marzeniami

może zbyt twardy przykład podałem ale dobitny

kur...a żeś narobił zamieszania hehe :P

tym bardziej że była to bramka na miarę 1-szej trojki najlepszych bramek wszechczasów (o czym tez pisałem)

sory ale ta nagroda dla tego liry to mega kpina i totalnie nieporozumienie

ale co mnie interesuje spełenienie marzeń jakiegoś kolesia któy na ten tytuł nie zasłużył ?!
co to za głupawe myślenie :D
nagroda puskasa powinna ewidentnie trafić do leonidasa

co Ty bredzisz ?
oczywiście że leo i ney powinien być tam do spółki z suarezem

może chciałeś napisać palancie ?
"dlatego podałem suareza a nie Cr palancie ?"
tylko potwierdziłem to co napisałeś w formie bardziej czytelnej :D
więc o co loto ?

klasyfikacja powinna być taka:

1: messi
2: neymar
3: suarez
4: lewy
5: Cr

"a nie plakacie" ?
co to jest za zwrot :D
jakaś forma obrazy ? :D

i tak zaprezentował się lepiej od zakrystiana za poprzedni rok ...
na gali brakowało zdecydowanie suareza

ta bramka liry w ogóle nie podchodzi pod bramkę messiego w meczu z bilbao która powinna być w 1-szej trójce najlepszych bramek w historii
kpina tak samo jak to 2-gie miejsce cristiano ....