michal26

@jedrek7000 wygłoszę teraz tezę za którą oczywiście mnie zeżrą tutaj, ale druga tura kogokolwiek innego niż POPiS jest w interesie Polski. Nawet nie chodzi o to, by został Prezydentem ten ktoś inny. Tego nie twierdzę. Jednak przełamanie tego impasu 20 letniego jest na wagę złota.
Nic się nie zmienia. 70% na POPiS i tyle. Czasami nawet ponad 75% wychodziło, co już w ogóle było absurdem.
Kukiz był najbliżej. Teraz ma szansę na to Mentzen i póki co - tylko on - i nic nie wskazuje, by to się miało zmienić. Do wyborów mniej niż 4 miesiące. To jest mało czasu, a jednocześnie na tyle dużo, że jeszcze może się wszystko pozmieniać.

@Kgorecki2500 myślisz, że nie zmieni? Wg mnie może wpłynąć na decyzję wyborców niezdecydowanych, którzy normalnie poszliby na POPiS. Nie wiemy jak planuje podejść do tematu.

@sebo939 no o tym mówię. Aczkolwiek i tak jest wyolbrzymiona ta debata do granic. To był marketing polityczny. Wybitny ze strony koalicji 15X

@comtedurgell nie zrobił tego Duda w 2015. Nie było go chociażby w moim powiecie xD

@don'T.R.I.P.e ale dalej to nie zabierze głosów Mentzenowi. A to jest klucz w tej teorii, że zrobi Mentzena i Hołownię. Przy frekwencji ok. 50%, to 15% Mentzena daje mu prawie 2,5 miliona głosów. Stanowski musiałby zwiększyć tylko swoimi głosami frekwencję o 10 jak nie więcej punktów procentowych. To nierealne. Mentzen NA TEN MOMENT ma za duże poparcie.
Inaczej byśmy rozmawiali, gdyby Stanowski wystartował z poważnymi zamiarami, lecz zrobiłby to w formie właśnie takiego trollingu

@CLS63AMG ciekawe ile osób będzie w tej debacie. Obowiązek jest chyba brać tylko tych co ogarnęli 100k podpisów.

@don'T.R.I.P.e Hołownię może, bo ten to leci na 2% aktualnie xD
Ale Mentzena nie ma opcji.
Poza tym mówię - podpisy zbierze bez problemu, ale finalnie się wycofa. No i aż tylu idiotów chyba nie ma w Polsce, by głosowali na kogoś, kto mówi wprost, by na niego nie głosować i że on nie chce być Prezydentem, a że cały ten cyrk jest robiony po to, by robić content.

@marcin62 do wora, a wór do jeziora. Potworność. Zmarnowanie życia dziecku, niewinnemu, które wcale się na ten świat nie prosiło.
Za takie coś, to powinno być OD 8 lat do 25 w skrajnych przypadkach. I oczywiście przymusowa praca. Ja się dziwię, że więziennictwo u nas to dalej rodem z XX wieku jest, a przecież mija właściwie ćwierć wieku XXI!
Obozy pracy powinny być na porządku dziennym. Pchać ich w kamieniołomy, budowanie dróg, kopalnie węgla, soli, cokolwiek, co wymaga tylko siły fizycznej. Najtańsza siła robocza. Zwróci się koszt utrzymania więźnia a i jeszcze tak potrzebne ręce do pracy będą.

@sebo939 pójdź na spotkanie z Mentzenem w jakimś mieście. Typ ściąga tłumy. Spotyka się zawsze w centrum miasta, najczęściej w rynku, by jak najwięcej ludzi to przyciągnęło. Ten format jest dla niego, bo nie ma interakcji..nie ma wymiany zdań, a to jest słabą strona Mentzena.

@Kgorecki2500 przecież całość to happening. Nie wierzę w to, że finalnie się nie wycofa. Niemniej BARDZO może zmienić podejście Polaków do wyborów. Moja hipoteza jest taka, że ucierpią ci, co już nie raz mieli okazję się wykazać, którzy byli/są w rządzie, dla których to nie pierwsza kampania wyborcza.
Najbardziej zatem oberwie się Trzaskowskiemu, potem Hołownia, Nawrocki, Biejat, pewnie też i Braun dostanie. Potem Mentzen i Zandberg.

Bardzo fajny filmik/animacja, pokazująca dotychczasowe trasy kampanijne Mentzena:

Macie odpowiedź czemu rośnie mu poparcie i czemu rośnie jego rozpoznawalność (badanie zaufania).
Gościu nie popełnił w tej prekampanii i kampanii bodaj żadnego poważnego błędu. Jeszcze zdążyli Brauna wypieprzyć w międzyczasie, co idealnie zadziałało na tych bardziej centrowych wyborców.

Cel jest taki, by do końca wyborów zrobić wszystkie powiaty, ale szczerze? To chyba nierealne. Zostało ile? 100 dni? To by musiał po praktycznie 3-4 dziennie, prawie codziennie. No, a ma też inne obowiązki. No, ale 200 spotkań pyknie. Może nawet pod 300. Jestem ciekaw, bo w sumie byłby pierwszy, który by tego dokonał.
Siłą rzeczy musi to imponować i daje to przykład innym kandydatom. Póki co Sławek jest przed innymi w tym wyścigu, dlatego zyskuje. Pytanie co się wydarzy, jak się w końcu ogarną w takiej Lewicy, czy Trzeciej Drodze. Tam przecież nie na nic. Czekają na zjedzenie przez Trzaskowskiego, co tworzy trochę takie niepewne poparcie kandydata KO.

@Kgorecki2500 @tomek8756 @Ojciec5tkidzieci @barcelonaLM @mekston @Comentateiro @Colon @FcPortoFan1999 @BorzyKrzys @JimMorrisonFCB

@Ojciec5tkidzieci o Berkowiczu akurat słyszałem xD

@AbelKabel no może być jak mówisz. Co raz bardziej skłaniam się ku temu, że Nawrocki wygra w drugiej turze. Nie doceniłem tego, że zwyczajnie był nieznany ludziom i kogoś tam przekona. Dodatkowo to rozwarstwienie kandydatów na dole powoduje, że trzeci kandydat (Mentzen) ma bardzo ciężko. Z tymże nawet 15% dla prawicowca niePiSowca w tym kraju, który jest jakby nie patrzeć prezesem ugrupowania wolnorynkowego, konserwatywnego, narodowego, uniosceptycznego...no to tego myśmy nie grali w tym kraju. To byłby giga sukces. No, a umówmy się, prezydenckie zawsze były najtrudniejsze dla Korwina, Bosaka, etc. Nigdy tutaj nie uzyskiwali takiego poparcia.
Myślę, że taka Konfa to po wyborach musi z powrotem powalczyć o takich Jakubiaków, Bartoszewiczów, etc. Oni zagarną 2-3 p.p. w sensie cała ta grupa.

@Safrani no jednak preferencje też będą miały znaczenie, a tutaj Trzaskowski polegnie. Ludzie wybiorą niepewnego Nawrockiego, niż to co już znają i nie trawią.

@Comentateiro no nawet patrz na mnie. Ja sam forsowałem Sikorskiego, który by naprawdę sporo głosów zgarnął. KO ma dosłownie miesiąc, może półtora, by się ogarnąć i podmienić kandydata. Na moje jednak ego i zbyt duża buta nie pozwoli im na to. Po prostu i zwyczajnie.

@tbas obaj wzajemnie prześcigają się w tym, który będzie miał najgorszą kampanię wyborczą. Największą zaletą Nawrockiego jest jednak to, że...nie jest znany. Coś jak Duda. On ma jeszcze zaplecze. Z drugiej strony. Kurde. To jest najsłabszy kandydat PiSu od wielu wielu lat, o ile nie w ogóle.

@Gall no właśnie. O tym właśnie mówię. Sikorski to jest przekot. Wiele można mu zarzucić, ale nie to, że jest miałki, czy nijaki. Szalenie inteligentnym, bystry, i wyrachowany. Jak patrzę na niego, to typowy przedstawiciel właśnie PO. A CZASKOSKI to taki powiedzmy przedstawiciel bardziej Lewicy niż KO..

@cules100pro dla mnie. Wolę jego niż tą nijaką Biejat. Oczywiście nie życzę Zandbergowi 15%, ale żeby choć minimalnie był ponad Biejat. Powiedzmy 3 do 2 %

@Kgorecki2500 autentycznie. Tak to wygląda. Pilnie muszą zmienić kogoś w sztabie, najlepiej szefa sztabu (nie Kierwiński przypadkiem jest szefem sztabu? Aż sprawdzę), bo jest dramat.

Trzaskowskiemu zaraz skończy się potencjał na kanibalizację. Hołownia w styczniu już spadł na poziom powiedzmy 6-7% poparcia. Biejat stale pikuje i ma już under 5%. Zandberg ma marginalne (niestety) poparcie.
Co powinien zrobić Trzaskowski, by wygrać wybory? No wg mnie nie to:

Typ przebija Komorowskiego. Absurdalna ta kampania wyborcza. Wydaje mi się, że rozpoczął się trend odwrotny do tego sprzed 15X2023.
Jest zwrot centrum w prawo, a nie w lewo. Jak się Rafał nie ogarnie, to tutaj rzeź będzie. On kompletnie nie zyskuje nowego elektoratu, a jedynie przejada elektorat "koalicji 15X".
Wyborcy PO mogą śmiało żałować, że finalnie nie wybrano Sikorskiego.
@TheNekro94 @Comentateiro @macio_944 @Colon @barcelonaLM @mekston @tomek8756 @Kgorecki2500 @JimMorrisonFCB @BorzyKrzys

@Gall zależy od próbki badawczej. Dobrze, jakby ten gościu doprecyzował jakiego typu to badanie, jaka próbka badawcza, metodyka..ja tutaj nic nie widzę.
Ale błąd pomiarowy to i 3% może być przecież.
Z tego co pamiętam, to ogólnie jak ktoś ma do 3% w sondażu, to się mówi, że jest w granicach błędu pomiarowego. Tych co mają ok..1% to w ogóle mogą mieć 0,1%, a i 1,5%

@mekston a ja Ci mówię, że to efekt medykamentów, które puściły po meczu. Jak jest świeży uraz, to tymczasowe rozwiązania mogą dobrze działać, ale po dniu, dwóch, to już na moje inaczej to wygląda. Ale aż tak oczywiście się nie znam. Bardziej z doświadczenia, obserwacji

@mrboom ja też swoje ważę xD przepchnę wszystkich, ale musi być precyzyjne dośrodkowanie hahaha

@mekston @FcPortoFan1999 no czyli jednak był kontuzjowany i nie symulował z Alcarazem.

@FcPortoFan1999 poważnie piszesz, czy ironizujesz?

@July_6_BcN nie no. Jakubiak po pierwsze może mieć problem, by zarejestrować w całej Polsce komitety wyborcze (zebrać 100 tys. Podpisów).
2% nierealne u niego.

Zauważ, ze specyfika wyborów w Polsce jest taka (prezydenckie, I TURA), że głosujemy na POPiS, potem jakiś trzeci kandydat dostaje te kilkanaście procent, potem paru (dosłownie 2-3) po parę procent, a reszta to plankton. I to się potwierdza od 20 lat.
Dlatego wyniki będą coś w deseń: 35-25-15-5-3-2-2-1-ponziej 1.
Powiedzmy coś takiego. Wykreślam tutaj Stanowskiego.

@barcelonaLM wiesz. Rzeczywiście przy ocenie planktonu mogą być jakieś problemy. Zandberg ma swoją bańkę na Twitterze, a poza nią może być problem. Mi się wydaje, że prowadzi świetną kampanię, ale rzeczywiście głównie w internecie to robi. Mentzen najlepszą, stąd tak dobre wyniki sondażowe.
Wg mnie Zandberg finalnie prześcignie Biejat. Nie ma opcji, by Jakubiak i Braun razem mieli więcej niż 5%. Ja typuję, że w ogóle tam w dole tabeli, to będzie coś w stylu (plus minus):
Hołownia 5%, Stanowski 3% (i tak twierdzę, że nie wystartuje), Zandberg 3%, Biejat 2%, Braun 2%, Jakubiak 1%, a reszta poniżej tego (sumarycznie powiedzmy 2%). Cały ten "doł tabeli" nie przekroczy 20%. Myślę, że takie okolice 15% zgarną. Może 17-18%.
Resztę bierze POPiS - 65-70%. No i to co pozostaje - Mentzen, czyli ok. 15-20%

@BorzyKrzys no to jest ogólnie jedna z lepszych sondażowni. To akurat prawda.

Nie oglądałem Djokovica z Zverevem.
Czemu kreczował?
@mekston @adi7adi8 @tbas @Sysia11

@Kgorecki2500 kurła zaraz ja wystartuje xD masakra z tymi wyborami xD