michal26

@Safrani @Aragorn33 Dobra znalazłem. Uczelnie katolickie oraz nauczanie religii w szkołach. Bez sensu. Religię wywalić ze szkół, a uczelnie - ok. Jeśli wszystkie finansujemy, to te także.

@Safrani Ok, dzięki za info.
Pytanie w takim razie na co idzie te 5 miliardów?

@tbas Dostał od monarchów, bo takie były czasy.
@Aragorn33 to na co idzie te 5 miliardów złotych? Bo Fundusz Kościelny to w sumie 250 baniek "tylko"

@tbas tylko, że te ziemie były siłą zabierane za komuny i na to np. idzie fundusz kościelny i tego NIE przeskoczymy (z tego co mi wiadomo). No, ale tak. Kościół powinni utrzymywać wierni. Poza oczywiście budynkami, które są zabytkami. Je z definicji powinno utrzymywać Państwo przy wsparciu samorządów.

@Safrani Dzięki wielkie :)
Po prostu ironicznie wyszło (nie sugerowałem celowości pominięcia w poprzednim wpisie, choć tak mogło zabrzmieć, jak teraz czytam xD), że pominąłeś ten aspekt, gdzie w sumie wszyscy Polacy pomijają ten aspekt, z politykami na czele, bo to najbardziej niewygodny temat. ZUS jest obiektywnie problemem i narasta każdego roku, bo demografia nieuchronna.

Wiesz co jest najgorsze? My możemy zrobić naprawdę gruntowne reformy, ale co z tego, jeśli Polacy się oburzą?
Zabierz im 800+, zrób konieczną reformę emerytalną, sprywatyzuj jakiś sektor, by zaoszczędzić, to Cię zaczną od Balcerowicza wyzywać. Typ, któremu de facto zawdzięczamy to, że JAKKOLWIEK podnieśliśmy się po komunie. Oczywiście miało to swoje oczywiste wady, których teraz możemy uniknąć.

Uważam, że możnaby zrobić tak, że uwolni się gospodarkę, ale za to jeszcze bardziej się dokręci śrubę w kwestiach pracowniczych tak, by chronić tych najuboższych i zwykłych szarych Kowalskich...może to by zadziałało, bo prawa pracownicze najbardziej ucierpiały w latach 90.

Mam pytanie, może posiadasz tę wiedzę. Z której puli leci wydatkowanie zabytków kościelnych? Z tej na kulturę, czy tej na Kościół?

@Safrani o 800+, Kościół, Administracja publiczna i Szkolnictwo.
W tej kolejności. Da się to usprawnić.

Najlepsze jest to, że nie podałeś wydatków ZUS i KRUS, a to jest wręcz astronomiczna kwota. Chyba więcej niż na wojsko wydajemy

@Kgorecki2500 Sopot? Wiecznie drogo i sami turyści xD
No i korki.

Byłem parę razy i nienawidzę tego miasta hahaha xD

Jak dla mnie - moja Oleśnica mi odpowiada.

@Barca_Big_Moment ogarnę kiedy indziej :) Dzięki za oznaczenie

@macio_944 Mogę się mylić, ale to chyba jest normalne, że w takich przypadkach są medyczne przesłanki, by dokonać takiej korekty.

Co nie zmienia faktu, że jest śmieszne, bo akurat po prawej stronie są też takie szury, które nie widzą różnić między tym, a klasycznym transseksualizmem, czy w ogóle 69 płciami xDDD Dla nich jeden pies. A tutaj po prostu pewnie usunęła sobie jakieś relikty, czy coś. Nie znam, więc nie oceniam. Genetycznie jest obojniakiem. To mimo wszystko trochę co innego, niż to, że genetycznie jesteś mężczyzną i się przerabiasz na kobietę.

@Ojciec5tkidzieci nihil novi. To jest gamoń, który jest powiązany z babką z mojego miasta (Rienka jakaś tam, z RAZEM).

Ta babka to nie trans. Ma cechy i męskie i żeńskie, ale z tego co zrobiłem szybki research - bardziej ma te żeńskie, więc uznano ją jako kobietę.

@macio_944 w sensie, że co? Typ z RN jest parą z kobietą, która ma cechy obojniacze? Od kiedy oni są w ogóle w ramach LGBT? XD

Znowu muszę bronić, choć tego nie chcę, ale no kurde no - Konfederaci chyba zawsze uznawali, że jest kobieta, mężczyzna, lub obojniactwo, które jest z definicji potwierdzające ich tezę o tym, że są tylko dwie płcie.

Konfiarze mają awersję do transów, a nie do obojniaków.

@Safrani No, ale ja nie mówię, że nie ma migrujących wyborców. Są. Na prawicy masz ok. 15 p.p.
Beton Konfy to 10%, beton PiSu 25%. Beton KKP, to 3%.
No i reszta, to wahający się ludzie.
38% betonu partyjnego i jakieś 15% wahającego się (bo prawica realnie ma te 52-55% poparcia aktualnie).

No i oni mogą każdy do każdego praktycznie przejść. Zależy jeszcze od radykalizmu.

Pytanie co z elektoratem PSLowskim i PL2050? Bo to wcale nieoczywiste jaki X postawią i czy w ogóle postawią.

Więc co do zasady się zgadzam, że jakaś część z Konfy może WRÓCIĆ do PiSu i tu ważne słowo - WRÓCIĆ. PiS nie pozyskuje nowych z Konfy, tylko odzyskuje ewentualny Stary elektorat, ale to też może być chwilowe.

Ciężko też powiedzieć o przechwytywaniu elektoratu, kiedy Konfa dalej ma te 15%.
Pamiętajmy, że za 2 lata Konfie dojdzie 600k elektoratu z czego 65% zagłosuje, a na nich 40%, czyli jakieś 150-200k nowych wyborców Konfa ma, a PiSowi naturalnie ubywa, bo dokładnie tyle samo umrze PiSowi. Demografia sprzyja Konfie, nie PiSowi.

Jeszcze ważny element. Narasta narracja, by kończyć POPiS. Zauważalne BARDZO mocno w tych wyborach. Wczoraj o tym Bartosiak gadał w Kanale Zero (aż się zdziwiłem). Jeśli pójdzie taka retoryka, to jest świetne dla Konfy

@mmaciass tylko, że jeśli Konfa będzie szastać papierkiem "Deklaracja Toruńska" na kazdy kroku, to głupi elektorat mogą przekonać, że w sumie, to jest Prezydent bardziej Konfederacki niż PiSowski i w sumie de facto tak jest.
Kibol, Konserwa, narodowiec, zadeklarował, że nie podpisze ustaw podwyższających podatki, etc., antyukraiński (w retoryce).
Autentycznie typ wygląda na kogoś z Konfy.

Na miejscu Bosaka i Mentena w ogóle nie wystawiałbym kandydata w 2030 (jeszcze zależy od pozycji). Powiedzą "Nawrocki to nasz kandydat" i to wystarczy. TO byłoby coś oryginalnego w polityce i moze im dać korzyści

@Safrani może masz rację. Napisałem i po chwili się zastanowiłem, że przecież gra polaryzacyjna potrafi umocnić beton.

Konfa ma swój elektorat betonowy (jakieś 10%), ale procentowo to jest nic przy PIS i przy PO, którzy mają 20% najmniej, a przypuszczam, że może nawet teraz 25%, bo dawno nie było takiej wojny plemiennej.

PiS NIE odbiera wyborców Konfie. Niemniej może to nastąpić, jeśli Konfa będzie miała jakąś aferę LUB jeśli popełni rażące błędy (dadzą narzucać innym narrację. Od początku roku wszyscy lecieli narrację Konfy. Nawet Prezydent przecież leci narracją Konfederacji cały czas). Kwestia jak to przełożą na poparcie.

@Safrani ogólnie polecam Ci patrzeć na średnie sondażowe i na tej podstawie opierać wnioski.

On rzetelnie to spisuje (pomijam jego predykcje, bo są oderwane często, ale stricte statystykę świetnie prowadzi)

Ogólnie tendencja jest taka, że PiS i KO mają ok. 30-32%, Konfa ok. 14-16%, Lewica ok. 6-7%, KKP Brauna powoli spada pod próg, takie 4-5%, Razem tuż pod progiem też, ok. 4%. To samo PL2050. PSL nawet na subwencje (3% przypominam) się nie łapie i bardzo kurła dobrze xD

@fart no z tego sondazu ciężko powiedzieć, by spadało xD To jest mniej zdeycdowanie niż błąd pomiarowy.

@Safrani ale sondażownia mooooocno średnia, by nie powiedzieć, że słaba.

Ja się zastanawiam, kiedy w końcu sondażownie zrobią korekty na KO. Przecież to jest niemożliwe, że oni dalej mają koło 30%.

@Criss18Barca no tylko to nie dzieje się bez przyczyny. Drabinka, budżet, trochę szczęścia. Kiedy Bodo zaczynało rozgrywki, a kiedy Lech?

Polska po raz pierwszy będzie miała tak wysoko rozstawionego przedstawiciela. W HISTORII

@mekston znaczy - zły był o tyle, że to nie spowodowałoby poprawy sytuacji finansowej. Co najwyżej przyspieszyłoby budowę stadionu. I tyle. Nic ponad to. I to jest ten problem o którym wtedy nie wiedziałem, a wyjaśniono mi w 184 komentarzu (na oko xD)

Niemniej, gdyby to spowodowało powrót do 1:1, usprawnić całkowicie sytuację finansową Barcelony, byśmy przez lata nie mieli problemów natury finansowej, to należałoby przynajmniej rozważyć taką opcję. Ja jestem pragmatykiem, a nie romantykiem.

@mekston było znacznie więcej warunków i było szereg argumentów.

Natomiast rzeczywiście ktoś sprostował słusznie, że co z tego, że 250 baniek dostaniemy, jak problem leży w budżecie płacowym, a nie w przychodach

@mekston *gdyby brak sprzedaży Yamala oznaczał spadek do IV ligi

@tomek8756 Niech zgadnę. Dziennikarz Onetu zadał to pytanie?

Prezydent, Premier, Najważniejsi ministrowie (Obrony Narodowej, MSWiA, MSZ, Sprawiedliwości), czy Marszałek Sejmu oraz Senatu, powinni jeździć wyłącznie najbezpieczniejszymi limuzynami, bo do cholery piastuja najważniejsze stanowiska w tym kraju. Oni przynajmniej limuzyna i kierowca, a Prezydent i Premier dodatkowo cały sztab ochrony. Zacznijmy swoich polityków traktować jak należy (pomimo oczywistej niechęci do nich), bo jakby nie patrzeć - reprezentują NAS.

@Comentateiro tak uszczelniła, że jak dobrze pamiętam, to kilkadziesiąt tysięcy incydentów na granicy tylko w 2025 roku xD

No, ale czy ja mówię, że sama UE z siebie tego dokonuje? Oczywiście, że nie. To politycy poszczególnych krajów, te właśnie "prodemokratyczne", "prounijne" robią wszystko, by dążyć do tego. To są te same ruchy, które chcą wprowadzić Euro w Polsce

@tbas no i kto oprócz jakiejś części gaśniczakow grzeje temat wyjścia Polski z UE?

Pakistan jest chyba ze wschodu. Ukraina jest chyba na wschodzie. Temat imigrantów jest grzany, bo widać jak niekontrolowana imigracja wpływa na każdy kraj i należy zwyczajnie przyjrzeć się temu. Kontrola i płotu na Białorusi i granicy z Niemcami jest rzeczą oczywistą. Ja pamiętam za to kto był za tym, by tych migrantów przyjmować i kto grzał z pizzą przy płocie na granicy z Białorusią.

Oczywiście, że problem jest poruszany przez prawą stronę. Nie tak dawno, bo jakieś 2 tygodnie temu Sośnierz postulował, by można było nawet strzelać do tych dzikusów, co przekraczają płot na granicy z Białorusią. Należy umocnić tamte rejony

@wyrek znaczy żeby była jasność. Ja się zgadzam z tym, że Putin uderza w takie a nie inne tony i zdecydowanie bliżej Prawicy do takiej narracji, ale to nie oznacza, że prawda taka nie jest lub, że to jest wina Prawicy, że akurat na to zwraca uwagę. Najlepiej to siedzieć cicho, nie wychylać się i potulnie wykonywać polecenia Brukseli, Berlina, Kijowa, czy Waszyngtonu.
Naprawdę my nie mamy tożsamości, jeśli nie widzimy w tym problemu.
No a Putin to świetnie wykorzystuje, by w sumie ośmieszać trochę prawicę w Polsce i dobrze mu wychodzi, bo też umówmy się. W teorie spiskowe głownie wierzy konserwa, czyli prawica. Więc trafia na podatny grunt.

Ja się jedynie sprzeciwiam narracji, że Konfa, czy PiS (którego nie lubię strasznie, bo są fałszywi i bezkarni i narobili szkód w Polsce) idą ramię w ramię z narracją Putina i w ogóle to pieski Władka i takie tam

@Gary no w sumie rzeczywiście mogłem inną numerację zachować.
Więc tutaj zgoda.

Osobiście wg mnie elektryk ma sens (obecnie i w ciągu następnych kilkunastu lat), kiedy:

Mam dom z PV i magazynami energii i ładuję auto w domu + auto jest nowe, lub nie starsze niż kilka lat + jeżdżę w promieniu 50 km.

Wtedy ma to sens. A tak? Nie widzę w tym żadnej logiki. Po prostu. A już na pewno nie w Polsce.

@Gall Nic się nie wykluje. Kaczyński na to nie pozwoli

@MessiForeverTheBest Jakie ksenofobiczne?
Tylko Nawrocki chciał wrzucić Banderyzm na równi z Nazizmem i już masz reakcję strony Ukrainy.
To jest właśnie problem, że my daliśmy się sprowadzić do roli poprawnopolitycznego niewolnika międzynarodowej gry politycznej.

Larum, bo chcemy odebrać niepracującym Ukraińcom prawa do NFZ, czy 800+. No rzeczywiście ksenofobia.

Naprawdę zachowajmy umiar i nie dawajmy się wprowadzać do tej debilnej narracji.
Musimy budować społeczeństwo, gdzie Polacy są dominującą grupą, ale sporą mniejszością są np. Ukraińcy, czy Ślązacy. Musimy tak działać, by zachować jakiś zdrowy umiar i zasady

@Jakchcesz No dobra. Teraz konkretnie wytłumaczyłeś @MesQueUnClub_87 ale i tak nie zgadzam się z Tobą. W sensie stricte z tym się zgadzam, ale nie to przekazał autor Twitta i do tego pijemy, a nie do tego, że Putin stosuję propagandę, bo stosuje i dobrze o tym wiemy.

@Jakchcesz Tak tak.

A jak mam interpretować te słowa Jarka?

"Komentarz - nie to żebym coś sugerował ale jak popatrzeć po wpisach członków i najbardziej aktywnych medialnie sympatyków minimum dwóch partii politycznych w PL to tak w sumie 1:1 skopiowana narracja. Mamy też próby wykreowania liderów opinii, "ośrodków analitycznych", "dziennikarzy" z w zasadzie identycznym przekazem narracyjnym. Nie są to oczywiście przypadki. "

Wprost sugeruje, że to, co niektórzy członkowie MINIMUM 2 partii politycznych KOPIUJĄ narrację. Nie, że łagodniejszą formę, racjonalizują, etc.
KOPIUJĄ. Czyli stosują przekaz 1:1.

No to na takie przedstawianie sprawy nie ma mojej zgody i tyle. Poza może szurami od Brauna, to ja kompletnie nie dostrzegam kopiowania 1:1 w naszej przestrzeni politycznej.

Poza tym szerzej już wyjaśniłem w osobnym poście.

No chyba, że ja nie rozumiem kompletnie tego przekazu, więc możesz mi jak debilowi wytłumaczyć.