0

@mekston no i super! :)

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@tbas no niby dotyczy całego świata, a jakoś są kraje o mniejszym poziomie przestępczości, lub pod wpływem działań drastycznie zmniejszyła lub zwiększyła się przestępczość.

Dziwię się, że my się w ogóle cackamy z tym bydłem, którego w więzieniu jest mnóstwo. Oczywiście nie każdy tam taki jest, ale wiemy o kogo chodzi.

0

@clyde o tym właśnie piszę. Wiadomo - KS by rozwiązało sprawę, ale w UE jest to nierealne.
Uważam, że zwyczajnie trzeba zwiększyć rygor dla tych degeneratów, a jednocześnie spróbować zwiększyć szanse na resocjalizację dla tej "łagodniejszej" grupy.

1

@Safrani już weszło. Ja uderzyłem bardziej w tony więzienia, ale liczę, że ktoś dopowie więcej i ja oczywiście też w komentarzu. I tak za dużo tekstu wyszło i już nie chciałem więcej tam pisać xD

4

[Dywagacje na tematy na które nie mamy wpływu]

Takie miałem ostatnio rozkminy na temat tego, jak bezsensowny mamy system penitencjarny w naszym kraju. Odnoszę wrażenie, że karze się nieodpowiednio pewne grupy, a inne - karze się nader surowo. Niektórzy są bezkarni, inni zaś trafiają w miejsce, niby odbywają karę, ale nic to nie daje i dalej popełniają przestępstwa.

Uważam, że podstawowym błędem jest to, że my jako społeczeństwo - wierzymy w resocjalizację w każdym niemal przypadku. W konsekwencji jest tak, że więzień wychodzi, a potem dokonuje tego samego przestępstwa, lub jeszcze gorszego. Tutaj z chęcią bym oparł się o statystyki. W zależności od roku, ale przeważnie waha się to w okolicach 30-40%. Tyle jest recydywistów. To się mija z celem. Akceptowalne dla społeczeństwa byłoby 2%, może 5%, ale nie 35%...

W tym miejscu należy też zaznaczyć, że problemem jest nie tylko więzienie, ale też to, co kolega @Arkon wskazywał - czyli prawo samo w sobie, a także, tutaj dopowiem - egzekucja tego na człowieku. Co z tego, że coś jest nielegalne, jak nie można mu przedstawić zarzutów, albo skazać, bo coś tam.
No, ale nie o tym chciałbym dzisiaj się skupić, bo oczywistym faktem jest to, że niektóre kary powinny być zwiększone (morderstwa, brutalne gwałty, przynależność do grupy przestępczej).
Chciałbym głównie skupić się na tematyce więzienia i to gdzie kto trafia.

Uważam, że w Polsce brakuje czegoś takiego, jak "ultra więzienie". Takie miejsce, gdzie strażnicy są bardzo dobrze opłacani, miejsce z którego fizycznie nie da się uciec, coś na wzór Salwadoru i tamtejszego Cecotu. Oczywiście może to być z lepszymi warunkami, bo tam mają hardkor.

No, ale do rzeczy. Jedno takie miejsce, gdzie będzie mogło przebywać nawet kilkanaście tysięcy najgroźniejszych przestępców. Kary wyłącznie 25 lat w górę, z naciskiem na dożywocie. My po prostu za bardzo cackamy się z tymi degeneratami. Mordercy, gwałciciele, gangusy, ci co wymuszają haracze, okupy, itp.
Cała ta banda powinna być w takim ośrodku i być traktowani jak bydło.
Oni powinni być odseparowani także od pozostałych więźniów. Nikt nie powinien mieć z nimi styczności i wtedy możemy mówić o ewentualnej resocjalizacji.

W Polsce jest 70 tysięcy więźniów. Część pewnie niesłusznie skazana, ale mniejsza. Większość z nich odsiaduje małe wyroki i oni spokojnie mogliby być w więzieniu łagodnym i normalnie pracować na utrzymanie siebie i tych gangusów z polskiego "Cecotu". Podzieliłbym w ogóle przestępstwa na dwie kategorie. Te natury przemocowej i żerującej na ludzkiej krzywdzie, oraz drugie - te, które wynikają z przypadku, losowych zdarzeń, finansowych, etc. - no krótko mówiąc - kiedy nie mamy do czynienia z przemocą, a błędem życiowym lub po prostu bycia "cwaniakiem", lub "szują".
Jedna grupa nigdy nie powinna być mieszana z drugą. Ci drudzy normalnie powinni pracować, zapieprzać i odpracowywać swoją karę na rzecz społeczeństwa.
Ci pierwsi powinni być izolowani od wszystkiego i wszystkich.

Myślę, że dzięki temu uzyskamy dwie rzeczy:
1. Faktycznie będzie resocjalizacja.
2. Spadnie przestępczość dramatycznie. Nikt nie będzie ryzykował odsiatki nawet 50 lat w takim miejscu.

Celem oczywiście jest bezpieczeństwo ludzi i to, by jak najmniej przestępstw było popełnianych.

Zapraszam do dyskusji.

@Kgorecki2500 @Safrani @Comentateiro @JimMorrisonFCB @GeneralXavi @barcelonaLM @tomek8756 @tbas @Bykunn

1

@tomek8756 @Safrani o proszę - jak tematycznie :)

1

@Cule1234 dlatego uważam, że faktycznie jazda w 4 środkowych ma sens. Powalone jest to, że nie ma więcej zawodników, a jedynie kadra meczowa 14.

1

@Gary no to możesz być rzadkim przypadkiem, że nie tylko Cię lubią, ale i szanują :D
Serio to jest BARDZO rzadkie. O ile oczywiście jest jak piszesz, bo znasz tylko swoją perspektywę, a my znamy tylko Twoją :) No, ale nie szukam teorii. Przyjmuję za pewnik, że jest jak piszesz :)

Wiedza ZAWSZE jest OP w takich sytuacjach, bo zawsze nią możesz się podeprzeć i to z definicji budzi respekt.

1

@Safrani miło się czyta takie słowa :) Również lubię z Tobą pisać, bo jakoś tak mam wrażenie, że zawsze z kulturką, niekiedy pomimo różnic sporych w poglądach :)

1

@macio_944 myślę, że podejdę od innej strony.
Ciężko znaleźć partnera, bo niektórzy (jak ja) podjęli decyzję o tym, że albo się nie nadają do związku, albo to nie czas dla nich, albo jakiś inny powód niewiązania się z drugą osobą.
To jest o tyle problem, że kiedyś jak ktoś był singlem, to albo krótko mówiąc - "korzystał z życia" (wiemy o co chodzi), albo zaraz szukał partnera.
Dzisiaj oczywiście ci, co bujnie korzystają z Tinderów, itp. - dalej są, ale znaczna część singlów - nie szuka partnera. Ośmielę się stwierdzić, że więcej niż połowa singli 18-39 lat, zwyczajnie nie podejmuje nawet prób.
Pamiętajmy, że to co raz większa grupa. Czytałem badania, że 40% osób 18-24 lat - ani razu nie współżyła, ani nawet nie była nigdy w związku.

Reasumując - to, że ludzie się zmieniają, różnice płci się powiększają, to jedno, ale zwyczajnie zmniejsza się pula "wolnych osób", które w teorii normalnie by były dostępne na rynku matrymonialnym.
No i efekt jest taki, że jak kiedyś ci nienormalni, puści, przeciętni, etc. - byli mniejszością na rynku, tak dzisiaj - są większością.

1

@RosjaninBut No to jak społecznie jesteś lewicowy, jak w sumie wymieniłeś same prawicowe poglądy :D albo ja źle odebrałem i w pozostalych jesteś lewicujący

3

@Comentateiro O to chodziło! :)
Dzieki wielkie za ten komentarz.

Myślę, że to dobry moment by opisać moją motywację. Otóż często i łatwo nam się szufladkuje kogoś, lub wydaje się, że "o konserwa, to wiadomo już co uważa", "o lewicowe poglądy, to wiadomo - lewak, wiemy już co myśli!"
A tak nie jest. Chcę pokazać, że każdy z nas jest wielowymiarowy i ma różne spostrzeżenie, choć potrafi mieć ugruntowane poglądy w danym kierunku.

No i Ty świetnym przykładem - liberał (tak Cię postrzegałem), ale jest prorodzinny i za tym, by nie patrzeć egoistycznie (w skali makro), co nie jest typowe dla liberałów, którzy bardziej skupiają się własnie na jednostce, a czasem nawet na hedonizmie :)

1

@Safrani w pełni zrozumiałe :) Dla mnie też to bardziej wolnościowe skrzydło od Mentzena jest bliższe. Z tymże Bosaka i RN lubię i toleruję. Oczywiście to nie tak, że wszystko mi u nich odpowiada.

Kurcze. Może uda mi się dzisiaj jeszcze wrzucić posta o więziennictwie, bo mam pewny pomysł i chętnie się podzielę z Wami. Oznaczę się.

1

@Gary No, ale to już coś :) Bycie menago w takim zespole w tak dużej firmie, to nie rzadko większa odpowiedzialność i większy trud niż bycie właścicielem większościowym takowej firmy xD

1

@Safrani no ja oczywiście też jestem za tym, by KS była. Musi być. Jak czytam o człowieku,.który pomimo zakazu prowadzenia pojazdów wsiadł nawalony i zabił rodzinę jakąś, to na takich ludzi nie ma wyroku. Czym to się różni od zabicia kogoś nożem, czy pistoletem?
Dla takich ludzi tylko stryczek.

No to dla mnie powiedzmy jest ta Konfa, ale są za bardzo konserwatywni, nawet jak dla mnie. Odejście Brauna bardzo mnie ucieszyło, bo to krok w dobrą stronę. No, ale potem wychodzi jeden z drugim i bronią myśliwych, którzy powinni mieć badania jak widać xD poza tym. Na szczęście w tym przypadku gościowi nie odpuszczą i pójdzie pierdzieć w pasiak.

Tak wracając do kar, to ja ogólnie jestem za reformą więziennictwa. Ale o tym później napisze, osobno

0

@MessiForeverTheBest ale na dobrą sprawę to chyba właśnie lewicowy pogląd, by legalizować narkotyki i eutanazję.

Serio nic nie masz takiego nie pasującego do reszty?

4

@Kgorecki2500 to jest paradoks UE, że mają swoje za uszami, ale dzięki nim nie mamy tutaj bantustanu. Wręcz raj na ziemi bym powiedział. Gdyby tylko większa wolność gospodarcza była i mniej ideologii, to serio raj do życia.

0

@Gary ale finalnie zostałeś tym szefem, czy po prostu managerem jesteś? Bo ponoć jak masz nieograniczoną władzę, to wtedy te demony wychodzą xD

No, ale widzisz. Kodeks pracy, to już jest ta sprzeczność. Ja np. jestem przeciwnikiem umów o pracę, ale z drugiej strony wiadomo jak to w Polsce będzie. My jesteśmy cwaniakami z definicji xD od razu bogatszy będzie (nawet jeśli nie na skalę kraju, tylko jednostkowo) wykorzystywał ludzi

0

@lithotripter o. O to właśnie mi chodziło:) czyli pogląd inny, nie pasujący do pozostałych.

0

@ProMILs ja też. Dużo jest konserwatystów, którzy odeszli od kościoła

1

@Safrani ale to jesteś po prostu wolnościowcem pełna gębą. Taki liberał w dzisiejszym tego słowa znaczeniu.
I teraz pytanie - który pogląd odbiega od Twojej "normy"? Co byś powiedział, że nie pasuje do reszty?

1

@Azazel_Pazuzu oczywiście, że jestem xD
Zwyczajnie w niektórych aspektach uważam, że warto postawić na inne rozwiązanie.

3

No to Kochani. Trzeba trochę rozruszać La Bambę.

Proponuję dyskusję w temacie trochę politycznym, trochę poglądowym, ale na luzie i przede wszystkim z kulturą i poszanowaniem.

Otóż - Jaki jest wasz pogląd, w teorii niezgodny z waszym światopoglądem?

Czyt. Jesteście konserwatywni bardzo, chodzicie do kościoła, ale wbrew temu - popieracie eutanazję.
No i tego typu rzeczy.

Zacznę oczywiście od siebie. Jestem umiarkowanym konserwatystą, wolnościowcem w zakresie gospodarki.

Taki w sumie sprzeczny pogląd, który wyznaję, to w zakresie światopoglądu - in vitro. Jestem gorącym zwolennikiem tego projektu. Uważam, że w tym trochę nadzieja na to, by więcej dzieci się rodziło.

W kwestiach gospodarczych, choć jestem naprawdę gorącym zwolennikiem wolnego rynku, niskich podatków, etc. - to uważam, że państwo musi czasem ingerować, bo bez kontroli robi się wolna Amerykanka. I mam tutaj na myśli rynek mieszkaniowy. Wprowadzono nakaz informowania o zmianach cen. Jeszcze nie weszło w życie (od września dopiero) a już ceny spadają.
Finalnie na tym korporacje zarabiały najbardziej, a tracił szary człowiek.

@Kgorecki2500 @mekston @barcelonaLM @Comentateiro @JimMorrisonFCB @Kondziubarca

1

@tomek8756 hahaha xD co za typiara xD a mówi się, że dziewczyny mają dzisiaj wysokie wymagania xD

1

@ini_barca no jednak Alenia a Casado to jest półka różnicy

1

@directedbyfcb no myślę, że bardzo trzeźwe spostrzeżenie..
Nauczmy się sprzedawać zawodników w odpowiednim momencie.

1

@Kazragore wręcz bardzo dobre CV. Grał w LM, także...ma doświadczenie

0

@mrboom no dokładnie. To jest jak z KK. Można bronić księży, ale nie w sprawie, gdy skazują gościa na 8 lat za gwałt na małoletnim.

Tak samo tutaj - nie można tego obronić. Ewidentnie trzeba wprost przyznać, że gościu jest winny i należy to potępić, a nie próbować bronić.

0

@NeroTFP1 no po prostu nie wierzę xD ja myślałem, że typ był napruty i już miałem się ironicznie naśmiać z gościa, a on trzeźwy był.

Nie no. Tutaj sprawa prosta 15-25 lat. Ten przedział powinien dostać. Zabójstwo, to zabójstwo. Jak nie umiesz rozpoznać dzika, to nie idziesz na polowanie.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?