lukkobe

Niech się przygotuje do sezonu, bo jeśli on wejdzie na wyższy level a Suarez odzyska trochę starego blasku to ofensywa Barcy może wyglądać całkiem obiecująco...

Wielu fanów na tej stronie z tego co widzę chce znaleźć następców trio Xavi-Iniesta-Busquets i wrócić do tego co ta trójka panów prezentowała ale nie wydaje mi się, że to jest do odtworzenia na tą chwilę i trzeba szukać innych rozwiązań. Mam świadomość, że Pogba nie jest graczem z DNA Barcelony ale sądzę, że jest na tyle utalentowany i dobry technicznie, że poradziłby sobie w Barcelonie po jednym sezonie adaptacyjnym. No z Mou masz rację. Dlatego mówię o atucie, że ManU potrzebuje naszego gracza i może być to jedyna szansa do rozmów, bo kolejna może pojawić się za 2 lata o ile nie wtrąci się Khelaifi i sypnie petrodolarami, bo takiego wariantu też nie można wykluczać... :)

Inwestycja na przyszłość z cieniem szansy ściągnięcia go teraz w związku z jego chęcią gry w Barcy + zainteresowaniem ManU Miną, z ciekawą wizją składu Barcy za 2-3 lata, ale z problemami kadrowymi w przypadku transferu teraz. Wszystko jest opisane w tekście wyżej...

Vidal jest bardziej zbliżony profilem do Paulinho niż do Turana, a prawda jest taka, że jeśli Valverde nie nauczy się lepiej rotować składem to los "odstawienia na bocznicę" może spotkać kilku graczy. Pogba byłby bardzo solidnym wzmocnieniem i inwestycją na najbliższe 6-7 lat, bo wchodzi w swój najlepszy wiek piłkarski, a tacy gracze jak Busquets, Rakitic mają 30 lat i za 2-3 lata będą musieli grać mniej by pozostać zdrowymi. Furtkę w jego ściągnięciu nieco otwiera chęć ściągnięcia Miny przez ManU i gdyby transakcja wyglądała Mina + 60mln za Pogbę to byłoby to godne rozważenia. W pomyśle sprowadzenia Pogby są 2 zgrzyty... 1. Przez 2-3 lata byłoby dużo pomocników w zespole i trudno byłoby nimi rotować. 2. Za 2-3 lata jak Barca wpadnie na pomysł ściągnięcia Pogby to może być on wart 150mln. Sprzedaż Gomesa to na pewno jest priorytet dla klubu ale też trzeba ustosunkować się do tego co jest możliwe na rynku i żeby być jak najmniej stratnym na tej transakcji. Co do wychowanków to też jestem fanem by zacząć na nich stawiać, a co do Denisa i Rafinhi to mam wrażenie, że są to gracze za słabi na pierwszy zespół ale byliby dobrymi zmiennikami z tym, że wydaje mi się, że aby wyciągnąć z nich najlepsze to potrzebowaliby bardzo regularnej gry i głównie w podstawowym składzie, bo nie potrafią znajdować się na boisku, mam wrażenie, że są nieregularni i nie potrafią pokazać tego co mają najlepsze kiedy muszą grać jako zmiennicy, którzy np wychodzą co drugi mecz na 20-35min... Mina zrobił sobie dobrą renomę na MŚ. Nie wierzę, że ktoś z klubowego topu kupując go jako 23-latka zgodzi się na klauzulę odkupienia go za 2-3 lata, ale jeśli uda się znaleźć takiego naiwnego to bym się nie pogniewał :) ...

Chciałem się trzymać tradycyjnego powiedzenia, ale najchętniej to bym powiedział, że nie truskawka, nie wisienka a cały ich koszyk ;) ...

Za te pieniądze to sensowna inwestycja jeśli będzie oscylowała wokół 20mln... Tym bardziej przyjście Vidala do Barcy nie wydaje się takim kupnem kota w worku jak wydawało się na początku sprowadzenie Paulinho, który nie miał praktycznie żadnego doświadczenia jeśli chodzi o grę w czołowych klubach europejskich...

Jeśli transfer zamknie się w 20mln to będzie to dobra inwestycja... Gdyby udało się jeszcze wykorzystać zainteresowanie Miną przez ManU do ściągnięcia Pogby to byłoby to chyba najlepszy i najbardziej rozsądnie przeprowadzony letni sezon transferowy od wielu lat... Jeszcze gdyby udało się sprzedać Gomesa to byłaby wisienka na torcie ;) ...

Trzymając się "madryckiego" toku rozumowania masz w 100% rację :) ...

Barcelona i Roma są pewnymi markami w światowym futbolu i takie mecze przedsezonowe jak ten trochę się od tego wyłamują służąc przede wszystkim eksperymentom, a głównie sprawdzeniu młodych graczy i w zasadzie dopóki nie padną wyniki typu 5-0 czy 7-2 to nie ma czego tu wielce komentować i używać zbyt wzniosłych słów... Dlatego używanie terminu "rozniosła" przy 2 bramkowej przewadze jest trochę śmieszne.

"Roma rozniosła Barcelonę" , tylko w Madrycie mogli coś takiego napisać... A że w drugiej połowie grały w większości dzieci z drużyny U-18 Barcelony to już nie ma znaczenia :) ... Roma rozniosła.... Madrycka propaganda :) !

Sprzedaż z opcją odkupienia po dwóch latach jeżeli będzie to tylko możliwe. Czuję, że to jest zawodnik, który po 2-3 latach ogrania w Europie może być rasowym stoperem i szkoda byłoby za ten czas pluć sobie w twarz, że wypuściliśmy go z rąk ot tak...

Wydaje się to lepsza opcja niż Willian... Płacimy za 21-latka, który ma przed sobą kilka lat na rozwój i bycie lepszym, a Willian już lepszy nie będzie a za 2-3 lata przyjdzie pochylnia w formie... Oby okazał się to trafiony transfer, a nie kolejny z cyklu "po sezonie wypożyczyć" ...

Rotacje pożądane od pierwszych meczów sezonu żeby nie doszło do sytuacji gdzie w drugiej części sezonu pierwsza 11-tka jest zajechana, a rezerwy są bez formy, bo w pierwszej połowie sezonu prawie nikt nie grał... Co do Williana to gdzieś już pisałem, że zrozumiałbym ten "półśrodek" ale pod warunkiem, że nie będzie nas kosztować więcej niż 30-40mln... Natomiast co do Suareza to boję się, że to pierwsze rysy na zbroi czasu i ojciec czas zaczyna pukać do jego drzwi kariery...

Valverde w poprzednim sezonie pokazał, że nie urodził się taki, którego nie dałoby rady zajechać ;) ...

Wszystko się rozchodzi się o jedno zasadnicze pytanie - jaki jest pomysł na granie na kolejny sezon? W zeszłym sezonie Suarez, Messi i Busquets byli najbardziej "zajeżdżanymi" zawodnikami w sezonie (w ogóle na etapie ćwierćfinałów LM zespół Barcy spośród wszystkich drużyn miał zawodników, którzy mieli najwięcej minut "w nogach") i dobrze gdyby Valverde wyciągnął z tego wnioski i miał możliwości sensownych rotacji. De Jong jest na razie nie na sprzedaż, może po kolejnym sezonie, ale to może, Oriol nie wydaje mi się gotowy (może ew. na pierwsze mecze PK), a Sergi Roberto jakoś mi tam nie pasuje. Poruszam tak mocno temat Busquetsa, bo jak dla mnie jego brak po braku Messiego jest drugą najtrudniejszą do załatania dziurą, a zmiennika na jego pozycji brak. Więc jeśli wychodzimy z założenia, że kiedy Busquets potrzebuje odpoczynku i w jego miejsce może wskoczyć na kilka meczów w sezonie Rakitic to OK, wtedy zawodnik pokroju Thiago, Pjanic'a, Rabiota mile widziany na wypadek gdyby Arthur okazał się jeszcze zbyt słaby na regularne granie... Może za rok De Jong dołączy i on będzie powoli ustawiany do zastąpienia Busquetsa. Jak z linią obrony wydaje się, że na 3 lata mamy spokój tak linia pomocy i ataku powoli wymaga uzupełnień, ale wolałbym aby to były uzupełnienia robione z głową z myślą o kilku kolejnych sezonach, a nie "zapchajdziury" na jeden sezon i jak transfer Griezmanna wydawał mi się nieco zbędnym luksusem tak teraz twierdzę, że byłby on ze sporą korzyścią na wypadek kontuzji, i dla linii pomocy, w której na stałe zagościłby Coutinho i łatwiej byłoby skompletować tam kreatywnych grajków... Poczekajmy do końca okna transferowego, bo sądzę, że coś jeszcze się wydarzy...

Rabiot w tym momencie jest najlepszym zawodnikiem do zgarnięcia w rozumieniu jakość/wiek/cena i chyba też najbardziej potrzebnym, bo idea transferu Williana (mimo, że nie jestem jej fanem) ma dla mnie tylko jedno logiczne wytłumaczenie - nie wypala Hazard, nie wypala Rabiot, nie wypala Pogba ani też De Jong. Rakitic na niektóre mecze wskakuje za Busquetsa za defensywnego pomocnika, by go nie zajechać i potrzebny jest zawodnik, który może grać zarówno w pomocy jak i na skrzydle. Ale nawet z tego punktu widzenia 30-letni Willian i taka związana z nim wizja pobytu w Barcelonie nie jest warta 60mln... 30-40mln, OK. Ale nie 60...

Znowu nie czytasz ze zrozumieniem. Nie powiedziałem, że Barcelona gra defensywnie, ale że też trzeba się bronić... A czy trwa to połowę meczu czy 10min w meczu i czy kończymy akcję przeciwnika na linii pomocy czy na bramkarzu lub linii końcowej boiska to zależy od rywala... Busquets wnosił finezję, dokładność podań i także walory defensywne. Nigdzie nie napisałem, że chcę "fizola" na defensywnym pomocniku tylko, że nie ma zawodnika, który wniesie nam tyle samo wartości i szukając zawodnika na jego miejsce trzeba będzie pójść w nieco odmiennym kierunku lub z czegoś zrezygnować... A inny aspekt, którego nie poruszyliśmy to wiek. Mówiąc o zawodniku, który ma z czasem zastąpić Busquetsa... Busquets ma 30 lat, a Ty wybierasz jego potencjalnego następcę, który ma teraz 28 lat? To się trochę kupy nie trzyma... Barca powinna szukać kogoś do 25 lat...

A Ty Kolego chyba nie czytasz ze zrozumieniem tego co piszę :) ... Jeśli twierdzisz, że kibicuję Barcy od 2016 to pomyliłeś się o jakieś 25 lat, ale spoko :) . Mówiąc o tych 3 (może nawet 4) najlepszych latach tercetu Xavi-Iniesta-Busquets miałem na myśli właśnie kadencję Guardioli, bo właśnie wtedy byliśmy świadkami prime'u Xaviego i Iniesty, a Busquets już od młodego wieku szybko wbijał się w drużynę. A o wzroście to powinieneś się domyśleć dlaczego mówię..., bo Busquets jest wysoki. I nie ma na świecie zawodnika, który miałby wszystko to co ma Busquets. Pogba nie ma tej finezji do gry kombinacyjnej i dokładności podań co Busquets, Rabiot mimo wzrostu nie jest najlepszy w grze głową i jest gorszy w odbiorze, a Pjanic to znowu gorsza gra głową... Ja też lubiłem patrzeć jak piłeczka krąży po sznureczku tercetu Xavi-Iniesta,Busquets ale pamiętaj, że piłka nożna to nie tylko atakowanie ale i umiejętność bronienia się, a chcąc zastąpić Busquetsa innym zawodnikiem trzeba będzie z jakiegoś aspektu umiejętności indywidualnych, który dysponuje Busquets zrezygnować...

Kolega pisząc o wzroście miał na myśli umiejętność wygrywania pojedynków o górne piłki, a jeśli wierzyć statystykom to w tym aspekcie Rabiot jest znacząco gorszy od Busquetsa a o Pogbie nie wspominając, bo ten z tej trójki jest zdecydowanie najlepszy. Sam wzrost to nie wszystko...

Pamiętam te czasy i mówimy o czasach gdzie przez jakieś 3 lata mieliśmy prawdopodobnie najlepszy tercet pomocników w historii futbolu... Ale te czasy się skończyły i trzeba bawić się tym piaskiem co jest w piaskownicy lub takim, który możemy do niej przynieść. Trwa okno transferowe, wiec jeszcze za wcześnie by typować skład. Uważam, że 2 wzmocnienia mogą nas ustawić na najbliższy sezon, może nawet dwa lub i trzy, by rywalizować na każdym froncie - i jest to lewe skrzydło i defensywny pomocnik potrafiący też grać ciut wyżej w pomocy, bo Busquets wieczny nie będzie. Marzeniem byłby Hazard i wtedy już Rabiot, bo na Pogbę nie byłoby kasy (gdzie i tak w/w dwójka kosztowałaby majątek) i sądzę, że z takim składem mamy potężne możliwości rotacji i silny zespół. A za 2 lata trzeba będzie myśleć o zastąpieniu Suareza i powoli także i Messiego... Niestety... Wtedy pewnie nazwisko Mbappe będzie na widelcu...

A spytam się inaczej. Mówimy o ustawieniu 4-3-3. Gdyby w środku pola grali kreatywny Coutinho - typowany na zastępcę Iniesty, również kreatywny Arthur - typowany na następcę Xavi'ego i gdyby doszedł do składu Pogba, który mógłby wymiennie występować za Arthura (zostawiając Busquetsa na DM), który jakby nie spojrzeć jest jeszcze młodym graczem, a w przyszłości lub na niektóre mecze wskoczyć w miejsce Busquetsa (i wtedy w pomocy grałby Arthur, Coutihno i Pogba na DM) to uważasz, że Pogba byłby złą opcją na przyszłość? Rabiot jest na pewno dokładniej podającym graczem co nie znaczy też, że Pogba nie potrafi podać, ale Pogba wnosi też wiele innych atutów do gry, których nie ma u Rabiota... Sorry, ale dla mnie jako fana Barcy od 27 lat to nie jest taka "oczywista oczywistość"... Jedynym argumentem mocno "za" Rabiotem" jest cena i zarobki, bo Pogba będzie kosztować pewnie ze 2x więcej...

W Paryżu powstaje nowy kierunek piłkarski, w świetle którego wygrywanie i bycie najlepszym straciło priorytet na rzecz ilości follower'sów na fb i twitter'ze... :) Nie sądziłem, że tego dożyję :) ...

Jest tu trochę ludzi trzeźwo myślących, którzy patrzą na piłkę w szerszym aspekcie niż overall zawodnika w Fifie i z którymi można fajnie pogadać o futbolu wymieniając swoje wizje, bo wiadomo, nie wszyscy mamy je takie same ale to trzeba drugiej osobie wyjaśnić dlaczego tak się myśli, a nie od razu z pyskiem jak najeżony moher... Przykra strona medalu jest taka, że tacy jak my są niestety mniejszości :/ ...

Osobiście to bardziej wolałbym Salaha... Wydaje mi się bardziej wszechstronnym napastnikiem niż Icardi, czującym się też swobodnie na skrzydłach i o lepszych umiejętnościach podawania, natomiast jeśli mielibyśmy spojrzeć na najmłodszą trójkę najlepszych snajperów Icardi/Salah/Kane to Icardi wydaje się najlepszą opcją w kwestii możliwości transferu do Barcy i kwoty jaką trzeba byłoby zapłacić...

Nie, dziękujemy, do widzenia Panom.

Pisałem to w poprzedniej wypowiedzi... Kolejnego lata trzeba rozglądać się za środkowym napastnikiem z górnej półki...

Valverde zajechał wielu graczy w poprzednim sezonie... Nie tylko Suareza... Nie wykluczam, że może w tym sezonie odżyje i bardzo bym tego chciał, bo jego bramki będą Barcelonie bardzo potrzebne, ale weź po uwagę, że Luis w styczniu będzie mieć 32 lata i nie jest typem CR7, Roberta Lewandowskiego czy też LeBrona Jamesa z NBA, którzy obsesyjnie dbają o formę fizyczną i mając 33-34 lata rozgrywają sezony na podobnym poziomie co kilka lat temu... Nawet jeśli Suarez wróci do starej dyspozycji w tym sezonie to kolejne lato transferowe powinno stanąć pod hasłem "szukamy napastnika", żeby zachować najwyższą jakość...

Mbappe to zbyt piękne marzenie, ale nie pogniewałbym się gdyby się spełniło ;) ...

No to nie jestem na bieżąco ;) ... Szkoda, bo 2-pak Ter Stegen i Cillessen pozwalał spać spokojnie z obsadą bramki...

To co powiem jest tylko moją fantazją opartą o plotki transferowe... Ale... Gdyby udało się pozyskać Hazarda, Dembele odzyskałby blask to front z Hazardem, Messim i Dembele aż podniecająco przeraża możliwościami dryblingowymi i szybkościowymi... Ale w realu pewnie skończy się na ustawieniu Dembele-Suarez-Messi a po poprzednim sezonie w wykonaniu Suareza mam wrażenie, że "ojciec czas" zaczyna powoli pukać do drzwi kariery Luisa...