ferdas_rawa

@Gregor1899 sedzia to pomylka...

@th@les a co tam robi Lenglet? :)

@Umberto jalowa od pierwszego postu ktory napisales

@Umberto gadales z nim? :) uwielbiam jak sie ludzie powoluja na mysli Koemana a nikt nawet go na zywo widzial. Koeman wystawial na poczatku Pedriego na skrzydle xD
Podsumowujac, to wierz Koemanowi, tylko badz konsekwentny, a nie dobierasz sobie argumenty pod teze!

@Umberto ktory nigdy nie byl typowa 9tka xD ok wszyako jasne

@Bykunn widze ze lubisz dramy:) BLM to ruch rasistowski, smierc GF, typa ktory nie sluchal polecen policjantow, co tutaj drazyc? Porownujesz to do zatrzymania Satchowiaka? Moze od razu porownaj do morderstwa na Popieluszce...

@Umberto ale ty jestes klotliwy, albo niekumaty. Po co wzmacniac pozycje w ktorej moze wystapic tylu graczy skoro sa wieksze potrzeby czyli defensywa, def pomocnik, napastnik, a ten sie uczepil ze Pedri gra lepiej w srodku noz na skrzydle. Co probujesz mi udowodnic? Co chcesz przekazac?

@LUPR skad wiesz ze dostal 300 baniek? :) Real nie wyda calej na dwie pozycje, bo zaraz im Ramos odejdzie, gracze sie starzeja a poki Benz nie odejdzie, Jovic, to nie kupia Haalanda i Mbappe

@Bogan napisane wyraznie komu daje w pierwszej kolejnosci, Argentynczykom. Chcesz to poszukam ci innych, bo temat byl walkowany:)

@Umberto dlatego kolega napisal opcjonalnie. Wiec skoro wiesz to po co ta dyskusja, bo lepiej gra w srodku? Oczywiste, ale opcjonalnie mozna go wystawic na lewym skrzydle.

@Umberto Pedri ma profil Iniesty i może grać na skrzydle, a w tym sezonie nawet parę razy zaczynał na skrzydle. To tak dla sprostowania

@kondrel19 ale na szczęście nie ma tyle kasy, żeby kupić obu. Real nie ma aż takich długów jak Barca, ale o stabilnej sytuacji to Oni również mogą pomarzyć, w szczególności, że inne pozycje lada moment będą wymagały wzmocnień. Choć w Realu zaczyna się już dyskusja o przyszłych wyborach na sternika klubu z Madrytu, więc Perez zrobi wszystko aby ściągnąć wielkie nazwisko...

@LeoMessiah https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2017-04-27/messi-tylko-raz-chcial-wymiany-koszulek-zrobil-wyjatek-dla-legendy/

Messi niechętnie oddaję koszulki, a już w ogóle się nie wymienia. Dlatego załatwienie sobie wstawiennictwa u kolegi z reprezentacji dość mocno zwiększa szansę.

Perez woli Mbappe, dlatego naprawdę liczę że Haaland będzie u Nas :)

Milo ze Dembele odcial sie od sztabu med Barcelony i widac efekty

@Turio no jak nie występuje? Z naszej szkółki wychodzą 9tki, tylko bardzo rzadko, bo system szkolenia młodzieży Barcelony nie ma patentu na 9-tki

Żeby tak w Barcy B trafił się jeszcze jeden ŚO i 9-tka na miarę Suareza :-)

Tylko nie Martinez...

@Comentateiro i stulejarz nie został wybrany Młodzieżowym Słowem Roku a nawet nie zdobył żadnego głosu jury:

https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/rozstrzygniecie-plebiscytu-mlodziezowe-slowo-roku-2017%3B6383058.html/a" target="_blank" rel="nofollow">https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/rozstrzygniecie-plebiscytu-mlodziezowe-slowo-roku-2017%3B6383058.html" target="_blank" rel="nofollow">https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe-slowo-roku/haslo/rozstrzygniecie-plebiscytu-mlodziezowe-slowo-roku-2017%3B6383058.html

Edit: Wybacz nie do Ciebie.

@JarekS nie mam zamiaru wchodzić w Tobą w dyskusję. Jest to wyraź obraźliwy, agresywny, napastliwy. Zasłaniaj się definicją PWN, ale słowo którego ja użyłem była tym co chciałem powiedzieć,

"W odróżnieniu do Ciebie ja znam znaczenie słów" - bardzo ambitny argument :-) jeśli to prawda, to podtrzymuję swoją wypowiedź. Gdybym chciał napisać ordynarny albo grubiański to bym tak napisał. Więc już nie myśl za mnie i skończmy tę dyskusję. Albo to przyjmiesz do wiadomości albo nie. Ale nie obrażaj ludzi, słowami których nie rozumiesz.

ps. tak jest jestem naprawdę solidnie wykształcony i nie mam potrzeby się tym chwalić. A przepychanie się kto jest 'bardziej wykształcony' nie jest w moim interesie.

@formentera2017 młodzi inaczej reagują na przeciążenia, jednak, takie wyeksploatowanie może się odbić w przyszłości. Mimo wszystko, więcej odpoczynku + rotacje. Tak ja bym to widział.

@JarekS powiem Ci tak, nie myślałem, że jesteś takim chamem :-) troszkę wstyd, człowiek na poziomie, wykształcony, z językami, pracujący w branży footballu młodzieżowego, a takie określenia. Szkoda słów

@catalanian09 no racja xD ale to już tak dawno temu było

@YeastMoss druga polowa Konfederatow, to dla mnie nie zrozumialy byt. Niby wolny rynek, ale silne Panstwo, niby wlasnosc prywatna, ale czesc przemyslu w rekach Panstwa, niby kazdemu wolno robic co chca ale stosy dla odszczepiencow by zapalili. Dziwny to twor, ciagle ich poznaje i ten mariaz mnie os nich oddala, kiedys to tylko JKM szokowal, dzisiaj juz nie jest sam.

@Veysel ta Barcelona, lepiej siedzieć na ławce w Barcy niż grać gdzie indziej

@*Ronaldinho_88* a ja to już raz pisałem, zaryzykuję i napiszę drugi, ja Emersonowi dałbym szansę na ŚO, nikt tego nie zrobił ale jest on szybki, silny, dobrze wyprowadza piłkę a piłka zna taki przypadki, gdzie boczny obrońca może grać na środku, Abidal, Alaba itp, więc czemu nie? Na pewno da więcej niż Roberto, który jest uniwersalny, ale może grać w pomocy a tam jest tłok jak cholera

@Comentateiro tylko te kryteria są rozłączne i nie możliwe popierać wszystkich , dziwię się, że Cię to dziwi. Jak jestem konserwatystą i pochylam się nad innymi aspektami aborcji, jednak każdy z Nas musi wybrać swoją filozofię i dużo bliższe jest mi kryterium czterdziestego dnia niż kryterium zdolności do samodzielnego życia - które często jest przedmiotem przeinaczeń ze strony dyskutantów. Bo dla wielu tutaj obecnych, kryterium to mówi, że dziecko jest samodzielne po narodzinach, bo wcześniej jest zależne od matki. Problem taki, że to była prawda, ale wiele lat temu, dzisiaj są inkubatory które pozwalają przeżyć dziecku poza łonem matki, już od 24 tygodnia. Stąd często każdy kto się na to powołuje, używa błędnej argumentacji - w większości są to osoby o poglądach lewicowych. I te same osoby, zarzucają błędy w argumentacji innym, stawiając się roli eksperta. A później wychodzą kwiatki, że płód to pasożyt.
"Dla mnie sprawa człowieczeństwa, ze względu na jej wieloaspektowość nie jest aż taka oczywista." - dla mnie również, tylko ja ze względu na brak wystarczającej wiedzy w sprawach aborcji kieruję się w stronę prawą. Wychodzę z założenia, że jeśli przyjmiemy, że na jednej skrajności mamy człowieka od dnia narodzin, a po drugiej od dnia zapłodnienia, to cały okres pomiędzy jest niewiadomą, w momencie gdy wybrałbym podejście lewicy, które za parę lat okażę się nieprawdziwe, to każda aborcja wykonana przed 9 miesiącem będzie zabójstwem. Natomiast gdy wybiorę podejście prawicowe i okaże się, że jednak kryteria społeczne znajdą potwierdzenia w badaniach, to nikt nie zginie - bo nie poruszam tutaj kwestii aborcji, gdy życie matki jest zagrożone - kwestia wyboru mniejszego zła.

@Bykunn bardzo blisko, ale niestety, łożysko zachowuje się jak pasożyt, by uniknąć ataków ze strony układu odpornościowego kobiety. Naukowcy z Uniwersytetu w Reading odkryli, że wykorzystuje nawet podobne metody ukrywania się. Dzięki temu spostrzeżeniu uda się być może zrozumieć zjawisko wielokrotnych poronień i zapobiec stanowi przedrzucawkowemu (ang. pre-eclampsia).

Na tym jednak nie koniec. Wiedząc, jak uniknąć odrzucenia przez układ odpornościowy, można też zacząć skutecznie leczyć choroby autoimmunologiczne, np. reumatoidalne zapalenie stawów czy stwardnienie rozsiane.

Łożysko (placenta) jest narządem łączącym zarodek ze ścianą macicy. Umożliwia płodowi nie tylko pobieranie substancji odżywczych z krwi matki, ale również oddychanie czy wydalanie. Wytwarza też hormony konieczne dla podtrzymania ciąży.

Zarówno jednak płód, jak i łożysko różnią się genetycznie od matki, dlatego są narażone na ataki ze strony jej układu odpornościowego. Łożysko zawiera antygeny ojca, jest więc allograftem. Uważa się, że jego uszkodzenie może być pewną formą odrzucenia przeszczepu. Więc to nie płód ma cechy pasożyta a łożysko, więc przypisywanie cech łożyska płodowi jest również nieprawdą.

Otóż nie, płód nie ma cech pasożyta, nie ma też cech nowotworu, podobieństwo jest pozorne. Więc podsumujemy płód to nie pasożyt, a aborcja to nie antykoncepcja. I trzeba pilnować, aby definicje były rozumiane, nie można dopuścić, aby aborcja była uważana i traktowana jako antykoncepcja a płód jako pasożyt.
Miłego dnia

@Bykunn potrzebnie, bo stawianie tak mocnych oskarżeń bez próby zrozumienia drugiej strony wymagało sprostowania z mojej.
Ale rozumiem, że jesteś zwolennikiem prostowania kłamstw. Czy w takim razie sprostujesz kłamstwo że płód jest pasożytem? :-) bo od 3 postów nawet słowem nie wspomnisz na ten temat.
Stawiam tezę, że w obawie, że kolega o podobnych poglądach poczułby się zaatakowany przez swojego, a nie ma co bratobójczo zabijać się w internecie. Przecież nie jest ważna prawda, ale które poglądy są 'lepsze'. I jak wspomniałem, to tylko teza.

@Bykunn my, czyli ja i pozostali? Gdzie coś takiego napisałem? Ja podjąłem się próby wyjaśnienia skąd takie obawy po prawej stronie sceny politycznej, a wyraźnie napisałem, że każdy kto tak uważa, nie ma racji. A teraz Ty mi tutaj przekręcasz moją wypowiedź? Bardzo nieładnie, a podobno nauka jest silną stroną lewej strony, szkoda, tylko, że mylona jest wiedza z manipulacją. Liczę, że sprostujesz to wy i wyjaśnisz koledze, że płód człowieka, to nie pasożyt ;-)