ferdas_rawa

@elo1600 "No i nie kryją się w jednych miejscach i OK, co to zmienia?" to, że najpierw przeczytaj do końca zanim będziesz komentował. A sam fakt korelacji tego wydarzenia z Holi, w kontekście dekalogu wyjaśnia sprawę, dlaczego kk jest przeciw. I ważne jest coś co napisałeś tutaj " Zgadzam się, zwykła zabawa, a Ci to wiążą z hinduizmem." = próbujesz pokazać, że to nie ma nic wspólnego z hinduzimem, a jak Ci pokazuję, że ma. A później piszesz "Też jestem podłamany tym atakiem środowisk katolickich na hinduistyczne." - widzę, że multikonta się już mylą? Czy może hipokryzja wyszła? :-)

"Ale jakim prawem oni narzucają swój światopogląd jakimś ludziom (...)" używają dostępnych sobie narzędzie, aby bronić swoich ideałów, tak jak Ty używasz La Ramblii do głoszenia swoich prawd. Gdzie tolerancja? Nie zawsze da się uszczęśliwić wszystkich. Grzech bywa kuszący, a KK jest od tego aby pomagać ludziom walczyć z grzechem a obrzędy z obcych kultur są właśnie grzechem. Czego nie rozumiesz?

"Nie szukam wrogów, więc bez sensu twierdzenie" - masz rację, ty ich nie szukasz, ty ich po prostu masz. Dialog to rozmowa dwóch stron, a nie że hinduizm przychodzi i w katolickim domu odprawia swoje modły. Widzisz tu dialog? Ekumenizm nie polega na tym, że teraz katolicy będą się obrzezać, czcić Sheevę, brac udział w Ramadanie i pielgrzymce do Mekki.

Komentarz usunięty

@Comentateiro A to nie wiesz, że szynkę krojoną też można kupić? xD a ogórkownica potocznie nazywana jest szatkownicą xD Jak widzisz nic nie trzeba wymyślać.

Ty mnie uważasz, za poważnego rozmówcę?! Ja tylko zadaję Ci pytania, proszę o konkrety, bo lejesz wodę, a Ty unikasz jak ognia konfrontacji, szukasz tylko drogi ucieczki. Stary, nie musisz mi odpisywać, ale nie manipuluj faktami, bo prowadzisz propagandę rodem z ChRL.

a i ps. odkąd mam robota kuchennego + dieta pudełkowa, noża praktycznie nie używam :) więc można żyć beż tego kawałka metalu.

@Comentateiro "Po pierwsze zaznaczyłem jak to wykorzystają Chińczycy w celach propagandowych." - a ja zaznaczyłem, że wykorzystałeś to do manipulacji.

"Taka mała różnica, że pistolet, to tylko i wyłącznie broń i służy w konkretnym celu, a bez samochodu nie da się funkcjonować w USA." a samochód to tylko samochód i służy w konkretnym celu.
Broń towarzyszy nam od czasów jaskiniowych i będzie dostępna do końca naszej cywilizacji. Poczytaj kto i kiedy wprowadził ograniczenia w jej posiadaniu... kiedyś była powszechna jak nóż, nie tylko w USA.

"Podobnie z nożem, absurdalne porównanie, bo podstawowe zastosowanie tego narzędzia jest inne niż bycie bronią. Nie da się wyeliminować go z życia człowieka." - da się. chleb możesz kupić krojony, albo krajalnicę sobie kup, ale po co skoro można nóż. Otóż można inwestować w policję, można płacić za ochronę, a można kupić sobie broń.

"Bardzo wiele przykładów użycia broni to nie gangi. A gangi też mogą rozrastać się jeśli broń można kupić jak napój gazowany, w sklepie obok spożywczaka. łatwy dostęp zwiększa zagrożenie." = broń kupowana w sklepie jest rejestrowana, dlatego przestępcy unikają takiej broni bo jest prosta do wyśledzenia, dlatego zawsze będzie ona kupowana na czarnym rynku.

"Szwajcarzy żyją w innej kulturze i Twoje porównanie prymitywizuje temat" nie, to właśnie ten argument to robi. nie pasuję do koncepcji to wyłączmy argument :-) Podaj jakieś różnice kulturowe które wyłączają Szwajcarów z tej dyskusji. Znam te obostrzenia, ale to ty na nie się powołujesz, więc wypada je przytoczyć. To nie ja stawiam tezę, że duża liczba broni na rynku = większe zagrożenie = więcej morderstw. Czyli można wprowadzić takie ustawodawstwo, żeby naród był uzbrojony i nie zabijał ? W USA, każdy stan ma inne prawo, więc pisanie że w USA można posiadać broń i broń zabija jest zabawne. W NY posiadanie broni jest mocno ograniczone, a w Texasie nie. Może omówimy problem na tym przykładzie?

"le oni żyją w USA, a tam istnieje łatwy dostęp do broni i duże przyzwolenie na jej użycie." - manipulacja, w niektórych stanach posiadanie broni jest tak powszechne jak myślisz, a jednak ludzie giną.

"Dlaczego to zdanie jest manipulacją? Bo kogo obchodzi legalność, liczy się posiadanie tej broni i chęć wykorzystania jej, a tu (choć nie znam danych) chyba nie ma armii 20 mln uzbrojonych Polaków." ale sam pisałeś, że legalność wpływa posiadanie tej broni a to powoduję wzrost zagrożenia która przekształca się w przestępczość. Broń czarnoprochowa to broń, służy zabijaniu. Ile osób zginęło? Broń czarn. nie wymaga nawet rejestracji, więc ciężko oszacować ile tej broni jest na rynku. Ale skoro broni palnej jest ok 600 tys sztuk, to BC może być naprawdę sporo.
Do tego od 2015 liczba broni w rękach prywatnych wzrosła prawię o 100%, czy liczba morderstw z użycie broni w Polsce wzrosła przez te 5 lat?

Podsumowując, oceniając sens posiadania broni na podstawie wyrwanych z kontekstu statystyk, sprowadzamy rozmowę do absurdu. Poprosiłem Cię o udokumentowanie Twojej opini jakimiś badaniami, zalałeś mnie potokiem ogólników i subiektywni odrzuciłeś argument 'za'. Ja na razie nie stawiam żadnej tezy, liczę, ze rozwiniesz swoją, bo na razie nie wiadomo po co to piszesz. Chińczycy coś tam napisali o USA. Super, w Chinach broń jest zabroniona na maksa, w USA nie. W której 'demokracji' chciałbyś mieszkać?

@Comentateiro W demokracji takie pogromy obywateli? = wiesz ile osób ginie na drogach! Jak można dopuścić, żeby ludzie kierowali samochodami! Jeszcze pod wpływem! Skandal.



To, że ktoś został zastrzelony to może być wynik wojny gangów, a nie pogromu obywateli. Chyba coś za bardzo próbujesz manipulować.



"Jeśli dozbraja się ludzi jak w USA," - kto dozbraja tych ludzi?



" to tworzy się zagrożenie" - wskaż badania pokazujące że posiadanie broni przez obywateli powoduje, że ludzie czują się zagrożeni... chyba jest na odwrót.



"jednocześnie powoduje wzrost morderstw" tu również poproszę badania, w Szwajcarii mają równie dużo broni na głowę a jakoś nie słyszałem o tym, żeby się mordowali na potęgę.



"którego by nie było gdyby nie zbrojenie się społeczeństwa" - kolejna manipulacja, ludzie się zbroją się, żeby chronić rodzinę przed przestępcami, a nie przed uzbrojonym społeczeństwem. Gangi mają broń mimo tego, ze jest nielegalna, i zawsze ją będą mieć. To jest powód dozbrajania się społeczeństwa, wyrównywanie szans...



"Czyli broń jest problemem a nie rozwiązaniem" - nie broń zabija, tylko ludzie. W Polsce legalna jest broń czarnoprochowa, ile osób zginęło w Polsce z tej broni? A ile osób zasztyletowano? Zabrońmy noży. Mi bronią nikt nie groził, nóż przy gardle miałem. Broń jest narzędziem, problemem są ludzie.

@PatriBarca Jordan robi teraz totalny szajs, ich buty do kosza nie nadają się do kosza a kosztują krocie :-) jadą na nazwisku MJ'a....

@lj89 czytaliście o tym, że Brajtłajt może zostać miliarderem, jego firma w US w którą włożył 850 tys jest dzisiaj warta 250 mln xD ja bym go zostawił pod warunkiem, że będzie płacił Barcy za miejsce na ławce xD stać go

@jeyx77x "karny był słuszny, więc po co miał iść" - dobry troll

@BartqRKO ostatnio prawie mnie taki pieszy nie zabił. Jechałem motocyklem za autem, nagle jakaś faja wskoczył na pasy nawet się nie rozglądając. Auto przede mną ostro po hamulcach, ja też. Problem był taki, że przed pasami koleina na koleinie, włączył się ABS, praktycznie zero hamowania, oparłem się kołem na zderzaku samochodu. Ułameczek sekundy później i wywaliło by mnie do góry. Oczywiście w świetle przepisów winni kierowcy, a pieszy spoko, jemu wolno.

@roni1080 ale o czym Ty do mnie mówisz?

To chyba nie do mnie, bo w ogóle się nie odniosłeś do tego co pisałem, ale jak mnie wywołałeś to chętnie będę kontynuował i zapytam. Co świadczy o Tobie, że to właśnie Ty nie jesteś idiotą? Masz jakieś wykształcenie medyczne? Znasz jakieś fakty? Jakie dokładnie śmiertelne białka znajdują się w szczepionkach?

@kaczorra86 "a pis i jego miłośnicy budują mosty słowami" - wybacz ale ten dialog zaczął jeszcze Donald Tusk podczas swojego panowania. Wojna polsko - polska to wspólne dzieło Tuska i Kaczyńskiego.

@LUPR Cena koszulki Barcelony to ok 70 euro w Polsce, a to cena w Polsce, za granicą kosztują one i po 100, a w sklepie na stadionie nawet i 120. Nie ważne którą kwotę weźmiemy pod uwagę, to 20 euro nie jest wcale dużą kwotą. Kluby przy podpisywaniu kontraktów negocjują % od sprzedaży, nie wiem ile płaci Nike Barcelonie, ale np: Liverpool ma ok 20%. Więc za każdą koszulkę za 50E, 10 E idzie do budżetu klubu. Messi może mieć kluczowy wpływ na liczbę sprzedanych koszulek oraz % od sprzedaży gwarantowany przez producenta.

Co do ilości sprzedanych koszulek, to przecież napisałem, że trudno oczekiwać, że bez Messiego sprzedaż spadła by z 3,5 mln do 700 tys... czytałeś to co napisałem? Ale jednak jego nazwisko sprawia, że to Barca sprzedaje najwięcej koszulek ze wszystkich klubów a jego osoba ma kluczowy wpływ na wysokość kontraktów ze sponsorami.

A jak skomentujesz to, że rakuten obniżył nam kwotę kontraktu z 55 do 3o mln?

@domin682 dlatego że rząd ma w dupie zdrowie Polaków, liczą się słupki poparcia.

Zamknięcie granic w wakacje to strata paru procent, a w czasie gdzie PiS już nie ma większości w sejmie to dość ważny argument. Zamrożenie gospodarki musi być poparte liczbami w postaci zarażonych, a na razie zarażonych jest 100 osób dziennie.

Rząd nie jest głupi, ale ma głupie kryteria rządzenia.

@JordiElNino zapytaj chirurga, ale skoro szyją achillesy to chyba da się uratować.

@AxelF https://www.fcbarca.com/98485-laporta-przeprowadzilismy-badanie-ktore-pokazuje-ze-messi-generuje-1-3-przychodow-barcelony.html

Ja to nie wiem, po co się kłócić o nie swoje pieniądze. Laporta w wywiadzie powiedział o tym ile przychodów generuje. Do tego czytałem, że na 8 na 10 sprzedanych koszulek Barcelony to koszulki Messiego. A Barca tych koszulek sprzedaję ok 3,5 mln rocznie, czyli 2,8 mln to koszulki Messiego, niech Barca ma z tego 20 euro za koszulkę, już daję 56 mln rocznie za same koszulki. Jeśli weźmiemy pod uwagę, ten współczynnik i przeliczymy inne zyski ze sprzedaży gadżetów to nie trudno będzie zebrać kwoty które padają wyżej.

Oczywiście, trudno pisać, że bez Messiego sprzedalibyśmy tylko 700 tys koszulek.

Tylko warto wziąć pod uwagę, że Barca co roku zwiększała przychody, mimo braku sukcesów w LM, więc porównajmy przychody z sezonu z LM i później. Do tego warto wziąć pod uwagę fakt, że jak zaczęła się telenowela Messi odchodzi, Rakuten na dzień dobry obniżył swoją stawkę za sponsoring. Z 55 mln na 30 mln, czyli o ok. 45%. Więc jak dla mnie te liczby maja jakiś sens, oczywiście księgowi Barcelony mają bardzo kreatywne podejście do przedstawiania liczba, ale nie uważam, że te 30% jest wyssane z palca. Bo sam Rakuten uważa, że Messi to prawie 50% siły marketingowej Barcy.

@Jakchcesz nie, to tak nie działa. Kiedyś PO była bliska wyborcom Konfy, to że partia Tuska ostro skręciła w lewo to inna sprawa. Poza tym Konfa to dziwny twór i nie można ich traktować jako jednolitego tworu. Jeśli oceniasz politykę przez skrajności to masz trochę racji, ale nie zgadzam się ze świat się dzieli na konfe i lewice

@macio_944 " która to poziom również ma często bardzo wątpliwy" ale to co Cię oburza, że polityk PO reprezentujący wyborców jakoś specjalnie odstaję od poziomu wybortców PO? Po co w to mieszać konfę? Nie można obronić PO i Jachiry bez porównań do innych? To to już z tą platformą jest, nie istnieje bez pisu, a teraz dowartościowuję się nawet kosztem najmniejszej partii, Konfederacji :-)

Może właśnie dlatego PO ma 14% poparcie ;-)

@GeneralXavi wreszcie ktoś z sensem piszę!

@fcbarcafan19 ja piedziele, co to za telewizor!?

@Odcinkowy widze moderator miał masę roboty ;-) w tym wątku jest więcej usuniętych komentarzy niż treści, w dobrą stronę ta nasza La Rambla idzie.

@doc lenglet de ligtowi nie jest godzien butów wiązać.

@Janiama cieszmy się, dzięki porażce nie wzbudzi zainteresowania szejków i pogra u Nas parę latek. Czerwo de Ligta tez mnie smuci i cieszy, smuci bo lubię Holandię, cieszy, że cena może spadnie :-)

@Wiktoria13 to tak jak ta niewidzialna rzeźba którą ostatnio ukradł Stanowski.... xD

a tak na serio, popatrzcie w przepisy dzisiaj i 20 lat temu, 20 lat temu żeby dostać czerwo, trzeba było wejść na sankach od tylu w nogi, dzisiaj czerwo można dostać za ostre wejście od tyłu na piłkę bez wyraźnego kontaktu z zawodnikiem. Piłkarze w wyższych ligach grają dużo delikatniej stąd często rezygnują z ochrony na rzecz wygody

@Bykunn tylko ospa prawdziwa została uznana przez WHO za całkowicie wyeliminowaną, głównie dlatego, że wirus ospy praktycznie nie mutuje i wystarczyło się zarazić podobnym wirusem - krowianki i taką postać miała pierwsza szczepionka. Inne choroby które 'wyeliminowałeś' nadal występują na świecie np: ognisko polio w 2019 itp.

"które pamiętam od ręki, a nie jestem w żaden sposób wykształcony w kierunku medycyny" - dlatego nie pisz nic z głowy, tym bardziej w tematach medycznych, bo naprawdę wprowadzasz ludzi w błąd, nie pierwszy raz.

Aaaa i poleciłeś komuś coś takiego: "Fajnie byłoby się nie wypowiadać jak nie ma się jakiejkolwiek wiedzy w temacie. Polecam Ci to serdecznie." - ja Tobie również. Za każdym razem jak będziesz manipulował na forum, będę Ci to przypominał.

@fcbarcafan19 przeczytaj sobie kolego, bo piszesz bzdury. Link do bazy który ci wysłałem opisuje "This is a Phase 1/2/3, randomized, placebo-controlled, observer-blind, dose-finding, vaccine candidate-selection, and efficacy study in healthy individuals." - wystarczy wejść i przeczytać... czyli opisuje kiedy skończą się fazy 1/2/3, kóre Pfizer zrównoleglił. Dodam, że zakońćzenie fazy 3 to teoretycznie nie koniec badań.

I tak monitorowanie skutków ubocznych jest elementem badań klinicznych. Przeczytaj najpier co wysłałem a nie zasłaniasz się wiedza z demagog.pl xD

@fcbarcafan19 zapoznaj się najpierw ze źródłem a później napisz kto sie dał nabić w butelkę xD i uwaga datę 2023 znajdziesz nawet na stronie Pfizera https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine/about-our-landmark-trial

"Pfizer also plans to continue to evaluate safety and long-term outcomes data from participants for a full two years."

Z niecierpliwością czekam na odpowiedz

@fcbarcafan19 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Estimated Study Completion Date : May 2, 2023

troszkę się zdziwiłem, bo nie tak dawno było podane styczeń 2023 (https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-vaccine-monitoring-idUSKBN2AC2G3), tu teraz przesunięcie... no ok.

Czy takie źródła są wystarczające?

@Qexi badania kliniczne nad Pfizerem skończą się w 2023 więc na razie ciężko to nazwać lekiem...

@Abominacja jak można nie wykonywać poleceń policjanta i płacić fałszywa gotówką, za to też siedział?

@Chaoss no właśnie co znaczy wiekszosc? Przecież autor pokazał że w UK większość się zaszczepiła a covid wraca. Do tego wielu naukowców podważa odporność zbiorowa w przypadku covid, na początku pandemia szacowano że osiągniemy ww odporność jak 55% się zaszczepi, dzisiaj mówi się już o 80% a wciąż pojawiają się nowe mutacje i skuteczność szczepionek spada...