La Rambla
La Rambla
Online: 1606 Culés
Gorące dyskusje
30
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
8
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
14
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
Online: 1606 Culés
1
Ciekawe. Dla mnie głupota, bo łatwo nogę złamać.
29
@DonMatteo901 Grealish tak robi ale tylko dlatego by pokazać boskie łydki XD
1
@DonMatteo901 w tramparzach by to nie przeszło hehe
0
@DonMatteo901 robisz przeswietlenie nogi wysylasz do firmy specjalizujacej sie I robia Ci dopasowane I przezroczyste ze wcale ich nie widac, technologia poszla do przodu.
6
@Wiktoria13 to tak jak ta niewidzialna rzeźba którą ostatnio ukradł Stanowski.... xD
a tak na serio, popatrzcie w przepisy dzisiaj i 20 lat temu, 20 lat temu żeby dostać czerwo, trzeba było wejść na sankach od tylu w nogi, dzisiaj czerwo można dostać za ostre wejście od tyłu na piłkę bez wyraźnego kontaktu z zawodnikiem. Piłkarze w wyższych ligach grają dużo delikatniej stąd często rezygnują z ochrony na rzecz wygody
3
@ferdas_rawa i bardzo dobrze, sędzia ma chronić od bandyckich fauli, nie to co wczoraj Felix Brych.
1
@ferdas_rawa Grając jakoś tam amatorsko w V i IV lidze, to na treningi chodziło się bez ochraniaczy i piłka chodziła elegancko, strzały wchodziły. Z ochraniaczami to nie było to samo, przeszkadzało to strasznie. Stawiam, że może być tak jak piszesz - ze względu na przepisy, wygoda jest ważniejsza, by nic nie przeszkadzało przy przyjmowaniu piłki i tak dalej.
0
@Kubsoleon tylko ze jak mu wjedzie to koles dostanie czerwo ale noga złamana bedzie. Co by nie mówic ochraniacze od czegos są