ferdas_rawa

@wyjasniecie Otóż, podałem przykład książek do brydża, jako dzieło jego pracy, która jest neutralna światopoglądowo.
Co do JKM i brydża, w studiach był zawodowym brydżystą, był w kadrze polski, utrzymywał się właśnie z tego sportu. Później napisał książki, okazało się, że wychowały One wielu przyszłych pasjonatów oraz zawodników tego sportu a JKM'owi dały kasę. Dalsza kariera zawodowa, jest dość prosta do sprawdzenia, wystarczą google.

JKM robi masę rzeczy, nawet teraz. Dostałem kiedyś zlecenie od niego, więc chwilę z nim popracowałem - jeśli ktoś myśli, że on nie pracuję - to niech spojrzy w lustro i pomyśli dwa razy :-)

@wyjasniecie Co rozumiesz pisząc "doświadczenia zawodowe"? Korwin nie był nigdy zawodowym brydżystą, tylko dobrym amatorem, Jego książki o brydżu to podręczniki do nauki gry w tę grę. Do czegoś zmierzasz?

@Rhaan Koeman moze za dwa tyogodnie wyleciec, a Ty tu warunki stawiasz. Agenci Koemana pieknie switowali Laporte, na twiterze... Czekaj misiu nie rozwiode sie z Toba jak nie uda mi sie znalesc kogos lepszego. Wiec stoi! Koeman w przyszlym sezonie nie wygra ani La Liga ani LM. Jego zwopnienie traktowane jest jako moj sukces. Zaklad wazny pod warunkiem przeprowadzenia 4 transferow na pozycje ww. Pasuje?

Ps. Dla mnie zaklad piekny, jak przegram to i tak wygram :)

@Bykunn korwni nie pracowal? Czytales jego ksiazki o brydzu? Absolutna podstawa! Polecam. Poznalem go osoboscie, w zyciu nie widzialem typa ktory tyle pracowal... Ale co, nie znam sie ale napisze, obraze kogos a pozniej powiem ze Korwin obraza xD hipokryta

@mati10333 powiem Ci tylko tyle. Xavi w Katarze na 66 pkt zdobył 60, głównie remisując, strzelili 77 bramek tracąc 15, co porównując do innych zespołów to jakiś kosmos. Liga słaba, ale ją zdominował. Więc zadatki na trenera ma i ja go w Barcy widzę, dyskusyjne jest czy teraz. Zna strukturę Barcy, system szkoleń, ludzi, prowadził jakiś klub. Ma takie samo doświadczenie jak Pep jak zaczynał, może za wcześnie aby przejmować klub w kryzysie, a może właśnie lepszego momentu nie będzie. Dla nas to loteria, ale wierzę, że zarząd Barcy lepiej to rozkmini.

@Bucjan mam podobne odczucia.

@Ireneuszp rozumiem Twój pkt widzenia, ale niestety taka konferencja musiała się odbyć. Dlatego nie jestem prawnikiem/politykiem tam wpisane w robotę jest papranie się w kupie

@tom9001 czekaj, ale każda gazeta piszę co innego . Zawsze można Koemana nie zwalniać, niech jedzie na wakację i zapłacić mu 7,2 xD

@mati10333 bo zatrudnił go Bartomeu? Człowiek którego każda decyzja przynosiła Barcy szkody.

Xavi, Guardiola a Koeman to inny poziom dla Barcelony. Choćby pochodzenie, status w klubie itp. I Koeman w przeciwieństwie do Pepa i Xaviego udowodnił - przez 20 lat - że wielkim trenerem nie jest.

@Tatazolwinia z tym się mogę zgodzić, Koeman oddany jest Barcy w 100%, ale ja szukam trenera nie o złotym sercu, a wybitnym mózgu.
Aczkolwiek Koemanowi należy się szacunek...

@mati10333 skąd wniosek że Xavi to człowiek Laporty, bardziej Fonta...

Xavi zasługuję na prowadzenie Barcy tak samo jak zasługiwał Guardiola :-) z Xavim to ryzyko, jak z transferem Perdiego, Dembele itp. Może wypali może nie. A Koeman to taki... Pijanic. Niby CV spoko, ale coś tu nie gra.

@Ireneuszp a może Koeman nie zostanie? I szukają trenera?
I jak znajdą to potwierdzą. Najgorsze co mógłby zrobić, to napisać Koeman zostaję a później go zwolnić, albo na odwrót.

@sevs xD ty nie umiesz w biznes. Oni bardzo by chcieli, może nawet powinni, ale jak wyniki są złe, to tylko idiota pokaże takie kompromitujące dane. Pokazuję się pozytywne dane.

@mati10333 on nie zasługiwał na zatrudnienie... to człowiek Bartoemu, jak rewolucja to rewolucja

@tom9001 z tych 13 i tak chyba 4-5 muszą mu zapłacić bo to pensja za ten rok. Więc zerwanie będzie kosztować mniej :-)

@mati10333 chodzi o kwotę odszkodowania za wcześniejsze zerwanie umowy? Z tego co mówi Laporta, jest chęć zmiany i nikt nie uważa Koaman za super trenera. tym bardziej dziwie się, że kibice uważają, że jest super

@Ireneuszp a co ma mówić, jak jest bardzo źle. Przecież on nie może tego robić. Biznes robi się po cichu, a kibice oczekują telenoweli.

@domin1515 nie będzie takiego info, wiesz jakby to wpłynęło na sponsorów, piłkarzy... moim zdaniem wynik audytu poznamy jak statut zmusi do tego władze.

@Rhaan przepraszam Cie nie zgadzam sie z zadnym Twoim slowem. Powielasz populizmy bez glebszego zastanowienia. Wybacz ze tak ostro ale meczy mnie czytanie tych samych frazesow. Gdyby bylo tak super Laporta nie szukalby mowego trenera,nikt bu sie nad tym nie zastanawial.

Badz kibicem Koemana, ja jestem anty od dnia kiedy przyszedl. Jesli bardzo zalezy ci na wygraniu dyskusji. Zalozmy sie, Koeman jesli zostanie, w przyszlym Barca nic nie wygra (moze PK) i max za sezon wyleci. Poczekamy rok i zobaczymy, hmm?
500 pln? Co Ty na to. Czysto honorowo.

@kejdzi " Pytanie jest takie, czy stać nas teraz na grubą inwestycję w trenera?" - co znaczy grubą, zmiana trenera Bayern kosztowała ok 20 mln i był to rekord! Trincao kosztował Nas 31 mln. Wolałbym sprzedać jednego piłkarza więcej i kupić trenera.

Aguero, Depay, Wijndaluum, Garcia - 4 transfery za darmo i szczerze, na papierze mega spoko, do tego Emerson z Betisu i Roberto out. Barca to jest taka marka, że spokojnie poradzi sobie a przy 800 mln budżetu 20 to mała kasa. To jest tak jak zarabiasz 8 tys i musisz wydać 200 złoty - które jescze jest inwestycją.

@Rhaan "Nie uważam żebyśmy przegrywali mecze na poziomie taktyki." a ja właśnie zauważam i idealnie pokazał to 2 mecz z PSG, gdzie dominowaliśmy, były momenty. W przerwie Pochettino dokonał roszad i Barca stanęła a Koeman nic już nie wskórał, albo z każdym kolejnym meczem RK robił zmiany później, był artykuł na fcb. Zajechał troszkę chłopaków, głównie de Jonga.
"bolączką były absurdalne błędy w obronie i koszmarny brak skuteczności" - tylko strzeliliśmy w lidze ok 20 bramek więcej niż Real i Atletico, co oni mają powiedzieć, mamy najlepszy bilans bramek, więc nadal się doszukuję błędów w trenerze. Strzelaliśmy słabym drużyną, lepszym nie było jak.

"Jeżeli oddajemy 20 strzałów w meczu, w tym mamy 5-7 setek i strzelamy jedną bramkę to znaczy że trener wykonał dobrą robotę." - ale jeżeli tak jest co mecz, to nie znak dla trenera, że może warto zmienić ustawienie i zacząć strzelać raz a dobrze? Zobacz też ile meczów Koeman odwrócił, przegrywając doprowdzał do zwycięstwa, a ile razy robili to przeciwnicy.

No nie przekonasz mnie. Wybacz. Nie musimy się zgadzać.

@wyjasniecie "Mówiliśmy o cudzołośtwie." - no nie, wytknąłeś mi, że źle używałem tego słowa i racja. Ja pisałem, że jest wiele przypadków, gdzie KK ogranicza Twoją wolność.
"Nielogiczne. Nie wiedziałem." - no w KK nie ma rozwodów, są tylko unieważnienia. Wielu moich znajomych ma żony kościelne a inne żony 'niekościelne' :-)
'Częścią ruchu LGBT możesz być, wiele osób hetero wspiera LGBT - w tym ja. Ale samym LGBT być nie możesz ...' - pełna zgoda! Tylko, że katolikiem można się nazywać, ale prawdziwym katolikiem się nie jest, jeśli nie zaakceptujesz nauk i zasad KK. Tak samo jak homoseksualista może nie akceptować siebie i żyć w związku z kobietą. Temat rzeka.

Co do biskupów ... okej, i być może Oni zapoczątkują nowy kościół oparty o chrześcijaństwo. W Polsce jest Rydzyk, ojciec Natanek... skrajności są w obie strony.
"Póki co, kiedyś sie to zmieni. Mam taką nadzieję i Kościół będzie bardziej otwarty, tak jak otworzył się już w pewnych kwestiach." - a ja stawiam tezę, czy rzeczywiście będzie to kościół katolicki czy dojdzie do kolejnej schizmy i część się po prostu odłączy?

Dla mnie całe bicie piany o związki partnerskie/śluby osób homo, to sztuczny problem, jestem osobą dla której zaręczny są ważniejsze niż słub! I każdemu życzę, aby nie potrzebował klechy, aby żyć z kimś do końca swoich dni.

@wyjasniecie No tyle, że obroniłem argument, że to nie jest odbieranie wolności - krzwdzisz tym inną osobę. - w seksie przed ślubem ranisz drugą osobę? A jak cudzołożysz , bo parter/partnerka żyje już z kimś innym? To ranisz? Wiesz, że w KK po rozwodzie dalej jesteście w małżeństwie i każdy kolejny związek do cudzołóstwo?
"Żeby nie wykluczać innych osób z Kościoła, jesli chcą być jego częścią. ' a jeśli ja będę chciał być częścią LGBT, nie będąc LGBT mam do tego prawo?

'Są zasady, ale ulegają one zmianie, szczególnie na zachodzie i USA, wkrótce dotrze to i do nas." tylko czy mówisz, że KK się zmienia w USA? a może mylisz różne odłamy KK? 50% mieszkańców USA to protestanci, a tylko 24% to katolicy. Zasady się zmieniają, owszem, ale kiedy jest granica, ze po zmianie zasad powstaje nowy twór. Luter też zmienił zasady, a luteranów katolikami nie nazwiesz. Do tego zmierzam, zrób jak Luter, odłącz się od KK. Nie ma możliwości, aby być w każdej z grup, bo przynależność do KK daję przywileje, ale też ma swoje prawa.

'Nadal nie widzę powodu by zabraniać dwójce dorosłych ludzi brać ślub." a ja widzę :-) i przytoczyłem Ci fragment z prawa kanonicznego. Nie uważam, że ślub katolicki to prawo naturalne. Nie ma nic przeciwko związkom partnerskim, ale jestem przeciwnikiem związków państwowych. Powinno się to odbywać prywatnie, za pomocą prawników/związków wyznaniowych. I tak jak piszę, w KK śluby homoseksualistów są niedozwolone.

Co do kobiet, nie uważam, że im odebrano prawo głosu, bo nie jest to dla mnie prawo naturalne. Więc podchodzę do tego od strony przyczynowo skutkowej.

'Jesteś symetrystą?" - jesteś pierwszą osobą, która o to mnie zapytała, czasem jestem czasem nie, ja raczej określam się jako 'poddający w wątpliwość'. Staram się być pośrodku, według mojego kodeksu moralnego, dla niektórych jestem prawakiem, naziolem, a są tacy którzy we mnie widzą liberała pełną gębą. Ale to nieistotne w tej rozmowie. Taka ciekawostka

@wyjasniecie
"Cudzołóstwo to nie jest seks bez ślubu, tylko jak weźmiesz ślub i nie jesteś wierny tej osobie, czyli robisz skok w bok, nie jestem za tym, bo jest to trochę bez sensu, ślub niezaleznie od płci to też deklaracja wierności tej osobie. Proponuje zaznajomić się ze słownikiem." - masz rację, ale co to zmienia?

Co do zmian w KKK (mega skrót), dlaczego chcesz zmieniać coś co powstało tysiące lat temu? Przez lata próbowano zmieniać Kościół i często kończyło się to tym o czym pisałem wyżej, podziałem Kościoła. Nie musisz być katolikiem, żeby być chrześcijaninem. Niech sobie środowiska LGBT zrobią schizmę, anglikanie nie mieli z tym problemu.

Ale czego nie rozumiesz? Za często używasz tego stwierdzenia. Napisałem, że jak nie rozumiesz to czemu się za takie tematy bierzesz? Nie wiem jak prościej Ci to napisać. Katolicy mają swoje zasady, możesz się z nimi nie zgadzać, możesz się zgadzać, ale nie ma to żadnej mocy sprawczej. Bo nie Ty o tym decydujesz. Zasady mówią czy przynależysz do jakieś grupy czy nie.

"Kodeks Prawa Kanonicznego wskazuje, że „Nie może zawrzeć ważnego małżeństwa mężczyzna przed ukończeniem szesnastego roku życia i kobieta przed ukończeniem czternastego roku życia” (kan. 1083 § 1)."

"W PS wyminąłeś pytanie, czy brak możliwości głosowania przez kobiety był odebraniem im prawa głosu? - " ale to przecież nie ma żadnego znaczenia w tej dyskusji, stosujesz czystą erystykę. Kobiety nie miały prawa głosu, tak jak dzieci (np 17 lat), to znaczy, że dzieciom odebrano prawo głosu? Czy dzieci to co innego i powołasz się na konstrukt społeczny, że dziecko nie może o sobie decydować. Tylko na przestrzeni lat, definicja dziecka się zmieniała, wielokrotnie. Dobierasz argumenty pod tezę. I zakładasz, że małżeństwo w kościele katolickim jest prawem naturalnym i należy się każdemu, a jednocześnie kwestionujesz małżeństwa między dziećmi :-) To małżeństwo nie jest dla każdego, pisałem, i z tym się zgadzasz - wyłączasz dzieci. Ale chcesz sobie ustalać granicę gdzie Ci pasuje a nie gdzie pasuję Kościołowi.

a a może do dyskusji włączymy islam? Tam się za głowę złapiesz jak pogadamy o tym jaki los mają kobiety i homoseksualiści. Albo co z poligamią?

i jeszcze fragment z prawa kanonicznego:
Kan. 1055

§ 1. Małżeńskie przymierze, przez które mężczyzna i kobieta tworzą ze sobą wspólnotę całego życia, skierowaną ze swej natury do dobra małżonków oraz do zrodzenia i wychowania potomstwa, zostało między ochrzczonymi podniesione przez Chrystusa Pana do godności sakramentu.

- tego punktu nijak nie spełniają osoby homoseksualne.

@wyjasniecie a cudzołóstwo? Napisałem, że dekalog wrzuca wszystkich w jeden worek. Nie możesz spać z kobietą bez ślubu, nawet jeśli oboje chcecie. Napisałem, że wszystko wrzucone jest w jeden worek, Ty wybrałeś sobie część najprostszą do obrony. I seks bez ślubu też nikomu nic nie robi. I mało tego, znam księży którzy, nie dadzą śluby parom, które przed mieszkają razem! To samo tyczy się gejów, przez to, że grzeszą, nie dostaną śubu, który jest przywilejem i ma wzmacniać rolę rodziny, prokreację itp. Związki homoseksualne są z tego punktu widzenia jałowe, tak samo jak to, że ktoś hetero nie chce mieć dzieci. Wiesz, że jak udowodnisz, że partner nie chce mieć dzieci, małżeństwo jest unieważnione. Więc po raz kolejny, brak przywileju nie oznacza, że ktoś ci coś zabrał.
"Po co im tego zabraniać?" - a po co im pozwalać. Ja uważam, że związki wyznaniowe to sprawa WYZNANIA, a nie społeczeństwa. Czemu chcesz mówić komuś jak ma żyć i krzyczeć, że tak nie wolno, więcej tolerancji.

"Ciągle nie rozumiem, czemu odebrać możliwośc ślubu po rozwodzie, czy dwójce mężczyzn." każdy z Nas nie rozumie wielu rzeczy, ale nie jest to argument, żeby BEZ WIEDZY, próbować to zmienić. Czemu chcesz to robić? Śłub jest przywilejem dla części... a wielu się tego domaga! Nie chodzą do kościoła, ale ślub musi być z pompą.

'Dzieci nie są w stanie samodecydować o sobie i robią to rodzice. Absurdalny przykład." - ale absurdalny, bo? A ciekawostka, ślub katolicki mogą wziąć nawet 14 latkowie... bez zgody rodziców - tylko muszą być spełnione pewne warunki .

PS Ty też uważasz, że w starożytnej Grecji nie odbierano głosu kobietom?

Ale nie tylko kobietom, w starożytnej Grecji, w Atenach w kulminacyjnym momencie tylko 25% ludności mogło głosować. Więc nie tylko kobiety nie miały prawa głosu, kobiety, dzieci, niewolnicy, przyjezdni zamieszkujący Ateny nie mieli tego prawa. I co w związku z tym? Czy starożytna Grecja była grupą wyznaniową? I co będziesz na siłę porównywał przyznanie prawa wyborczych kobietom do ślubów katolickich? To powiem tak, papieża wybierają TYLKO mężczyźni, więc najpierw zajmij się tym :-)

@kejdzi Boże znowu to samo xD pół Europy jest lepsze niż Koman... weź sobie zobacz trenerów z top 4 każdej ligi, dużo pisania. Ale jeśli pytasz o wymarzonych trenerów do Barcy.
Z opcji realnych - chętnie dałbym szansę Lepetegui - w Realu pokazał, że on powinien prowadzić Barcę - styl.
Z opcji bardzo nierealnych - powrót Guardioli.
Z opcji interesujących - Bielsa,
Z opcji robienia na złość Realowi - powalczyłbym o Allegriego,
Z opcji inwestycji - Xavi,

Ps. ostatnio mój kandydat na trenera Barcy, Tuchel zmienił klub, więc chętnie bym jego dopisał, no ale on zostanie w Chelsea...

@Rhaanma sens jak to sa mecze od których zależy mistrzostwo. Te mecze dla Barcy były jak finały :-) zobacz, że nie wyciągam wniosków po początku sezonu.
Koeman w tym sezonie wygrał tylko 1 trudny mecz... gdyby trenował Levante i poszczycił się taka statystyka, Levante byłoby juz w Segunda.

@Hopner15 "Są nie logiczne, ale nie odbierają nikomu wolności, na tej samej zasadzie nie wykreślam np. 99% Tolkiena." - nie? Czy wiara katolicka nie zabrania kraść, cudzołożyć, kłamać itp. 10 przykazań przekazane przez gorejący krzak na pustyni? Do jednego worka , wkładają morderców, kłamców, cudzołożników itp. W historii były schizmy, podziały itp. co szkodzi, żeby LGBTQWERTY założyła sobie kościół i kierowała się swoimi zasadami jak im nie pasuję KK. Widziałeś, kiedyś, żeby KK robił badania na temat jak środowisko LGBT postrzega kościół, jestem ciekawe wyników...

Katechizm Kościoła Katolickiego - a to dobre, nie wiedziałem xD ileż to może komplikacji generować xD

'Nastawienie jest skutkiem reakcji, a nie akcji. Kościół odbiera im prawa najpierw i stąd niechęć, ale znam osoby nieheteronormatywne, które chciałyby być trakowane równo przez Kościół." - tak jak z koszykówka, mam kolegów po 170 cm, którzy chcieliby być traktowani na równi z tymi co maja 2m. A na serio, to jak mogą być traktowani jak żyją w grzechu? Może wiara katolicka nie jest dla nich.... jeśli dana społeczność mnie nie akceptuję, to nie domagam się ustawowo traktowania mnie równo... szukam swojego miejsca. Jeśli ładna laska CIę nie chcę, to jej nie nachodzisz, szukasz innej.

Nie rozumiem tego żalu, wychowano mnie w wierze katolickiej, jestem bierzmowany itp. ale z wiekiem zrozumiałem, że KK nie jest dla mnie, ale nie mam zamiaru mówić katolikom, jak maja żyć. Od tego maja papieża, biskupów, księży - dążmy do świeckiego Państwa, ale nie w taki sposób. Co daja takie badania.

I na koniec powtórzę pytanie kolegi: co KK zabiera LGBT?

ps. odbiera się im możliwość ślubu Kościelnego, - nie odbiera tylko nie daję takiej możliwości, tak samo jak dzieciom i ludziom po rozwodach itp.

@wyjasniecie "Skoro można było znieść niektóre rzeczy, można znieść i to, że homoseksualizm jest grzeszny, bo nie ma ku temu podstaw logicznych, by za taki go uznawać." - owszem, tak samo nielogiczny jest argument, że Jezus zmartwychwstał i został wniebowzięty, albo niepokalane poczęcie, to też należy wykreślić? :-)

I czy celowo napisałeś KKK (Ku Klux Klan) w kontekście Kościoła Katolickiego, czy to przypadek?

Ja nie rozumiem, dlaczego KK ma się dopasowywać do społeczności LGBTQWERTY, skoro większość z niej to ateiści wrogo nastawieni do instytucji kościoła. Ogólnie liczba ateistów rośnie, a wraz z tym, ból tyłka o to, że katolicy chcą pozostać konserwatywni...

@kejdzi "Jaki dobry trener jest do wyciągnięcia?" - dobrzy trenerzy maja to do siebie, ze są trudni do wyciagnięcia, bo pół Europy się o nich bije.