blazeq

Wiele osób tutaj pisze, że de Ligt nie jest potrzebny, bo na tej pozycji nie potrzeba wzmocnień. Już nawet pominę problemy ze zdrowiem Umtitiego oraz fakt, że Todibo to jedna wielka niewiadoma. Zapomnę też o tym, że Pique w lutym 2020 będzie miał 33 lata. De Ligt to urodzony kapitan. To cenniejsze niż jego jakość na pozycji stopera (bo tutaj wciąż ma braki). W Barcelonie brakuje takich zawodników - bardzo twardych, walecznych, o cechach przywódczych. Ma 19 lat i jest kapitanem Ajaxu!

Spójrzcie sobie, kto LM wygrywał w ostatnich latach. Real z Ramosem, Liverpool z Milnerem i van Dijkiem. Można mieć takiego kolesia na ławce i dużo zyskać, a de Ligt to potencjalny kapitan Barcelony i jednocześnie wybitny środkowy obrońca.

@BarcaInfo Celne. Tak się piłka kopana zmieniła. Winimy zarządy, trenerów, a na samym końcu zawodników.

@rDinho Jeżeli wszystko faktycznie rozbije się o pieniądze - ok. Niech tak będzie. Po prostu uważam, że Klub powinien zrobić wszystko co w jego mocy, poza wyraźnym naruszaniem drabinki płac.

Moim zdaniem Kubo dostał z Barcelony uczciwą ofertę. Realistyczną - wciąż uważam, że nawet Barcelona B mogłaby go zweryfikować, a w Juvenil A kilku chłopaków czeka na minuty, nie koniecznie za 1 mln euro rocznie i obietnice awansu do pierwszego zespołu po maksymalnie roku. Chory staje się ten futbol. Ja pozostaje przy swoim - nie chciałem, żeby bili się o Viniciusa, nie płakałem po Asensio, nie będę płakał po Rodrygo.

Inna sprawa to de Ligt. Jak jest na rynku stoper z takim charakterem, to trzeba go kupić. Po prostu trzeba. Jeżeli pójdzie do PSG, będę bardzo rozczarowany.

@FCB24 I bardzo dobrze.

@BarcaInfo Podejrzewam, że słusznie. Nie wiadomo, ile chcą, ale to wciąż zawodnik do Barcy B. Jeżeli woli iść do PSG za pieniędzmi i kuszony grą w pierwszym składzie - jego wybór.

@KingKahuka Taki drobiazg: w Brazylii na prawym skrzydle grał Richarllison, który w lidze zasuwa w obronie aż miło (na whoscored ma 3 interwencje na mecz i w mocnych stronach defensive contribution), podczas gdy w Barcelonie mamy Leo Messiego, który w obronie praktycznie nie gra i na dodatek schodzi w strefę, w której operuje w Brazylii Coutinho. Taki szczegół.

@Avada Kedavra Ok. Jest w tym jakiś sens. Dembele w ostatnich dwóch sezonach przegapił 208 dni, Neymar 228 dni przed aktualnie ogłoszonym urazem. Jest przewaga Neymara. W takim razie liczę na to, że skończymy tłumaczenie słabej gry Dembele urazami, bo w tymże okresie Neymar strzelił 51 goli i dał zespołowi 29 asyst, a Dembele 18 bramek i 18 asyst. Jedyny wniosek, jaki ja potrafię z tego wyciągnąć jest taki, że lepiej mieć połamanego Neymara niż kulawego Dembele.

Dla ścisłości. Ja wolę Griezmanna od obu Panów. Ale chyba Dembele jeszcze bym nie sprzedawał. Na razie tylko Coutinho bym pożegnał z tej dwójki.

@kuz nie no możecie zaklinać rzeczywistość i robić z 10 i skrzydłowego pomocnika. Szkoda że od Rodgersa przez Kloppa po Valverde nikt go z sukcesem na innej pozycji nie ustawił. 10 wciąż mamy topową, a fałszywy skrzydłowy z Cou na razie w Barcy raczej przeciętny.

@FcBarcaVamosMyClub Wszystko się zgadza. @ściah Zizu też uważa za geniusza trenerki :-)

@krzychu1526 Pracujemy nad opcją "Premium 18+", musimy tylko dopracować tagowanie.

To teraz sobie przypomnij, jak duża krytyka spotykała Daniego w Barcelonie. Ile razy pisano o jego dośrodkowaniach w trybuny? Ile razy krytykowano go za głupie kartki czy faule? Czasem zbierał większe cięgi niż Semedo czy Roberto. A nawet w swoim ostatnim okresie w Barcelonie grał od nich po prostu lepiej.

Zbierałem się do napisania tekstu o rywalizacji Roberto - Semedo, ale nie chcę kopać leżącego. Głębsza analiza obecnego sezonu w tym kontekście pozostawia Portugalczyka zupełnie nagiego. Gra widowiskowo, ale popełnia takie niezrozumiałe błędy... i to na dodatek zarówno w ofensywie, jak i defensywie. Wague kilka razy wybiegł w pierwszej drużynie, a już widać, że lepiej ogarnia, na czym polega granie w Barcelonie. Nelson chyba powinien poszukać nowego klubu, który gra prostszą piłkę - najlepiej w Anglii. Tam może się doskonale sprawdzić.

Liczyłem, że w tym sezonie zrobi krok naprzód, ale znów sromotnie przegrał rywalizację z Roberto. Gorszy praktycznie pod każdym względem. Asysty to deklasacja, ale też mniej uczestniczy w grze, a na dodatek ma mniej skutecznych interwencji w obronie, a zwłaszcza przechwytów, co wynika z bardzo pasywnej gry w fazie obrony. Agresję pokazuje dopiero wtedy, kiedy przeciwnik ma piłkę.

Niestety obaj nie mają nawet startu do Daniego Alvesa. W zasadzie pod każdym względem.

Tylko że to samo napisał Leszcze z RM.pl tylko dosadniej i on już miał prawo, bo... bo on jest z właściwej strony barykady.

Oczywiście, że tak brzmi. (...) przewaga Barcelony nad Realem (...) i jest najwyższa w historii rywalizacji tych drużyn (...)

Ewidentnie mowa jest o przewadze Barcelony nad Realem. Jest to najwyższa przewaga Barcelony nad Realem w historii rywalizacji tych drużyn. Gdyby chodziło o ogólną przewagę, napisano by „i jest to najwyższa przewaga w historii rywalizacji tych drużyn”. Niuans, ale decydujący.

Czy tytuł wprowadza w błąd? Nie - idealnie odnosi się do treści artykułu.
W tytule nie ma żadnej ironii, więc po co jakikolwiek cudzysłów? Transfer Brazylijczyka był pomyłką zarządu - taka jest teza. Problemem nie jest tytuł, tylko emocjonalne reakcje czytelników. 80% komentujących nawet nie przeczytała tekstu. To jest obraz dzisiejszej społeczności internetowej. Leniwej i nie poczuwającej się do odpowiedzialności za to, co zamiesza w internecie. Dodatkowo wszystko musi być podane jak na tacy. Autor już nie może się bawić formą, prowokować, grać słowem. Najlepiej żeby w leadzie zamykał streszczenie tekstu, by przypadkiem przemęczony funkcjonowaniem w szumie informacyjnym użytkownik internetu niczego nie przegapił.

Masz rację. Zaraz zmienię na "Coutinho nie był taki zły, ale wydaje się, że w obecnej Barcelonie nie ma dla niego miejsca".

A tak serio - moim zdaniem Coutinho jest pomyłką Barcelony wymuszoną przez otoczenie po odejściu Neymara. Bardzo kosztowną pomyłką.

Dlatego w artykule jest napisane, że pierwsze pół sezonu było niezłe w wykonaniu Coutinho :-) Neguje tylko krytykę Neymara.

No gra - z Casemiro i Paulinho w pomocy i bez dreptączego na prawej stronie Messiego, tylko z Willianem biegającym za dwóch. Wtedy to może funkcjonować. Ale nie z Leo po prawej strony. Nie stać nas na dwóch piłkarzy szukających gry między strefami. Żaden zespół tak nie gra. Argentyna też ma problem zmieścić Dybale i Leo, choć akurat Dybala jest IMO mniej problematyczny, bo możę grać jako napastnik.

Grał na 10. Przed sobą miał tylko jednego napastnika i dwóch zaangażowanych w defensywę skrzydłowych obok siebie. Za sobą dwóch wybieganych pomocników. Nigdy nie grał w 4-3-3 na pomocy z dobrymi wynikami.

Neymar w pierwszym sezonie: 15 bramek i 12 asyst, drugi w lidze bodaj pod względem wykreowanych okazji po Leo Messim. A zagrał w lidze raptem 1700 minut + 770 w LM. O czym Ty piszesz?

Tytuł współgra z treścią. Ale jak ktoś nie czyta artykułu i komentuje, to potem tak to wygląda :-) Już nie wspomne tego, że znaczna część jest wręcz pochwałą zawodnika, a nie jego krytyką.

W artykule też o tym jest. U Rodgersa grał w 4-2-3-1 na pozycji nr 10 ze skrzydłowymi po bokach i jednym napastnikiem przed sobą LUB w ustawieniu z wahadłowymi i dwójką napastnikó przed sobą. Nigdy na pozycji pomocnika. Tzn. grywał, ale wtedy była mizeria i remisy lub porażki.

Ty wiedziałeś, ja wiedziałem. Ale generalnie jak spojrzysz w komentarze, to połowa nadal chce Coutinho w pomocy :-) 80% nie przeczytała artykułu. Zgadzam się z Tobą, gramy przez te dwie 10 bardzo wąsko, a prawa strona prawie nie istnieje.

Dodałbym jeszcze jeden problem - brak napastników. Narzekamy na pomocników, ale do kogo mają posyłać piłki? Dembele to nie napastnik, gubi się z piłką za plecami. W zasadzie poza Suarezem żaden z zawodnikó Barcy nie czuje się komfortowo za linią piłki. Kiedyś zawsze było kilku: Pedro, Henry, Eto'o, Larsson, Villa. Teraz jest dramat. Być może Griezmann pod tym względem będzie lepszym wyborem niż Coutinho. Bo Francuz to jednak napastnik. Lewy, prawy, środkowy czy cofnięty, ale jednak napastnik.

Jak przeczytasz cały artykuł to złapiesz, że z tytułem nie chodzi o samego piłkarza, ale o pomysł, że zawodnik o profilu Coutinho może zastąpić Iniestę. Pomyłką jest pomysł jego zakupy w tym celu. I to raczej obelga skierowana w zarząd.

O, dziękuję, wreszcie ktoś, kto przeczytał do końca!

Zanim wyrobił sobie markę cracka, był świetnym lewym skrzydłowym. 73 mecze, 30 bramek i 14 asyst na tej pozycji. Ma bardzo dobre dośrodkowanie i ostre podanie po ziemi oraz umiejętność uderzenia z lewego skrzydła lewą nogą. Niemniej zakładam, że w fazie ataku będzie to raczej ustawienie z Albą na skrzydle i dwójką napastników, a za nimi Leo. I teraz sobie przypomnijcie, jak często tej lewej nogi brakowało Messiemu, kiedy nabiegał na dośrodkowanie.

Dokładnie odwrotnie niż z Cou jako pomocnikiem, który na AMC i MC rozegrał co prawda 30 meczów, zdobywając 8 bramek i dając 5 asyst, ale Liverpool w przeciągu trzech sezonów wygrał jedynie 23% meczów, kiedy Brazylijczyk grał w pomocy. Podczas gdy z Coutinho na skrzydle wygrali 58% spotkań. Sam Klopp kombinował jak koń pod górę, jak zmieścić Cou w pomocy i w sumie nie wykombinował, no może poza 4-2-3-1, ale przy Leo gra Cou na 10 nie wchodzi w grę.

Boateng i Murillo są nieobecni decyzją trenera - więc Abel Ruiz i Todibo otrzymali szansę ich kosztem. Jest to pewna zmiana.

11+7=18. Nie ma możliwości, żeby odesłał kogokolwiek z wymienionej trójki na trybuny.

Najpierw policz sobie. Później pisz.