Suarez z tego co pamiętam przyszedł jako król strzelców BPL i tak dalej. To czyniło z niego supergwiazdę ligi, a nie jakąś gwiazdeczkę typu Ramsay czy Wilshere.
Di Maria w La Liga był gwiazdą, ale wszyscy wiedzieli, że Man Utd to był dla niego tylko przystanek, bowiem PSG było zagrożone karą przez finansowe Fair Play, więc nie mogli ściągnąć Angela wtedy, gdy Real go sprzedawał. Posiedział w Manchesterze rok, hajs się zgadzał i teraz w PSG znowu wyczynia cuda, tak jak robił to w Madrycie.
Ozil był gwiazdą Realu i jest gwiazdą Arsenalu, co to ma do rzeczy? To logiczne, że gdy gwiazda La Liga odejdzie do BPL, z miejsca staje się gwiazdą ligi, ten argument jest o kant dupy rozbić, bo właśnie o tym mówię:
Hiszpania do Anglii = superstar
Anglia do Hiszpanii = średniaczek, czasem tylko jakaś supergwiazda się pojawi
W BPL jest tylko garstka piłkarzy, którzy daliby sobie radę w Hiszpanii.
Poza tym, zważ na pewną dziwną okoliczność. Każda osoba, która przeniesie się z Hiszpanii do Anglii, jest potem liderem drużyny:
Man City = Aguero
Arsenal = Sanchez, Ozil
Chelsea = Fabregas (pomimo tego, że grają dno, to kibice chcą go nawet na kapitana)
Man Utd = De Gea
Liverpool = Coutinho (miał rok w Espanyolu, potem wrócił do Interu)
Wyjątkiem jest np Leicester czy West Ham, ale tam z kolei o silę ligi stanowią Francuzi z przeszłością w League 1: Payet w West Ham czy Mahrez we wspomnianym Leicester, więc dalej nie są to gwiazdy wychowani na piłce Premier League :)
Prawda w oczy kole. Żaden Ramsay, żaden Wilshere i inne wymysły, tylko solidni gracze z Hiszpanii, bądź Niemiec, bo tam teraz również są kopalnie talentów.
Sanchez jest gwiazdą w Arsenalu, podczas gdy w Barcy byłby po prostu tylko skrzydłowym albo napastnikiem. To pokazuje dobitnie jaka jest różnica między BPL a najlepszą drużyną świata. Nam potrzebni są najlepsi gracze, a nie zapchaj dziury.
Poza tym, Denis Suarez i Halilovic wracają, po co kolejny pomocnik, jak my mamy muzeum w obronie?
Obecnie Barcy nie trzeba nikogo poza młodym, ale ogranym w silnych ligach środkowym obrońcy no i poza jokerem, który wchodziłby na te 20 min z ławki.
Laporte albo Marquinhos
Aduriz, Lucas Perez, Nolito, Lavezzi albo Feghouli
Najchętniej widziałbym Marquinhosa i Nolito, ale Lavezzi czy Feghouli są dostępni za darmo, o ile ten pierwszy już z Chińczykami się nie dogadał.
Transfery realne i po sprzedaży Adriano, Douglasa, Mathieu czy Sandro, będą pieniądze na obu.
Dodatkowo wypożyczenia dla Gumbau, Sampera, Kaptouma, Camary, Sandro i Romery, żeby nie grzali ławki, albo nie kisili się w 3 lidze hiszpańskiej, podczas gdy Halilović, Montoya czy Tello szlifują umiejętności w silniejszych klubach.
No i by zarząd nie robił debilizmów jak z Denisem Suarezem, który jest nasz, a po dobrych występach sprzedajemy go za 4 mln i okienko później chcemy go wykupić za 20 mln -_-
Bartra ma klauzulę, że po iluś występach wzrasta mu z 15 mln do 40. Teraz już nie ma szans żeby zaliczył taką liczbę meczów, więc pójdzie maksymalnie za 15 :(
Nie olał Barcy, tylko potrzebne były pieniądze na Neymara, więc pozbyto się Thiago, bo tylko za niego z rezerwowych można było dostać tak duże pieniądze. Jest to oczywiście pomysł Rosella i Bartomeu :)
Bardzo mądre jest to co piszesz, jednakże z jednym nie mogę się zgodzić. Piłkarzy poniżej 22 lat nie można sprzedawać, trzeba ich wypożyczać. Munir i Sandro teraz może nic nie pokazują, ale pamiętajmy jaka była historia z Sergim Roberto. Spójrz ile on musiał czekać na wysoką formę.
Sandro w poprzednim sezonie pokazał, że potrafi grać Jokera, strzelił kilka bramek grając łącznie 15 minut w czterech meczach. Munir błyszczał w juniorskiej Lidze Mistrzów. Pamiętajmy, że nawet Halilović w barwach Barcy B delikatnie mówiąc, grał poniżej swoich możliwości, a przynajmniej poniżej tego, co pokazuje teraz w Gijon.
Montoya, Douglas, Song, Tello i Adriano powinni wylecieć, z tym się zgadzam. Martin nie gra nic w Interze, Douglas... wiadomo, Song niechciany przez nikogo, po Tello zgłasza się Fiorentina, a na miejsce uniwersalnego Adriano mamy dużo młodszego Roberto.
Sandro i Munir powinni zostać wypożyczeni na jeden bądź dwa sezony. Weźmy przykład z Madrytu, który wysłał wielu swoich utalentowanych U-22 do innych klubów. Vallejo, Silva, Burgui czy Asensio. Oni są wypożyczeni, są jeszcze młodzi i mogą coś pokazać. W tamtym roku również Cheryshev czy Vazquez pokazywali dużo na wypożyczeniach, więc raczej to jest metoda, a nie tak jak była akcja z Denisem Suarezem. Ściągnięty z Man City, gra świetnie w Barcy B, wypożyczony do Sevilli, gra świetnie i nagle sprzedajemy go do Villareal z opcją pierwokupu -_- To są złe rozwiązania.
Piłkarzy poniżej 23 lat trzeba wypożyczać, a jak po Sandro zgłasza się drużyna Betisu, to trzeba z tego skorzystać. Halilovicia wypożyczyliśmy i gra świetnie, Suareza wypożyczaliśmy i grał świetnie. Sandro i Munir wypożyczenie dwuletnie. Może odpalą, jeśli nie, to nie stracimy wiele, wszakże klub jest podobno w dobrej kondycji finansowej :)
Barcelona wcale nie zakończyła serii ligowych meczów bez porażek, wszakże remis z Valencią to nie porażka. Pierwsze zdanie artykułu zostało źle sformułowane :)
No i warto też dodać, że pieniądz co raz bardziej traci na wartości. Teraz Ci, którzy byli kiedyś warci 20 mln, chodżą na rynku za trzy razy tyle. Taka kolej rzeczy.
Akurat Gumbau ma potencjał z tego co zaobserwowałem. Wczoraj widziałem kilka jego podań, które gdyby odebrał ktoś bardziej adekwatny od Kaptouma czy Munira, mogłoby z tego wyniknąć coś fajnego.
Wiadomo, Barca nie zachwyciła wczoraj, ale póki co widzę większy potencjał w Gumbau niż w "duecie 0 na 1000" (Munir i Sandro) czy Kaptoumie, którzy wczoraj włącznie zaliczyli więcej strat i niecelnych strzałów, niż Douglas zagrał minut.
Podziękuj za to zarządowi Barcy, który zamiast naprawić wszystkie złe rejestracje zawodników, olał sprawę i dostaliśmy mnóstwo zakazów oraz powywalali nam młodych z La Masia.
Widząc, że Enrique nie ma wyboru, gracze nie będą dawać z siebie 200%, żeby tylko załapać się do 18-stki meczowej, bo i tak tam będą, bez znaczenia na formę.
Takie słowa wcale nie padły, więc nie rozumiem tej insynuacji. Stwierdziłem tylko fakt, że jeśli chodzi o poprawę finansów Barcelony, to Laporta przyczynił się do niej dużo bardziej i miał dużo trudniejsze zadanie, niż agenci Kataru, którzy dostali klub gotowy, który wchodził w najlepszy okres istnienia od 1899 roku.
A wiecie jak działa finansowe fair play? Im więcej przychodów, tym masz większy budżet. Więc skoro tyle Barcelona "zarobiła", nie powinno być kłopotu z wydaniem 18 mln na klauzulę Nolito, w końcu w tych czasach kupno piłkarza za taką cenę to nic. Tymczasem nas nie stać, tak więc jakie dochody, skoro to one są wyznacznikiem finansowego fair play?
Drugi został kopnięty w dupę przez zarząd, który najpierw mówi, że Alexis nie jest na sprzedaż, tydzień później Sanchez jest w Arsenalu. Potrzebne były pieniądze na Suareza, ale dalej twierdzę, że Alexis został potraktowany jak śmieć. Tym bardziej, że ostatni sezon w Barcy był najlepszy dla Chilijczyka i to Pedro powinien zostać sprzedany, gdyż PSG proponowało za niego 40 mln wtedy. I teraz zamiast mieć kwartet Messi-Neymar-Suarez-Alexis, mamy tylko nasze kochane tridente, bez realnego wsparcia z ławki, bo ani Sandro, ani Munir nie dorośli do grania pierwszych skrzypiec.
Wszystkie doniesienia o tych aferach śledczych i tak dalej, to była tylko propaganda Rosella, który chciał zgnoić Laportę, by przejąć władzę. Żaden z postawionych zarzutów nie został udowodniony prawnie, Joan ze wszystkiego się wybronił.
Mało tego, Laporta zostawił klub na plusie, zredukował ogromne długi, które przejął po Gasparcie i nie potrzebował do tego pomocy Kataru, tak jak słusznie zauważył to @muMia.
Na biznesie się nie zna, a jednak to Laporta wyprowadził klub z gigantycznych długów Gasparta. Nie żaden Rosell, nie żaden Bartomeu, tylko właśnie Laporta. Ten który na biznesie się "nie zna". Sandro i Josep dostali klub gotowy, który najgorsze miał już za sobą.
Akurat sytuacja Czyhrynskiego to wina Rosella :) Laporta ściągnął go na prośbę Guardioli, przyszedł Sandro i chciał pokazać kto tu rządzi, że w pierwszej kolejności jest prezydent, potem trener. I żeby utrzeć Pepowi nosa sprzedał Dmytro i pokazał, kto tu rządzi. To jest prawdziwa historia transferu Czyhrynskiego.
No to może nie tyle co Villa, co przykład Sancheza. Bartomeu mówi, że Alexis nie jest na sprzedaż, tydzień później jest w Arsenalu. Abidal został potraktowany jak śmieć, a potem historia powtórzyła się z Sanchezem. Za czasów Laporty obietnice były czymś, co miało pokrycie. Teraz Barca jest tylko maszynką do prania brudnych, katarskich pieniędzy.
Sęk w tym, że Herrerę wyciągniemy za 30 milionów, Verratti kosztowałby 2 razy tyle, nie wspominając już o Gundoganie, który przed rozpoczęciem sezonu podpisał nowy kontrakt z Borussią. Nolito ma klauzulę 30 mln, więc zamiast płacić 60 za Verrattiego, możemy za 60 mieć i Herrerę i Nolito, którzy są sprawdzeni w La Liga :)
Trzeba patrzeć na to realnie. Verratti lub Gundogan byliby w cholerę drodzy, a według mnie ważniejsze jest wzmocnienie, a zarazem odmłodzenie obrony Barcy która kaleczy, oraz znalezienie zmiennika dla MSN, bo ani Sandro, ani Munir nie dorośli jeszcze do bycia czwartym napastnikiem.
Następnie zarząd powinien podać się do dymisji, że o coś tak oczywistego musi domagać się sama szatnia, a same władze nie mają jaj, by zgłosić terroryzm FIFA do organizacji światowych jak np. trybunał praw człowieka.
Nie mogę przeboleć tego, że Cules byli tak ślepi i wybrali tego krętacza, zamiast Laporty, który nie byłby żadnym popychlem, a walczyłby wyłącznie o interes Barcelony.
Panowie, z całym szacunkiem, ale Grimaldo nie nadaje się na LO dla drużyny pokroju Barcy. Prawda, ma szybkość, technikę, dobre dośrodkowanie i umie się włączyć do ataku, ale w obronie jest strasznie słaby. Bardzo łatwo ogrywają go skrzydłowi, brakuje mu masy, by konkurować z bardziej umięśnionymi napastnikami, a przypominam, że chłopak nie dawał sobie rady z ogórkami w Liga Adelante, więc co dopiero ze skrzydłowymi pokroju Nolito czy Susaeta. Nawet nie w formie ci gracze poradzą sobie bez problemu z Grimaldo, który dla mnie bardziej by pasował na lewego pomocnika.
Według mnie wsadzenie Gumbau to próba stworzenia ponownie pivota, gdyż Gerard bardzo przypomina Busquetsa. Stylem gry, posturą, etc. Samper nie wiem czemu nie jest powoływany, ma wielki talent, jest w Barcy od bardzo dawna i zasługuje na to, by teraz trochę pograć. Z drugiej strony dobrze wiemy, że Enrique stawia w pierwszej kolejności na doświadczenie, dlatego na ŚPD najpierw jest Busquets, potem Mascherano, potem Roberto, potem Gumbau, który pracuje co raz częściej z Barcą A i Samper jest dopiero piątym wyborem na tę pozycję.
Ze szkółki warto przyjrzeć się Babunskiemu, który jest bardzo uniwersalnym piłkarzem, grywał już jako ŚP, ŚPD, ŚPO, PP, LP, ŚN i wysuniętego N. No i niestety chcąc nie chcąc poza wyżej wymienionymi nie ma nikogo. Trzeba liczyć na jakiś transfer w zimę, bo La Masia przechodzi kryzys i póki co nie zapowiada się, by ktokolwiek poza Samperem, Gumbau i Babunskim dostał się do pierwszej ekipy.
Wspominasz tu cały czas o władzach UEFA. UEFA jest osobną organizacją, która zajmuje się tylko europejskimi klubami i z nimi problemów nie mamy. tu chodzi o FIFA, bo to oni zarządzają KMŚ. Nie ma szans by UEFA wywaliła nas z europejskich pucharów, mecze Barcelony generują za duże dochody z praw telewizyjnych, wizerunkowych i tak dalej. Gdyby Barca zbojkotowała Ligę Mistrzów, wtedy tak, UEFA by nas wywaliła, ale KMŚ nic nie obchodzą Platiniego. Dla niego to nawet lepiej, że ludzie będą oglądać rozgrywki UEFA, a nieudane próby globalizowania piłki nożnej klubowej przez FIFA będą dla nich motorem napędowym do powiększenia przepaści między UEFA i FIFA :)
0
Suarez z tego co pamiętam przyszedł jako król strzelców BPL i tak dalej. To czyniło z niego supergwiazdę ligi, a nie jakąś gwiazdeczkę typu Ramsay czy Wilshere.
Di Maria w La Liga był gwiazdą, ale wszyscy wiedzieli, że Man Utd to był dla niego tylko przystanek, bowiem PSG było zagrożone karą przez finansowe Fair Play, więc nie mogli ściągnąć Angela wtedy, gdy Real go sprzedawał. Posiedział w Manchesterze rok, hajs się zgadzał i teraz w PSG znowu wyczynia cuda, tak jak robił to w Madrycie.
Ozil był gwiazdą Realu i jest gwiazdą Arsenalu, co to ma do rzeczy? To logiczne, że gdy gwiazda La Liga odejdzie do BPL, z miejsca staje się gwiazdą ligi, ten argument jest o kant dupy rozbić, bo właśnie o tym mówię:
Hiszpania do Anglii = superstar
Anglia do Hiszpanii = średniaczek, czasem tylko jakaś supergwiazda się pojawi
W BPL jest tylko garstka piłkarzy, którzy daliby sobie radę w Hiszpanii.
Poza tym, zważ na pewną dziwną okoliczność. Każda osoba, która przeniesie się z Hiszpanii do Anglii, jest potem liderem drużyny:
Man City = Aguero
Arsenal = Sanchez, Ozil
Chelsea = Fabregas (pomimo tego, że grają dno, to kibice chcą go nawet na kapitana)
Man Utd = De Gea
Liverpool = Coutinho (miał rok w Espanyolu, potem wrócił do Interu)
Wyjątkiem jest np Leicester czy West Ham, ale tam z kolei o silę ligi stanowią Francuzi z przeszłością w League 1: Payet w West Ham czy Mahrez we wspomnianym Leicester, więc dalej nie są to gwiazdy wychowani na piłce Premier League :)
Prawda w oczy kole. Żaden Ramsay, żaden Wilshere i inne wymysły, tylko solidni gracze z Hiszpanii, bądź Niemiec, bo tam teraz również są kopalnie talentów.
4
Sanchez jest gwiazdą w Arsenalu, podczas gdy w Barcy byłby po prostu tylko skrzydłowym albo napastnikiem. To pokazuje dobitnie jaka jest różnica między BPL a najlepszą drużyną świata. Nam potrzebni są najlepsi gracze, a nie zapchaj dziury.
Poza tym, Denis Suarez i Halilovic wracają, po co kolejny pomocnik, jak my mamy muzeum w obronie?
4
Wiadomo, kibice chcą trafić na najsłabszy klub z możliwych. Real to naturalny wybór :)
2
Obecnie Barcy nie trzeba nikogo poza młodym, ale ogranym w silnych ligach środkowym obrońcy no i poza jokerem, który wchodziłby na te 20 min z ławki.
Laporte albo Marquinhos
Aduriz, Lucas Perez, Nolito, Lavezzi albo Feghouli
Najchętniej widziałbym Marquinhosa i Nolito, ale Lavezzi czy Feghouli są dostępni za darmo, o ile ten pierwszy już z Chińczykami się nie dogadał.
Transfery realne i po sprzedaży Adriano, Douglasa, Mathieu czy Sandro, będą pieniądze na obu.
Dodatkowo wypożyczenia dla Gumbau, Sampera, Kaptouma, Camary, Sandro i Romery, żeby nie grzali ławki, albo nie kisili się w 3 lidze hiszpańskiej, podczas gdy Halilović, Montoya czy Tello szlifują umiejętności w silniejszych klubach.
No i by zarząd nie robił debilizmów jak z Denisem Suarezem, który jest nasz, a po dobrych występach sprzedajemy go za 4 mln i okienko później chcemy go wykupić za 20 mln -_-
0
Bartra ma klauzulę, że po iluś występach wzrasta mu z 15 mln do 40. Teraz już nie ma szans żeby zaliczył taką liczbę meczów, więc pójdzie maksymalnie za 15 :(
2
Nie olał Barcy, tylko potrzebne były pieniądze na Neymara, więc pozbyto się Thiago, bo tylko za niego z rezerwowych można było dostać tak duże pieniądze. Jest to oczywiście pomysł Rosella i Bartomeu :)
0
Bardzo mądre jest to co piszesz, jednakże z jednym nie mogę się zgodzić. Piłkarzy poniżej 22 lat nie można sprzedawać, trzeba ich wypożyczać. Munir i Sandro teraz może nic nie pokazują, ale pamiętajmy jaka była historia z Sergim Roberto. Spójrz ile on musiał czekać na wysoką formę.
Sandro w poprzednim sezonie pokazał, że potrafi grać Jokera, strzelił kilka bramek grając łącznie 15 minut w czterech meczach. Munir błyszczał w juniorskiej Lidze Mistrzów. Pamiętajmy, że nawet Halilović w barwach Barcy B delikatnie mówiąc, grał poniżej swoich możliwości, a przynajmniej poniżej tego, co pokazuje teraz w Gijon.
Montoya, Douglas, Song, Tello i Adriano powinni wylecieć, z tym się zgadzam. Martin nie gra nic w Interze, Douglas... wiadomo, Song niechciany przez nikogo, po Tello zgłasza się Fiorentina, a na miejsce uniwersalnego Adriano mamy dużo młodszego Roberto.
Sandro i Munir powinni zostać wypożyczeni na jeden bądź dwa sezony. Weźmy przykład z Madrytu, który wysłał wielu swoich utalentowanych U-22 do innych klubów. Vallejo, Silva, Burgui czy Asensio. Oni są wypożyczeni, są jeszcze młodzi i mogą coś pokazać. W tamtym roku również Cheryshev czy Vazquez pokazywali dużo na wypożyczeniach, więc raczej to jest metoda, a nie tak jak była akcja z Denisem Suarezem. Ściągnięty z Man City, gra świetnie w Barcy B, wypożyczony do Sevilli, gra świetnie i nagle sprzedajemy go do Villareal z opcją pierwokupu -_- To są złe rozwiązania.
Piłkarzy poniżej 23 lat trzeba wypożyczać, a jak po Sandro zgłasza się drużyna Betisu, to trzeba z tego skorzystać. Halilovicia wypożyczyliśmy i gra świetnie, Suareza wypożyczaliśmy i grał świetnie. Sandro i Munir wypożyczenie dwuletnie. Może odpalą, jeśli nie, to nie stracimy wiele, wszakże klub jest podobno w dobrej kondycji finansowej :)
0
Barcelona wcale nie zakończyła serii ligowych meczów bez porażek, wszakże remis z Valencią to nie porażka. Pierwsze zdanie artykułu zostało źle sformułowane :)
0
Teraz to już jest The Special Fifteen.
0
W tym sęk, Lucho wybrał Gerarda zamiast Sampera i teraz wszyscy będą wypominać mu każdy, nawet najmniejszy błąd.
0
No i warto też dodać, że pieniądz co raz bardziej traci na wartości. Teraz Ci, którzy byli kiedyś warci 20 mln, chodżą na rynku za trzy razy tyle. Taka kolej rzeczy.
3
Prawda, Rasiak miał przecież 1,92 m tylko.
3
Akurat Gumbau ma potencjał z tego co zaobserwowałem. Wczoraj widziałem kilka jego podań, które gdyby odebrał ktoś bardziej adekwatny od Kaptouma czy Munira, mogłoby z tego wyniknąć coś fajnego.
Wiadomo, Barca nie zachwyciła wczoraj, ale póki co widzę większy potencjał w Gumbau niż w "duecie 0 na 1000" (Munir i Sandro) czy Kaptoumie, którzy wczoraj włącznie zaliczyli więcej strat i niecelnych strzałów, niż Douglas zagrał minut.
0
Podziękuj za to zarządowi Barcy, który zamiast naprawić wszystkie złe rejestracje zawodników, olał sprawę i dostaliśmy mnóstwo zakazów oraz powywalali nam młodych z La Masia.
Widząc, że Enrique nie ma wyboru, gracze nie będą dawać z siebie 200%, żeby tylko załapać się do 18-stki meczowej, bo i tak tam będą, bez znaczenia na formę.
9
FIFA to akurat nie ma tu nic do gadania, ale ok ;p
0
Takie słowa wcale nie padły, więc nie rozumiem tej insynuacji. Stwierdziłem tylko fakt, że jeśli chodzi o poprawę finansów Barcelony, to Laporta przyczynił się do niej dużo bardziej i miał dużo trudniejsze zadanie, niż agenci Kataru, którzy dostali klub gotowy, który wchodził w najlepszy okres istnienia od 1899 roku.
0
A wiecie jak działa finansowe fair play? Im więcej przychodów, tym masz większy budżet. Więc skoro tyle Barcelona "zarobiła", nie powinno być kłopotu z wydaniem 18 mln na klauzulę Nolito, w końcu w tych czasach kupno piłkarza za taką cenę to nic. Tymczasem nas nie stać, tak więc jakie dochody, skoro to one są wyznacznikiem finansowego fair play?
0
Drugi został kopnięty w dupę przez zarząd, który najpierw mówi, że Alexis nie jest na sprzedaż, tydzień później Sanchez jest w Arsenalu. Potrzebne były pieniądze na Suareza, ale dalej twierdzę, że Alexis został potraktowany jak śmieć. Tym bardziej, że ostatni sezon w Barcy był najlepszy dla Chilijczyka i to Pedro powinien zostać sprzedany, gdyż PSG proponowało za niego 40 mln wtedy. I teraz zamiast mieć kwartet Messi-Neymar-Suarez-Alexis, mamy tylko nasze kochane tridente, bez realnego wsparcia z ławki, bo ani Sandro, ani Munir nie dorośli do grania pierwszych skrzypiec.
0
Wszystkie doniesienia o tych aferach śledczych i tak dalej, to była tylko propaganda Rosella, który chciał zgnoić Laportę, by przejąć władzę. Żaden z postawionych zarzutów nie został udowodniony prawnie, Joan ze wszystkiego się wybronił.
Mało tego, Laporta zostawił klub na plusie, zredukował ogromne długi, które przejął po Gasparcie i nie potrzebował do tego pomocy Kataru, tak jak słusznie zauważył to @muMia.
1
0
Na biznesie się nie zna, a jednak to Laporta wyprowadził klub z gigantycznych długów Gasparta. Nie żaden Rosell, nie żaden Bartomeu, tylko właśnie Laporta. Ten który na biznesie się "nie zna". Sandro i Josep dostali klub gotowy, który najgorsze miał już za sobą.
1
Akurat sytuacja Czyhrynskiego to wina Rosella :) Laporta ściągnął go na prośbę Guardioli, przyszedł Sandro i chciał pokazać kto tu rządzi, że w pierwszej kolejności jest prezydent, potem trener. I żeby utrzeć Pepowi nosa sprzedał Dmytro i pokazał, kto tu rządzi. To jest prawdziwa historia transferu Czyhrynskiego.
0
No to może nie tyle co Villa, co przykład Sancheza. Bartomeu mówi, że Alexis nie jest na sprzedaż, tydzień później jest w Arsenalu. Abidal został potraktowany jak śmieć, a potem historia powtórzyła się z Sanchezem. Za czasów Laporty obietnice były czymś, co miało pokrycie. Teraz Barca jest tylko maszynką do prania brudnych, katarskich pieniędzy.
7
Komentarz usunięty
0
Sęk w tym, że Herrerę wyciągniemy za 30 milionów, Verratti kosztowałby 2 razy tyle, nie wspominając już o Gundoganie, który przed rozpoczęciem sezonu podpisał nowy kontrakt z Borussią. Nolito ma klauzulę 30 mln, więc zamiast płacić 60 za Verrattiego, możemy za 60 mieć i Herrerę i Nolito, którzy są sprawdzeni w La Liga :)
0
Trzeba patrzeć na to realnie. Verratti lub Gundogan byliby w cholerę drodzy, a według mnie ważniejsze jest wzmocnienie, a zarazem odmłodzenie obrony Barcy która kaleczy, oraz znalezienie zmiennika dla MSN, bo ani Sandro, ani Munir nie dorośli jeszcze do bycia czwartym napastnikiem.
4
Laporte, Herrera i Nolito - to byłoby coś!
0
Następnie zarząd powinien podać się do dymisji, że o coś tak oczywistego musi domagać się sama szatnia, a same władze nie mają jaj, by zgłosić terroryzm FIFA do organizacji światowych jak np. trybunał praw człowieka.
Nie mogę przeboleć tego, że Cules byli tak ślepi i wybrali tego krętacza, zamiast Laporty, który nie byłby żadnym popychlem, a walczyłby wyłącznie o interes Barcelony.
0
Panowie, z całym szacunkiem, ale Grimaldo nie nadaje się na LO dla drużyny pokroju Barcy. Prawda, ma szybkość, technikę, dobre dośrodkowanie i umie się włączyć do ataku, ale w obronie jest strasznie słaby. Bardzo łatwo ogrywają go skrzydłowi, brakuje mu masy, by konkurować z bardziej umięśnionymi napastnikami, a przypominam, że chłopak nie dawał sobie rady z ogórkami w Liga Adelante, więc co dopiero ze skrzydłowymi pokroju Nolito czy Susaeta. Nawet nie w formie ci gracze poradzą sobie bez problemu z Grimaldo, który dla mnie bardziej by pasował na lewego pomocnika.
Według mnie wsadzenie Gumbau to próba stworzenia ponownie pivota, gdyż Gerard bardzo przypomina Busquetsa. Stylem gry, posturą, etc. Samper nie wiem czemu nie jest powoływany, ma wielki talent, jest w Barcy od bardzo dawna i zasługuje na to, by teraz trochę pograć. Z drugiej strony dobrze wiemy, że Enrique stawia w pierwszej kolejności na doświadczenie, dlatego na ŚPD najpierw jest Busquets, potem Mascherano, potem Roberto, potem Gumbau, który pracuje co raz częściej z Barcą A i Samper jest dopiero piątym wyborem na tę pozycję.
Ze szkółki warto przyjrzeć się Babunskiemu, który jest bardzo uniwersalnym piłkarzem, grywał już jako ŚP, ŚPD, ŚPO, PP, LP, ŚN i wysuniętego N. No i niestety chcąc nie chcąc poza wyżej wymienionymi nie ma nikogo. Trzeba liczyć na jakiś transfer w zimę, bo La Masia przechodzi kryzys i póki co nie zapowiada się, by ktokolwiek poza Samperem, Gumbau i Babunskim dostał się do pierwszej ekipy.
1
Wspominasz tu cały czas o władzach UEFA. UEFA jest osobną organizacją, która zajmuje się tylko europejskimi klubami i z nimi problemów nie mamy. tu chodzi o FIFA, bo to oni zarządzają KMŚ. Nie ma szans by UEFA wywaliła nas z europejskich pucharów, mecze Barcelony generują za duże dochody z praw telewizyjnych, wizerunkowych i tak dalej. Gdyby Barca zbojkotowała Ligę Mistrzów, wtedy tak, UEFA by nas wywaliła, ale KMŚ nic nie obchodzą Platiniego. Dla niego to nawet lepiej, że ludzie będą oglądać rozgrywki UEFA, a nieudane próby globalizowania piłki nożnej klubowej przez FIFA będą dla nich motorem napędowym do powiększenia przepaści między UEFA i FIFA :)