Quve

Wydaje mi się że już od jakiegoś czasu to jest walka stricte PSG-Barcelona. Albo zostanie, albo przyjdzie do nas.

Oczywiście że może się "uwolnić" od skutków takiej umowy, bo to zwykły stosunek pracy. Zwykła umowa z zakresu prawa pracy, względem której - zależnie od państwa i danej konstrukcji prawnej - będzie musiał spełnić odpowiednie warunki, żeby ją rozwiązać (np. wskazane przez Ciebie opłacenie określonych kar itd.). Nie można zmusić kogoś do zatrudnienia. Jednakże żaden piłkarz z własnej kieszeni kasy na przejście do innego klubu nie wyłoży. :)

Liga Mistrzów ma być jeszcze jeden sezon. Polską chyba ostatnio przedłużyli. A (jak mi się wydaje) o angielską będą się bić jak lwy. Dużo zaoszczędzili na utracie wszystkich innych praw, a angielska świetnie się sprzedaje, także myślę że tego tak łatwo nie odpuszczą.

No właśnie. Nasze zarządzanie powinno być w stylu Bayernu, a nie City czy PSG, bo na takie nas po prostu długofalowo nie stać. Rozumiem, że trzeba kupować żeby wygrywać, pytanie jednak czy tak słabo jest z culés, że trochę mniej trofeów spowoduje znaczne ograniczenie wsparcia Klubu? Chodzi mi o to, że priorytety powinny być postawione gdzie indziej, w tym momencie, bo niestety nie możemy finansowo pozwolić sobie na parę "otwartych frontów" (tj. na Espai). Verratti jest najlepszą opcją i bardzo bym się z niego cieszył, tylko czy powinniśmy wydawać 100+ mln (nie zapominając jeszcze o PO i żądaniach kibiców co d Demebélé)? Na pewno Zarząd ma duży problem. Ponadto jest jeszcze aspekt Messiego i potrzeby wykorzystania umiejętności najlepszego piłkarza wszechczasów w celu wygrania paru kolejnych trofeów za jego ery i umocnienia pozycji najlepszego klubu XXI wieku. Ogólnie chodzi mi o to, że jest to ciężka sprawa i nie powinniśmy tak roszczeniowo rzucać wielkich nazwisk, bo kasy nie ma tyle ile jest potrzeb i projektów do sfinansowania.

Czy na prawdę uważacie że Barca w pogoni za pucharami powinna wchodzić w ten szalony wyścig zbrojeń, wydając SETKI milionów? Obecne ceny są kosmiczne, a my nie mamy wsparcia funduszy, szejków czy innych miliarderów. Priorytetem jest Espai Barca i ograniczenie długów. Bo to są inwestycje na lata, przesądzające o przyszłości i historii Klubu, prowadzone w trosce o jego rozwój. Skoro Espai ma kosztować ok. 600 milionów to wydawanie 1/3 na 2 piłkarzy, którzy pograją u nas parę, dziesięć (w najlepszym wypadku) lat, wydaje się nieracjonalne.

Taki ironiczny żartowniś z ciebie, zorientowany w sytuacji, że leżymy wszyscy ze śmiechu i podziwu pod stołem.

Ja jestem za Irlandczykiem, ale umówmy się, że takie żarty to tylko po jakiś mocnych środkach. Na papierze McGregor nie ma szans. Najmniejszych.

Nie można łączyć Klubu z referendum. To drugie to sprawa polityczna. Ważna decyzja odnośnie losu całego narodu. Lata historii i wałki o wolność. To pierwsze to mimo wszystko tylko sport.

I bardzo dobrze. Rozsądnie zarządzają klubem. Potrafią utrzymywać klub na takim poziomie, zachowując balans wydatków i wynagrodzeń. Brawa.

Pytanie tylko o wiarygodność info? Nie jest to klasyczny fake news? Fakt że dużo portali o tym pisze, to żaden dowód, bo w dzisiejszych czasach każdy tylko przekleja to samo. Taki jest poziom "nowych mediów"...

No właśnie. Chyba najbardziej blokują takie zagrywki kwestie wizerunkowe. Jednakże ciekawe czy przeszłoby to na rynku polskim? Nikt nie oczekuje od polskich klubów wielkich transferów, a na pewno byliby kibice zdeterminowani zrzucić się na konkretny cel. Bo to jest chyba w tym najlepsze, że kupując bilet czy koszulkę dajesz kasę na całą organizację, a tutaj wspierasz celowo konkretny projekt. Zakup konkretnego piłkarza.

Ambasadorów może być nieskończenie wiele, więc jak rozumiem nic. Wszystko ok. :)

No nie do końca. Klub dostaje ze sprzedaży koszulki ile kasy? 3%, 5%? Maks 7%. A nie każdego stać na wyłożenie 400 zł. Natomiast projekt na takim KickStarterze "Verratti do FCB" z limitem 100 000 000 euro i zrzutkami po 10 euro, miałby szansę realizacji. :) Oczywiście sprawa delikatna, bo nie może to wyglądać jak jałmużna przy tak dużej organizacji. Jednak wiadomo że budżet jest ograniczony i taki "rodzynek" mógłby być finansowany osobno (zrzutkowo na określony cel). Pomijam naturalnie, że jak każdy by tak robił to ceny by wzrosły itd. itd. Ale ciekawe że jak do tej pory nikt nawet nie spróbował. :)

Powinno być jeszcze dopisane: "Jest to siódmy transfer pomocnika w tym okienku, Prezydent Klubu nie zwalania w realizacji planu rotacji - jeden pomocnik na jedno spotkanie w sezonie".

Tego właśnie nie rozumiem. W dobie Internetu i tak spopularyzowanej pilki, z dodatkowo szalejącym crowdfundingiem, dlaczego kluby nie zachęcają kibiców do zrzutek na transfery? Są na to jakieś regulacje, czy coś?

Zabawne jak za każdym razem, jak na dłoni, widać dlaczego społeczność rm (przynajmniej polska) jest tak nielubiana. Zero klasy. W większości zero "pomyślunku" i krzty inteligencji. Nie potrafią wygrywać i nie potrafią przegrywać. Innych można tylko oskarżać, ich tylko wybielać. Z kwestii pozasportowych, najpierw sprawa kontraktowania młodych - na pierwszy ogień OCZYWIŚCIE Barca. Wielka beka. Potem ta sama sprawa wraca do Madrytu (pomijam już kwestie równych i równiejszych odnośnie konsekwencji). Następnie postępowania przeciw piłkarzom Barcy. Przestępcy, bandyci, złodzieje. Teraz wszystko wraca do nieskazitelnego CR11. Zobaczymy czy tutaj też (pomimo czterokrotności przewinienia) zadziała "madrycka sprawiedliwość". Najgorsze jednak w tym wszystkim że nie mowa tu tylko o dzieciach wypisujących komentarze. Ale wyselekcjonowanych osobach z dumą określających się mianem "redaktorów"... Żenada.

Rozumiem że brałeś losowych piłkarzy Barcy i zbudowałeś z nich skład? Pytanie tylko dlaczego takich przeciętnych, po co się ograniczać?

Najmocniej proszę, skoro ostatnio (podobno) go (kochamPolske) zignorowałaś, to teraz zalecam to samo. Po co tracić czas i przekonywać osobę, która już dawno przestała słuchać argumentów i używać sprzętu pod kopułą? Nie karm trolla. :)

Można mieć swoje opinie co do różnych zdarzeń, także spoko jeżeli to Ci się nie podoba, jednakże w kwestii uchodźców było to dość oczywiste, skoro nawet nie przestrzegamy własnych ustaleń. A co do gazociągu to jest to decyzja "wbrew polskiemu stanowisku", ale dopóki nie będziesz znać konkretów to proszę Cię nie manipuluj informacjami, bo jak na razie jedynie przyznano mandat negocjacyjny KE w tej sprawie. KE która zapowiedziała że chce negocjować w imieniu całej Unii żeby wykorzystując swoją silną pozycję wywalczyć regulację m.in. silniej chroniącą państwa europy-środkowej. Także poziom "zdrady" czy rozczarowania możemy ocenić dopiero po fakcie. Bo jak na razie może jeszcze wyjść z tego całkiem dobry układ.

No wiem jak wyszło, ale nie mogłem się powstrzymać. :) Tylko że nie napisałem tego krytykując czy oceniając, a raczej wyrażając swoje zaskoczenie. Nie jest to oczywisty wybór co do kanonów piękna. Nie spotkałem się jeszcze z taką opinią, stąd moje "pojechałaś". :)

O gustach się nie dyskutuje. Wszystko rozumiem i szanuję. Ale z tą Sereną to pojechałaś szczerze mówiąc. ;d

Myślę że jak przyjdzie Verratti (co jest bardzo prawdopodobne) to sama sprzedaż Ardy i Rafinhy nie wystarczy. Ktoś z dwójki Rakieta-Gomes odejdzie i liczę że będzie to Portugalczyk.

Czyli przyjmując kadrę (która według doniesień najprawdopodobniej tak będzie wyglądać):
BR: ter Stegen / Cillessen
PO: Bellerin / Vidal
ŚO: Piqué / Marlon
ŚO: Umtiti / Masherano (ew. ŚPD)
LO: Alba / Digne
ŚPD: Busquets / Samper
ŚP: Verratti / Rakitic
ŚP: Iniesta / Sergi Roberto (ew. PO)
PS: Messi / Deulofeu (ew. LS)
N: Suarez / Paco
LS: Neymar / Denis Suarez (ew. ŚP)

bylibyście zadowoleni? Myślicie że bylibyśmy wystarczająco silni, żeby zawojować na wszystkich frontach?

W takim razie oglądamy chyba inne spotkania. Bo choć z pierwszą częścią Twojego komentarza trzeba się zgodzić, tak z drugą mam duży problem. Jak na moje oko gwarantuje stały poziom, który jest dużo wyższy niż ten zapewniany przez kogokolwiek innego z pomocników w naszej kadrze. Grał mało, oczywiście były kontuzje, ale nie zawsze i na moje oko gdyby nie tak częste rotacje z jego udzialem, a zamiast maniakalnie grać mecze w 10 (z Gomesem), mielibyśmy tytuł. Choćby inaczej potoczył się mecz z La Coruną czy Malagą. O innych nie wspominając.

Nie zgadzam się. Rotacja musi być. Ale podstawowym graczem powinien pozostać Andrzej.

Wiadomo, gra lepszy. To jest normalne i zdrowe podejście. Ale uwierz mi na słowo że będzie grał Iniesta, bo po prostu lepszego nie ma. I nie mówię tylko o składzie Barcy. :) Chodzi mi raczej o przywrócenie do rozsądku "fanów", którzy tak łatwo są w stanie pozbyć się legendy na rzecz młodszego zamiennika, chyba tylko w oparciu o FIFĘ czy memy. Andres jak gra to gra fenomenalnie. Operuje na poziomie dużo wyższym niż Roberto jeżeli chodzi o kreację. I tak jak mówisz będzie problem z jego uzupełnieniem, gdy odejdzie. Ale ja nie widzę w piłce kogoś kto może taką lukę załatać. Na szczęście jest rozwiązanie, tj. po paru latach gry Iniesty, ustawić w jego miejsce Messiego, czyli jedynego "pomocnika", który jest obecnie na świecie lepszy niż Don Andres. :)

Dopiero skończyłem swój komentarz i przeczytałem Twoje słowa. Brawa! Dobrze że jest głos rozsądku na stronie. :)

Jest mi ktoś w stanie racjonalnie wytłumaczyć dlaczego tak wiele osób, w swoich projekcjach przyszłego sezonu, sadza Inieste na ławie? Albo w ogóle traktuje go jak zło konieczne, czy ludzką ozdobę. Tyle razy słyszałem jak to niby mamy na tej stronie wyższy poziom niż dzieciarnia na rm, a jednak jak przychodzi co do czego to wychodzą takie kwiatki. Ja to widzę tak, że mamy do czynienia z legendą klubu, legendą i trzonem reprezentacji Hiszpanii, która była jedną z lepszych drużyn narodowych w historii. Facetem który ma dopiero 33 lata na karku. Który jak gra, to gra onieśmielająco i olśniewająco. Jego przeglądu pola, wizji gry, balansu, techniki - nie da się wycenić. Taki pomocnik zdarza się raz na milion. Wliczając do tego lata spędzone w klubie, rozumienie gry zespołu, nabyte doświadczenie i zgranie ze "starą gwardią", sprawia że żaden Roberto czy inny Verratti nie są od niego lepsi. To jest Pan Profesor, niczym Alves czy Pirlo i sadzanie go na ławce tylko sprowokuje jego odejście, na którym jeszcze pożałujemy, jak w przypadku w/w. Dlatego nie wyobrażam sobie innego once de gala niż z Iniestą i Busquetsem w środku. Bez Andrzeja w przyszłym sezonie to nie będzie Barca.

Pytanie czy jest ambitny czy chciwy.

Dlatego też liczy się źródło. W tej sytuacji akurat, kto jak kto, ale Di Marzio ma prawo wiedzieć coś więcej, a dodatkowo wcale nie pisze o czymś pewnym tylko informuje że jest coś poważnie na rzeczy. Negocjacje jeszcze pewnie trochę potrwają.