Quve

Piszesz jak wielce oświecony, niestety nie widzisz problemów, o których wspomniałem. Wspomniałem, bo nie chciało mi się ich opisywać uznając je za dość oczywiste dla przeciętnego obserwatora dzisiejszego "sportu".

Z twojej wypowiedzi mogę powiedzieć tylko tyle, że koszulki nie spłacają transferu gwiazdy, ani w rok, ani w 5 lat. Także "warto się w końcu obudzić i zrozumieć, jak działa świat.".

A jeżeli dla ciebie nie jest problemem przekazywanie pod stołem ćwierć miliarda dolarów za kartę kopacza, który od teraz kopać będzie dla innego klubu, to to jest główny problem świata. Bo w najbardziej skomercjalizowanym, nastawionym wolno rynkowo państwie świata pojęcie transferu pieniężnego za zawodnika nie istnieje. Natomiast w Europie taka gadanina jak twoja prowadzi jedynie do sytuacji, w której napompowane miliardami transnarodowe korporacje inwestują takie kwoty w piłkę w zamian żerując na przeciętnym Januszu przed telewizorem, który za prawa do transmisji musi z roku na rok płacić więcej, za koszulkę klubu wykładać ponad 100 euro itd. Stworzono z piłki nożnej, jako najpopularniejszego sportu, idealnego kandydata do wyciskania każdej minuty z twojego wolnego czasu i każdego centa z twoich zarobków. Ja chciałbym po prostu nałożyć na takie działanie pewne prawne normy, które trzymałyby korporacje i ludzi biznesu w pewnych ryzach, pozostawiając jakieś miejsce dla sportu, bo to szanuje w piłce nożnej. Jej aspekt sportowy. A z doświadczenia dobrze wiemy, że nieregulowany rynek prowadzi tylko do paradoksów, baniek i kryzysów takie jak zaczynamy obserwować teraz. To tak w dużym uproszczeniu.

Nie wiem czy tylko moim zdaniem, ale ceny płacone w dzisiejszych czasach za piłkarzy są kosmiczne i komiczne. Wiem, że jest rzesza ludzi mówiących "ile ktoś jest w stanie zapłacić tyle to kosztuje", rozumiem takie podejście, ale nie wydaje mi się ono w tym przypadku słuszne. Świat ma zbyt dużo problemów, żeby napompowana machina rozrywkowa (bo ta część piłki już od dawna przestała być sportem), mogła utrzymywać kontrakty na takich poziomach, transfery na takich poziomach i inne bzdurne premie na takich poziomach. Rozwiązanie? Jak zwykle bardzo trudne do znalezienia, jednakże zastanowiłbym się nad wprowadzeniem odpowiednich regulacji na poziomie światowym, lub przynajmniej w kręgu UEFA, na wzór amerykańskich zasad z lig zawodowych, oczywiście z przymrużeniem oka odnośnie analogii. Dlaczego bowiem nie spróbować wprowadzić prawnego obowiązku umieszczenia w kontrakcie piłkarza klauzuli wykupu, której wysokość ustalona byłaby w odpowiednich widełkach wg. ogólnych reguł, w zależności od przyjętych zmiennych (osiągnięcia, wiek, staż etc.)? W tej sytuacji każdy piłkarz byłby do wyciągnięcia za z góry ustaloną cenę, która w drodze negocjacji międzyklubowej mogłaby być - powiedzmy - rozszerzona w granicach do np. 30% klauzuli. Na tej samej zasadzie wprowadzono by regulacje płacowe zespołów, w zależności od struktury dochodów klubu, ich pozycji w lidze etc. W takiej sytuacji zawodnicy mieliby większą swobodę zmiany barw klubowych, a zmiany te kierowane byłyby chęcią stworzenia projektu sportowego, czy przejścia do ulubionego klubu, ew. dla gry z konkretnymi piłkarzami. Nie zaś stricte dla pieniędzy. Pomysł kontrowersyjny, choć wydaje się bardziej wydajny niż martwe finansowe fair play, choć oczywiście posiada wiele wad. Jedno jest pewne, że trzeba coś zrobić z obecnym szaleństwem. Zapraszam do dyskusji.

Wiadomo, dobrze wychowują młodzież. Potrafią dobrze trafić z transferem. Po prostu nie przesadzałbym z zachwytami, bo z wymienianych przez Ciebie piłkarzy duża część była dla bardziej zorientowanych znana przed wejściem na pokład BVB.

Scouting? Gość od dobrego sezonu w Rennes był na ustach wszystkich dużych klubów. Przypominam, że był o krok Barcelony już rok temu, za te śmieszne 15 milionów. Tak więc w tej sytuacji BVB niczym szczególnym się nie popisała.

No możliwe. Tylko jakiego szejka i po co? Po prostu będziemy rywalizować o piłkarzy mniejszej rangi lub grać kartą historii Klubu. Zostaje jeszcze cantera, o ile obecny zarząd całkowicie jej nie wykończy. Kibicujesz Barcelonie, a nie obietnicom trofeów i miliardowych transferów.

W tym momencie, niestety, ale sportowy, piłkarski projekt Barcelony zaczyna być w odwrocie. Także nie zdziwię się jeżeli topowi gracze przed 30 będą chcieli spróbować swoich sił na innych frontach, jeżeli dostaną odpowiednią ilość € i możliwość zdobycia pucharów. Neymar mógł być tym który przelał czarę goryczy. Oczywiście z góry zaznaczam że nie wierzę w taki transfer, ale jest on bardziej prawdopodobny niż kiedykolwiek.

No nie do końca, bo jakoś rok temu Neymar był i temat też się pojawił. :) Wszystkie gwiazdorskie konstelacje potrzebują zmienników. Chłopak w tym roku skończył 20 lat, wiadomo potrzebna mu regularność, ale równie dobrze mógł rotować z najlepszymi zawodnikami na świecie, uważam że takie treningi dałyby mu równie wiele jakości. A jeżeli uznałby że to za mało to jako 19 latek ma zdecydowanie wystarczająco czasu, żeby ograć się gdzie indziej.

Inną opcją było to co kolega powyżej napisał. Kupić i wypożyczyć, coś co parę lat temu było praktyką egzotyczną teraz jest czymś na porządku dziennym, dlatego nie wydaje mi się (jeżeli chłopak chciał u nas grać), żeby nie przystał na opcje transferu i wypożyczenia (nawet do tej BVB). Moim zdaniem to zarząd przy narzuconym sobie rygorze finansowym nie chciał wydawać takich pieniędzy "w błoto", więc teraz mają transakcję za x10 tyle.

Dokładnie. Uczmy się od Realu, vide Asensio, Lucas, Casemiro, a w tym roku pewnie będzie nas irytował Vallejo.

Wybrał, wybrał. Zgadzam się. Tylko że nie powiesz mi że nie chciał iść do Barcy, bo już rok temu mówił, że to jego marzenie. Po prostu - moim zdaniem - zabrakło odpowiednich zapewnień z naszej strony, więc wybrał regularną grę.

I tak, i nie. Bo w tym przypadku rok temu realnie się nim interesowaliśmy i gdyby nie zabrakło determinacji i obietnic minut gry to chłopak mógłby być za grosze u nas. Niestety, wiadomo, z Lucho o więcej minut dla młodego chłopaka nie było szans, także teraz trzeba walczyć z BVB.

Raczej, szkoda że nie była dość zdeterminowana w zeszłym sezonie, żeby zrobić z niego 4 napastnika (a jak się okazuje od tego sezonu jednego z podstawowych) za okrągłe 15 milionów...

Zwłaszcza przez nas bez Neymara i wzmocnienia pomocy... Nasze czasy mijają. Przyzwyczaj się do paru momentów innych na scenie europejskiej.

Tylko musiałbyś mieć kogoś ogarniętego w Klubie przy transferach. Więc ryzyko jest wysokie...

Czemu nie rozumiesz? Dał szansę Barcy, to nie jest tak, że się na nas wypiął. Zarząd Barcelony oczywiście nie zrobił nic w kwestii wzmocnienia składu, więc miarka się przebrała. Dodatkowo w Barcelonie jest w cieniu Messiego, więc trzymać go mogą trofea, a tych nie zdobędziesz z Gomesem i Ardą. Teraz ma szansę być liderem dużego projektu w PSG, z równie dobrymi piłkarzami (oprócz Suareza, Messiego i Iniesty) i zarabiać przy tym ogromną kasę.

No i po co? Ekipa PSG z Neymarem i Alvesem ma realne szanse na LM.

Nie ma niestety na rynku piłkarza, który mógłby przejść, a miałby umiejętności i cechy, których potrzebujemy.

A jak miałby pomóc w kwestii naszych problemów pomocy?

Jeżeli nawet katalońskie źródła podają, że Neymar może odejść, to niestety trzeba zacząć się martwić. Prawda jest taka, że przez to okienko jestem tak zrezygnowany, że może i w ostatecznym rozrachunku dobrze jeżeli go podkupią. Mam bowiem nadzieję, że będzie to zdarzenie finalnie "zabijające" obecny, tragiczny zarząd Klubu. Niech ich pozamiata i nic z nich nie zostanie, bo ekipa Rossell-Bartomeu to najgorsze co mogło się przytrafić w erze Messiego. Jedynie boję się, że uzyskane z Neymara miliony zostaną zainwestowane jeszcze przez tę, a nie następną ekipę... bo tak to dostaniemy Paulinho za 50 milionów i Mahreza za 90 milionów...

XDDDDD

Generalnie, napisałem że niezweryfikowane, bo takie jest. Pod względem formalnym niestety takie jest. W dzisiejszych czasach, szkoda, że AD się o to nie postarał. W każdym razie tym bardziej uważam, że takie tłumaczenie się, jak napisałem wyżej, jest nie na miejscu. To jest moja opinia. Każdy może mieć swoją, bardziej lub mniej słuszną zależnie od sytuacji, faktów etc., ale rozumiem że sugerujesz przeciwnie, iż komuś takiemu jak Prezydent nie przystoi zwracać uwagi. Rozumiem i widzę, że lubisz także wyciągać daleko idące wnioski co do mojej osoby. Niech będzie. Ja chcę się tylko odnieść do tej rozmowy, tak jak to robiłem, gdyż uderzyło mnie, że odnośnie tak błahego tematu, co do którego nie spotkałem się z poważnymi komentarzami, które mogłyby implikować, że Agata Duda nie podała ręki Trumpowi w ogóle, a jedynie wskazujące na humorystyczny aspekt tej jednoznacznie (jak dla mnie) zabawnej (czy może bardziej niezręcznej) sytuacji, byłeś w stanie przywołać artykuł, który miał "odkryć prawdę" co do tego tematu i ukazać jak wielce został on zmanipulowany przez mass media. Narracja jakże popularna w ostatnich niespokojnych czasach. I która niestety jest jakże typowa w internecie, tworząc nieprawdziwy obraz świata. Tylko tyle, tylko o to mi chodziło. Chcesz na tej podstawie mnie weryfikować i przypisać łatkę takiego czy tamtego. Okej. Ja tylko starałem się zwrócić twoją uwagę na to jak sam zareagowałeś na tę niewinną dyskusję i jak swoim linkiem narzuciłeś tę właśnie "typową" narrację o wszechobecnej manipulacji niektórych mediów.

Niezweryfikowanego, bo jak rozumiem nie wiesz, że na tt jak i fb oraz innych sm, są odpowiednie oznaczenia kont, których właściciele (publiczne osoby) pofatygowały się o ich weryfikację pod względem autentyczności, żeby nie pozostawiać wątpliwości co do prawdziwości contentu.

Dwa, sam wpis poddaje w wątpliwość to konto, a przynajmniej mam nadzieję, że nie jest ono oficjalnym kontem PAD, bo taki tłumaczący się, bezsensowny wpis nie przystoi komuś na stanowisku Prezydenta... Ale to tylko na marginesie.

Trzy, zamiast "odbijać piłeczkę" po prostu daj sobie chwilę i zastanów się jak ta cała sytuacja przebiegała i najzwyczajniej w świecie zastanów się nad tym jak dałeś się zmanipulować, w tym wypadku portalowi wpolityce. I tyle. Tylko na to zwracam od początku twoją uwagę. Nie było żadnej wielkiej afery w tym względzie, tylko ludzie szukający we wszystkim wrogów i niepotrafiący spojrzeć na nic z dystansem, mogą przyjąć takie stanowisko.

Ty tu o fake news, a podajesz link do niezweryfikowanego konta na tt... Dwa, jakże typowo "obracasz kota ogonem". W tej dyskusji uciekłeś się do manipulacji, a właściwie podałeś dalej materiał, który zmanipulował ciebie w pierwszej kolejności. Dobrze ci radzę, zastanów się trochę nad swoim działaniem, zacznij myśleć - czytając i analizować informacje, które do ciebie docierają. Zobacz sobie jak są napisane etc. Bo tak jesteś tylko bezwładną piłeczką w propagandowej rozgrywce. Jak ci zagrają, tak zatańczysz.

Stary.. wrzuć trochę na luz i wyjdź z tej skorupy obronnej, bo - nie obrażając - zakrawa to trochę o śmieszność. Przecież te filmy nie są w żaden sposób "zmanipulowane" i nie chodzi w nich o to, że Duda nie podała ręki Trumpowi, a o to że podała ją Melanii (słusznie), pomimo wyciągniętej ręki DT (której mogła nie zauważyć, lub najzwyczajniej w świecie było za późno na zmianę decyzji, która to wyglądałaby jeszcze gorzej + pokazała szacunek Melanii, nie zmieniając tej decyzji mimo okoliczności) przez co sytuacja wyglądała komicznie/memicznie. Zmanipulowanym materiałem jest tutaj twój link do wpolityce, bo sztucznie wmawia ludziom błędny pogląd na daną sytuację, w sytuacji gdy wystarczyłoby tylko podejść do tematu z dystansem, rozumem i trzeźwą oceną sytuacji. Eh...

Biało-złoty i czarno-złoty? No rzeczywiście, Królewsko. ;)

Na zdjęciu wygląda fajnie, choć ciekawe jak będzie się to miało w zderzeniu z rzeczywistością. Osobiście nie przepadam za zbyt dużymi "udziwnieniami". Takie orły, smoki czy inne nadruki koniec końców wyglądają w mojej opinii gorzej niż prostsze wzory. Wykorzystując rozmówcę, przyznam że bardzo ładnie prezentuje się wyjazdowy model Realu na przyszły sezon. Co sądzisz?

Cóż mogę rzec... skombinuj sobie dużo wolnego czasu i obczaj wszystkie 3. Ciężko będzie wybrać jeden. :)

Zdecydowanie! Na prawdę wyborny.

Komentarz usunięty przez użytkownika

To prawda, ale chyba nie jesteś tym aż tak zaskoczony? Jeżeli tak, to sprawdź sobie w jakimś artykule jak wyglądają kontrakty na prawa telewizyjne na BPL i LL. Niestety między oboma ligami jest przepaść, a jedną przyczynę ciężko wskazać. Na pewno promocja ligi angielskiej stoi na o wiele lepszym poziomie, co długofalowo przekłada się na oglądalność.

Ryż niestety nie pomoże. Zbyt mała liczba Chińczyków. Sposób z ryżem sprawdzony, ale tylko w krajach z większą imigracją. Zostawiasz telefon na noc w misce ryżu, a zwabieni Chińczycy przy okazji naprawiają telefon. True story. #scamfree