Quve

Po pierwsze, co do editu, otóż wydarzenie mające miejsce w Londynie, ten akt terroru, był właśnie wymierzony w muzułmańską społeczność, przez nie muzułmanina. Także źle to wyszło. :) To raz.

Dwa, jestem w stanie przyznać się do błędu, to normalne zachowanie ludzi którzy nie są ideologicznie kontrolowani. Zgodnie z definicją terroryzmu (https://en.oxforddictionaries.com/definition/terrorism) jest to akt użycia przemocy, w szczególności przeciw cywilom, w celu osiągnięcia celu politycznego. Dlatego przyznaje rację, że masowe strzelaniny z udziałem dzieci niepotrzebnie znalazły się ww. przykładzie, jednakże na moją obronę dodam, że tak jak napisałem, jest to tylko próba odtworzenia czegoś co było poruszone w innej dyskusji (i nie, nie był to post przewodni, jak sugerujesz). W samym oryginalnym poście była mowa m.in. o standardach co do sytuacji jak ta z Londynu, która w mediach określana była mianem incydentu i wypadku (wbrew temu co nieudolnie, po skasowaniu tamtej dyskusji, chciał odwrócić o 180 stopni, jeden z użytkowników poniżej). Wykorzystanie tego przykładu było nie na miejscu, wybacz, ale chodzi o fakt iż takie podwójne standardy mają miejsce. Tylko po to żeby budować pewną określoną narrację. Pisząc na szybko źle to sformułowałem.

Co do środkowej części twojego komentarza to, oczywiście że są zamachy w Europie, nikt nie mówi inaczej, chodzi o to że jednak głównie są one robione gdzie indziej i głównie ofiarami są inni ludzie niż Europejczycy. Po prostu medialna narracja jest tak zbudowana, żebyś myślał i bał się, że to tylko ty jesteś "wrogiem" ekstremistów islamskich.

edit: A już pomijając tę przypadkową kompromitację odnośnie zamachu z Londynu który przywołałeś, to tak. Nadal uważam że głównie poszkodowani są muzułmanie, bo to są FAKTY. Jedyny problem to ignorancja ludzi, którzy nie znając tematu wypisują bzdury. W pierwszej kolejności zachęcam do lektury dot. liczby i skali zamachów w innych rejonach świata niż Europa.

No niestety jak się nie ma argumentów i stale dopuszcza się manipulacji to najłatwiej schować głowę w piach i przestać się odzywać. Nie wiem co otrzymujesz z życia w zamkniętym środowisku, w którym wzajemnie tylko utwierdzasz się w pewnych przyjętych wcześniej poglądach, odrzucając wszystko co się tobie nie podoba, obrażając każdego kto ma inne zdanie, ale na pewno nie obiektywizm, racjonalność czy fakty. Nie wciągaj mnie tylko w waszą plemienną rozgrywkę prawaczków i lewaków. Nie jestem dzieckiem żeby się tak wyzywać. Trzymam też pewien poziom.

Tym lepiej dla nich. Choć osobiście nie przepadam za grą Salaha.

No tak. Usunięta została dyskusja z rana, więc kolega nie widział komentarzy mówiących dokładnie o tym samym, tylko w drugą stronę, tj. pokazujących że rano media mówiły wyłącznie o INCYDENCIE lub WYPADKU. Jakby była ta dyskusja to może nie pospieszyłby się z takim komentarzem, który wiadomo, w dzisiejszych czasach zawsze się dobrze "sprzeda", no ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.

Na pewno potrzebują napastnika. Auba raczej dobrze pasowałby do Mane i Coutinho. Jak dla mnie spoko.

Ekhm. Rozumiem że uważasz się za "prawaka", czy jak tam te wasze plemienne frakcje się dzielą. Mało mnie to interesuje. W każdym razie chciałbym cię zachęcić do odejścia na chwilę od tego przeciągania liny i podjęcia próby zrozumienia, że kolega powyżej (najprawdopodobniej) po prostu napisał nie prawdę. A przynajmniej coś czego nie dało się zaobserwować w największych serwisach i portalach informacyjnych w ciągu ostatnich godzin. Rozumiem że każdy fake news będziesz przyjmować na wiarę, tylko dlatego że jest zgodny z twoim poglądem? Może jednak więcej zaufania do informacji i faktów.

Jakbyś miał 128 lat, też byś pewnie myślał, że jesteś Hitlerem albo Napoleonem. xd

Widzę że poprzednia dyskusja została usunięta, więc wrzucę tylko część jednego posta który napisałem, żeby może uświadomić niektórych zagubionych i ochronić ich przed presją wszechobecnej manipulacji i nacisku medialnego odnośnie terroryzmu.

Zanim napiszecie o "każdym terroryście będącym muzułmaninem" jako rzekomym dowodzie na cokolwiek, obczajcie przynajmniej podstawowe informacje z wikipedii:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents

Niestety z terroryzmem mamy do czynienia od bardzo dawna. Nie jest to wymysł i metoda walki samych ekstremistów islamskich. Zależnie od sytuacji politycznej różne grupy stosowały te odrażające metody.

Drugą kwestią jest fakt iż w ostatnim czasie terroryzm wykorzystywany jest głównie przez ekstremizm islamski, jednakże ofiarami są co do zasady sami muzułmanie w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Nie wchodźcie w narracje medialną o wyłącznie "wojnie kulturowej", bo media żyją że z waszego strachu (bo się sprzedaje), tymczasem prawdziwie poszkodowani są sami muzułmanie, ale o ich los w Europie nie dbamy, a więc temat się nie sprzedaje, więc i media o CODZIENNYCH zamachach nie mówią.

Po trzecie, zwróćcie uwagę na podwójne standardy, tj. TERRORYZM gdy islamista kogoś zabije (i słusznie tak nazywany), jednakże już INCYDENT gdy w Stanach co parę miesięcy jakieś dziecko czy dorosły Amerykanin urządzi strzelaninę mordując dzieciaki w szkole czy ludzi na ulicy. Wtedy to już tylko incydent czy smutne zdarzenie z psychicznie chorym...

Dokładnie. Sorry, najpierw odpisałem potem przeczytałem, bo zaintrygowało mnie o czym to kolega powyżej mówi.

edit: ale jestem pewien że ktoś to podchwyci i za parę dni będziemy na każdym kroku słyszeć o złych, establishmentowych i lewackich mediach które demonizują białych.

To ciekawe. Zwłaszcza że wszystkie media które od rana przeglądałem w tym z oficjalnym komunikatem z konferencji angielskiej policji mówiły o INCYDENCIE. Równocześnie miałem dokładnie odwrotne wrażenie.

Stary, nie ma na tym poziomie miłości do sportu czy klubu. To jest biznes. Stara się doić ile wlezie. Też mi się to nie podoba, ale tak po prostu jest.

No niestety, z relacji świadków mężczyzna mówił że chce "zabić wszystkich muzułmanów" (BBC), tak więc prawdopodobnie doszliśmy do etapu, w którym przez panikę i nakręcanie spirali nienawiści przez media i podających idiotycznie i bezrefleksyjnie rasistowskie, często nieprawdziwe informacje ludzi, odrodziliśmy w europejczykach, ich chęć popełniania zamachów terrorystycznych, w których warto by przypomnieć, wcale nie jesteśmy gorsi od ekstremistów islamskich (małe przypomnienie dla młodszych bojowników rasowych, którzy nie kojarzą jak w Europie kiedyś było). Niestety ale ta nagonka, w połączeniu z internetowym łączeniem się i wzajemnym wspieraniem (i umacnianiem we własnych przekonaniach) niezbyt ogarniętych ludzi, prowadzi do takiej kulturowej i rasowej nienawiści, którą można było obserwować tygodniami także na La Rambli. Jedyne chyba czego tacy ludzie nie rozumieją to fakt, iż dokładnie o takie reakcje, u takich ludzi, terrorystom chodzi. Dokładnie o tę eskalację grają. To jest w tym wszystkim chyba najśmieszniejsze. Warto by pamiętać że największą grupą prześladowanych przez islamski terroryzm są sami muzułmanie na bliskim wchodzie. Tam dochodzi do zamachów niemal codziennie. Po prostu nasze media o tym nie mówią. Żeby rozwiązać ten problem globalnie trzeba spojrzeć na niego realnie, odrzucając bzdurne proste rozwiązania, bo nie da się takiego problemu łatwo rozwiązać. Jednak przede wszystkim trzeba przestać wpadać w sidła narracji narzucanej przez ISIS...

Wat?
http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/173/576/Wat8.jpg

To prawda. Sam się zaplątał, ale wiadomo o co ta gra się toczyła. Tak jak Messi ma zgarnąć 50m za podpis, tak i Marco mógł zapewne liczyć na pokaźną premię. Tym bardziej, nie sposób winić szejka, który może czuć się oszukany.

Pozostaje tylko pytanie o doświadczenie. Bellerin je ma, na najwyższym poziomie. Wprowadzenie Palencii, równocześnie licząc na LM, jest trudne do przeprowadzenia i bardzo ryzykowne. Niestety dopóki mamy wymagania, żeby co sezon być najlepsi, to musimy sprowadzać, żeby nie tracić czasu na ogrywanie. Generalnie jestem za stawianiem na La Masię, jedyny zgrzyt dla mnie to Messi, który się starzeje i warto by jego umiejętności wykorzystać, nie tracąc jego ery na "grę z młodzikami". Dlatego wydaje mi się że to jest tak duży problem, co wybrać.

Taaak! ;d Dokładnie. :) #pismakiczekamy

Wcześniej Iniesta. Poniżej info o Gomesu. Teraz chcą Rakitica. Media szaleją. ^^ Jeszcze chwila i będą podawać że Włosi chcą Valverde.

Nie rób burzy to jej nie będzie. Nie wiem jaki miałby być cel takiego komentarza oprócz zebrania poleceń, ale ok. Sam nie chcę przypadkiem zaognić sytuacji. :)

Bo, wybacz za porównanie, ale na tej samej zasadzie można niszczyć państwowy ustrój, na co ktoś powie: "Hola, hola. Ale Konstytucja", a taki sam inteligent rzuci: "Konstytucja jest głupia". Przecież znamy to z autopsji. Trzeba ludzi uświadamiać, bo niestety w dobie Internetu, gdzie takie slogany tak pięknie się sprzedają, brak reakcji w skali mikro doprowadza do konsekwencji w skali makro, takie jak oglądamy na dzisiejszej polskiej i światowej scenie politycznej.

A edukować? ;> Bo jeżeli też nie ma sensu to co robić? Odpuścić? Zostawić wszystko na pastwę anarchii, fake newsów czy innej bzdurnej, medialnej indoktrynacji (rozszerzyłem tutaj problem z La Rambli na pole ogólnej dyskusji)?

Ale zakładanie odrębnych wątków odnoszących się tylko do krytyki konkretnego użytkownika to już przesada. A co do zasady o to się tutaj rozchodzi.

Potato, potato. Tak czy inaczej, jak ma być Messi to musi być i premia. Niestety, ale zarząd raczej z własnej inicjatywy by z 50 baniek nie wyskoczył. :)

Zanim kolejny wyskoczy z komentarzem dot. moderacji i jej opresyjnego działania. Polecam ten regulamin, na prawdę. Nigdy nie można było krytykować innych użytkowników i wszczynać publicznych debat nad ich zachowaniem, od tego zacznijmy. Regulamin pkt 9.3.2 i 9.3.3. Jak coś Ci się nie podoba to możesz napisać PW. La Rambla nie jest miejscem do publicznego krytykowania innych czy wszczynania kłótni i ew. linczy. Jak adresat takiego komentarza go zgłosi, to moderacja zadziała. Proste. Rozumiem że lepiej szerzyć dezinformację i opowiadać bajki o złym, represyjnym, totalitarnym "reżimie fcbarca", no ale ludzie... bądźmy poważni. Wiadomo "fuck the police" zawsze się lepiej sprzeda, zielone polecą, ale to już się robi nudne.

Jedno nie ma nic do drugiego ale ok. Rozmowa dot. poziomu dziennikarstwa, że tak to górnolotnie ujmę i obiektywizmu. Co do banów, za które odpowiada moderacja, wydaje mi się że wystarczy przestrzegać regulaminu i jest okej.

Polecam przeczytać regulamin. Przydatne. Na prawdę.

To by wiele tłumaczyło. ^^

A Ty rozumiem pracujesz za friko?

Miałbyś obrońcę. A nie miałbyś Messiego. Co wolisz? Niestety, takie ma wymagania.

Widziałem niżej burzliwe dyskusje o poziomie wrzucanych tekstów i linków na La Rambli. Czy jednak zauważyć że abstrahując od tego sporu przynajmniej "nie mamy" na stronie redaktorów, którzy piszą w tekstach, że "Bartomeu się trzęsie" w newsie, w którym autor według własnego widzimisię spekuluje, że Real może dostać za CR11 nawet 240 milionów euro i tym samym zawojować rynek. Komentarze komentarzami, ale to redaktorzy powinni trzymać poziom w pierwszej kolejności.

Jedna rzecz, że w porównaniu to i Neymar czy Roberto tacy młodzi nie są. Druga że operacje 22 i wydane miliony już mamy za sobą kupując takie nazwiska jak Gomes, Paco, Denis, czy Digne. Także tego... :(