Quve

Czytając jego komentarze czuję się dokładnie jak czytając brednie od dzisiejszych zwolenników płaskości Ziemi - najpierw trochę śmiechu, potem dociera do Ciebie że ta osoba prawdopodobnie naprawdę tak myśli, wtedy zaczyna się ogromny żal połączony z atakiem dzikiej furii powodowanej bezradnością i beznadziejnością tego świata.

Ja po prostu jestem zdania, że tak drastyczna zmiana bez przygotowania w trakcie sezonu jest zbyt trudna do skutecznego przeprowadzenia, a na pewno zbyt ryzykowna.

Co do 4-3-3 to oczywiście nie wszyscy stoją przywiązani do swojej pozycji przez 90 minut, ale mówiąc globalnie to nie znam drugiej drużyny którą oglądając widać tak ewidentnie jedno ustawienie. U nas wysoko ustawieni boczni obrońcy i cofnięty Busquets przed dwójką rozgrywających to klasyczny widok, przez co zdecydowanie się nie zgadzam z kwestią elastyczności. Podstawa taktyczna jest jedna i do tej pory, w przeważającej liczbie meczy, niezmienna.

A to taktyka na kiedy? Bo od kiedy pamiętam żelaznym schematem jest 4-3-3 i każde kombinowanie w jedną czy drugą stronę tylko nas osłabiało. Zapominacie chyba że dla taktyki potrzebny jest trening i zgranie. U nas dobrze funkcjonuje jedna taktyka, która zaniosła nas na szczyt i którą większość piłkarzy rozumie wzdłuż i szerz, gdyż w niej się wychowała. Niestety problemem jest zaciąg piłkarzy z zewnątrz, którzy mają zbyt małe umiejętności żeby wpasować się do niej od razu, a zbyt mało czasu żeby na spokojnie się z nią oswoić. Moim zdaniem tak drastyczna zmiana nie przyniosłaby w dłuższej mierze niczego dobrego, bo każdy straciłby orientacje w tym co ma robić. To jednak nie FIFA.

Najbardziej ironiczne w tej sytuacji jest to że nie zauważasz że jesteście po "jednych pieniądzach" identycznymi rasistami. Niestety, rasizm nie jest przywiązany do koloru czyjejś skóry, tylko tego co dany człowiek sobą prezentuje. A właściwie czego nie...

Najlepiej jeszcze w pakiecie wziąć Bellerina, dorzucić Xhakę i Mustafiego, na ławkę Walcott, Giroud i bam! Gotowe. 4 miejsce mamy zabezpieczone.

Po co znowu narażać się na wielkie wydatki i kolejną rewolucję? Zbudować wielki skład przy ciągłym zamieszaniu transferowym jest bardzo trudno.

Normalnie powiedziałbym, żeby dać sobie trochę czasu na powrót na zwycięską ścieżkę, czyli zainwestować w młodych i poczekać na kolejną zgraną ekipę z La Masii. Jednak nie możemy tak zrobić chcąc wykorzystać ostatnie momenty MSN, a przede wszystkim wielkiej formy Messiego, dlatego zamiast stawiać na transfery wolałbym żeby Klub się skupił na zgraniu tych którzy dopiero co do Klubu przyszli.

Ciężko błyszczeć w takim zespole od samego początku w wieku 23 lat. Moim zdaniem potrzebna jest stabilizacja, a jeżeli z którejś strony ma przyjść impuls to ze strony ławki trenera - tj. wymiana koncepcji i zakontraktowanie jakiegoś charyzmatycznego motywatora.

No niestety. XD

Musieliśmy dawno porządnej porażki nie doznać, bo wydawało mi się że tylko rm.pl zostaje po meczu zalane wypocinami frustratów i sezonowców, którzy znają się na wszystkim i wszystko przewidzieli, a największe pretensje mają do rzekomo swoich ukochanych graczy... zero wsparcia, tylko pretensje i roszczenia... wstyd. I smutek.

Salut! :)

Mecz na CN to zupełnie inna historia, ale masz rację, dużo spokojniej byłoby gdyby wcisnęli tę jedną bramkę.

Nie wiem o której ale wygrał.

Akurat nie zgadzam się z nurtem zaostrzania kar. Tak na prawdę z doświadczeń wynika, że nie prowadzi to do znacznej poprawy bezpieczeństwa, bo przestępcy tak na prawdę nie kierują się wymiarem kary, a powstaje jedynie wyższe ryzyko nadużyć ze strony władzy i przede wszystkim strachu życia w państwie w którym za wszystko możesz trafić do więzienia na lata.

Uważam że dużo lepiej jest depenalizować i legalizować tam gdzie kary w ogóle nie są potrzebne (jak np. wyżej poruszony temat marihuany), a tym samym zwolnić miejsca w więzieniach a odciążyć policję i prokuraturę, dzięki czemu dużo skuteczniej można ścigać i przede wszystkim EGZEKWOWAĆ kary za inne (poważne) przestępstwa.

Tak na prawdę to nie wymiar kary może wpływać na działania przestępcy (każdy myśli że jest nieuchwytny), ale świadomość nieuchronności tej kary przy dobrze działającym systemie. :)

edit: bez żadnej wbity tylko dodam, że zwolennikami bezmyślnego zaostrzania kar i tzw. "populizmu penalnego" są m.in. Ziobro czy Jaki, a to jak dla mnie dobitnie cały ten model kompromituje pod względem ideowym i intelektualnym.

Mam nadzieję że tak na prawdę zrozumiałeś o co koledze chodziło i tylko tak sobie żartujesz.

Ja też wolę Celtę. Większe wyzwanie i większa szansa na otwarty mecz. Alaves zapewne by się murowało licząc na jedną kontre lub karne.

Czemu PSG jest "żałosne"?

To musi być niezły kierunek skoro wszystko lecisz bez przygotowania i z gotowcem w telefonie.

Aż szkoda strzępić ryja... Nie rozumiem, po prostu nie rozumiem po co część polaków kwestionująca wszystko dla zasady musi krytykować także WOŚP - wydarzenie którego wszyscy za granicą nam zazdroszczą i z którego możemy być po prostu dumni. Zamiast mieć w tym cholernym kraju chociaż jedno wydarzenie które - skoro obiektywnie pomaga i nikomu nie szkodzi, nie uderzając w niczyje zasady i wartości - mogłoby stanowić dzień zjednoczenia to NIE, lepiej krytykować i tępić. Dlaczego? A dlaczego nie. Chyba jedyny powód to jakże polskie "skoro on wymyślił coś wartościowego a ja nie, to po co pomagać jemu jak można zniszczyć i oboje będziemy mieli równe nic".

Tak na poważnie, co może być złego w polityku tylko dlatego że jest homo? Czym jest gorszy od hetero? Bo nie widzę racjonalnych argumentów.

Natomiast powołanie innej orientacji w jednym zdaniu z "i nawet pedofili" pozostawię bez komentarza żeby nie wywoływać gównoburzy... Jednak warto by było trzymać pewien poziom...

Przede wszystkim, odejście weszło w grę po ostatniej kłótni na treningu Conte-Costa po której Włoch odsunął Brazylijczyka z Hiszpańskim paszportem od składu. Costa sam z siebie nigdy by do Chin nie odszedł tylko dla kasy. :) Ale w tej sytuacji jest to niestety możliwe...

Uwierz mi kolego, że czy jesteś w gimnazjum czy liceum, "szokujące" informacje wcale nie stanowią przedmiotu, na którym zależy Twojemu nauczycielowi. Chodzi w takim zadaniu nie o treść, a o formę w jakiej informacje te przygotujesz, a uwierz mi że dla dorosłego człowieka czytanie prasówki z tego, że "imię Boga zapisane jest w kształcie naszej dłoni" albo "PKB to mistyfikacja" nie jest szczególnie imponujące... Opisz porządnie istotną informację ze sprawdzonych źródeł. Porównaj te źródła ze sobą, wskaż (na przykład) gdzie się ze sobą różnią, gdzie można zaobserwować nastawienie jednych w stronę danej opcji, a gdzie na odwrót. Po czym uzupełnij to własnymi wnioskami i spostrzeżeniami, a na pewno nauczyciel będzie bardziej zainteresowany i zadowolony z Twojej pracy.

Gdyby to była Anglia to by dostał conajmniej z 10 meczy zawieszenia. Niestety mamy tutaj madrycką Hiszpanię i może być różnie, ale jakieś minimalne na pewno dostanie. Pytanie czy adekwatne.

Serio ktoś myśli że facet tyle symulował i jeszcze potem robił takie sceny za nic? Co ludzie mają z głową... nie mam pytań.

W skrócie: ciągła ostra gra na pograniczu kartki ze strony Bilbao, demolka Pique przez bramkarza w polu karnym - brak "11", atak Aduriza łokciem w krtań Umtittiego w ten sposób że prawie doszło do dramatu z utratą życia na czele - brak kartki, faul na Neymarze na oczach sędziego - brak "11", żółte kartki dla Barcelony za dyskusje przy tak ewidentnych błędach sędziowskich.

Tracić czas na takie ścierwo? Nie dziękuję. :)

Gry nie ma, to fakt. Zaangażowania też. Ale chyba z karnym za ewidentny faul na oczach sędziego byłoby łatwiej...

I jak tu nie kochać hiszpańskiej federacji?

Dobrze że nie jestem piłkarzem bo to nie na moje nerwy... tego żałosnego faceta który śmie nazywać się sędzią będąc na boisku chyba bym uderzył, a już na pewno zwyzywał na czerwoną. Nie mówiąc już o Adurizie, gdybym widział to zdarzenie... co za śmieć.

Jeżeli ktoś odpowiedział sobie na Twoje pytanie - TAK, to jest w pewien sposób, dość istotnie niedorozwinięty. Nie wiem jak w pełni ukształtowany człowiek może powiedzieć, że inny przezzkadza mu z powodu swojego koloru...? Rozumiem jakaś cecha chatakteru, zachowanie... ale kolor? Coś na co nikt nie ma wpływu i jest zupełnie niezależne od osobowości. To by było smutne gdyby był to wystarczający powód, żeby komuś działać na nerwy (przeszkadzać).

Akurat powiem, że może jestem naiwny, ale dokładnie tak myślę. Dlatego podkreśliłem że mówię o futbolu, bo miliony moim zdaniem ewentualnie zarabiają właściciele takiego Arsenalu - z niskimi przez lata transferami, wysokimi sprzedażami, przy pełnym stadionie i wysokich cenach biletów. Ale takie PSG nie ma takiego potencjału, przynajmniej na razie. Tak samo kluby z Chin są moim zdaniem stricte inwestowane przez rząd ideologicznie, a nie w formie biznesu. Im się przecież te kwoty zupełnie nie kalkulują. Oczywiście takie NBA czy NFL z miliardami i salary capami pozwalają zarobić właścicielom wielokrotność tego co graczom, ale w futbolu moim zdaniem to nadal gwiazdor-piłkarz zarabia najwięcej.

Wyżej, w futbolu? Akurat tutaj się nie zgodę, bo co jak co, ale w tym sporcie ta redystrybucja jest dobrze sporządzona. Najwięcej zarabia ten od którego najwięcej zależy - piłkarz. Przecież Bartomeu nie zarabia nawet ułamka tego co ktoś z MSN.