LeB

Za ten pressing Tata powinien przynajmniej kupić Valdesowi jakiegoś GameBoya, coby się nie nudził podczas meczu.

Gość już machał ręką tłumacząc się - wcale nie chciałem tak zagrać, spalony.

Oj dzieci dzieci, przecież to najbardziej potrzebne słowa jakie w tej chwili mogłyby zostać powiedziane w kontekście transferu stopera. Przez tą nagonkę dziennikarzy i kibiców na zakup klasowego obrońcy, niebacznie wypowiedziane słowa jak "cena nie gra roli", wszystkie kluby posiadające piłkarza, którym Barcelona byłaby zainteresowana są przekonane, że FCB jest już zdesperowana. Najgorsze co można zrobić w negocjacjach, to dać znać drugiej stronie, że desperacko potrzebujemy czegoś, co ta druga strona posiada. Tata jedną konferencją prasową obniża ceny wszystkich stoperów o dobre parę baniek.

Jesli obronca przejmie pilke, to jak w ogole mozna pomyslec, ze spalony bylby przy odbiorze pilki xD

Alexis jest idealnym przykładem na to, żeby zobaczyć jaką to głowa odgrywa rolę w dyspozycji zawodnika. Na początku sezonu to nawet skauci Podbeskidzia nie zwrócili by na gościa uwagi, a gdyby złotą piłkę przyznawano za okres od marca do wrzesnia, to Alexis byłby teraz murowanym faworytem.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z autorem, pewniakami w tej chwili są Messi i Alexis, Neymar za to jeszcze musi powalczyć. Pewnie i tak będzie miał pierwszeństwo, ze względu na kasę, ale tak na prawdę chłopak ma za sobą dopiero kilka treningów w Barcelonie.

Jaki tam cyrk, me się to przyjemnie oglądało :) Piłkarzom i nowemu trenerowi też się na pewno przydał zastrzyk pozytywnej energii, a Santos.. cóż, nie tacy już byli gromieni na Camp Nou, muszą jakoś żyć dalej.

Żeby w oficjalnym sklepie Barcelony nie można było wybrać strony po angielsku?

Chociaż z drugiej strony, kto z nas nie chodziłby niewyspany mając u boku Shakirę.

Chyba Blacka, żeby bardziej zasuwał na treningach, bo potem na meczu też czasem ospały wychodzi.

Nie, już miał swój pierwszy raz, pewnie w Barcelonie.

No ziomek, to nie czas na rozpływanie się nad Guardiolą, teraz trzeba kombinować, jak z nim wygrać :)

Ostatnie mecze końca sezonu notował ze statystykami godnymi samego Messiego, jeśli do tego będzie miał i Messiego i Neymara obok siebie, to z jeszcze większą ilością miejsca może siać niemały postrach :] Oby tylko wytrzymał psychicznie i utrzymał taką formę.

Niemiecki kibic FCB tak pozazdrościł Polakom takiego portalu o FCB, że postanowił używać google translatora byleby zaistnieć na stronie?:o

@Chinaski, Żadna demokracja działać nie będzie bo i działać nie może. W demokracji rządzi nie lud, tylko propaganda. Wystarczy odpowiednio często i konsekwentnie w mediach słonia nazywać żyrafą i po roku, może dwóch, większość już na widok słonia będzie mówić "patrz, żyrafa".
Rządy trzeba sprawować siłą, tylko wtedy można postępować słusznie, a nie popularnie.

"Jak się nazywa pies Mou?"
Pewnie go korciło, żeby wypalić "Aitor" :]

Sam Xavi nie jest pokaźnych rozmiarów, więc pewnie wie, co mówi..

Gdyby głosowanie miało miejsce teraz, pewnie Iniesta by wygrał. Jednak jeszcze przyjdzie jesień, Messi pewnie znów wygra w pojedynkę parę meczy i skończy te dywagacje.
Nie zgodzę się jednak z oceną obrony. Oczywiście fajnie by było pozyskać jakąś świeżą krew z najwyższej półki, jednak jeśli odzyskamy wspomniany pressing, to Valdes znów będzie jedynym kibicem na stadionie bez krzesełka. Zdrowy Puyol, Pique w formie i skoncentrowany Mascherano to w dalszym ciągu jedna z najlepszych formacji defensywnych świata, spokojnie będąca wstanie powalczyć o najwyższe cele.

Przecież to od początku było oczywiste, że był winny. W socjalistycznym państwie, takim jak Hiszpania czy Polska, każdy kto zarabia powyżej płacy minimalnej jest złodziejem. Tym bardziej żaden szanujący się biznesmen nie odda lekką ręką złodziejom z fiskusa swoich ciężko zarobionych pieniędzy.
Ja mam tylko nadzieję, że po zakończeniu kariery Messi będzie pamiętał o tym incydencie, wykorzysta swoje pieniądze i popularność politycznie i zniszczy tą armie pijawek.

Niektórzy z tych panów zajmują się piłką dwa razy dłużej niż jesteś na świecie, ale zapewne wiedzą nie mają prawa ci dorównywać, przecież wygrałeś Ligę Mistrzów przy komputerze.

Trzeba było wyciąć herb i spalić :p

Nawet takich asów jak Chleb, co to zagrali trzy mecze na krzyż podpisuje się "były gracz Barcelony", figo podpisany "Były portugalski piłkarz" haha

Nie wiem czemu, ale po przeczytaniu samego tytułu już przeszedł mi przez głowę nick jaki zobaczę w podpisie. Okazało się, że trafnie.
Wydaje mi się oczywistym, że prezydent nie podpisze kontraktu z zawodnikiem, dla którego trener nie widzi miejsca w drużynie. Linczowanie Rosella z powodu Abidala świadczy tylko o kompletnym braku wyobraźni. Jestem przekonany również, że gdyby Tito chciał Erica w drużynie, to kontrakt byłby kwestią paru dni. Z tej perspektywy, wszystkie argumenty zawarte w powyższym artykule tracą praktycznie sens.
W takiej sytuacji nawet prezydent klubu niewiele może zrobić, zazwyczaj jedynie uścisnąć dłoń i życzyć powodzenia, Rosell jednak zrobił przecież coś więcej. W takim wypadku, jeżeli ktoś faktycznie stawia Abidala niemal na równi z Jezusem, to psy powinien wieszać na trenerze, a o prezydencie wypowiadać się w samych superlatywach.
Mimo wszystko rozumiem, że powyższy tekst jest głównie kontrą do natłoku zarzutów w stronę Rosella i spółki, szkoda tylko, że musiał powstać. Fajnie, że Redakcja dała możliwość udostępnienia go w formie artykułu, zamiast pozwolić mu zginąć w natłoku komentarzy gdzieś pod innym tematem. Nie wiem czy jest to precedens, mam nadzieję jednak, że to nie ostatni raz i będziemy mieli jeszcze wiele okazji zobaczyć na stronie głównej tak dobre artykuły napisane przez zwykłych użytkowników.

Bez sensu gadka. Jak będą nim rzucać po boisku to Messi po prostu będzie co chwila ładował bramki z rzutów wolnych czy karnych. Niech nawet Pudzian stoi na obronie, jakie to ma znaczenie przy odbiorze piłki bez faulu?

Jak przestaniesz srać we własne gniazdo to nie trzeba go będzie z niczego wyciągać.

Przecież nawet w Polsce dochodowy jest progresywny xD W UK to samo, nie jest to żadna tajemnica :o Podatek liniowy (jedna stawka procentowa dla wszystkich) to dzisiaj rzadkość, pogłównego to już w ogóle ze świecą szukać.

OCZYWIŚCIE, że można, a nawet trzeba. Zawsze w historii świata mniejsze podatki zwiększały ludzką przedsiębiorczość. Masz rację, że sporo osób te pieniądze by oszczędzała, co właśnie przyspieszyło by rozwój. Jakim cudem? Ano takim, że na rozwój potrzebna jest inwestycja, a na inwestycje potrzebne są pieniądze. Trzeba je najpierw oszczędzić, żeby móc wydać. Co z tymi, którzy będą oszczędzali a nie będą chcieli inwestować oraz z tymi, którzy będą chcieli inwestować ale nie będą mieć pieniędzy? Korelacja jest oczywista, jedni odkładają pieniądze do banku, a te pieniądze na koncie rosną tylko dlatego, że bank nimi operuje - tzn pożycza komuś innemu i ściąga z tego procent.

Drugiej części nie rozumiem, przecież tak jest w prawie każdym państwie dzisiaj. Im więcej zarabiasz, tym więcej płacisz, co jest oczywistą niesprawiedliwością i brakiem równości wobec prawa.

Ile razy przy każdej wypowiedzi Xaviego czy Rosella będziecie im imputować słowa, których nie wypowiedzieli?
Z główką to problem masz jedynie ty, skoro ze słów Rosella wydedukowałeś "my wszystko super, a sędziowie przeszkadzali."

Geble, pytasz jak sfinansować państwo bez podatku dochodowego. Zapewniam cię, że po likwidacji tego podatku wpływy do budżetu by wzrosły. Na tę chwilę wpływy z tego podatku są znikome. Teoretycznie jest to prawie 70mld złotych (łącznie od osób fizycznych i prawnych), jednak lwia część z tego to podatek płacony przez państwo samo sobie z tytułu rent, emerytur czy pensji urzędników. Jakim cudem wpływy miałyby wzrosnąć? Ludzie zamiast poświęcać swój czas i pieniądze na to, jak tego podatku uniknąć, wzięliby się do pracy. Mając więcej pieniędzy w kieszeni zapłaciliby większy podatek z innych tytułów, np z konsumpcyjnego VATu.
Nie wiem czemu tak popularne jest dzisiaj niewolnicze myślenie, że pieniędzy w budżecie państwa musi być jak najwięcej. Otóż jest dokładnie odwrotnie, państwo pieniędzy ma mieć jak najmniej. Państwo nie wytwarza żadnego bogactwa, więc im więcej ma pieniędzy, to znaczy że tym więcej zabrał swoim obywatelom.
Żeby nie offtopować, to pan minister kłamie. Jeśli Zenek budowlaniec, którego po robocie interesuje jedynie zimny browar i to, by do końca dnia nic więcej już nie robić płaci przez rok powiedzmy 2000 euro podatku, a człowiek, który całe życie poświęcił ciężkiej pracy by być najlepszym na świecie w tym co robi płaci ten podatek w milionach, to jak można mówić o równości wobec prawa?

Wystarczy, ze podatki beda sprawiedliwe, tzn kazdy niech placi taka sama ustalona wczesniej kwote - np 100 euro miesiecznie. Bez znaczenia czy jest to zwykly robol czy Messi zarabiajacy miliony. Nie dosc, ze niemoralne jest karac kogos za odniesiony sukces, to przy takim rozwiazaniu znikaja wszelkie mozliwosci kombinowania, koniecznosc tlumaczenia sie z kazdego zarobionego grosza oraz cala armia urzedasow zatrudnionych tylko po to zeby to wszystko kontrolowac wzielaby sie do rzeczywistej pracy..