Ghostface

@Encore Jak robi wsad to skacze tyłkiem na ziemie, a jej poduszki powietrzne wybijają ją w górę?

@Stinger_ Tutaj nie da się być obiektywnym, bo nagroda nie ma konkretnych wytycznych. Ale zadałeś, konkretne pytanie, to konkretnie odpowiem, gdybym to ja miał decydujący głos to w poniższych parach wybrałbym:
- Lewandowski i Rodri - Lewandowski
- Zawodnik Barcelony (nie Lewy) i Rodri - Rodri
- Vinicius i Rodri - Rodri

Kto według mnie zasługuje? Rodri. Czy wybrałbym Lewego, ponad nim? Tak, za "całokształt" kariery.

Ten rok jest nieoczywisty pod względem kandydatów, a lata Messiego i CR7 przyzwyczaiły nas do kolosalnych liczb, przy których wynik Viniciusa, kto by go nie nabił, wygląda blado. Solidnych kandydatów jest kilku i każdy wybór się broni. Oczywiste więc, że gdy sprowadzimy to do kwestii "chęci" to wybór pada na bardziej lubianego zawodnika.

@FcPortoFan1999 O zmianie czasu wiedziałem, ale jak człowiek ma co innego na głowie, to czasem z opóźnieniem się kropki łaczy.

@FcPortoFan1999 Ty się śmiejesz, a ja dopiero po twoim komentarzu dodałem dwa do dwóch i ogarnałem, że ciemno nie jest przez zachmurzenie, a zmianę czasu.

@PaPo Za dużo Cejrowskiego się naogladał.

@7black4 Gdyby wykorzystał pierwszą, byłoby 3:0 i potencjalnie nie było reszty bramek.

@Sysia11 Więc możesz z dużą dozą pewności założyć że wielu kibiców, którzy wczoraj obrażali Yamala nie kibicowalo jemu/Hiszpanii na Euro.

Tobie wolno, im nie?

@malicinho W październiku każda strata jest jeszcze realna do odrobienia. Punkty stracimy jeszcze nie raz w tym sezonie, a może bez tego odpoczynku kolejne mecze wyglądałyby zupełnie inaczej. W ciemno biorę aktualny scenariusz niż wygrana w tamtym meczu i wielką niewiadomą w kolejnych.

@Rewolucja123 Z tym, że wczoraj zagrał nie dobry, a bardzo dobry mecz. Przy tej stawce meczu, presji ze strony kibiców itd. to robi wrażenie. Ferran jeszcze nigdy nie wzniósł się na wysoki poziom.

@Terapuls W statystykach masz rację, ale chyba nie odmówisz OP racji w jego podstawowym wniosku - Real wyglądał dużo groźniej (lub Barcelona dużo słabiej) w 1 połowie.

@Azi Realnie, gdyby Lewy strzelił, byłoby 3:0, nie 5:0. I gwarancji, że byłyby kolejne bramki, a nie np. 3:1 nie ma.

@Firestone Gdzie te punktowanie? Gdzie cud? Gramy na minimalne spalone, ale nie od dziś. Oficjalnie, to Real oddał 1 strzał. W środku polna szarpanina, mało składnie oba zespoły. Real jest lepszy, co nie powinno dziwić, nasi są zmęczenie po środzie.

@Rust_Cohle Przy całej śmieszności jego opowieści, widać prawdziwa pasję do jego pracy, coś czym większość ludzi nie może się pochwalić. Wtedy zarobki sa drugo rzędna rzecza. Sam "pracuję" za 3k na rękę, ale to co robię daje mi ogromna radość i satysfakcję, brzmi dumnie itd. Więc nie zmieniłbym tego na pracę 10h w magazynie za 5-6k czy więcej.

@Cvzx Brzmi jak fejk. Yamal już trenował z drużyną w 2022? Pierwszy raz w kadrze meczowej był parę miesięcy później.

@MalanFCB Czeka to dużo powiedziane. On najczęściej wbiega z głębi pola za obrońców i robi to chyba najlepiej w całej drużynie. @Zbyszard ma rację, widać go wszędzie. Nawet jeśli nie b2b to waleczny, pracowity pomocnik, z umiejętnością wejścia w pole karne - perfekcyjny zawodnik na dzisiejszy mecz. Podobnie jak z Bayernem zresztą.

@misterio Masz dzieci? Jeśli nie to logiczne, że mając 25 lat i więcej masz już znikomy kontakt z trendami dla młodzieży czy dzieci, a osoba nawet starsza, mająca dzieci, jak Suarez, będzie miała większy.

@Rarenzio Albo po prostu kultu, czy raczej docenienia, najlepszego polskiego piłkarza i jednego z najlepszych (strzelców) w historii. Jego wykształcenie, czy zasadność takowego, ma zerowe znaczenie.

Uwaga, spoiler na jutro:
O godzinie 12:00 dowiemy się, że Peña niestety nabawił się kataru i mimo całkowitego zaufania z każdej strony, trener zmuszony jest wystawić rezerwowego Wojciecha S.

@PanMietek Singiel od 25lat. Wiek - 25 lat.

@fart Może, natomiast mnóstwo niewiadomych w tym twoim poście. Między "jakiś gość tak powiedział" i "potwierdzone naukowo" jest spora różnica. Na szybko znalazłem badania, które potwierdzają różne mechanizmy negatywnego działania alkoholu na mózg, ale w wielu z nich znaczącym czynnikiem jest długość i intensywność (nad)używania.
Ale chętnie się pomylę, tylko przydałoby się lepsze źródło niż opisałeś.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8625009/

Idąc dalej, nie umiem sobie wyobrazić jak możliwe było zbadanie czegoś takiego.

Co więcej, dużo to nie zmienia w kontekście tego co pisaliśmy wyżej - ja chciałem głównie zaznaczyć różnice w szkodliwości alkoholu/narkotyków i papierosów. Dziś każdy jest świadom, że papierosy powodują masę chorób i przedwczesna śmierć, a alkohol dalej jest często traktowany jest z przymrużeniem oka. A zdecydowanie więcej osób popełnia samobójstwo po alkoholu niż papierosie. A to ta kwestia (potencjalne samobójstwo muzyka po narkotykach) rozpoczęła cały temat .
W skrócie - chodziło mi o "krótkoterminową" szkodliwość.

@misterio Fajnie. Jak pisałem, nie była to próba umniejszania, a zwykła ciekawość. O fizyce wiem tylko tyle co potrzebuję, czyli pojedyncze kwestie, a z matematyki zatrzymałem się na calkach czy pochodnych, a i to w zasadzie tylko by zaliczyć przedmiot parę lat temu, więc na takie ciekawostki moge niestety tylko spojrzeć i pominąć bez wczytywanie się.

@misterio Z ciekawości - rozumiesz ciekawostki, które wrzucasz, w sensie masz jakiś związek z fizyką, chemia itd.? Czy kopiujesz skądś, a sam właśnie dowiadujesz się o nich na bieżąco?

Nie pytam jako przytyk, po prostu od czasu jak wrzuciłeś coś o luminescencji, wszystkie pozostałe, które mi migneły są dla mnie "za trudne" i poza moją "ekspertyza".

@FCB_dimiC Picie raz w tygodniu wpływu na zdrowie raczej nie ma, a tak rzadkie przyjmowanie tak krótko działające substancji fizycznego uzależnienia też nie wywoła. Z psychicznym uzależnieniem różnie bywa, ale to kwestia dużo bardziej złożona. Przykładowo widziałem badania, które wykazały, że u pacjentów onkologicznych, przyjmujących silne opioidy w celach terapeutycznych, nie powstawało uzależnienie psychiczne. Jeśli ktoś pije raz w tygodniu, przykładowo na imprezie, to jest duża szansa, że łączy imprezę z piciem, co za tym idzie, brak imprezy = brak alkoholu.
Osoba, która pije rzadko, ale w celu zapicia smutków jest na dobrej drodze do wyrobienia sobie takiego nawyku radzenia sobie z problemami. A to już łatwa droga do uzależnienia.

@siuuu Papierosy są szkodliwe, czysto fizycznie pewnie bardziej niż alkohol czy wiele narkotyków (pomijam kwestie zanieczyszczeń itd., weźmy za przykład opioidy na receptę). Pal odpowiednio długo i już wiesz na co mniej więcej umrzesz prędzej czy później.

Ale jest jedna ogromna różnica - po papierosach nie tracisz świadomości, nie zmienia się twoje zachowanie w znacznym stopniu. Nie zmienia się otwartość do podejmowania ryzyka, poziom agresji, sprawność psychomotoryczna.
Po alkoholu i narkotykach już tak.

Dodatkowo kwestia trochę inna, ale powiązana - odstawienie tych substancji. Papierosy - drobne objawy, głównie psychiczne. Alkohol, benzo może cię zabić, a opioidy skutecznie odebrać chęć do życia.

W skrócie jako osoba mająca doświadczenie z pierwszej ręki - papierosy są znacznie mniej szkodliwe w tym kontekście.

@MesQueUnClub_87 Prawda. Ale znowu - żeby ktoś mógł udostępnić moje nagranie w internecie, musiałbym je najpierw sam opublikować (pomijam kradzieże, to inna kwestia). I chęć ludzi do upubliczniania swoich zdjęć, nagrań czy ogólnie życia wynika z czegoś więcej niż tylko istnienia internetu. W tak skrajnych przypadkach jak podałeś - dewiacji (m. in. seksualnych), w takich jak u OP, chęci pośmieszkowania, a jeśli gość jest upośledzony to pewnie właśnie z samotności i chęci kontaktu z innymi, podzielenia się swoim "dziełem" itd. I tu można dywagować czy głównym problemem jest internet, upośledzenie czy samotność.

Gdy ktoś zabije kogoś nożem, nie mówimy, że noże jako przedmioty są złe - mówimy źle o morderstwie, a problemu szukamy w mordercy.

Ale fakt odnosząc się do twojego pierwszego posta - można podsumować, że internet to dobry wynalazek z pewnymi minusami. Tak jak noże. I worki na śmieci. I w zasadzie chyba wszystko na świecie.
Koniec. Już nie bredzę.

@MesQueUnClub_87 A jakby się w filozofowanie pobawić, to problemem nie jest internet, a samotność.
Jak człowiek w czasach liceum był bardziej towarzyski, to wśród znajomych się robiło nie mniejsze głupoty jak "rap" powyżej i nikt nie miał potrzeby wrzucać tego do internetu. A teraz ciut bardziej rozumiem ludzi, którzy w internecie szukają substytutu relacji międzyludzkich (tutaj na labambie robimy dokładnie to samo w końcu). To i nie dziwne, że znajdą się ludzie co robią z siebie "klasowych klaunów" w internecie.

Zakładam, że gość robi sobie jaja, a nie jest tak głupi. Ale pewnie się mylę.

@Matheu12 Wszystko spoko, ale mieszasz kilka różnych kwestii w jedna, przez co mój odbiór całej wypowiedzi (pierwszej) był mocno negatywny.
1) Od zawsze, wszędzie, ludzie "obrotni", dupolizy itd. mieli z górki. Uczelnie nie sa tu wyjatkami. Jeden wciśnie wujka czy kuzyna na prezesa firmy, drugi zrobi z niego profesora. Tak ten świat działa, nie popieram tego, ale guzik mogę z tym zrobić.
2) Tytułu doktora czy doktora habilitowanego nie dostaje się od tak, za fantazję - trzeba w to włożyć sporo pracy (wiem coś o tym, z pierwszej ręki). Sa kierunki i tematy mniej lub bardziej wymagajace, ale w życiu bym nie powiedział, że ogół doktorów nie zapracowało na swoje osiagnięcia.

Wszystko się sprowadza do tego, że nie ma po co uogólniać i dać się nastawić negatywnie do jakiejkolwiek grupy jako całości. Nie każdy "robol" chleje w pracy, nie każdy "magister" nic nie umie, nie każdy kierowca BMW jest idiotom. Zaryzykuję i powiem, że może nawet nie każdy polityk kradnie.

@SelloutCrowd Jak nie błąd, to niechlujstwo, jak nie to to co innego.
To nie jest "mój polityk", nie bronię go. Ale nie lubię wytykania błędów tam gdzie ich nie ma, przez osoby często głupsze od samego "szykanowanego".

Komentarz usunięty przez użytkownika

@PatrychoO I co w tym odklejonego? Że ludzie chcą by Polskę reprezentował nasz wieszcz narodowy, jeden z najwybitniejszych Polaków (po Pudzianie i JP2) - grubas Walaszek?