Elvith

Typowy szlagier ligi angielskiej- pompowanie balonika, wielkie oczekiwania przed meczem, a potem... masa strat z obu stron, piłkarze nieogarnięci taktycznie, proste błędy w defensywie i rozegraniu....

Angielska liga robi się podobna do polskiej. Wszystkie drużyny są tak słabe, że każdy może wygrać z każdym. I nie piszcie, że to początek sezonu i dlatego tak ciężko się na to patrzy. Cały poprzedni sezon wyglądał dokładnie tak samo (acz przyznaję, że poprzedni sezon to jakaś wyjątkowa kaszana w Premiership).

Arda i Vidal będą mieli kilka miesięcy więcej na zgranie.

Segunda Division, pedro ;) Nie Secunda.

Uważam, że Barca B ma wystarczający skład do powrotu do 2 ligi nawet bez Traore. Rzecz w trenerze i taktyce, która zaczęłaby ponownie promować cechy istotne u potencjalnych graczy pierwszego zespołu Barcy.

Hej. Już tłumaczę.

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2016.html

To symulacja rankingu UEFA obowiązującego od następnego sezonu. Liczą się punkty za 5 ostatnich sezonów, a tak się składa, że Anglia straciła właśnie punkty za doskonały sezon 10/11, który był przy okazji fatalny dla Włochów. Obecnie mają tylko 4 punkty przewagi nad Włochami. Wystarczy, że Włosi ponownie dadzą czadu w Lidze Europejskiej (a są w stanie to zrobić, gdyż zrozumieli, że LE to łatwa droga na punkty do rankingu i, co ważniejsze, zwycięstwo daje wejście do LM), a Anglicy ponownie spiszą się przeciętnie w obu rozgrywkach (w co również wierzę) i mamy od następnego sezonu Big 3 w Premiership.

Co wyjaśnia, dlaczego Arsenal zajął 3 miejsce w lidze w zeszłym sezonie- przygotowują się do zajmowania najniższego miejsca premiującego awansem do LM....

Sądzę, że będzie to potężny cios dla piłki angielskiej, wystarczy spojrzeć, jak ucierpieli na tym Włosi. Marketingowo dostaną potężnie w kość, no i odpadnie jeden klub grający w LM, a więc mogący przyciągnąć najlepszych graczy. I jestem przekonany, że stanie się to w tym lub przyszłym roku.

Przyznam szczerze, że podoba mi się zaprezentowana tym razem klasa madryckich dzienników- nic o wybuchu Messiego, żadnej afery z tego nie robią. Inna sprawa, że mogą po prostu czekać na więcej pikantnych informacji.

Problem w tym, że on się wcale nie zna. Coś tam wie o Barcelonie, ale i w tym jego wiedza nie jest zbyt obszerna. A o lidze nie wie prawie nic, o czym może świadczyć choćby fakt, że w jednym z ostatnich filmików na najlepszego PO zeszłego sezonu w lidze podawał Aleixa Vidala (który na tej pozycji praktycznie nie grał) xD

Przyznam, że oglądałem kiedyś jego filmiki, ale przestałem, gdyż raził mnie właśnie brak wiedzy. Oni robią to z jajem i w tym są dobrzy. Do profesjonalnego komentowania DissBlaster musiałby się sporo przygotować merytorycznie.

A jego kolega wiedzę ma na pewno większą i jest bardziej konkretny, ale chyba bardziej spełniłby się przy komentowaniu meczów ligi angielskiej.

Wyluzuj kolegów. Statystyki ok jak na sezon ogòrkowy.

Komentarz usunięty

Piszesz, że trzeba patrzeć obiektywnie i logicznie, a wcześniej gadasz o jakichś klątwach xD.

Moim zdaniem mamy znacznie większe szanse na obronę trypletu teraz, gdy nikt nie wie, czego się spodziewać po Barcelonie, niż gdy Pep był oddany jedynej słusznej filozofii

Football Manager mogę polecić pod warunkiem, że jesteś w stanie przez najbliższe dwa tygodnie nie odchodzić od komputera. Poważnie. To nałóg. W nic innego nie grałem, bo nie chcę tracić jeszcze więcej życia.

Ja też już od dwóch godzin nie śpię, a robotę mam zdecydowanie z gatunku tych, których podobno mi zazdroszczą;) Kawy schodzą olbrzymie ilości...

Bo jest Hiszpanem, a to ma być jedenastka bez Hiszpanów.

No cóż, przysłowie tak samo głupie jak wiele innych. Uważam, że szczęście sprzyja tym, którzy mają szczęście.

Dla mnie Korea w 2002 była jeszcze obrzydliwsza niż Chile teraz. Choć Chelsea wygrywa zestawienie bezsprzecznie. Tyle szczęścia, tyle szczęścia...

Chelsea psim swędem przeszła przez cały turniej, właściwie w każdym meczu będąc gorszym zespołem w 2012. A Barcelona w 2009 miała w sumie dwa słabe mecze. Moim zdaniem Chelsea miała znacznie więcej szczęścia, a do dyskusji o pierwszym meczu 1/2 LM 09 musialbym go jeszcze raz obejrzeć.

Wszyscy piszą o Higułajnie, a dla mnie Lavezzi był równie kluczowy. Pięknie zmylił bramkarza. Bravo już myślał, że będzie gol, ale Lavezzi doskonale go oszukał.

Nic nie usprawiedliwia Argentyny. Mają świetną obronę. Bardzo dobrą i zrównoważoną pomoc. Wybitny atak. Obok Niemców są chyba najmocniejsi personalnie na świecie. I dostają w papę. Obawiam się, że Tata pokazał, dlaczego trenerem Barcelony był tylko rok. Gdzie był Tevez? Czemu Messiego konsekwentnie ustawiał w środku, mimo tego, że Leo nie miał tam wcale miejsca? Co na boisku robił Lavezzi? Czemu pół meczu Argentyńczycy grali dzidę do przodu z pominięciem pomocy (najlepiej jeszcze górną piłkę, żeby Aguero albo Messi walczyli o główkę...)?

E, Chelsea to złe porównanie. Nie można zapominać o tym, że pierwszy mecz w dwumeczu zagrali fatalnie i tylko dzięki furze szczęścia i pomocy arbitra mieli w ogóle po co grać w drugim. Jasne, że w drugim były wafle, ale nie lubię przekłamywania historii i twierdzenia, jakiego to pecha miało Chelsea Hiddinka i jaki zły Overbo. Tak samo uważam, że nie ma co wspominać nieuznanej bramki Bojana w dwumeczu z Interem, bo zasłużyliśmy na odpadnięcie za teatrzyk Busiego.

Zwracam honor ;)

Przegrywa więcej niż tysiąc pucharów.

Igła to jest sabotażysta. Przecież to król marnowania pucharów, wywalania własnego zespołu. Jest w tym najlepszy.

za jaki rok? Co ma wtedy wygrać? Mistrzostwa Europy?

Facet na drugim planie nie jest zadowolony (i słusznie) z tego zdjęcia.

Wydawało mi się, że jasno wynika z mojej wypowiedzi- że uważam, że treningi z pierwszym zespołem i mecze towarzyskie/ o pietruszkę dają młodzikom wiele, ale poprosiłem, żeby ktoś kto ma piłkarskie doświadczenie oświecił mnie, jeśli jest inaczej.

Druga wypowiedź moim zdaniem ma dużo sensu- zdjęcie presji z młodzików, nierobienie z nich gwiazd na siłę. Może wtedy wezmą się do roboty i będą się rozwijać drużynowo, a nie każdy gra tylko dla siebie.

Co do pierwszej wypowiedzi- wydaje mi się, że to bzdura. Ale może jakiś były piłkarz oświeci mnie i powie, że Bartek ma racje, bo takie mecze towarzyskie czy treningi i tak nic młodzikom nie dają (w co wątpię).

Wolę człowieka z sukcesami sprzed dekady, niż gościa, którego największą zasługą dla Barcy jest to, że wygrał z rakiem, bo piłkarzem nie był wybitnym i ostatni świetny sezon przesłania to, że przez jakieś 2-3 lata wszyscy psioczyli na niego jako na głównego drewniaka Barcy i najsłabsze ogniwo. A doświadczenia w zarządzaniu nie ma żadnego. No sorry.

Co do sukcesów Braidy- cichy transfer Vidala uważam za spoko sprawę, ani sukces, ani wtopa. Jeśli rzeczywiście wstrzymano transfer Pogby na cały rok, to uważam to za świetny ruch strategiczny. Co więcej miałby zrobić w pół roku przy zakazie transferowym?

Ok, dzięki za sprostowanie. Co do Braidy i Abiego- Laporta wypowiadał się krytycznie o całym pomyśle komisji, więc sądzę, że de facto Abi zostałby dyrektorem w miejsce całej tej komisji.

Artykuł o prostym przesłaniu- Bartomeu i Sandro fuj, Laporta super. Kampania Laporty zaczęła się późno, ale jest bardzo intensywna.

Dla mnie wybór między oboma Panami jest trudny- Laporta to cholerny demagog, a po aferze z śledzeniem piłkarzy i przede wszystkim po kandydaturze Abidala w miejsce świetnego Braidy, bardzo nie chcę, żeby został prezydentem. Z Chomikiem jest ten problem, że ciągnie się za nim smród Sandro R. i nie wiadomo, czy Barto nie pójdzie siedzieć. Z drugiej strony wszystkie jego decyzje od czasu objęcia urzędu są naprawdę dobre.

Może Benedito w takim razie?

Jestem bardziej niż szczęśliwy. Na przestrzeni całego sezonu Iniesta obok Rakiety był najsłabszym elementem pierwszego zespołu. I nie chodzi o brak asyst, bo to najmniejszy problem. Chodzi o spowalnianie kontr, niską skuteczność odbioru, mało wertykalnej gry. Przyda się ktoś, kto wejdzie w jego miejsce mając do zaoferowania zupełnie inne atuty.

Co do Pogby- za rok brać, martwi mnie tylko olbrzymia pensja. Na miejscu wielu zawodników FCB wkurzyłbym się, gdyby nowy gacz- młokos, otrzymał na starcie tak olbrzymią kasę.

To ja bym wolał Mourinho. Podobno zawsze chciał trenować Barcę, więc można go przetestować w Barcy B. No i Ancelotti teraz wolny. Po co nam jakiś nędzny trenerzyna Romy.