Destroyer_of_Worlds

czyli jako Brazylijczykowi został mu ostatni dobry rok gry w piłkę?

takich to w La Masi mają na pęczki na pozycji skrzydłowych i to za darmo...gdyby to był taki talent na pozycji nr 9, to bym jeszcze te plotki rozumiał...ale skrzydłowych czy pomocników to nam aktualnie nie brakuje.

@Starrk w praktyce musieliby założyć spółkę akcyjną, wnieść w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa cały klub, jako stowarzyszenie objąć 100% akcji, zrobić subskrypcję prywatną akcji, jednorazowo jednorazowo zasilić klub jakąś kwotą pieniędzy i co dalej? przecież mniejszościowy akcjonariusz nie będzie pieniędzy ładował w klub na podwyższenie kapitału zapasowego.
już lepszym modelem byłoby, jakby stowarzyszenie miało jedną akcję w spółce, uprzywilejowaną na różne sposoby w tym do powołania ponad połowy członków Rady Nadzorczej a resztę puścić w obieg na giełdzie, niech wejdą profesjonale fundusze, banki etc., wprowadzą drugą połowę -1 członków Rady Nadzorczej, niech będzie też profesjonalne spojrzenie z zewnątrz na klub. Zobacz na Bayern - w RN są przedstawiciele dużych akcjonariuszy - Audi, Adidas, Allianz, Deutsche Telekom - to bardzo zdrowe dla funkcjonowania klubu i jego profesjonalizacji.

Lech dostał najnormalniejszego karnego według standardów Realu. Nie wiem gdzie widzicie te kontrowersje?

@JimMorrisonFCB toć to nie polityka, tylko częściowy hejt na głupotę Jadczaka.

Jadczak: "No i dzięki tej transakcji Wielgomas przez dwa lata nie zapłacił ok. 3 milionów czynszu Skarbowi Państwa. Rozumiem, że pan @RobertTelus i @R_Romanowski1 oddadzą te pieniądze w własnej kieszeni?"

Powiem wam, że Pan Wielgomas z miłą chęcią odda państwu te 3 mln zł, a za chwilę wezwie do zapłaty o odsetki od 22,8 mln zł, które przetrzymywał przez ten czas skarb państwa. Odsetki ustawowe od 1 grudnia 2023 r. do jutra to by wyszło 5 087 523,30 zł.

Legia (prawdopodobnie) z nowym historycznym rekordem całej polskiej klubowej piłki nożnej. Od dnia dzisiejszego dumnie dzierży rekord przegranej z najmłodszą (pod względem daty założenia) drużyną w historii naszych rywalizacji w europejskich pucharach. Brawo!
powinni sobie zapożyczyć hashtag #RobimyNieGadamy

Taka ciekawostka:
Artur Jędrzejczyk - powrót do Legii - 4 stycznia 2017
FC Noah Erewan - data założenia: 31 maja 2017

@michal26 wolą taką grę Jagi jak dzisiaj i przegraną, niż mecz w stylu Celtic vs Barcelona i zwycięstwo...bo pojedynczo może to i gorzej, ale długofalowo dobra gra zawsze odda na plus...a tutaj nie tylko dobra gra, ale dwóch odważnych polskich nastolatków napędza ataki Jagielloni, serce się raduje.

ja jebie....:( ale szkoda...centrostrzał :(

ten Mazurek z Jagielloni pojedzie na Mundial, jak tak dalej pójdzie (i oczywiście jeżeli awansujemy). Super pomocnik jak na nasze warunki.

@Stinger_ po tym co odstawili w meczu z Turkami to stracili mój szacunek i życzę im jak najgorzej, a całej pozostałej trójce półfinałów!

Tegoroczne puchary w wykonaniu polskich drużyn są o tyle przyjemne, że z uwagi na liczebność naszych przedstawicieli można bez problemu na razie w pełni świadomie omijać mecze Legii i nadal nazywać się wielkim kibicem polskiej piłki klubowej ;)
Brawo Jagiellonia! :)

@HarveySpecter @Blantozaur ja w zasadzie zawodowo zajmuje się zarządzaniem spółkami z o.o. i powiem Ci tak: od zatrudnianych 3 pracowników bardzo opłaca się spółka z o.o., ponieważ możesz wejść na ryczałt (tzw. podatek estoński), mieć dochody i nie zapłacić podatku NIGDY, bo potem możesz robić podział przez przejęcie i przerzucać te obowiązki podatkowe dalej i dalej. Wiadomo, że musisz opodatkować ukryte zyski (wynagrodzenia członków zarządu, prokurentów, wszelkie f/v za paliwo, jedzenie etc.), ale tylko w wysokości 10% stawki.

Co do Spółki zamiast JDG, to zależy od tego co robisz. UoP nie opłaca się nigdy.
Jeżeli chcesz wziąć jakiś leasing etc. to lepsze JDG, bo łatwiej dostać.
W reszcie przypadków, o ile masz umiejętności do samodzielnego prowadzenia pełnych ksiąg rachunkowych (nie jest to dla mega prostych spółek zbyt trudne) to spółka jest lepsza.
Dla pracodawcy liczy się koszt. Przyjmijmy twoją fakturę na 10k pln/miesięcznie.

Dla UOP: dostaniesz na umowie 8 300,14 PLN brutto, przelew netto na konto 5 988,59 PLN.
Dla B2B (JDG): przy podstawowej składce ZUS i skali zostanie Ci 7 293 zł.
Dla Spółki: stosunek powołania 9000,00 zł/mies z tego masz 7110 PLN na konto, do tego zostaje ci w spółce 1000 zł miesięcznie na jakieś drobne koszty, paliwo, raz na jakiś czas telefon, komputer itd. z odliczeniem VAT, a jeżeli nie zrobisz tego, to masz mały CIT 9% i zostaje ci 910 zł, razem 8020. Do tego ze 100 zł miesięczne masz kosztu na program do pełnych ksiąg, więc zostanie te 7920.

Podsumowując, z 10 000 zł kosztu pracodawcy zostaje ci odpowiednio przy UOP 6000 zł, JDG 7300 zł, Spółka 7900 zł. Czy dla tych 6 stów miesięcznie, tj. 7200 zł warto poświęcić te w przybliżeniu 24h rocznie więcej pracy nad dokumentacją spółki? na to każdy musi sobie sam odpowiedzieć.

Tak się kończy wprowadzanie składki zdrowotnej od przychodu/dochodu. Można dzięki Morawieckiemu mieć i za 1 zł miesięcznie pełne ubezpieczenie zdrowotne bez żadnej umowy o pracę. Zamiast wprowadzić sprawiedliwą składkę zdrowotną w równej wysokości dla wszystkich bez rozróżnienia poziomu przychodów/dochodów, to tworzy się systemowe patologie. Skoro co do zasady każdy ma taki sam dostęp do publicznej służby zdrowia (nie licząc patologii, tj. tzw. "znajomości"), to nie ma żadnego powodu do różnicowania wysokości składki zdrowotnej, poza obrzydliwą, bo przymusową zasadą solidarności społecznej.

@Toretto w minionym sezonie PSG zajęło 15 miejsce w fazie ligowej i jakoś im to specjalnie nie przeszkodziło w fazie pucharowej.

@maroon Wiadomo, że kwestie ekonomiczne są dla większości znacznie istotniejsze, niż kwestie światopoglądowe. Dopiero od pewnego poziomu zarobków i życia kwestie ekonomiczne schodzą na drugi plan, a ważniejsze stają się przekonania czy ideały.

@maroon lewica to z kolei pieprzeni złodzieje, którzy chcą tylko okradać ludzi z ciężko zarobionych pieniędzy za pomocą dowalania nowych podatków, składek i danin. Tych akurat trzeba ze swoimi pomysłami wysłać do właściwych państw dla tego typu pomysłów jak Rosja, Korea Płn. czy Iran.

Kolejne "badania", które nie mówią dosłownie nic. Prawda jest taka, że powszechną służbą wojskową objęci byliby tylko mężczyźni i tylko do określonego wieku. Reasumując - można się spodziewać, że taki pomysł popierają przede wszystkim ci, których sprawa nie dotyczy, a swoim poparciem mieliby coś narzucić tym, których sprawa dotyczy. Tak samo z resztą wygląda ostatnio sprawa składki zdrowotnej dla przedsiębiorców, gdzie ich podwyższenie popiera większość społeczeństwa, dla których te zmiany nie miałyby żadnego znaczenia. To ostatnio dość popularny zabieg w Polskiej polityce - podpieranie się rzekomymi "badaniami" z grona wszystkich ludzi, by jakiejś konkretnej grupie społecznej dowalić nowym prawem, obowiązkiem, daniną etc.
Moim zdaniem jedyny sens takiego przeszkolenia byłby wtedy, jeżeli byłoby ono dobrowolne, odpłatne dla biorących udział i dotyczyłby WYŁĄCZNIE osób chętnych w wieku nazwijmy to "maturalnym", tj. osób które akurat kończą edukację, są przed studiami i generalnie mają "wakacje" pomiędzy końcem maja a początkiem października. Więc takie 3 miesięczne coroczne szkolenia np. pomiędzy 15 czerwca a 15 września dla tej grupy wiekowej miałoby jakiś sens, przy czym wynagrodzenia musiałyby być adekwatne do tego ile ludzie zazwyczaj sobie dorabiają w tym czasie, żeby był realny wybór dla młodych ludzi bez stosowania przymusu ekonomicznego. Następnie takich ludzi, którzy ukończą takie szkolenie powinno się (jeżeli będą chętni) dalej prowadzić - dodatkowe odpłatne cykliczne szkolenia (bardziej specjalistyczne, nie zaczynają od "zera", mają już jakąś bazę), dostęp do dodatkowych zajęć na uczelniach, profit w zakresie podatków lub ubezpieczeń społecznych, żeby zachować pewną ciągłość tego wszystkiego i budować realne zdolności rezerwy. Powinny powstać wtedy stałe związki taktyczne wojsk rezerwy, gdzie na ile to możliwe rezerwy miały te cykliczne szkolenia w tym samym składzie osobowym co roku.
Wiadomo, że problemów kadrowych nie rozwiąże to w rok czy dwa, ale moim zdaniem sprawne państwo powinno działać z wieloletnią sensowną perspektywą, a nie działać reakcyjnie, a przy tym powinno być wobec obywateli po prostu uczciwe.

a może Hansi to skryty kibic repeentacji Polski i nie chce Rooneya przygotować na baraże i czeka z minutami dla niego do marca?

@Kitek1640 tragiczny to Ty jesteś :P

Nie macie wrażenia, że podczas poprzedniej kontuzji Gavi był zdecydowanie bardziej aktywny/widoczny z zespołem czy reprezentacją, a obecnie jakoś taki niewidoczny i skryty jest? Myślicie, że to bardziej jest związane z dorastaniem zawodnika i zmianą jego charakteru, czy może po prostu ta ostatnia kontuzja go dużo bardziej dotknęła/załamała?

@kuz słyszałem ekspertów, Robert nie miał takich pozycji...bo wiadomo, że dobra pozycja bierze się sama z siebie, a nie z inicjatywy piłkarza xD

Pomyśleć, co by u nas w ataku robił taki Haaland mają serwis od Yamala i Pedri'ego ;)

Dlaczego Flick tak nienawidzi Rooneya?

Raphinhia mu ładnie wychodził, ale do niego Robert jak pamiętamy to nie lubi podawać.

Yamal te podania to ma magiczne...przecież na tym poziomie to robił w XXI w. tylko jeden Argentyńczyk w Barcelonie.

komentatorzy TOP..."z tych podań nic nie wynika (...)" 15 sekund potem gol xD

Roon(e)y na boisko zamiast Fermina, Yamal na "10" i będzie lepiej.

Jeżeli chodzi o Araujo i potrzebę nowego obrońcy, to może byłaby jakaś opcja zimą na wymianę (nawet z niewielką naszą dopłatą) za jakiegoś obrońcę United jak de Ligt czy Lisandro Martinez? Kończy im się fala kontuzji w obronie, piłkarze chcą jechać na Mundial, więc być może niektórzy będą chcieli odejść, a paradoksalnie będą tam mieli teraz chyba 7 kandydatów na 3 miejsca w obronie. Dla Araujo gra tam to żadna presja, bo nadal raczej nikt na nic nadspodziewanego nie liczy w United, okazjonalnie zawalony mecz raz czy dwa razy w roku jest tam akceptowalny - patrz np. Maguire. Generalnie mało jest klubów, które by stać na pensję Araujo, a do tego z możliwością zaoferowania kogoś w zamian...a rynek pokazuje, że piłkarze United po odejściu grają zazwyczaj lepiej niż w United - Anotny, Rashford, Greenwood, McTominay, Hojlund.