Cochise

Batys

A jeżeli krytycy będą wspominać tylko OBECNY fatalny sezon Alexisa w Barcie, a poprzedniego niezłego nie to przyklaśniesz czy zaprotestujesz?

Leoś

Odwrócenie. Z psychologii. Nie jest w stanie dyskutować na podstawie argumentów, bo poległ, więc atakuje ad hominem :)

julek

Mimo wszystko spór o Alexisa w momencie kompletnie odśrodkowej siły działającej na nasz klub (nazwijcie ją taktyką, złą formą, brakiem trenera - nieważne) jest tematem zastępczym.

Po prostu trzeba skończyć z tą boiskową masturbatorią przejawiającą się w oddawaniem w lenno każdej piłki Argentyńczykowi.

Co chcesz drogi Tsubaso? :)

antybarcWelona31

Przepraszam, że trafiłem w sedno. Już wkładam łeb do wiadra :)

antybarcWelona31

Jako rzekomy teleinformatyk wiesz, że da się wyśledzić ludzi w internecie. Dodaj do tego, że właśnie złamałeś prawo i możesz odpowiadać za zniesławienie.
Swoją drogą nie pisz jak jesteś pod wpływem alkoholu - jutro będziesz miał kaca moralnego, no chyba, że jesteś psychopatą - wtedy nie.

Legia1916

No tak Valdes powinien mieć przy sobie przenośną siekierę i w takich sytuacjach zamiast się kłócić (co nie przyniosło żadnych pozytywnych konotacji) po prostu ślepo siekać.

Legia1916

Potrafisz coś poza atakami ad personam?
Będę umoralniał, bo kibice widzą źdźbło w oku Realu, ale belki we własnym już nie.

barcaNo1

Spoko. Ponieść może każdego. Najważniejsze to mieć cohones i się przyznać.
Co do Valdesa nie zmienię zdania. Nie dość, że eufemistycznie mówiąc nie zachował się kulturalnie, to do tego osłabił zespół tym, że nie zagra w X spotkaniach. Nerwy rozumiem, ale jestem pewien, że na sucho sam Victor wie, że przyniósł klubowi więcej strat niż zysków swoją konduitą.

barcaNo1

Nie porównuj rywalizacji sportowej do bandytyzmu. Jak już wspomniałem - nie masz za grosz klasy. Nigdzie Cię nie obraziłem - a Ty używasz inwektyw. Trudno.

barcaNo1

I dlatego Ty jesteś w pieleszach, a Pique w Katalonii. Różni Was klasa.

adex32

Skończ. Wiesz kto to był Antić bądź też Rexach i jaki nieurodzaj za nich panował?

Zresztą, żeby zostać przy fachu - Casillas uczynił kiedyś podobnie i wszyscy go krytykowali (zresztą słusznie), co nota bene pokazuje, że Święty nie jest taki nieskazitelny. I jak pisał whatis kiedyś o Messim to ja to sparafrazuję - Iker jest zakładnikiem ich myśli.

MadritistaForEver

Masz prawo co swojej opinii - zresztą po części się z Tobą zgadzam, ale proszę, aby kibice Realu nie wycierali za przeproszeniem sobie gęby cały czas "Mes que un club". bo odnoszę wrażenie, że nie wiedzą co to znaczy, w jaki sposób powstało i jak ważne było chociażby dla sfery politycznej i narodowej Katalonii.

Każdy krytykował zachowanie Punala, za które dostał czerwień (mecz Osasuna-Barca), a już debilizmu i gniewu Valdesa nie. Nie rozumiem tych standardów.

maximoff

Każdy to wie, że mówisz prawdę. No niestety jednak prawie każdy.

sojerrrr

Akurat wiem, że jesteś do bólu obiektywny (na tyle ile subiektywnie da radę to robić kibic jednego drużyny wobec drugiej), ponieważ często czytałem Twoje komentarze, nie tylko na tej stronie, ale także na Realu :)

Jestem trochę taką Szarą Eminencją tej strony. A to, że dopiero sobie o mnie przypomniałeś stawia mnie w świetle, że jestem niepopularny, wszak sam parę dni temu wysłałeś mi zaproszenie :)

Przepraszam za spam.

sojerrrr

No właśnie nie karzą, bo mimo, że przepis obowiązuje prawnie to faktycznie jest martwy.

Wiem, że tylko pytałeś :) Nigdy wobec Ciebie nie użyłbym agresji bądź skrajnego cynizmu. Zresztą wiesz jak mam zdanie na Twój temat, a powtarzać się nie chcę :)

maximoff

Rozumiemy, więc nie uogólniaj schizofrenicznych przypadków. Będę wdzięczny.

Jestem w dobrych stosunkach z N20, ale jeśli chodzi o prawo to mi możesz zawierzyć - studiowałem je.
Tyle, że prawo w USA opiera się na precedensach, nie tak jak te kontynetalne, które nas obowiązuje. To znaczy, że precedens np z 1860 roku jest aktualny i mimo, że nie karany bądź też nie używany to adwokat ma swięte prawo się na niego powołać - jako odniesienie do sprawy i wzmocnienie swojego stanowiska.

sojerrrr

Przecież napisałem - w Texasie :) a zresztą jeśli masz ochotę to wpisz najdziwniejsze lub najdurniesze przepisy świata. Jest ich bez liku.

Legia

W prawie amerykańskim to sędzia głównie decyduje, a nie przepisy. I jakoś tam jest więcej sprawiedliwości niż w zmurszałej Polsce.

sojerrrr

W Texasie. To stary przepis, który nie został zniesiony, ale w świetle prawa działa.

Legia

Mój post miał na celu pokazanie, że zasada dura lex sed lex nie zawsze jest trafna. To jest sport to są ludzie. Równie dobrze możnaby zawiesić Valdesa na 10 spotkań, ale tego nie zrobią ze względu na znikomą szkodliwość czynu (mimo jego chamstwa, tak jak u Ramosa). Tak samo działanie JM możliwe, że wykraczało poza reguły, ale krzywdy nikomu nie przyniosło (nie Alvaro - on został wykartkowany).

Legia

Przepis przepisem, a życie swoją drogą. W USA w jednym ze stanów jest przepis zabraniający uprawiania seksu przy zapalonym świetle. Czy to oznacza, że każdego kto to robi pakuje się do kryminału?

Legia

Za to czerwo dla trenera? Wprowadzając w życie ten przepis i inwigilując twarz szkoleniowców połowa z nich (niezależnie od przynależności klubowej) wylatywałaby do szatni. Przestań.

sojerrrr

Widziałem. Jestem oburzony. Trajektoria, o której niedawno pisała Marca stała się rzeczywistością. Messi pogańsko uczynił z własnej śliny pentagram na murawie, aby poprzez czarną magię Białych wprowadzić w stan zawieszenia i konsternacji.

Legia1916

Za co Boski Żozę miałby dostać kartkę?

florek81

Dodałbym jeszcze celowe kichanie Mourinho podczas hymnu Barcy, świadome czesanie się Karanki, kiedy umiera co parę sekund dziecko w Afryce, fatalne użycie żelu przez Ronaldo, ponieważ firma owego żelu wykorzystuje pracowników, nie wspominając już o bestialskim wyrachowaniu Ramosa - strzelającego bramkę w momencie, kiedy akurat cała Katalonia protestuje przeciwko Madrytowi - no jak on tak mógł?
Sorki za cynizm wobec Legii, ale jako uzurpator prawdy i kłamstwa, i psycholog nie mogłem tego nie zrobić.