totalcrack

@ShawnC
żadne 4 razy wiecej.

Lenglet dla klubu jest obciążeniem 6 092 320 euro brutto bez premii rocznie, za poprzedni rok.
Umtiti 12 787 840 euro brutto. Umtiti został ukrzyżowany i spalony na stosie za pensje a o Lenglecie cisza. Normalnie nic z nim się nie dzieje, siedzi sobie jakby nigdy nic, zadowolony z siebie jakby był jakimś Van Dijkiem conajmniej.
Tymczasem to przez Lengleta straciliśmy sporo punktów bo głupie faule w polu karnym, bo czerwone kartki, bo samobóje tym robi.
Lenglet powinien dopłacać żeby nosić napoje i worki z piłkami w tym klubie a nie wychodzić na boisko i ośmieszac klub.

https://zapodaj.net/2326248e5e1d0.jpg.html

(Link - wartości brutto, rocznie, bez premii)

@takisobiektos
A ile niby twoim zdaniem?

@KrystianR
Jeśli tak to odszedł żeby grać i jeszcze zmniejszył koszty klubu.
Zachowanie lepsze niż tych Braithwaitow, Lengletów o których nic nie słychać w temacie obniżek a ich forma powinna zapewnić im ławkę do końca sezonu.
I niech nikt mi tu nie pisze o 2 bramkach Braithwaita oraz że się stara, biega, nie narzeka i innych pierdolach związanych z tym graczem który nigdy przenigdy nie powinien przyjść do klubu i zakładać jego koszulki.
I to za 18 mln których pewnie nigdy nie odzyskamy, tak samo jak 35 za Lengleta.

@Songo91
Rok temu był do wzięcia za 20 baniek i sam się prosił żeby go kupić.
Teraz padają kwoty 75 mln i to nie wystarcza za gracza który jest wart max 30.
Już nie rozumiem polityki transferowej w tym klubie.
Sprzedajemy zbyt tanio i chcemy kupować o wiele za drogo.

@XTobiX
Ale Dest po przyjściu grał jak junior i po roku dalej tak gra więc co to za argument o nie zgraniu się Emersona z zespołem po 3 meczach i to czesciowych?
Zaryzykowali nieogranym w LaLidze Destem przychodzącym z innej ligi i brakiem zmiennika a teraz mówisz że jest ryzyko gry jednym z lepszych prawych obrońców w lidze gdzie grał 2 lata?

I dalej zostaje Dest który nie gra jak należy i wiecznie uniwersalny wszędzie Roberto za zmiennika.

Dobre :-)

@rumilas
Nie zauważyłeś co mówi Emerson?

"Uważasz, że Barcelona myślała już o sprzedaży, kiedy cię sprowadziła?
Kiedy przyjechałem, byłem pewny, że Barça nie chce mnie sprzedawać, ale widząc to, co się stało, jest dla mnie jasne, że kiedy mnie pozyskali, już mieli w głowie pomysł, żeby mnie sprzedać."

Jeszcze zanim przyszedł z Betisu były wiadomości że jest szykowany na sprzedaż.
Do Milanu, do Interu za Hakimiego, do klubów angielskich.
Więc było coś planowane od początku i pykneło na koniec okna.
Pewnie tylko liczyli na większy hajs ale się przeliczyli i wzięli co się dało.

@Greenalley
To mógł go nazywać gdy nie miał, teraz to śmieszne :-)

I wiem, wiem jak było z Messim i kuracja :-)

@PatrychoO
Bezpośrednio od Nike.
To taka wersja OEM ;-)

Wyglafa to tak że taka wersja bez nadruków jest wysyłana do klubów a tam oni naprasowywuja takimi specjalnymi prasami nadruki sponsorów, numery i nazwiska graczy.
Naklejają też czasami naklejki tzw. patche z symbolami zdobycia pucharów lub z okazji danego meczu między klubami.

Możesz sobie spersonalizować koszulkę wg swego uznania w sklepach Barcy, FC Botiga.

A zalando pewnie kupiło te wersję podstawowe z poprzedniego sezonu które już się nie sprzedadzą w sklepie na Camp Nou i nie trzeba ich personalizować.

O tak to się dzieje :-)

https://www.podstadionem.pl/jak-powstaja-nadruki-na-koszulkach-pilkarskich.html

Messi ma wzrost 1,69 - 1,70m, Di Maria nazywa go karłem mając 1,80m.
Sam mam więcej niż Di Maria a nie nazwał bym karłem kogoś mającego wzrostu tyle co Messi bo to raczej średni a nie niski wzrost.

@MesQueUnClub_87
Raczej inna para nóg w tej obronie, bo tyle pkt straconych przez obronę dało takie efekty.
My nie mieliśmy obrony.
Lenglet w pierwszym to ponury żart.

@MesQueUnClub_87
To pretensje należy kierować do trenera.
On ustala skład i taktykę.

@PatrykBarca
Nie załatwił żadnego dodatkowego sponsora.
Tylko podpisali aneks na dalszą współpracę z już obecnym sponsorem Allianz.
I to do tego nie było z tego dodatkowej kasy tylko poszerzenoe współpracy na zasadzie wymiany usług.

@Bykunn
Odejmij jeszcze kwoty generowane przez wizerunek Messiego na produktach, reklamach i umowach.
Wg raportów specjalistów ok 150 mln rocznie.
Tej kwoty już nie będzie, a innej lokomotywy marketingowej dającej takie zyski nie mamy.

@german_17
Laporta za to aby powiększyć wysokość strat i zrobić dramatyczna sutacje wliczył koszty hipotycznie przegranych procesów np. z neymarem i inne pozycje które nie nastąpią aby w nowym budżecie pokazać że zobi takie oszczędności.
Działania od ściany do ściany, w skrajnościach.
Jeden fałszował i drugi już fałszuje.

@Zoker
A jak to było w komentarzach tutaj?
"Messi tylko stoi i nie pressuje..."
"Messi nie biega tylko czlapie po boisku..."
"Suarez nie biega tylko stoi i macha łapkami..."

Hahaha

@tom9001
W sprawie Griezmanna to ludzie mylą kwotę 35 brutto z kwota netto która stanowi 1/2 tej wartości 17-18 na rękę i tak ciągle piszą te 35 czy 40 mln dla Grizza.

@Lionel_Messi10
Wątpię.

@Image
Mają kontrakt i taki gracz im się przyda, nie muszą go sprzedawać a tym bardziej obniżać ceny.
Z resztą na dziś to cena gościa rośnie a nie spada.
I tak, wszystko możesz nazwać płotami tak samo jak każda informację która czytasz tu i gdzieś indziej.
Tylko za dużo osób o tym mówi o tych samych liczbach żeby wszyscy mowi płoty :-)

@PatrychoO
Ile masz koszulek piłkarskich?
Co chwila jakaś kupujesz :-)

@Lionel_Messi10
Haaland w 2022

Klauzula od 75 do 90 mln dla BVB, wysokość zależny od wyników klubu i gracza.
Dodatkowo prowizja dla Raioli 40 mln.
Możliwa prowizja dla ojca, kwota nieznana, pewnie zbliżona
Pensja gracza 50 mln netto rocznie.

O takich kwotach jest ostatnio mowa.
Obudź się.

@JarekS
Jeśli Atleti za rok zapłaci 40 mln oprócz tych 10 teraz to pozostaną 2/5 lat jako niezamortyzowane czyli mamy stratę ok 54 mln.

@MrCental
Otóż właśnie to.
Jeśli nie można sprzedać Coutinho, Pjanica, Lengleta, Umtitiego, Braithwaita to daje się im wybór: ławka albo wypożyczenie, gdziekolwiek.
Zyski są takie:
1) Zmniejszamy kwotę na ich wypłaty np. o połowę. Skoro nie sprzedaliśmy ich i nie nadają się do gry to połowa to zawsze więcej niż całość i gracz na ławce nic nie wnoszą to do gry.
2) Jeśli odejdą na wypożyczenie to jest zawsze większą szansa na sprzedaż niż u nas na ławce bez gry.
3) Wypożyczając łamagi dalej amortyzyjemy ich kontrakty zmniejszając straty niż gdybyśmy rozwiązali kontrakt lub puścili za 1-2 jak to ostatnio robimy.
4) Robimy miejsce albo dla młodych z juniorów albo na graczy z okazji rynkowych z kartami na ręku.

No i przede wszystkim nie robimy z siebie łacha i pośmiewiska a to się właśnie dzieje.
Mamy gwiazdy i wręcz prosimy aby ktoś je od nas zechciał przygarnąć za śmieszne pieniadze.
Dramat.

Wspomniałeś o Koemanie o słusznie bo choć nie widzą tego wszyscy to jego wina w tym wszystkim też jest spora.
Gość ma humory kto mu pasuje a kto nie, mówi o tym w wywiadach i działa to na niekorzyść klubu przy sprzedazy.
Nikt nie chce kupować graczy ktorych skreśla trener bo wie że za chwilę będą dostepni za darmo albo do wypożyczenia.
No i ta jego tendencja do wybierania graczy z którymi już pracował, i wyłącznie Holendrów.
Chciał Desta bo go zna z Ajax, Wijnalduma z kadry, Depaya z kadry,Luuka De Jonga z kadry.
Zwróć na to uwagę, nie prosi o nikogo innego poza Holendrami.
Taki Ancelotti przychodzi do klubu i gra tymi których ma, odbudowuje nawet tamtejsze łamagi a nasz Koeman to chociaż ma warsztat trenerski o niebo gorszy od Włocha to mniemanie o swoich umiejętnościach ma ogromne.
Przy jakichkolwiek niepowodzeniach cągle wszyscy winni tylko nie on.
Wciąż jakieś lamenty do prasy że kadra nie ta, że ten piłkarz zły, tamten mu nie pasuje, tego chce, tamtego chce.
Toleruje go na stanowisku bo wiem że klubu nie stać obecnie na prawdziwego trenera i gdyby go wywalić to trzeba bulic odszkodowanie ale jak już Laporta skończy te swoje wyprzedaże to z miejsca powinien odesłać holendra jak najdalej od Camp Nou a jeśli to nie możliwe to dać mu nie miodów do trenowania bo w tym widzę że się lubuje i byłby przeszczęśliwy rozwijając kolejnych Pedrich czy Demirow bez presji wyników jak w pierwszej drużynie bo do tego to się całkowicie nie nadaje.
Pomimo bycia legenda i mówię to pamiętając jego gol z Samdorią dający pierwszy Puchar Mistrza klubowi.
Nie każdy super piłkarz będzie super trenerem a tutaj dla przeciętniaków nie maiejsca.
Nazwisko nie gwarantuje sukcesów.

@MrCental
Inny trener umie zagospodarować Griezmanna i wycisnąć z niego maksa, patrz ATM i Francja.
Więc może to nie w Antku jest problem tylko w Koemanie?
Bardziej ku temu się skłaniam.
Zwłaszcza teraz gdzie odpadł argument że dubluje się z Nasion na boisku.

Myśląc tak jak ty to powinniśmy grać juniorami i ich ogrywać licząc że będą w stanie coś wygrać z drużynami z prawdziwymi graczami.
Przecież w starciach w pucharach z np. drużynami angielskimi każde typowo angielskie wejście skończy się że nasi młodzicy zesraja się że strachu przed następnym w obawie o jakieś kontuzje.
Dodatkowo poddani mocnemu pressingoei nie będą w stanie z tego wyjść bo tego jeszcze nie potrafią, to są młodziaki i nie są jeszcze gotowi brać odpowiedzialności za grę i wynik.
Dlatego taki Griezmann, mistrz świata, mistrz kraju był potrzebny bo ma doświadczenie w grze o stawkę.
A ty mi tu juniorów podajesz jako drogę na wyjście z problemów.
Albo Dembele jako future?
Idę i zakład że odejdzie w następnym oknie, zresztą nawet gdyby został to jego gra do gry Griezmanna się nie umywa a kasę kosi niewiele niższa 12 mln netto co w powiązaniu z drugim nieudacznikiem Coutinho z kasą 24 mln netto jest wydatkiem w błoto.
Tak więc lepiej bylo oddać Dembele i Coutinho za grosze niż Antka bo sportowo Antek lepszy niż ten duet łącznie.
A jeśli już trzeba było zejść z kontraktu Antka to chociażby trzeba było wsiąść te wymianę na Saula sprzed 2 tygodni, bo Antek się na to godził, Saul też, jego kontrakt 4x niższy i wzmacniał pozycję której potrzebowaliśmy, pomoc.
No ale Laporta chciał dopłaty od Atletico i Atletico zrezygnowało wiedząc że wydyma nas w inny lepszy sposób.
I to się stało, brawo dla zarządu.
Deal na 1/10 bo mogli go zrobić jeszcze gorzej czyli jak z Villa i Suarezem, że my dopłacamy do pensji tych których oddajemy za darmo.

Ps. Za Dembele i Coutinho jeszcze dopłacimy odpowiednio po 10 i 20 mln za ich kolejne występy.
Super ławkowicze, połamany i łamagi.
Griezman ma 3 lata kontraktu czyli 6 okienek na sprzedaż, nie ma opcji żeby go nie sprzedać za rok np. po udanych mistrzostwach za lepszą kasę nóż w tym dealu.
Chyba że jest się Laporta, który swoją prezesurę buduje na kłamstwach a transferowo postanowił przebić Bartomeu w nieudacznictwie.

Na chwilą obecną Laporta dla mnie wygrał i to już po jednym okienku transferowym :-(

@MrCental
Słabo kojarzysz i słabo liczysz.

Klauzula wykupu 120 mln, ale dodaliśmy 15 mln żeby Atletico nie burzyło się i nie ciągadło nas po sądach domagając się większej kwoty, tj. 200 mln z nowej umowy na tamten sezon.
Więc 135-50=85 mln na minusie.
Z umowy do amortyzacji na dziś zostaje 3x27 mln = 81 mln.
Schodzi z tego 27 więc zostaje niezamortyzowana jako nasza strata 54 mln.
Atletico płaci 10 za wypożyczenie i 40 opłatę za wykup.
O ile zapłaci a nie odda nam Griezmanna, tylko starszego.
Łącznie dostaniemy 50 mln.
Czyli tracimy 4 mln a nie zarabiamy 2 mln jak piszesz.
Pokryliśmy też 2x roczne pensje (która rośnie progresywnie: 17,19,21,23,25 mln netto rocznie)
Czyli bodajże 17+19. Łącznie 36 mln netto.
Do tego dochodzi kwota za wypożyczenie Luuka De Jonga :1-2 mln oraz jego pensja, nie wiem jaka aleniej niż 2-3 mln pewnie nie zarabia.
Przyjmijmy, że cały koszt wypożyczenia na tego gracza to 5 mln rocznie.

Podsumowując:
4 mln straty na amortyzacji
36 mln straty na pensji
5 mln straty na wypożyczeniu De Jonga

Suma:
1) 45 mln na minusie w kasie
2) Jakościowa strata w umiejętnościach graczy jest ogromna bo De Jong przy Griezmannie jest nieporównywalnie gorszy.
3) Marketingowo jest jeszcze gorzej niż sportowo, bo De Jong nie istnieje w tym aspekcie, jest po nikim.
4) Wizerunkowo klub został ośmieszony absolutnie, kompromotacja po całości
5) Sportowa strata dla klubu i wzmocnienie bezpośredniego rywala w Lidze.

Gorszego dealu nie widziałem, z wyjątkiem oddania Messiego za darmo.

@JaCules1211
Transfermarkt? Hahaha.
Strona prowadzona przez amatorów, ma być wyznaczeniem czegoś?
Tam to możesz sobie śledzić np. przebieg karier graczy a nie listy płac czy wartości rynkowej.
Griezmann już obniżył pensje, za czasów Bartomeu.
Odroczenie części i jej przeniesienie to też jest obniżenie jej w czasie w którym należała się do wypłaty. Bylo to bodajże 50% przez 4 m-ce na początku pandemii.
Później też była uzgodnione przeniesienie dużej części pensji na późniejszy okres.
On jeszcze nigdy pełnej pensji w Barcelonie nie dostał.
I kapitanowie też odroczyli pensje na późniejszy okres, poza Pique który ją obniżył.

Co do kominów to małe wyjaśnienie.
Do memontu gdy klub generował przychód prawie miliard euro rocznie te place nie były żadnym problemem.
Klub było stać na takie pensje.
Poziom plac stanowił dopuszczalne poniżej 70% przychodów.
Dopiero gdy weszła pandemia i przychody spadły o ok 300-400 mln rocznie to wszystko się załamało.
Poprzedni budżet płacowy 650 mln znacznie przekroczył nowy przychód i zamiast 70 % stanowił ponad 100%.
Dlatego błędem jest pokazywanie kominów w Barcy vs inny klub który zarówno poziom plac ma niższy jak i poziom przychodów też niższy.
Wraz ze spadkiem przychodów i stałymi wysokimi kosztami powstał problem z płynnością finansów i tu jest problem klubu.
Ma 3x mniejsze przychody i nie może spłacać poprzednich zobowiązań które bez pandemii były by normalnie spłacane.
Także tego...nie pisz głupot.

@JaCules1211
Nic nie wnosi a kilkanaście bramek i asyst dodał.
Bez nich nie byłoby Pucharu Króla i 3 m-ca w LL a np. 5 lub niżej.
I nie żadne 40 baniek ani 50 bo po pierwsze zredukował pensje w poprzednim roku i odroczył jej płatność w dużej kwocie.

@MrCental
Na Griezmannie 85 mln w plecy (kwota transferu).

Laporta okazuje się być jeszcze lepszym sabtażystą niż Bartomeu.
Co za upadek!

@Dasverxt
Będzie taka bomba że sprzedadzą jeszcze Depaya.

@Pawel1985
Rudym się nigdy nie wierzy, bo fałszywi :-)
Sprawdza się :-)