totalcrack

@PatrychoO
Ile masz koszulek piłkarskich?
Co chwila jakaś kupujesz :-)

@Lionel_Messi10
Haaland w 2022

Klauzula od 75 do 90 mln dla BVB, wysokość zależny od wyników klubu i gracza.
Dodatkowo prowizja dla Raioli 40 mln.
Możliwa prowizja dla ojca, kwota nieznana, pewnie zbliżona
Pensja gracza 50 mln netto rocznie.

O takich kwotach jest ostatnio mowa.
Obudź się.

@JarekS
Jeśli Atleti za rok zapłaci 40 mln oprócz tych 10 teraz to pozostaną 2/5 lat jako niezamortyzowane czyli mamy stratę ok 54 mln.

@MrCental
Otóż właśnie to.
Jeśli nie można sprzedać Coutinho, Pjanica, Lengleta, Umtitiego, Braithwaita to daje się im wybór: ławka albo wypożyczenie, gdziekolwiek.
Zyski są takie:
1) Zmniejszamy kwotę na ich wypłaty np. o połowę. Skoro nie sprzedaliśmy ich i nie nadają się do gry to połowa to zawsze więcej niż całość i gracz na ławce nic nie wnoszą to do gry.
2) Jeśli odejdą na wypożyczenie to jest zawsze większą szansa na sprzedaż niż u nas na ławce bez gry.
3) Wypożyczając łamagi dalej amortyzyjemy ich kontrakty zmniejszając straty niż gdybyśmy rozwiązali kontrakt lub puścili za 1-2 jak to ostatnio robimy.
4) Robimy miejsce albo dla młodych z juniorów albo na graczy z okazji rynkowych z kartami na ręku.

No i przede wszystkim nie robimy z siebie łacha i pośmiewiska a to się właśnie dzieje.
Mamy gwiazdy i wręcz prosimy aby ktoś je od nas zechciał przygarnąć za śmieszne pieniadze.
Dramat.

Wspomniałeś o Koemanie o słusznie bo choć nie widzą tego wszyscy to jego wina w tym wszystkim też jest spora.
Gość ma humory kto mu pasuje a kto nie, mówi o tym w wywiadach i działa to na niekorzyść klubu przy sprzedazy.
Nikt nie chce kupować graczy ktorych skreśla trener bo wie że za chwilę będą dostepni za darmo albo do wypożyczenia.
No i ta jego tendencja do wybierania graczy z którymi już pracował, i wyłącznie Holendrów.
Chciał Desta bo go zna z Ajax, Wijnalduma z kadry, Depaya z kadry,Luuka De Jonga z kadry.
Zwróć na to uwagę, nie prosi o nikogo innego poza Holendrami.
Taki Ancelotti przychodzi do klubu i gra tymi których ma, odbudowuje nawet tamtejsze łamagi a nasz Koeman to chociaż ma warsztat trenerski o niebo gorszy od Włocha to mniemanie o swoich umiejętnościach ma ogromne.
Przy jakichkolwiek niepowodzeniach cągle wszyscy winni tylko nie on.
Wciąż jakieś lamenty do prasy że kadra nie ta, że ten piłkarz zły, tamten mu nie pasuje, tego chce, tamtego chce.
Toleruje go na stanowisku bo wiem że klubu nie stać obecnie na prawdziwego trenera i gdyby go wywalić to trzeba bulic odszkodowanie ale jak już Laporta skończy te swoje wyprzedaże to z miejsca powinien odesłać holendra jak najdalej od Camp Nou a jeśli to nie możliwe to dać mu nie miodów do trenowania bo w tym widzę że się lubuje i byłby przeszczęśliwy rozwijając kolejnych Pedrich czy Demirow bez presji wyników jak w pierwszej drużynie bo do tego to się całkowicie nie nadaje.
Pomimo bycia legenda i mówię to pamiętając jego gol z Samdorią dający pierwszy Puchar Mistrza klubowi.
Nie każdy super piłkarz będzie super trenerem a tutaj dla przeciętniaków nie maiejsca.
Nazwisko nie gwarantuje sukcesów.

@MrCental
Inny trener umie zagospodarować Griezmanna i wycisnąć z niego maksa, patrz ATM i Francja.
Więc może to nie w Antku jest problem tylko w Koemanie?
Bardziej ku temu się skłaniam.
Zwłaszcza teraz gdzie odpadł argument że dubluje się z Nasion na boisku.

Myśląc tak jak ty to powinniśmy grać juniorami i ich ogrywać licząc że będą w stanie coś wygrać z drużynami z prawdziwymi graczami.
Przecież w starciach w pucharach z np. drużynami angielskimi każde typowo angielskie wejście skończy się że nasi młodzicy zesraja się że strachu przed następnym w obawie o jakieś kontuzje.
Dodatkowo poddani mocnemu pressingoei nie będą w stanie z tego wyjść bo tego jeszcze nie potrafią, to są młodziaki i nie są jeszcze gotowi brać odpowiedzialności za grę i wynik.
Dlatego taki Griezmann, mistrz świata, mistrz kraju był potrzebny bo ma doświadczenie w grze o stawkę.
A ty mi tu juniorów podajesz jako drogę na wyjście z problemów.
Albo Dembele jako future?
Idę i zakład że odejdzie w następnym oknie, zresztą nawet gdyby został to jego gra do gry Griezmanna się nie umywa a kasę kosi niewiele niższa 12 mln netto co w powiązaniu z drugim nieudacznikiem Coutinho z kasą 24 mln netto jest wydatkiem w błoto.
Tak więc lepiej bylo oddać Dembele i Coutinho za grosze niż Antka bo sportowo Antek lepszy niż ten duet łącznie.
A jeśli już trzeba było zejść z kontraktu Antka to chociażby trzeba było wsiąść te wymianę na Saula sprzed 2 tygodni, bo Antek się na to godził, Saul też, jego kontrakt 4x niższy i wzmacniał pozycję której potrzebowaliśmy, pomoc.
No ale Laporta chciał dopłaty od Atletico i Atletico zrezygnowało wiedząc że wydyma nas w inny lepszy sposób.
I to się stało, brawo dla zarządu.
Deal na 1/10 bo mogli go zrobić jeszcze gorzej czyli jak z Villa i Suarezem, że my dopłacamy do pensji tych których oddajemy za darmo.

Ps. Za Dembele i Coutinho jeszcze dopłacimy odpowiednio po 10 i 20 mln za ich kolejne występy.
Super ławkowicze, połamany i łamagi.
Griezman ma 3 lata kontraktu czyli 6 okienek na sprzedaż, nie ma opcji żeby go nie sprzedać za rok np. po udanych mistrzostwach za lepszą kasę nóż w tym dealu.
Chyba że jest się Laporta, który swoją prezesurę buduje na kłamstwach a transferowo postanowił przebić Bartomeu w nieudacznictwie.

Na chwilą obecną Laporta dla mnie wygrał i to już po jednym okienku transferowym :-(

@MrCental
Słabo kojarzysz i słabo liczysz.

Klauzula wykupu 120 mln, ale dodaliśmy 15 mln żeby Atletico nie burzyło się i nie ciągadło nas po sądach domagając się większej kwoty, tj. 200 mln z nowej umowy na tamten sezon.
Więc 135-50=85 mln na minusie.
Z umowy do amortyzacji na dziś zostaje 3x27 mln = 81 mln.
Schodzi z tego 27 więc zostaje niezamortyzowana jako nasza strata 54 mln.
Atletico płaci 10 za wypożyczenie i 40 opłatę za wykup.
O ile zapłaci a nie odda nam Griezmanna, tylko starszego.
Łącznie dostaniemy 50 mln.
Czyli tracimy 4 mln a nie zarabiamy 2 mln jak piszesz.
Pokryliśmy też 2x roczne pensje (która rośnie progresywnie: 17,19,21,23,25 mln netto rocznie)
Czyli bodajże 17+19. Łącznie 36 mln netto.
Do tego dochodzi kwota za wypożyczenie Luuka De Jonga :1-2 mln oraz jego pensja, nie wiem jaka aleniej niż 2-3 mln pewnie nie zarabia.
Przyjmijmy, że cały koszt wypożyczenia na tego gracza to 5 mln rocznie.

Podsumowując:
4 mln straty na amortyzacji
36 mln straty na pensji
5 mln straty na wypożyczeniu De Jonga

Suma:
1) 45 mln na minusie w kasie
2) Jakościowa strata w umiejętnościach graczy jest ogromna bo De Jong przy Griezmannie jest nieporównywalnie gorszy.
3) Marketingowo jest jeszcze gorzej niż sportowo, bo De Jong nie istnieje w tym aspekcie, jest po nikim.
4) Wizerunkowo klub został ośmieszony absolutnie, kompromotacja po całości
5) Sportowa strata dla klubu i wzmocnienie bezpośredniego rywala w Lidze.

Gorszego dealu nie widziałem, z wyjątkiem oddania Messiego za darmo.

@JaCules1211
Transfermarkt? Hahaha.
Strona prowadzona przez amatorów, ma być wyznaczeniem czegoś?
Tam to możesz sobie śledzić np. przebieg karier graczy a nie listy płac czy wartości rynkowej.
Griezmann już obniżył pensje, za czasów Bartomeu.
Odroczenie części i jej przeniesienie to też jest obniżenie jej w czasie w którym należała się do wypłaty. Bylo to bodajże 50% przez 4 m-ce na początku pandemii.
Później też była uzgodnione przeniesienie dużej części pensji na późniejszy okres.
On jeszcze nigdy pełnej pensji w Barcelonie nie dostał.
I kapitanowie też odroczyli pensje na późniejszy okres, poza Pique który ją obniżył.

Co do kominów to małe wyjaśnienie.
Do memontu gdy klub generował przychód prawie miliard euro rocznie te place nie były żadnym problemem.
Klub było stać na takie pensje.
Poziom plac stanowił dopuszczalne poniżej 70% przychodów.
Dopiero gdy weszła pandemia i przychody spadły o ok 300-400 mln rocznie to wszystko się załamało.
Poprzedni budżet płacowy 650 mln znacznie przekroczył nowy przychód i zamiast 70 % stanowił ponad 100%.
Dlatego błędem jest pokazywanie kominów w Barcy vs inny klub który zarówno poziom plac ma niższy jak i poziom przychodów też niższy.
Wraz ze spadkiem przychodów i stałymi wysokimi kosztami powstał problem z płynnością finansów i tu jest problem klubu.
Ma 3x mniejsze przychody i nie może spłacać poprzednich zobowiązań które bez pandemii były by normalnie spłacane.
Także tego...nie pisz głupot.

@JaCules1211
Nic nie wnosi a kilkanaście bramek i asyst dodał.
Bez nich nie byłoby Pucharu Króla i 3 m-ca w LL a np. 5 lub niżej.
I nie żadne 40 baniek ani 50 bo po pierwsze zredukował pensje w poprzednim roku i odroczył jej płatność w dużej kwocie.

@MrCental
Na Griezmannie 85 mln w plecy (kwota transferu).

Laporta okazuje się być jeszcze lepszym sabtażystą niż Bartomeu.
Co za upadek!

@Dasverxt
Będzie taka bomba że sprzedadzą jeszcze Depaya.

@Pawel1985
Rudym się nigdy nie wierzy, bo fałszywi :-)
Sprawdza się :-)

Ale upadek...
Klub chce takich ogórków jak Luuk De Jong, Olmo za chore pieniadze kontraktować jednocześnie nie sprzedawać za w miarę rozsądne pieniądze swoich gwiazd.
Albo jakieś żałosne wymiany na których tracimy albo sprzedaż za grosze co robi z nas pośmiewisko na rynku.
Kończcie już to okienko transferowe bo szkoda patrzeć jak klub się miota i to pomimo tego że niby miało być inaczej, że jest nowy dyrektor "super specjalista" Alemany, że Laporta ma takie dobre kontakty z agentami.

@korolocik
Co to za jakieś brednie o pomocnikach La Masii? To do mnie pisałeś czy pomyłka jakaś?

Gościu, napisałeś o nowych kontraktach, pokazałem Ci że takich nie ma. Powolujesz się na kontrakt z Allianz, wyjaśniłem Co że to aneks i to bez dodatkowej kasy.
Czy ty wogole wiesz co sam piszesz i o czym rozmawiamy?
Czy rozmawiam z jakimś ograniczonym nastolatkiem, który zagubił się na tej stronie bo pomylił ją ze stroną Bravo Girls?
Jutro szkoła, tam się odnajdziesz :-)

@Murazor
To właśnie napisałem.
Dobry ale słabszy.
Sumarycznie Niemiec lepszy.

@korolocik
Ten dziadek od piłki ręcznej to najlepszy specjalista na świecie, gdybyś nie wiedział.
Trener piłki kobiecej dał nam LM i kilka mistrzostw kraju.
I zapewniam Cię, że nie podał się sam do dymisji bo Laporta stanął po stronie kobiet zamiast wskazać im kto jest graczem a kto trenerem.
Trenerzy sekcji młodzieżowej nie szli z duchem czasu?
To jaki to jest ten duch czasu, wyjaśnisz?
Co do Allianz i aneksu to nie było nawet słowa o zwiększeniu finansowania co sugerujesz a jedynie była informacja o rozszerzeniu współpracy na zasadzie większej wymiany know-how, i innych wartości intelektualnych.

Co do Twego pytania o Koemana to odpowiadam.
Chciałbym aby odniósł sukces jak każdy trener Barcy ale wątpię aby tak się stało bo uważam, że ma zbyt małe umiejętności i powtarzam to od początku jego pracy tutaj.
Za małe na pierwszą drużynę.
Idealne na trenera rezerw bo lubi grać i rozwijać młodzież.
Dlatego chociaż nie wierzę w niego dałem mu 2 sezon ale mam przeczucie że bedzie to stracony czas dla klubu pod względem trofeów.
W sprawie śmieszkowanua co kto wie o klubie to daruj sobie bo po dyskusji z Tobą jasno widać jak mało sam wiesz a próbujesz kozaczyć.
Miłego wieczoru alfo i omego spraw klubowych.

@Murazor
Mam odmienne zdanie.
Valdes np. bez startu do MaTS w bronieniu karnych lub grze nogami.
Także dużo większą pewność na bramce u MaTS.

@korolocik
Pozwalnial trenerów z sekcji młodzieżowych, futsalu, piłki kobiecej, pilki ręcznej a o Pimiecie to każdy wie i jest smród.
Umowa z Allianz już była wcześniej, zrobił jedynie aneks.
To nie jest nowy sponsor i nowa umowa o której mówisz.
Nowych umów z nowymi sponsorami ZERO.
Ws renegocjacji umów to bardziej wierzę np. Sobie mówiącemu że nikt do niego nie zwracał się wcześniej przez pół roku w sprawie obniżki niż kłamliwemu prezydentowi klubu.
Wyszło że nie negocjował wcześniej ani z Alba, ani z Pique, Busquetsem czy Roberto.
Poprostu przekonal się że z Tebasem nic nie ugra na piękne oczy i są zasady które obowiazuja wszystkich także Barce więc Laporta się obsral i paniczna rozmowa z Pique aby ten ratował mu dupę.
Pique to jest gość naprawdę mający dobro klubu na sercu a nie jak pozorant Laporta więc zszedł z pensji choć wcale nie musiał tego robić.
Tak sprawa wyglądała więc jak jesteś słabo doinformowani to się nie wymadrzaj.

@korolocik
Nie wiem czy ty jesteś w stanie to zrozumieć, bo piszesz brednie ale Laporta jeszcze nic nie zrobił dla dobra klubu tylko narazie udaje że robi.
Zwalnia jak leci zasłużonych pracowników, trenerów klubu bo nie byli zatrudniani przez niego i jednocześnie zatrudnia swoich członków rodziny na nowotwór żonę stanowiska.
Takie szefowanie mu się włączyło.

Piszesz o przyciąganiu nowych sponsorach i jakichś nowych umowach?
Nie ma żadnej nowej umowy, zero.
Piszesz o sprzedaży niechcianych zawodników?
Nie sprzedał nikogo niechcianego za to pozbył się za darmo tego najbardziej chcianego.
Piszesz o zmniejszeniu pensji piłkarzy?
No to teraz Laporta zaczyna rozmowy o zmniejszaniu pensji pod koniec okienka bo nie może zarejestrować kilku darmowo pozyskanych zawodników? Chociaż mial na to już pół roku i kilka razy już to mówił że właśnie to robi?
I nie robił.
Znowu ściemniał takim łatwowiernym pelikanom.

Może kup sobie i powies na ścianie jakiś obraz Laporty.
Następnie klękaj i módl się do swojego nowego bohatera, który jest taki super w działaniu dla dobra klubu.

Masakra, z takimi naiwniakami.

@korolocik
No jeśli Ty zgadzasz się być oszukiwanym bo ktoś taką sobie wymyślił strategie i jeszcze dodatkowo nie traktuje poważnie socios czyli właścicieli klubu, którzy mu uwierzyli i wybrali bo obiecał im określone rzeczy to tylko źle świadczy o Tobie, że jesteś naiwny i tym który chociaż kłamał to trafnie rozpoznał naiwniaków.
Całą tę grupe doskonale zmanipulował, inaczej mówiąc "zrobił w ch*ja".
Mam nadzieję, że dobrze Ci z tym :-)

@korolocik
Nie kłamać przez pół roku, wszędzie gdzie się dało, że już za chwilę Barca podpisuje kontrakt z z Messim.
Tylko tyle.

@geass
Poza Ter Stegenem wszystko się zgadza.

@Janiama
FCB-Getafe 0-1

@Encore
To taki gadacz Pereza.
Taki kundelek na posyłki.
Jak Perez chce coś powiedzieć ale mu nie wypada do ten Pedrerol w nocnym programie to powie.
Opluje kogo trzeba albo wyliże rów.
W zależności od interesów Pereza.
Info ma z klubu, sam niczego nie zdobywa, nie jest w żaden sposób dziennikarzem niezależnym i rzetelnym.
Taka tuba propagandową Pereza.

@norbi77
Wąż :-)

@MesQueUnClub96
To było tylko śmieszkowanie, żeby już był full pack top gwiazd zmieniających kluby. :-)

@norbi77
Perez to taki typ któremu za grosz w niczym nie można wierzyć.
Zakłamany level master.
Laporta dał się zrobić jak sześciolatek i to taki niezbyt bystry :-)

@FC1899Barca
Brakuje jeszcze transferu Lewego do PSG.

@Skowa
Widzę że chcesz usilnie obniżyć a to umiejętności piłkarskie Messiego np. pisząc o lepszych umiejesciach czysto piłkarskich Ronaldinho a to o lepszej grze zespołowej Xaviego i Iniesty.
No to w czym konkretnie lepszy piłkarsko był Ronaldinho?
W żonglerce?
Bo w innych aspektach nie był.
A jak przewyższał Xavi i Iniesta Messiego w zespołowości?
W asystach Messi był lepszy niż każdy z nich, w rozegraniu też był prima sort, gra kombinacyjna?
Messi to top.
Przegląd pola i czytanie gry?
Messi top.
W czym oni byli lepsi wg Ciebie skoro tak mówisz?
To nie ja jestem zapatrzony w Leo tylko ty nie widzisz że takiego gracza nie było i nie ma a pewnie długo nie będzie na świecie.
Teraz będą pojawiać się głosy dyskredytujące Messiego bo już nie gra tutaj a przecież nie można mówić że najlepszy nie gra w Barcy i że kiedyś to dopiero byli gracze, Puyol Iniesta Xavi, nie to co taki Messi, co tylko głowę spuszczał i stał na boisku.
Tylko że on zrobił takie wyniki i tyle razy robił grę tej drużyny ze trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć a tamci których wymieniłem to owszem legendy ale sportowo są niżej od Messiego i nic tego nie zmieni.
Żadne zakrzywienie rzeczywistosci i umniejszanie Messiemu, tudzież wywyższanie innych np. mitycznym mentalem Ronaldo i praca nad swoimi brakami.
Tak jakby Messi to leżał na treningach i wszystkie skille wyssał pojąć mate.
Ale ok, miej swoje zdanie i niech będzie że Ronaldinho był magikiem a Iniesta był lepszym graczem zespołowym chociaż on też grał w wielu branżach Barcelony w Lidze Mistrzów do których tak nawiązujesz.
Pozdro.

@C0liber
Klub miał zachować 51%.